shorty2001

a wczesniej poczulbys lekki swadek spod biurka a potem ujzalbys troszeczke dymu :lol: smiem twierdzic ze chyba nikt na swiecie nie polecial na abicie 250 mhz fsb a jesli polecial to nie jezdzil tak zbyt dlugo :lol: Na Twoim miejscu powstrzymalbym sie od takich stwierdzen. Odwiedz kilka zagranicznych forum, poczytaj troche a zmienisz zdanie. Moja mobo ABIT NF7-S rev 2.0 POST'uje przy FSB 245MHz (NB 1.7v) wiec po mod'zie vdd, vdimm z dobrymi pamieciami wskoczenie na FSB 250 dla tej plyty nie bedzie problemem. Kolejna sprawa to to, iz plyta nie chce poprawnie wspolpracowac z x10 i x10.5 przy FSB wiekszym od *200 (220) nadalo by sie to na oddzielny watek jednak nie o tym tu mowimy. * przy CPU Interface: Enabled

Po dwoch, trzech miesiacach wicher z NB zaczyna wyc. Zakonserwuj go: wyjmij, rozbierz na czesci, nasmaruj ewentualnie kup Zalman'a NB32J i po klopocie - koszt 22zl (opcja numer dwa podoba mi sie bardziej).

Przykro mi ale nie ma :? u mnie jest identycznie :(. Na forum ABIT USA uzytkownicy plyty ABIT NF7/NF7-S poruszyli owa sprawe jednak nie ma na nia odzewu ze strony technikow (support'u) ABIT'a. Sprobuj ustawic CPU Interface na Disabled wtedy plyta powinna wystartowac lecz takie ustawianie mobo mija sie z celem bo masz duzy spadek wydajnosci na pamieciach. SOURCE: Come on Abit! Give us the 10 & 10.5 multis Wedlug mnie ABIT wie o tym problemie jednak nie odzywa sie z prostej przyczyny - jest to blad konstrukcyjny (dlatego nie poprawili go w zadnej edycji bios'u do tych plyt) mobo a oni nie moga sobie pozwlic na wymiane wszystkich plyt NF7/NF7-S, ktore do tej pory sprzedali. Poruszona sprawa jest przemilczona, pozostaje bez konkretnej odpowiedzi. Niektorym udaje sie zmusic plyte do pracy z x10 i x10.5 przy FSB wiekszym od 200 z CPU Interface: Enabled sa to jednak wyjatki.

Blad, Tonic2 instalowal wszystko tak jak trzeba: xp pro (win2k pro) -> sp1a (sp1, sp2, sp3, sp4) -> nForce2 2.45* -> DX9 * bez sterownikow IDE od NV, zostawiamy domyslne z xp pro (win2k pro)

Wszystko co napisales mija sie z prawda. Dla uscislenia Epox'a 8RDA3+ (faktycznie nie ma SoundStorm'a) rev. 2.0 to calkiem inna plyta i nie mylmy jej z Epox 8RDA+ rev. 2.1 (ma SoundStorm'a jednak bez "licencji" gdyz nie ma zewnetrznych wyprowadzen S/PDIF - nie moze uzywac na pudle napisu SoundStorm). Epox zwalil 8RDA+ rev. 2.0 gdyz zastosowal inne kondensatory (chyba Jamicon, dokladnie nie pamietam) niz w rev. 1.1 (napewno SANYO) m.in. dlatego wprowadzil rev. 2.1 naprawiajac ten blad (powrot do kondensatorow SANYO). Kolejne nieporozumienie w jakie wprowadzasz czytelnokow to mowa o radiatorach na MOSFET'ach, ktorych nie ma. Przepraszam ale naucz sie najpierw czytac po angielsku tak aby rozumiec a pozniej zabieraj glos. Te radiatory zostaly przyklejone przez osobe, do ktorej plyta nalezy. W sumie musze sie z jednym zgodzic, tj. ze plyta wymiata i jest godnym konkurentem dla ABIT'a NF7-S rev. 2.0.

Chlopczyku daj se siana i nie wyskakuj mi tutaj z takimi dziecinnymi zagrywkami - wcale a wcale mnie to nie rusza. Piwo jest OK, kobiety sa jeszcze lepsze (nie wiem czym sie zadowalasz - chyba resztkami ze stolu). Jedyna rzecz ktora staram sie udowodnic to to, ze olowek jest chu** warty jednak Ty usilnie mi w tym przeszkadzasz - klapki na oczach (moze chec wciagniecia mnie w interesujaca dyskusje?). Dolaczam sie do przeprosin :wink:. Moderatorow prosze o odpowiednie dzialanie (usuniecie niepotrzebnych postow).

Nie wymagam abys czytal ale chociaz przejzyj TOPIC do ktorego podalem link'a wyzej (wszystkie strony).

Widze, iz mama nie nauczyla Ciebie dobrych manier. Jak zwracasz sie do osoby bezposrednio to przynajmniej przepisz jego pseudonim jak nalezy. "Masz problem do olowka" prosilbym o podpowiedz bo za bardzo nie wiem co chciales przez to wyrazic. "Co-tam-powiesz" dobre ale prostackie ... "Moj duron chodzil na olowku chyba ze dwa lata" zabawne porownanie (zreszta jak i cala wypowiedz) - wiesz Twoj Duron to Morgan ewentualnie model starszy w ceramicznej obudowie gdzie mostki sa widoczne, olowek nadawal sie do nich idealnie. Gdbys nie zauwazyl nowe Durony i AthlonyXP (Thorton) maja inna obudowe (zielona powloka) czyli mostki zakryte; chyba widzisz roznice? Sa takze na plytce brazowej w sumie z nim powinno pojsc latwiej. Trzeba bylo skorzystac z olowka uzytego do mod'owania starego Duron'a bo aktualny cos cieniutko przedzie. "Jesli twoierdzisz ze np w moim przypadku uzycielakieru moglo by co-kolwiek zmienic to prosze napisz w jaki to magiczny sposob" Po pierwsze to nie twierdze tylko radze. Po drugie w Twoim chyba nie gdyz wiele (wszystko) zalezy od osoby ktora podejmuje sie mod'a ... PEACE! ... na pewne schorzenia nawet magia nie jest w stanie pomoc :wink:. Dlaczego PIONIERZY nie uzyli olowka? Chyba nie mieli go pod reka .. :lol: ... Po prostu sa to ludzie przezorni, profesjonalisci "pelna geba". Co ciekawe wykonali mod'a INNA metoda: lutownica + fosol + cyna. Artykulow w wersji jezykowej angielskiej szukaj na X-bit Laboratories.

Jak pusci to mozesz juz nie miec mozliwosci aby dac nam znac - nie zycze Ci tego ale ... wszystko sie moze zdarzyc dodatkowo ciagnac ze soba, np plyte glowna - tak jak to mialo miejsce u "forest kila zabila". Genaralnie malo mnie obchodzi czym zrobicie mod'a mozna nawet fosol + lutownica jednak trzeba miec wielka wprawe (ja nie mam) wiem napewno, iz mod wykonany olowkiem jest najgorszym rozwiazaniem. Uzywajac lakieru przewodzacego ma sie o wiele wieksze szanse na powodzenie mod'a.

dwaIP po prostu brak mi na Ciebie slow. Odnosnie testow faktycznie mam Duron'a 1400 jednak chodzilo mi o cache a nie o model procesora mialem nadzieje, ze zrozumiesz - mylilem sie. "Śmieci reklamowe w wiekszosci post'ow" czlowieku przejzyj na oczy to byl tylko jeden przyklad a reklamy w niej tyle co nic! Miotam sie? Ty naprawde chyba masz jakies problemy. Bedziesz mial mase logicznych argumentow w postaci roznych testow plus screen'y. Wlasnie zakonczyl dzialanie Prime95 czas - 30h - wystarczy? Prawdopodobnie zrobie unmod'a procesora aby udowodnic Ci, iz te 192kb dodatkowego L2 cache daja wzrost wydajnosci systemu rzedu 5-10% 8). "Narwancow" - stwierdzam jedynie zaobserwowane fakty, ktore pokrywaja sie z tym co wlasnie wyczytalem na zagranicznych stronach gdyz u nas nie znajdziesz takich informacji jakie mozesz uzyskac tam, m.in. przez takie osoby jak Ty. Ja zaczynam sie interesowac sprzetem na dlugo przed jego zakupem a nie w dniu, w ktorym odwiedzam sklep (nowe czesci mam od tygodnia jednak wole sobie wszystko najpierw przetestowac aby wyciagnac z niego stabilne maksimum). P.S. Postaram sie o 5-10mb wolnego miejsca na jakims serwerze i zamieszcze fot., screen'y, itd ...

* pelna obsluga DDR400 przez SPP * zmiana (zwiekszenie zakresu?) vdd w bios'ie * pasywne chlodzenie SB * inne rozmieszczenie niektorych elementow elektronicznych na plycie (np. MOSFET'y) Powrot do kondensatorow SANYO w rev. 2.0 zmienili na inne i byly klopoty. Zapraszam HERE

Moje wypowiedzi z pseudo "ankiety", ktora przy takim obrocie sprawy jest go**o warta (nieobiektywna): Jak to czytam to poprostu zbiera mi sie na wymioty, banda ignorantow! Nie uzywajcie olowka tylko lakieru przewodzacego, np. Electon 40AC (wiem z wlasngo doswiadczenia, ze nie jest to takie proste)! Zapraszam do lektury HERE. Wspominalem juz o tym nie jeden raz, w przypadku olowka po pewnym czasie odpryskuje na dodatek robiac mod'a olowkiem przy oczyszczaniu procka kawalek grafitu moze wpasc do jakiegos innego mostka (czysto moje przemyslenia) i co wtedy - zonk! Wszystko przepisane z owego TOPIC'a ... glownie do niedowiarka dwaIP: Za przeproszeniem ale pier****** bzdury ewentualnie nie masz pojecia o temacie, ktory poruszasz - moze jedno i drugie, nie wiem ... Przekonalem sie na wlasnej skorze, iz odblokowanie L2 cache w Duron'ie Applebred'zie, ktorego mam zwiekszylo wydajnosc calego systemu. W 3DMark'u 2001 wynik po odblokowaniu procka wzrosl mi o ok. 1000pkt! Podam od razu, ze ustawienia procesora, pamieci, sterownikow, itd byly identyczne, zwiekszyla sie tylko liczba L2 cache z 64kb do 256kb, czary? Moze akurat nie jest to idealny przyklad jednak "jakas" zmiana nastapila. Powiem to wprost jestes mlotem i ignorantem, ktory na dodatek lubi sie powtarzac. Podaj mi nazwych tych programow a sprawdze chociaz wiem, iz wszystko bedzie wporzadku. Testuje moj nowy nabytek - Prime95 idzie juz ponad 15h bedzie tak szlo do rana dnia jutrzejszego. Procesor to: Duron 1400 (Applebred) @ AthlonXP (Thoroughbred "a" / "b") 2400 wiec daruj sobie ta spiewke. Wyniki tej ankiety swiadcza o niczym poniewaz ludzie uzywaja do tego olowka, ktory odpryskuje a mod'a powinno robic sie lakierem przewodzacym! Lepiej wytez umysl i moze odwiedz rozne zagraniczne forum a napewno zmienisz zdanie ...

Powiem to wprost jestes mlotem i ignorantem, ktory na dodatek lubi sie powtarzac. Podaj mi nazwych tych programow a sprawdze chociaz wiem, iz wszystko bedzie wporzadku. Testuje moj nowy nabytek - Prime95 idzie juz ponad 15h bedzie tak szlo do rana dnia jutrzejszego. Procesor to: Duron 1400 (Applebred) @ AthlonXP (Thoroughbred "a" / "b") 2400 wiec daruj sobie ta spiewke. Wyniki tej ankiety swiadcza o niczym poniewaz ludzie uzywaja do tego olowka, ktory odpryskuje a mod'a powinno robic sie lakierem przewodzacym! Lepiej wytez umysl i moze odwiedz rozne zagraniczne forum a napewno zmienisz zdanie ...

Dokladnie opisane mod'y masz HERE. Aby uzyskac wieksze FSB zrob vdd mod'a. Prawdopodonie sam go zrobie narazie jednak wstrzymam sie nieco z tym gdyz licze na nowy bios od chlopakow z ABIT'a; proboj z roznymi mnoznikami i FSB, np. x9.5 i 240 ...

Za przeproszeniem ale pier****** bzdury ewentualnie nie masz pojecia o temacie, ktory poruszasz - moze jedno i drugie, nie wiem ... Przekonalem sie na wlasnej skorze, iz odblokowanie L2 cache w Duron'ie Applebred'zie, ktorego mam zwiekszylo wydajnosc calego systemu. W 3DMark'u 2001 wynik po odblokowaniu procka wzrosl mi o ok. 1000pkt! Podam od razu, ze ustawienia procesora, pamieci, sterownikow, itd byly identyczne, zwiekszyla sie tylko liczba L2 cache z 64kb do 256kb, czary? Moze akurat nie jest to idealny przyklad jednak "jakas" zmiana nastapila.

Niedlugo sie przekonasz bo to dopiero poczatek. Mam zamiar przyjac wywanie POWER[ED] BY AMD. Raczej przegram ale wynik napewno przekroczy 15k (zmien Dx, zmien nV, zwieksz FSB, zmien timingi pamieci) wszystko to wplywa na wynik w 3dmark'u moze nie bezposrednio bo to test grafiki jednak posrednio na 100%. Leadtek WinFast GF4 Ti4200 64MB (AGPx8, TV-Out) default 250/513. Jak narazie stabilnie dziala na 315/650 wiecej nie probowalem ze wzgledu na brak czasu - pozyjemy zobaczymy ... ... TO BE CONTINUED

Temperatura ta nie dotyczy NB tylko Twojego pokoju :o! Bierz instrukcje i czytaj o rozmieszczeniu diod termicznych / termistorow. Albo czekac na nowy bios albo robic mod'a moze poprawia tego zonka jak dojda co go powoduje - wedlug mnie jest to nielada problem :cry: a moglem poczekac jeszcze tydzien i mialbym Epox'a 8RDA+ 2.1 (wznowili produkcje).

Wszystko to wiem 8) pamieci mam KHX3500 wiec wytrzymaja nie bedzie to dla nich problemem - all opisalem HERE przeczytaj moje post'y.

L12 MOD: * NF7-S 2.0 FSB Sense * Amdmb.com Forums * nForcersHQ.com Forum * Overclockers Forums * Xtreme Systems Forums

boy - avatar conajmniej niesmaczny - ale jak juz wspomnialem wyzej ... co kto lubi .. PEACE!

Przeciez nie powiedzialem, ze jest slaba [sam ja mam] jednak wolalbym Epox'a 8RDA+ 2.1. Jak bedziesz mial problem z mnoznikami x10 i x10.5 to nie miej pozniej do nikogo pretensji. Przed zakupem radze zapoznac sie dobrze z zaletami jak i wadami sprzetu, ktory kupujesz - ABIT FORUM. * przy CPU Interface: Enabled (przy Disabled dziala jednak masz wielki spadek wydajnosci ze wzgledu na pamieci). W sumie mozesz kozystac z bios'u d10 i wszystko bedzie OK (przy CPU Interface: Enabled) ale wiesz w takim przypadku moga pojwic sie inne problemyw zwiazane ze starym bios'em (S-ATA zonk, inne) - zreszta co kto lubi ...

Rosio albo zmien chlodzenie karty albo usun jeden, dwa rzedy pin'ow na Zalman'ie NB32J i po klopocie ...

Czy mnoznik x10 i x10.5 dzialal przed mod'em, sprawdzales to czy nie? Czy bylo to z CPU Interface: Enabled? Jezeli tak to jestes szczesliwym posiadaczem mobo z dzialajacym poprawnie x10 i x10.5 (5% user'ow), reszta to tacy jak jak czyli problem z w/w mnoznikami :?. Sprawdze za jakis czas jakie maksymalne FSB jestem w stanie osiagnac na aktualnie posiadanych pamieciach (niestety na mnozniku x9.5) - teraz nie moge .. mam Prime95 zapuszczone od ponad 10h 8) test skonczy sie jutro rano. Ustawienia: x12; 200; 1.93v; 1.6v; 2.6v ... procesor to Duron Applebred 1400 @ AthlonXP (Thoroughbred "a" / "b") 2400, przy FSB 220 i x11 wsio ok ale szukam optymalnego ustawienia przy temperaturze 50C - wlasnie mi sie udalo :wink:; pamieci to Kingston HyperX 512MB KHX3500 a mialy byc KHX3200 ale przez pomylke wyslali mi KHX3200A i jako rekompensate odeslali wlasnie te - zmienie je poniewaz sa na Winbond'ach BH-6, czyli kupa - narazie testy, testy, testy ... P.S. Odezwij sie na prv ...

Epox 8RDA+ (chyba 2.1) dostepna w Sirius.pl (i nie tylko). Niestety ja sie nie doczekalem i jakis tydzien temu kupilem ABIT NF7-S 2.0 chociaz bardzo chcialem tego Epox'a - jednak ile mozna bylo czekac a tu taki walek :( - plyta jest tansza od ABIT'a na dodatek przy O/C daje lepsze rezultaty. Kaeres przemysl to ...

Mam rozumiec, iz masz zrobionego vdd i vdimm mod'a? Intersowaly mnie raczej defaultowe osiagi (a nie po mod'zie) bo na nich FSB wieksze od 220 (440) przy stabilnej pracy PC jest ciezko osiagnac. Plyta ma problem z mnoznikami 10x i 10.5x nie dziala na nich i nie jest to jedynie moj problem ale dotyczy on wiekszosci uzytkowinikow tej MOBO. Na ABIT FORUM ta sprawa zostala poruszona przez user'ow NF7/NF7-S. Stabilnie moge ustawic: 11x; 220; 1.93V; 1.7V; 2.6V lecz przy mnozniku 10x i 10.5x komputer sie nie odpala (dlatego musze uzywac takiego FSB oraz takiego mnoznika a wolalbym, np. 240 i 10x). Jezeli zmienie funkcje CPU Interface na Disabled wtedy przy tych mnoznikach moge wskoczyc na FSB 240 mija sie to jednak z celem gdyz spadek wydajnosci w bench. pamieci jest ogromny - lepiej to przemilczec. Czesciowym rozwiazaniem problemu (pisze problemu bo faktycznie jest to powazny problem) jest mod vdd po nim mozna wskoczyc na wieksze FSB z uzyciem mnoznikow 10x i 10.5x nie tlumaczy to jednak zachowania inzynierow ABIT'a w koncu inne plyty nie maja z tym problemow a na dodatek oferuja wyzszy zakres dostepnych napiec na vdd i vdimm (nie trzeba ich mod'owac). Czy mozesz powiedziec jak masz ustawione "CPU Interface:"? Rozumiem, iz pytania skierowane do mnie? SB mam na A3. Zalman'a NB32J zamocowalem normlanie, tj. klejac go do SB - spoiwem bylo Arctic Silver Thermal Adhesive. Rozwiazanie stale czyli nie ma juz mozliwosci oderwania owego radiatora bez uszkadzania plyty. Przeszkadza Tobie grafika czy zamocowane na grafice radiatory (pamieci, ogolna budowa radiatora)? Mam Leadtek WinFast A280 LE TD GF4 Ti4200 (64MB/AGPx8/TV-Out) i moglem zalozyc radiator na SB bezproblemowo.