AMD Rulezz

czyli AMD i Hercules/sapphire R9700/9800 - zapomniałem o grafie napisać.

ja polecam płytę abit NF7 lub abit KV7 (na kt600, tylko jeżeli okaże się lepszy od NF7) na to ABD barton 2500-3200+ (najlepiej z selekcji, tzn dobra seria o dużej podkręcalności) do tego 2*512 MB PC 3200 400 MHz np. Geil lub kingston hyperX czy twinmos dysk ... może maxtor diamond max 9 80 - 250 GB zależnie od tego co kto lubi, unikać caviarów. obudowa chieftec lub antec lub modecom, do tego zasilacz jakiś chieftec 360 lub 420 W bądź antec, forton. porządną dźwiękówkęma wbudowany abit ale jeśli koleś chce full wypas to lepszy będzie audigy czy exdigy (nie znam się tu) chłodzenie oczywiście najwydajniejsze jakie teraz jes tczyli volcano 7+, ewentualnie wodne ale zawsze jest to ryzyko, i nie jest bezobsługowe więc V7+. jak coś zostanie to chętnie przyjmę ;) :D :D

daj standardowe ustawienia i wtedy spróbuj. płyta powinna mieć zapisane bezpieczne timingi oraz powinna mieć możliwość odczytania i ustawienia timingów zalecanych przez roducenta pamięci. poszukaj ustawień automatycznych pamięci lub wczytaj "load optimized defaults" lub "load optimized settings" lub "load fail-safe defaults" czy podobnych opcji na głównej stronie biosa.

kiedyś polonezy były uważane za dobre .... :lol: to, co było kiedyś nie znaczy nic przy najnowszych produktach. owszem, jakaś renoma sięliczy ale tej abit ma więcej niż aopen. FubaF ma i jest spox płyta ale Athlon XP to nie celeron 533. liczy sięto, co teraz firma sobą reprezentuje. pierwsza chamska zagrywka to ten kant w teście. jeśli chcą produkować i uważają że produkują dobre płyty to po co kantować ? może i ta płyta jest dobra, dopracowana ale jeśli mam wydać tyle samo na abita to wybów jest oczywisty. renoma + sprawdzony aktualny model + brak eksperymentowania.

bez chłodzenia, hmmm. ja nawet na rivie tnt miałem jakieś chłodzenie :) ale do odważnych świat nalezy. ładne pssssss chociaż było ?? :lol: tak na serio to moja grafa też szła wyżej niż default bez polepszania chłodzenia ale lepiej dostawić te kilka radiatorków na pastę silikonową.

trzeba zmienić kierunek dmuchania wentyla w zasilaczu i wszystkich innych, zrobić za kompem wejście swieżego powietrza z zewnątrz i mamy piękne ogrzewanie na zimowe dni :) ponadto biorąc poprawkę na to, że intel podaje moc jako "CPU design power" czy jakoś tak, która jest niższa od maxymalnej, to szykuje sięrzeczywiście spore wyzwanie dla projektantów chłodzenia (oczywiście WC nie dadzą bo wycieki są zbyt prawdopodobne). tak przy okazji moc podawana przez AMD to max moc jaką może dawać procesor przy max napięciu i obciążeniu - wyższa od mocy CDP. ale jestem ciekaw jak intel ochłodzi te 110-120 W rzeczywistej mocy max.

nie no, nie mów że nie słyszałeśą choćby o http://tomshardware.com.pl/ , tam masz rózne testy i możesz porównać z kartami innych firm, np. ati.

oka ale GF4 ma twin view więc nie ma potrzeby odłączania monita. na starszych kartach obraz był przełączany na TV, monit gasł. a może to wina sterowników ??????

wystarczy włączyć klonowanie czyli obraz pokazuje się jednocześnie na TV i monicie. pozwala to np ustawić parametry filmu na monicie i oglądanie w drugim pokoju (u mnie sony 29' 100Hz stoi za ścianą), co nie było możliwe na mojej poprzedniej grafie GF2MX400. i nie trzeba odłączać TV, co kolegę bajerujecie ? za dużo kłopotu z tym jest.

jest kolejny motyw. odebrałem trzecią kość ramu kingston, 2 mam odłożone dla kisia i 1 dla koleżanki. położyłem to dzisiaj odebrane pudełko na 2 poprzednich i ...naklejka na pudełku była przesunięta względem naklejek na poprzednich pudełkach więc pomyślałem, że inna seria. patrzę na kostki a tu ... INFINEON, czyli zaje.ista firma. co więcej, kości są 6ns czyli jak moje elixiry (poprzednie kingstony na samsungach mają 7.5ns). pierwszy krok : od razu pojechać n aFSB 180, później 195, teraz 199 i chodzą. tylko przy włączaniu windowsa 2K pojawiają się testy spójności dysku, jakby PCI było za wysokie a nadal mam 66. czyżby zasilacz mógł już niewyrabiać ? a może to przez gorący (ale nie parzący) mostek północny ? bo jeśli tak ma być to pozostanę przy FSB mp 190. :( a takie mam wyniki na tych kingstonach (infineon): FSB 166 : 2205/2016 FSB 195 : 2562/2341 FSB 198 : 2608/2376 FSB 199 : 2614/2389 - czasem komp sięprzywiesza nadal mało, timingi normal, CL by SPD (2.5) wyniki z AIDA32 : 2435/1080 co jak na pamięci na 390 MHz nie jest dużo.

no właśnie. ale niedługo formacik i 2K od nowa wrzucę bez service packa i sterów do agp to może się poprawi. a aidą też potestuję. thx.

no więc tak : ustawiłem FSB 160 i CPU/RAM na 4:5 więc pamięci (elixir) miały 400 MHz ale wynik (2213/2045) był niższy niż na 333. zmniejszyłem mnożnik na 8.5 i dałem FSB 200 i spox, ale w windzie znika kursor i nic nie działa (nawet atl+ctrl+del). więc zmniejszyłem FSB do 195 i teraz tak do was piszę. wynik nadal kiepski (2567/2340) czyli akurat pomiędzy KT333 na 333 i 400 MHz. napięcie podnosiłem p 3.5% ale teraz jest +0.8% bo różnicy nie ma. FSB 200 nie chce iść jak należy. dlaczego wynik jest taki kiepski ? CL2.5 (by SPD) i timingi normal. czy winę mogą ponosić błędy pamięci ? teraz FSB dałem 198 (pamięci 396) i jest dobrze, wynik sandry to 2604/2375. ale i tak maławo coś. timingi bez zmian.

ja radzę zakupić FR2, całkiem wydajny i niedrogi a przy tym bardzo cichy. nie jest to mistrz wydajności ale IMO najlepszy cooler do 50zł, przebija wiele droższych konstrukcji.

co ty powiesz ? na prawdę będzie różnica ? a myślałem że nie będzie bo obudowa wygląda identycznie ;) po prostu wkurzające jest to, że muszę ciąć detale niezależnie od sprzętu. przecież komp jest duużo szybszy niż był a gra nie przyspieszyła. i nie ma na co tego zgonić bo WSZYSTKO wymieniłem, oprócz obudowy i twardziucha.

a no masz rację. i liczby gwiazdek ze stopniem uzależnienia nie widać. hmmm, chamstwo. przyjdzie pierwszy lepszy z 2 postami i będzie się mądrzył.

400 z 333, fajnie. może moje pomęczę to pójdą. bo od kingstonów wiele wymagać nie można (7.5 ns !). tylko hyperX prezentują jakiś poziom.

333 na pamięciach to wewrsja SE, jak moja, ale zobaczcie jak u mnie chodzi ! i pamięci jakieś nie są rewelacyjne, karta jest chaintech'a. moim zdaniem pamięci muszą nie dostawać odpowiedniego napięcia lub jakiś kondensator nie trzyma.

po pierwsze : co za ciotą trzeba być żeby cytować głupie gadki na pół strony. poza tym poziom wypowiedzi jest tak niski, że nawet lepper by się zgorszył. c oza różnica jaką kto ma grafę ? to jak przychodzi kolo, który ma rivę M64 to jużtrzeba go zjechać i zbluzgać ? ja mam mx440 bo szkoda mi było kasy na np. radka 9500, nie potrzebuję super mocnej grafy bo gram głównie w counter strike po sieci z kumplami (zawalista giera) a GF2MX400 było kiepskawe na np. NFS HP 2. co ciekawe : na duronie 800, pamięciach SDR i MX400 NFS HP 2 chodził oidentycznie jak na D 800, pamięciach DDR i MX440 i A 2000+ i mx440. zero różnicy pomimo prawie 3 razy wyższej wydajności kompa w 3DM. ktośpotrafi to wytłumaczyć ?

u mnie spox, bez freezów ale skoro mówicie, że elixiry 333 chodzą na 400 MHz to chyba je zostawię y oddam te kingstony bo i tak działają na granicy parametrów (7/5 ns, elixir 6ns). i będę kręciłw stronę FSB 200 ale timingów ultra raczej nie wykręcę (na 333 nie chce tak iść). chłodzenie to titan D5TB(3) ale wyszlifowałem podstawę (bez tego było gorzej) tyle, że komp stoi zabudowany w biurku (po 5cm po bokach i nad nim) i jedyny ponadstandardowy wentyl to jakiś stary 8cm od zasilacza AT @7V. muszę kupić jakiś cichy wentylek i na froncie go wstawić. sterów do ide lepiej nie instalować - szybciej jest bez nich. do AGP - nie wiem ale potestuję z nimi i bez nich. docelowo podkręcę kompa max na 2500+ bo szkoda by było go uszkodzić.

różnica na pewnbo jest ale mała. poza tym zawsze można je elegancko papierkiem podczyścić i będą ładne srebrne - moje od razu były srebrne. i zawsze można sięuczesać kartą graficzną :lol: . radiator, jaki by nie był, na po prostu lepiej odprowadzać ciepło i nawet radiatorki 1cm wysokości są jużbardzo dobre i zdecydowanie poprawiają chłodzenie pamięci.

wyczyść i daj do reklamacji. a co do przyczyny ... może przypadek losowy bo z opisów wynika że wszystko było wporzo.

nie, mam nadal okrojoną i tak raczej zostanie. temp podaje dobrze a z sandrąjst tak, że temperatura CPU jest odczytywana z czujnika NB czyli ten odczyt zmienia się co sekundę - dane z kosmosu. a ta druga temp, chyba podawana jako sys to temp procka. u8 mnie 49*C jest.

ja mam wersję SE 250/333, chłodzenie standardowe to sam radiator na paście silikonowej. sprawdziłem ilość pasty, dołożyłem troszkę, dostawiłem mały wiatraczek 4x4cm (z NB abita kt7a, po oczyszczeniu i nasmarowaniu) i idzie spox na 350 MHz, na 360 też ale zapas musi być. na pamięciach mam radiatory - pocięty wielki radiator od cel 333 IBM, 4cm wysokości na białej paście i super zapince własnej roboty - piękna robota :D . śmiga jak w podpisie, pamięci się nie grzeją zbyt mocno ale nie chcą powyżej 470 pójść, vmod by sięprzydał. ale 250/333 @ 350/450 nie jest źle.

wydajne - owszem. mimo, że to ECS to chipset jest bardzo wydajny i każde kt400 wymięka wydajnościowo. a drogie ? nie zauważyłem. 220zł za takie mobo jak moje i można sprzedać dołączny czytnik (mój poszedł za 100zł). taniej się nie da. i nie popadam w samozachwyt. wiem że nF2 są lepsze ale kosztują 3 razy więcej niżwyszedł mnie ten ECS (150zł :D ). a L7S7A2 jest lepszy od większości płyt głównych na forum bo ile osób ma stare celerony, kt133(a), 266(a), kt333, sis 734, asrocki i stare płyty pod P4. od sis 746 lepsze jest tylko kt600 i nF2 oraz nowsze chipsety pod P4.

na celeronie 333 miałem FSB 83 czyli pci 41 MHz i śmigał bez zwisó i utraty plików. modem mógłsię zjarać sam, dla własnej przyjemności chociaż wysokie pci mogło mu pomóc. napięcia trochę za niskie ale w granicy tolerancji. na wszelki wypadek spróbuj z innym zasilaczem. i spróbuj odkręcić procka, może pomoże. wtedy wina pci.