
AMD Rulezz
Stały użytkownik-
Postów
4335 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez AMD Rulezz
-
WIELKIE STARCIE ASUS vs GIGABYTE vs ABIT
AMD Rulezz odpowiedział(a) na PANTHER X temat w 2003: Sprzęt
czyli GB zwalił porządny dżwięk, który na innych płytach jest dużo lepszy od live (a gorszy od audigy). a raid może jest sprawny a może nie. warto sprawdzić zaraz po zakupie. a kolorki to kwestia gustu, mi nie pasują. płyta to nie choinka a ja nie lubię żółtych i różowych slotów. poza tym GB jakoś późno wprowadział nForce do sprzedaży, teraz nową full-wydajną płytę warto brać TYLKO KT600 (na 99% nie będzie kt600A, przynajmniej niedługo) więc lepiej wziąć coś bardziej sprawdzonego niż GB. IMO of korz. -
a w cale nie ! wystarczy że kostki będą 32 bitowe zamiast 16 jak zwykle. i wtedy 4*32=128 bitów. czara : mx440 ultra nie warto wymieniać na 9100, żeby zauważyć różnicę to musisz GF 4200 lub szybszy lub R 9500 czy 9600.
-
ja mam ECS od kilkunastu dni ale jest wporzo. płytka stabilna i niedroga. ja kupiłem ją za 250 zeta a czytnik kart flash opchnąłem za 100zł. jaka inna płyta (wydajniejsza od kt400) kosztuje tak niewiele ? MSI nie jest wyraźnie lepsze od tego ECS'a a kosztuje sporo więcej. może warto kupić ECS'a na sis 748 ?
-
powiem tak : kupiłem jakiś czas temu mx440 DDR 128 bit (miałem jeszcze durona 800 i KT7A) i dałem 240 zł, teraz są tańsze. idzie na 350/450 MHz stabilnie, założyłem jakieś radiatory na pamięci i wiatrak na seryjny radiator i śmiga. a dopłata 100zł do R9100 to sporo a ja nie potrzebuję więcej, wszystko śmiga w hhigh detalach. to najtańsza opłacalna grafa, różnica 240 a 350 to sporo (110 przy cenie wyjściowej 240).
-
duron 1 GHz (morgan) podkręcony na 1.25 chodzi tak samo jak antek 1 GHz. różnice są małe i raz szybszy jest duron a raz athlon. a moim zdaniem lepiej podnieść mnożnik. wystarczy zamalować ołówkiem mostki L1 i w biosie lub zworkami podnieść mnożnik. zero dopłaty a wynik będzie może lepszy. jeśli dojedziesz do 1200 MHz to będzie lepiej niż duron na 1400 MHz. $$ zostaje na coś innego.
-
monitory: czy Nec 791sb i Mitsubishi Pro 750sb to to samo ?
AMD Rulezz odpowiedział(a) na kobyszcze temat w 2003: Sprzęt
mitsubishi jest na kineskopie diamondtron czyli dokłądnie tym co ja mam w philipsie. obraz zawalisty, kolorki miodzio. jak oglądam zdjęcia lub filmy to włączam funkcję Light Frame 3 i podbija pięknie kolorki. jak dla mnie full wypas, nie zamienię na żadnego NEC, SONY czy tym bardziej LG. polecam p.s. nie wiem dlaczego ale mitsubishi jest droższe od philipsa. i mam 3 lata gwarancji :) -
WIELKIE STARCIE ASUS vs GIGABYTE vs ABIT
AMD Rulezz odpowiedział(a) na PANTHER X temat w 2003: Sprzęt
Ty, Ty tylko nie koles :wink: koleś w pojęciu pozytywnym a przynajmniej nie obraźliwym. nie pamiętam kto i jak, nie napisałem że łoch jakiś więc o co ta afera ? peace 4 all. -
AMD 1700+ i MSI KT3 ULTRA 2 - podkrecanie
AMD Rulezz odpowiedział(a) na ts temat w 2003: Podkręcanie
lamerstwo się szerzy. -
na szczęście już nie mam codegena :) 300W (tylko na naklejce): 12V - 11.88 - 11.95V 5V - 4.76 - 4.95V 3.3V - na abicie kt7a było wymagane 3.4V, było 3.41V :) ale to ze stabilizatora płyty głównej a nie zasilacza. napięcia oczywiście ciągle skakały, zwiechy i te sprawy. a miałem mx440 i durona 800. codegen sprzedany za 32zł, zakupiony forton 250W za 43zł, duuuużo lepiej i stabilniej. na tym co mam teraz już bym zjarał codeszajsa.
-
prolink mx440 64 MB default 200/143 MHz chłodzenie : standard + radiatory 5mm na pamięciach (przecięty cooler od 486). wynik : GPU nie podkręcałem bo to mało daje, pamięci 200 MHz spox. tylko w 1 grze były buraki, w innych i 3dm'01 spox.
-
Antek 2k + seria A0 rożne rzeczy słysze
AMD Rulezz odpowiedział(a) na dubelek temat w 2003: Podkręcanie
ja za 2000+ dałem wczoraj, 20 czerwca 2003, 273 złote i jest cool. podkręcanie na razie odpada ze względu na cooler ale proc jest spoko. poza tym Druss ma właśnie 2000+ i puścił go na FSB 183 (na FIC z nForce2, AU 13 chyba), max na standardowym napięciu wykręcił 2200 MHz a na 1700+ DLT3 miał 2150 MHz. więc nie ma co siępeńkać o podkręcalność A 2000+. -
WIELKIE STARCIE ASUS vs GIGABYTE vs ABIT
AMD Rulezz odpowiedział(a) na PANTHER X temat w 2003: Sprzęt
a fuj :!: paskudna, jeszcze brzydsza od gigabyte :!: tak wiem, jeden koleś na solteku dojechał do FSB 240 ale olać to. ja wybrałbym abita bo mam zaufanie do firmy. -
oka. jak na razie nic się nie przegrzewa. jądro thounderbread (to lepsze), oczywiście 0.13u. nawet nie jest na procu tak gorąco.
-
ludzie !! ja mam takiego titana jak D5TB tylko że z plastikowym wiatrakiem (3100 obr/min). wyszlifowałem lekko spód (nie jest to lustro ale lepiej niż było) i siedzi na antku 2000+. więc D5TB wystarczy spoko na A 1200.
-
WIELKIE STARCIE ASUS vs GIGABYTE vs ABIT
AMD Rulezz odpowiedział(a) na PANTHER X temat w 2003: Sprzęt
za gigabyte przemawia dobre umiejscowienie złącza zasilania płyty, w abicie i asusie jest beznadziejnie. ale gigabyte wygląda jak choinka (może to ktoś lubi ale nie ja). asus ma gorsze możliwości podkręcania niż np abit (nie wiem jak GB). sprawę serial ata już opisywałem : nie jest to serial ata tylko przelotka ata 100 -> s-ata więc wydajność jest równa ata100 (a nie 150). 6 kanałowy dźwię kma też abit więc bez sensu jest pisanie że gigabyte "bo ma 6 kanałowy dźwięk". a renoma firmy też się liczy i tu przoduje abit. miałem abita kt7a i zero problemów, niekompatybilności itp. wszystko zależy jeszcze od ceny (asusa wykluczam na wstępie), może GB jest tańszy od abita. -
kt 500 ma mieć blokowane agp/pci więc nie widzę potrzeby czekania na kt600a. a co do nforce2 ... kt600 bije nforca2 na łeb na szyję. potrzebuje tylko jednej kości i jest wydajniejszy ! no i to stare sprawdzone via.
-
przebijcie to intelowcy : płyta ECS L7S7A2 wyszła mnie 150 zł (sprzedałem czytnik kart flash) i procek A 2000+ za 273 zł. ile wyjdzie zestaw o takiej samej mocy od intela ?
-
niektórym wystarcza celeron 333 lub coś wolniejszego. pytanie jest co najmniej bez sensu ale tak, ten procesor jest dobry i szybki tylko że chol.... drogi. dlatego pewna firma, której nazwa (skrót) zaczyna się na A a kończy na D z M w środku jest bardziej rozsądnym wyborem. ale jak kupiłeś to wystarczy ci na długo.
-
nie wiem o co ci chodzi ale załóżmy że się zgadzam :) jeśli ci chodzi o port podczerwieni to ma go każda płyta, przynajmniej z tych co widziałem, od celerona wzwyż.
-
Wspolczynnik oplacalnosci - poradnik wyboru procesora
AMD Rulezz odpowiedział(a) na Dj. Gargamel temat w 2003: Sprzęt
ja dzisiaj kupiłem antka 2000+ za 273 złote. udany zakup :) a wyniki 3d marka należałoby olewać, lepszy jest już aquamark bonie słyszałem jeszcze o optymalizacjach pod jego kątem. -
witam po awarii mojego durona 800. wyłączyłem kompa i już się nie włączył :( ale nie ma tego złego ... i tym sposobem stałem się bardzo szczęśliwym posiadaczem antka 2000+ :) ale mi się łapy trząsły jak zakładałem go. teraz tylko biosik kilroya i ... brak podkręcania. cooler titana nie wyciągnie, już jest ciepło pomimo wyszlifowania podstawy. a właśnie co z tym fast writes ? czy mx440 to obsługuje ?
-
no to się zdecydujcie bo nie wiem które strery mam wgrywać.
-
jakbyś zajrzał do specyfikacji chipsetu kt 333 na stronie VIA to byś wiedział jakie procsory obsługuje ten chipset.
-
ja mam mx440 128 bit DDR i mam max 4440 pkt, przynajmniej tyle było na abicie kt7a. teraz na nnowej mobo jeszcze nie sprawdzałem 3d marka. najlepiej procka kupić nowego, płyta nie da ci wiele.
-
no włąśnie. w komputroniku dali zdjęcie lepszego modelu i nie zminili wraz z "ulepszeniem" ECS'a. ale fajnie że kosztuje tylko 229 zł i ma czytnik. moja też ma sieciówkę ale koledzy mi tu powiedzieli że to realtek a nie sis900. jeszcze jest wyłaczona w biosie ale jaka w końcu jest ta sieciówka ? realtek czy sis ? trzeba założyć te nradiator na SB, kurde.