Skocz do zawartości

AMD Rulezz

Stały użytkownik
  • Postów

    4335
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez AMD Rulezz

  1. no i :?: sądząc po twoim konfigu i tak sobie nie kupisz ale są i tacu co tylko czekają żeby kasę wywalić. zobaczymy co nvidia na to :?:
  2. niezły wynik ale celina pewnie ci zaniża. inaczej by to na duronie choćby wyglądało ale nie jest źle. ja mam połowę tego, 4441 pkt.
  3. nadal kt133 ale jeśli ma być ten duron to kt133 wystarczy. najtańszej szukaj na tym chipsecie. jak nie będzie podkręcane to wystaczy najprostsza płyta z podstawowym biosem.nadal kt133 ale jeśli ma być ten duron to kt133 wystarczy. najtańszej szukaj na tym chipsecie. jak nie będzie podkręcane to wystaczy najprostsza płyta z podstawowym biosem.
  4. też bym chętnie się dowiedział czy da się jakoś i naczej durona puścić niż przez zmianę mnożnika. jak liczyłem to kupię pamięci DDR 333 więc wypadałoby synchro zrobić na fsb 166. więc duronowi musiałbym dać mnożnik 5*166=830 lub 5.5*166=913 bo na 6*166 to by wyszedł 1 GHz i musiałbym podnieść napięcie do 1.75 czyli drut mod a tego nie chcę.
  5. AMD Rulezz

    FX 5200 Ultra

    znajdź mi Niemiec coś lepszego za 250zł niż MX440 128 bit DDR lub FX5200.
  6. może czas wrócić ? ja biorę ECS L7S7A2 bo po sprzedaży cztnika flash wyjdzie mnie poniżej 200zł ale jakbym miał 350zł na nową płytę to brałbym bez zastanowiena tego FIC-a. opłacalność lepsza niż epox, a w cale nie gorsza. niech ktoś zda recenzję z wrażeń o tej płycie, z ciekawości. jakie chłodzenie (czy nie jakiś glut pod radiatorem), jak się instaluje, jakie wyposażenie itp.
  7. 659 zł za zasilacz? wolałbym pokombinować z połączeniem 2 zasilaczy 300W, np fortonów. połączyć masy i odpowiadające sobie kable (jedna wtyczka atx) i wyszłoby prawie to samo, nie spisywało by się to gorzej. kręcenie to tylko przez zmianę mnożnika (mostkami lub z biosu po odblokowaniu). płyty serwerowe nie mają opcji podkręcania, mają być stabilne jak skała. na 2400+ spokojnie będą chodziły ale jak ktoś się boi o chłodzenie to na 2000+ powinno być spoko. nie wiem tylko czy gry będą chodziły szybciej niż na 1 athlonie ponieważ nie są pisane pod środowisko wieloprocsorowe.
  8. na przerabiany nie masz gwarancji. z drugiej strony co ma się popsuć ? może lepiej 9500 pro ? pośrednia karta, lepsza od 9500 ale tańsza od 9700.
  9. jest teraz FIC na nforce2 za 360zł (w krakowie), jest to ta sama płyta co epox (jedna firma dla drugiej robi więc to na 100% to samo) więc byłoby to lepsze od kt400. fic ma świetną opinię na zachodzie, u nas dawno nie było go na rynku ale firma jest spoko. jak wsadzisz taką płytę to inaczej będzie komp gadał. ostatecznie ECS L7S7A2, dużo tyańsza (160zł) i lepsza od kt400. pamięci bierz 400 jeśli masz zamiar mieć kompa na długo.
  10. AMD Rulezz

    VIA EZRA

    jak tak to się nadaje ale pisałem że w razie gdyby miał do czegośsłużyć to lepiej coś innego. VIA C3 800 chodzi bez zwisów bez radiatora, goły chip (był filmik taki, 24h bez zwisa i chodziłby jeszcze kilka lat :) )więc o chłodzenie nie trzeba się martwić, prądu pobiera mało więc do twoich potrzeb się nadaje. lobo : celek 400 jest szybszy od c3 800 tylko w grach. w aplikacjach biurowych nawet celeron 800 zostaje z tyłu. tak jak kiedyś k6-2 było słabsze od celka w grach ale w biurowych bajerkach celiny zostawały daleko daleko z tyłu.
  11. nie widzisz pewnej drobnej różnicy ? mówimy o mx440 128 bit ale DDR , wersja sdr (którą ty posiadasz) to do bira się nadaje, chipset jest dławiony przez pamięć. ja mam co mam i na tak słabym procku 4440 pkt wykręciłem. na twoim kompie byłoby 6000 jak nie więcej. GF2Ti też jest na DDR.
  12. no to pozostaje się tylko cieszyć. może i ja niedługo przejdę na radosława jakiegoś ? zobaczymy jeszcze porównanka z innymi firmami ale już sądzę że warto bo to porządna firma.
  13. gry są kompatybilne z directX a nie z kartą. to już nie czasy voodoo kiedy grało się w software rendering (lub wcale) jeśli się nie miało voodoo. te gry będą chodziły na ati, nvidii i sis'ach. producenci gier nie pominęliby wielkiej ostatnio grupy użytkowników ati, przecież to by zmniejszyło ich zyski o 20-25% czy ile tam udziału w wydajnych kartach (czyli nowych) na ati. baju baju
  14. jeśli można tę płytę kupić 100zł taniej niż epoxa który jest właściwie tą samą płytą to IMO bardzo się opłaca. jest strona, są biosy, są dobre opinie na zachodzie. jak ktoś ma kupić za 300-320 zł jakiegoś asrocka, albatrona czy jakąkolwiek płytę na KT333 to nie można wybrać lepiej niż ten FIC. za 360zł nForce2 to abita czy epoxa się nie kupi.
  15. zainstaluj CPU FSB i tym kręć spod windowsa. max daj 75 bo przy 83 może dysk strzelić i tyle się napodkręcasz. a nowy czy nie, jest opcja szukaj i wypadałoby z niej skorzystać. jest FAQ i tam jest wszystko opisane. a dipy to takie przełączniczki na płycie do ustawianie różnych rzeczy, zależnie do czego służą. kiedyś dipami ustawiało się fsb, mnożniki i napięcia. są łatwiejsze w użyciu niż zworki ale gorsze niż soft many w celeronach. na moim acorpie 6BX86 wszystko z biosu ustawiam oprócz napięcia.
  16. to kiepski wynik 3100 pkt. lepiej winfasta lub leadteka. zawsze można taniej GTS kupić i go @ tyle że pamięci będzie miał gorsze :(
  17. jeśli nvidia zoptymalizowała sterownik i dostała aż 30% kopa w testach to chyba kolesie w ati też umieją taką optymalizację przeprowadzić. a wynik kilku procent w ati świadczy, że albo nie umieją albo były już wcześniej zoptymalizowane i teraz tylko troszkę poprawili. innego wyjścia nie ma. a mi to wisi, która firma optymalizuje a która nie. jak będę miał kasę to kupię ati żeby nie płacić amerykańcom (nvidia chyba jest z usa, nie?) bo nie lubię busha o ogólnie wszystkich amerykańców.
  18. kurde, a noszę się z zamiarem wymiany mojego caviara na barracudę. może jednak zmienię na maxtora bo jakoś sporo awarii w tych barracudach się zdarza. laks: dysk do wymiany, możesz kupić jakiś mniejszy na czas serwisu lub popytać w serwisie o dysk zastępczy, chociaż wątpię żeby dali.
  19. ja zgrywałem wczoraj oryginalnym softem od aver media tv capture 98 w/VCR i było spoko. i głos, i dźwięk.
  20. wam też liteon tak buczy przy odczycie płyt ? mój jest na prawdę głośny. czym spowolnić przy odczycie ? bo toolsami z nero jakoś nie idzie.
  21. ja miałem pamięci 143 MHz ale 128 bitów i smigał nieźle. na moim konfigu i z taktowaniem 200@166 wykręcał 2500 pkt więc nieźle jak na mx400. pewnie nie ma koleś zainstalowanych sterów do płyty (odpowiednik via hyperion) i dlatego mu tak muli. doinstalować i wynik +50% co najmniej.
  22. i wykręcsz tego batona na 3000+ jak swojego antka, zysk będzie tylko dzięki większej ilości kaszy, IMO nie warto ale jak chcesz.
  23. to masz przerombane. jak już ich przekonasz że to nie twoja wina (co nie jest łątwe bo się gnojki mądrzą) to odłożą na półeczkę, poleży aż się uzbiera łądna sterta po czym odeślą do serwisu. i w cale nie jest powiedziane że stwierdzą usterkę. dlatego ja kupuję w zwykłych sklepach, taniej i lepiej. nie płacę <span style="color:red;">[ciach!]</span>iarzom którzy g.. się znają na sprzęcie i robią problemy z gwarancją. POWODZENIA
  24. dysk pada. system smart (automatyczne testowanie dysku przez jego firmware) wykrywa jakiś błąd w dysku i sygnalizuje to. równie dobrze dysk może pochodzić parę lat a może paść jutro. radzę go przetestować softem od seagate, równiaż powermax maxtora jest niezły, najlepszy sofcik do testowania dysków jaki widziałem.
  25. przecież 2000 też był professional i server i na obu się instaluje SP i oba obsługują directX i gry. a nazwa "server" mi nie przeszkadza. będę chciał to zainstaluję, jak nie to nie. na razie siedzę na 98 bo miałem XP przez kilkanaście minut i nie chcę go więcej.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...