AMD Rulezz

mam komp jaki mam i fajnie kiedy gierka zaczyna chodzić lepiej. wyników nie wykręcę jakichś super ale 4441 pkt to i tak chyba nieźle. poza tym fajna zabawa, ciekawość ile pójdzie i zaginanie innych podkręceniem 64 bitowego mx440se z 250/266 na 450/410 MHz. nie uwiarzyłbym gdybym nie spróbował. poza tym dlaczego proc ma chodzić np jako 1700+ kiedy wiadomo, że chodzi na 2600+ przez 10 kliknięć w klawiaturę w biosie? i to bez ekstrwmalnego wysilania kompa.

nierealny : nie ma caviarów tak cichych jak barakudy. są może cichsze modele caciarów ale nigdy nie są one tak ciche jak barakudy. seagate to klasa sama w sobie pod względem ciszy. dla mnie różnica w wydajności, nawet jeśli by była na korzyść WDC, nie jest warta dużo wyższego hałasu. widzę jak chodzą 20GB caviary więc dlaczego nowsze miałyby być lepsze? niektórzy mówią że ich dysków nie słychać a ja słyszę więc nie jest cicho.

lepiej virge dx 2MB za 5zł :) grać i tak nie będziesz a po co wydawać 50zł na tymczasową kartę. a jakaś na pci przyda się w razie nieudanego flashowanie biosu grafy na agp

ja już się zraziłem do firmy. hałasuje i już. może te nowsze są ciche ale baraka jest jeszcze cichsza i nawet szybsza. był na strobie gł. tweak'a link do testu. już nie kupię caviara.

wszystkich głosów : 1 herc : 100% :)

ja nie kupię FX bo jak dotąd tylko raz kupiłem najnowszą i najszybszą kartę na rybku (TNT Ceative za 530zł, nie każdy sklep to miał na skłądzie !) i od tamtej pory jadę na MX. creative GF2 MX, prolink MX400, chaintech MX440. następną kupię też jakąś z rodziny mx, niewiele wydaję a grać się da spokojnie. a ten 9600 pro to jakaś lipa, okroili co się dało więc po co go robią? lepiej było 9500 pro zostawić i nie pchać kasy w opracowywanie 9600. a to porównanie cen r9700 i 8600 - śmieszne ! 2 razy szybszy 9700 w tej samej cenie (no może nie 2 razy ale sporo)

ja byłem w media tragedia i oglądałem LCD ale miały beznadziejne barwy. akurat był włączony jakiś speedway (gra) i różnice było widać najbardziej gdy patrzyło się na tor (nierówności, dużo detali) i najlepiej wyglądało to na philipsie, na innych tor był prawie jednolity, obraz ciemny i bez barw. był właśnie lg i inne, nie pamiętam już jakie. idź do MM i pooglądaj, porównaj kilka monitorków. dla mnie najlepiej wyglądał philips, najwyraźniejszy, najostrzejszy i najlepsze kolory. nie jestem przywiązany do jakiejś marki więc to nie reklama philipsa (monitor 17' kupiłem philipsa bo też miał najlepszy obraz i ma 3 lata gwarancji), po prostu był najlepszy.

athlony 1700+. 200*12.5=2500 MHz czyli coś około 3000+. bez zmiany mnożnika, przy wyższym napięciu i na prawdę dobrze wyselekcjonowanym egzemplarzu. na allegro koleś po 300zł sprzedaje takie co na 100% idą jako 3000+. na prawie każdej płycie z nforce2 (abit i epox bez problemu, soltek raczej też) i na KT600 który w polsce bedzie można kupić około lipca. na kt333 i kt400 też fsb 215 można wycisnąć, czasem więcej.

:!: NIE KUPUJ CAVIARA :!: USZY CI ODADNĄ :!: ja wąłśnie zamierzam wymienić na barracudę bo wkurza mnie hałas. jak już chcesz dłuższą gwarancję to samsung albo maxtor (szybki i cichy). caviary były najlepsze kiedyś ale świat idzie do przodu.

raczej płyta, jeśli byłby to procek to w ogóle by nie wstało. nie jest to wina coolera procka bo zrobiło się nagle, wcześniej zakłądam z opisu że chodził kilka dni normalnie.

większość osób kupi A 1700+ i podniosą fsb na 166 i im styknie, więcej nie trzeba bo chłodzenie, radiatory na NB i SB więc za dużo roboty. jak dla mnie wystarczyłyby pamięci chodzące na cl2 przy 333, no może 350. więcej nie potrzeba. a te seitec chodzą bardzo ładne, 184/368 i to na cl2 :) wypas :)

av : nie dopatruję się spisku intela tylko piszę co wyprodukowali. zrobili proca 5 GHz więc to na razie jest ich szczyt bo tego 3 GHz już dawno zrobili tylko: 1. kto by go kupił rok temu za taką kasę? 2. nie opłaca się rozpoczynać produkcji dla 5 szt rocznie. jest różnica między szczytem technologicznym a towarem w sklepach. ten 5 GHz mógł być beznadziejny pod względem wydajności, trzeba chipset odpowiedni itp a on mógł być nawet 16 bitowy, byleby było te 5 GHz.

wymiana 2.4 na 2.4 HT, mało rozsądne, no i jeszcze dopłata 80zł. wiem, że HT ale najpierw wolałbym przeczytać instrukcję od płyty głównej. mośkom ze sklepów jakoś nie ufam bo zazwyczaj g... się znają. czyli pozostaje wymiana płyty bo nawet, jeżeli osiągniesz jakoś te 200 fsb to i tak będzie kiszka bo nie podkręcisz procka, na 3.0 bez problemu by poszedł. pozostaje wymiana płyty na taką z fsb 800 i podkręcenie proca do tych 3.0. jak olejesz sata i firewire to dopłata nie będzie duża.

dlatego uważam porównywanie procka podkręconego z niepodkręconym za bezsensowne. należy porównywać albo oba wykręcone na maxa albo w ogóle niepodkręcone. do niektórych jednak to nie dociera (nie odnoszę siędo nikogo konkretnego) i piszą że swoją 1700+ podkręcili do 2600+ i mają super wymiatacz a przecież intel też się kręci.

amos : zamień się z turzol'em, najlepsze wyjście. on będzie miał fsb 800 i wyższą wydajność (niewiele ale zawsze) a ty nie musisz wymieniać płyty. nie widzę lepszego wyjścia. no i nie dopłacasz. :!:

niemiec : nie przeczę sobie bo nie napisałem że creative jest kiepski, napisałem że słąbszy od albatrona. i nie napisałem też że msi jest lepszy od albatrona czy creative'a. napisałem że też jest dobry. wybierać trzeba po cenie bo różnica 10 czy 20 MHz na pamięci nie jest warta np. 100zł dopłaty za lepszą firmę.

już dawno by była taka możliwość. widocznie jest 4x2 sprzętowo zamiast 6x3.

a co do tematu GF3 : jest potrzeba takiej mocy, chociażby żeby wygrać z ATI, teraz obie firmy wydają co tylko mogą nie patrząc, czy będą chętni czy nie. liczy się posiadanie najszybszego modelu na rynku. w czasach GF3 nie było takiej potrzeby a podwyższyłoby to koszty. teraz kolejne karty wychodzą co miesiąc a nowy chipset co pól roku. tempo by spadło gdyby padła któraś firma (ale na szczęście się nie zanosi). gdyby w czasach tego GF3 była wojna (jak teraz z ati) to wyszedłby ten GF3 w pełnej wersji, jestem pewien.

wie że tylko było żeby być ale 5 GHZ osiągnęli. być może odpalenie chociażby sapera spowodowałoby zawieszenie się teg okompa. :) wiem jak to jest z wydajnoscią u intela, megaherce swoją drogą, a wydajność inną. intel wie ile schodzi im procków 2 GHz (sporo), 2.5 GHz (wyraźnie mniej) i 3 GHz (niewiele) więc łątwo wyliczyć ile by schodziło modeli 5 GHz (5 na rok?). no i kwestia chłodzenia.

jak już pisałem w niejednym poście, mam AMD z wyboru a nie dlatego, że mnie nie stać na intela. w amd dostaje się więcej za tę samą kasę, oczywiście w modelach ogólnodostępnych, czyli do np. Athlona 1700+ czy 2500+. no i nie ma potrzeby zmiany płyty co rok. co z tego, że intel nie zmienił podstawki jeśli doszedł HT, FSB 800 w nowych prockach jeśli płyta sprzed roku sobie nie poradzi. w amd w reazie konieczności można podwyższyć mnożnik i obniżyć FSB i nawet 3000+ pójdzie na 3 letniej kt7. nie uważam że intele są złe ale są droższe i amd bardziej dba o klienta.

miałem XP, przez 10 mminut. później wróciłem do 98 (na 98 SE miałem problemy z service packiem VIA). za kilka dni poćwiczę win 2k pro, leży i czeka ale brak czasu. oblookaj ustawienia DMA a jak nie to wracaj na 98. stary, głupi ale chodzi :)

to lipa, nie wiem jak ci pomóc. może inny system ? może soft z netu od producenta ? instrukcja .pdf ? więcej nie doradzę bo nie wiem już jak. good luck !

patrz na pamięci, tyo od nich będzie zależało jak się karta zakręci. procki idą prawie identycznie (taki sam chip) a kręcenie pamięci daje lepsze wyniki. 2 ostatnie cyfry na kostkach to ilość ns (nano sekund) i wybieraj kartę z najniższymi wartościami, najlepiej się zakręci. ale różnice będą niewielkie więc nie warto dawać 100zł więcej za "najlepszą" niż za najtańszą.

zmień proca, może w sklepie pójdą ci na rękę. jeśli nie to trzeba by go sprzedać normalnie, za mniejszą kasę. :( po co intel 2 wersje zrobił ? chyba właśnie (jak napisał KGB) żeby wymusić zmianę płyty. dobrze że AMD sobie w kulki nie leci. :)

po podączeniu przez usb powinien być widziany jako osobny dysk, na 100%. jeśli nie ma tak to poszukaj w załączonym sofcie, instrukcję przeszukaj. jak nie to może niech w sklepie spróbują albo obczają inny egzemplarz (chociaż wątpię żeby to coś dało).