AMD Rulezz

no nie wiem, andriu. niestety ja nie mam i ty nie masz ale myślę że to dobry sprzęcik. chyba nie widziałem (ale moę się mylić) abita czy asusa z ac'97 więc skoro zaczęli SS montować to musi być nezłe. ja tam mam nigh-in-gale i nie narzekam.

był test na tom's hardware ale nie mogli przetestować voodoo5 i chyba kyro (1 lub 2) bo chodziły na 3.3V. reszta, czyli nvidia i radeony i xabre chyba, pracowały na 1.5V i były w teście. poszukaj na THG testów karta graficznych t osię przekonasz.

fajna rzecz ale rzeczywiście z biosu byłoby bezpieczniej. dobra byłaby opcja automatyczna uzależniająca obroty wentylatora od temperatury odczytywanej z procesora, ustawiasz jaką chcesz mieć temp a on odpowiedno zmienia napięcia na wiatrakach. czyli nvidia musiałą pomyśleć o tym rozwiązaniu jeszcze w trakcie budowania chipsetu bo podłączyli wiatraki do kontrolera jakiegoś a nie tylko do zasilacza (jak jest w większości płyt). ale będzie też inna cecha tego oprogramowania - jeśli nvidia daje możliwość zwiększania napięcia to będzie więcej spalonych płyt a producenci będą się zabezpieczać przed tym i będzie jakaś pamięć zapisująca ostatnie istawienia - nie mówię że teraz od razu ale pewnie będzie takie coś.-

może zmień slot, do którego parkujesz kartę. może się coś z przerwaniami kłócić i wygrywa dźwiękówka. jak nie pomoże to poszukaj opcji ręcznego zmieniania przerwań w biosie i przydziel różne dla muzy i myszy. wcześniej sprawdź w windzie na jakich chodzą aktualnie (z muzą i bez niej).

dzięki chłopaki, 52% na liteon-a to wystarczająca przewaga. oczywiście temat pozostaje otwarty ale zdecydowałbym się na LiteOn-a. Też bym wolał 32X nagrywarkę bo ciszej chodzą :) a samsug odpada na starcie bo widzę jak cedek samsunga chodzi. Plextory są nieopłacalne, niby takie drogie a testy pokazują że nie są rewelacyjne. Kupię nagrywarkę najwcześniej koło weekendu albo nawet później więc poprzyglądam się dyskusji jeszcze. Może jakieś konkretne modele LiteOn-a? pewnie jest kilka modeli 32x/48x. 52x raczej odpada, za szybko będzie kręcił płytami.

na twoje szczęście :) weź taulatina, kolega kupił (dwa lata temu) boxa 1GHz i ustawił fsb na 133 MHz i był zadowolony. nie wiem, czym on mierzył wydajność ale podobno wyszło mu, że procek jest szybszy od P4 1.5 GHz. historyjka mało realna ale koleś był jakiś nie tegez. ale będziesz zadowolony bardziej niż z tego pentium 3. może któryś kolega z forum udostępni ci dokładny opis lub pomoże przystosować twoją płytę do Taulatinów. benek : wystarczy jakaś niedroga płyta za 200zł żeby wsadzić DDR-y i procka barton na FSB 166/333. nie mówię o tych na fsb 200/400. przecież koleś nie ma za dużo kasy teraz i nie będzie miał za rok. więc nie kupi bartona na fsb 400. przyznasz chyba, że ja na swoją 2-letnią płytę mogę wsadzić nowszy procesor niż na 2-letnią płytę intela. bez modów, A 2x00+ na fsb 133/266 no problem.

soundstorm jest uważany za bardzo dobrą kartę dźwiękową. na szczęście kończy się czas tandetnych ac'97. Soundstorm ma podobno łądniejszy dźwięk od SB Live 5.1 ale do audigy mu trichę btakuje. jednak przy swojej cenie soundstorm jest bardzo odbrym wyborem i na pewno bym brał go. jednak mój typ co do płyty to abit nf7 bo jest lepszy od epoxa w każdej dziedzinie. no i firma jest wporzo.

Jak chcesz gwarancję 3 lata to bierzesz Caviara. Jak cenisz sobie ciszę birzesz Barracudę lub Maxtora. Rok gwarancji więc większe ryzyko. Wydajność taka sama (niektórzy mówią że caviar szybszy, inni że barracuda) a różnice rzędu 1% są nieistotne. Idź do serwisu i próbuj wymienić, nie zniszczyłeś dysku więc może się uda. Powiesz że chodził ciszej kiedys :P Może akurat trafisz na kogoś, kto lubi ciszę w kompie i zrozumie twój problem z caviarem.

Czy t oprawda z tymi LiteOn-ami? Teraz niby każda ma ochronę zapisu więc nie powinny padać płyty. Nie chcę tracić płyt a czas nagrywania nie jest najważniejszy. Różnica czy nagram płyte w 2 czy 3 minuty nie jest dla mnie istotna. Najważniejsze to żeby nie padła. Jak z gwarancją? Standard 12 m-cy? Kolega ma LG od roku i wypala co podleci i działa ale może są lepsze. Na razie sporo głosów za LiteOn-em. Czekam dalej ...

to po co byłby test fill rate? dla picu? skoro jest to ma wpływ. wyłącz go to zobaczysz że się wynik zmieni.

ja swoje ogląam jak już zaglądam do budy ale nic się nie dzieje. kosz takich kondensatorów to kilkanaście zł a sama wymiana nie jest kłopotliwa. na razie mam sopokó i tak pewnie zostanie. polecam abita

wiedziałem, że o czymś zapomniałem. pominąłem teaca ale nie mogłem sobie przypomnieć nazwy. czy moecie też podawać orientacyjne ceny? pomoże mi to w wyborze. kręci mnie ten asus bo byłem bardzo zadowolony. teac może być, liteon też. czekam na dalsze propozycje. spotkał się ktoś z LG? nie są drogie a ludziska wypalają.

ustaw magistralę procesora na 166 MHz i wtedy pamięci będą chodziły na 333 (jeśli zostały do tego zaprojektowane), teraz nie są wykorzystywane w pełni. duży wzrost wydajności gwarantowany. pamięci nie wytrzymają jeśli są tylko 266 MHz, wtedy musisz pozostać na tym co masz. próbuj tylko ustawiać coraz agresywniejsze timingi (im niższe cyfry tym lepiej), jak zacznie chodzić mniej stabilnie to cofnij o jedno ustawienie. CAS LATENCY daj 2 lub niższe jesli pójdzie. próbuj żeby dobrać je do twojej pamięci, najwyżej będzie niestabilny to cofniesz zmiany. bank interleave włącz, podnosi wydajność. nie mam akurat takiej płyty więc nie podam ci moich ustawień (mam na sdr niestety) ale może koledzy podpowiedzą. a co do wypowiedzi Karesa to powiem tyle, że nie miałem różnicy w wydajności w grach pomiędzy rivą TNT a GF2MX400 128bit, nawet riva chodziła lepiej. nie pytaj dlaczego bo nie wiem ale tak było. w 3d marku był lepszy GF ale głównie dzięki testowi Fill Rate, tu bił rivę mocno (T&L). FPS-y dla poszczególnych testów były chyba też na korzyść GF ale w grach się to nie potwierdzało. System : Win98 (nie SE), zainstalowane sterowniki do płyt intela, sterowniki od GF2MX Prolink. sprzęt : celeron A 333@416 MHz, Acorp 6BX86 ver.C, 128 MB PC133, grafa jak wyżej, dysk Maxtor 6GB (ale nie ma on wpływu), dźwięk ALS 120 ISA, zasilacz AT 200W, buda moni tower :P, flopa brak. karta niepodkręcona ale procek FSB66@83 MHz - duża różnica w wydajności bo podkręcało to wszystkie elementy komputera. grałe i swoje wiem i nie przekonasz mnie, że źle widziałem. Porche chodził płynnie. Kolega na P II400@496 i ASUS TNT też ma full wypas. na płycie LX nie testowałem ale mam w domu 2 celerony 333 z grafą intl740 wię jak wsadzę dysk to zapuszczę jeszcze raz. ale za kilka dni dopiero.

dokładnie, inna klasa sprzętu. nVidia akurat dobrze przeliczyła cenę do możliwości w Ti4200, lepiej niż ATI. Ti4200 t ochyba jedyna opłacalna karta z serii GF4Ti.

No więc padł mi kiedyś cedek ASUS 34x i teraz używam szajsunga ale jakoś lewo chodzi i starsi zdesydowali się na zakup nagrywarki. Nie mam jakiegoś szczególnego upatrzonego modelu. Ma być możliwie trwała ale nie chcę płacić majątku za nic. Plextory są drogie ale lipne, LG jest popularne i w sumie niezłe. Myślałem też nad ASUSem bo cedek tej firmy był niesamowity, czytał wszystko (porysowane, pęknięte, nie wybrzydzał kolorów i firm). Nie musi być żadna tak 48x, wystarczy mi w zupełności 32x, szybsze huczą i trzęsą komputerem a tgo nie lubię. Będzie to także (a nawet głównie) mój sprzęt do odczytu płyt (nie będzie cedeka zwykłego) więc trwałość stawiam na pierwszym miejscu. Ma być też cicha żeby nie chodziła jak dyski caviar :) Co myślicie o ASUSie? a LG? LiteOn? Philips? Co byście polecili?

trzeba by się za to wziąć ale po gwarancji. na razie szkoda ryzykować ale za rok zacznę dłubać. na razie może wywalę z mx400 prolinka?

co do napięcia 3.3 na 1.5 to zwykły stabilizator na 1.5V. zawsze masz 1.5 V niezależnie od obciążenia i napięcia wejściowego (ale w jakichś granicach).

nie cykaj się o kondzie. ja mam kt7a i nic się nie dzieje. ktoś źle kiedyś wyliczył pojemność i tak się działo ale teraz takiego błędu nie popełnili. poza tym nf7 to najlepsza płyta na nfrorce2 i najlepsza płyta kiedykolwiek. więc nie cykaj się.

jak często formatujecie dyskietki? ja wcale. jak często praccujecie na 2 bardzo obciążających komputer aplikacjach? ja wcale, bo i po co gdy można najpier jedno zrobić a później drugie. i się skupić nie można. nie cena całego komputera ale cena płyta + procesor się liczy. reszta jest taka sama (dyski, napędy, ...) a wydajna płyta intel + procesor intel są dwa razy droższe od wydajnej płyty (nforce2 ale i kt400, sis 746) + procesor amd. więc po co płacić tony złotówek za intela kiedy można kupić coś porządnego ? :P a dlacego w media tragedia sprzedają tylko intele ? w sumie nie wiem sam ale liczą się MHz a tylko w tym intel jest dobry. wydajność się nie liczy, liczą się duże cyfry u intela. za te same pieniądze można by kupić 2 razy szybszego AMD Athlon ale pchają intela bo tylko lamy kupują tam i biorą intele. mże P4 nie są złe, gdyby był HT AMD to zdania by się zmieniły na temat tego systemu, ale stosunek ceny do wydajności wypada tak biednie w intelu że aż gały wychodzą :!: lipa z tym intelem ale nie padnie i dobrze. konkurencja musi być dla dobra klientów.

pierdziawka czy nie ale możliwość wymiany na DOWOLNY NOWY procesor amd pozostanie. tego nie zagwarantuje intel. ale jeśli płyta się nada do taulatina to można się pakować w te puste MHz, wydajność będzie gorsza niż athlona ale będzie się można chwalić ile to on ma MHz na procu. P III 1000 MHz jest gorsze od Athlona 1000 MHz nie mówiąc już o celeronie 1000 MHz. pójdzie na 133 fsb ale lipa panowie, będzie lipa. antek będzie szybszy.

co do pixelview czyli prolinka to jakość obrazu jest dobra, to już jest solidny producent. pamięci chyba samsunga ma. nie jest wiele gorszy od leadteków i MSI. ale to moje zdanie.

a celeron był podkręcony 333@416 a ramu miałem 128 MB PC 133. riva niekręcona. i co, głupio wam teraz ? nie tylko mi dobrze chodził. a co do mx440se 64 bit to koleś ma za niskie jeszcze wyniki ale może mieć pamięć 266 MHz (ja tak miałem ale wykręciłem na 410). Ten 128 bitowy jest zdecydowanie lepszy więc jeśli możesz to zmieniaj, dolby. dopłata rzędu 30zł a wydajność co najmniej 150% tego co masz.

zależy od różnicy w cenie. będą podobne, ta nowa będzie droższa więc lepiej brać nf7 2.0 i już..

za 150zł zamiast nowego procesora i 100żł za jego płytę to wychodzi 250zł. a za to da się kupić A 1000 MHz i płytkę jakąś. a jak ma się kisić na tym baleronire i nie chce kombinować to niech zmienia.

gf 4 mx 440 se 64 bitowe miałem, jak z resztą pisałem w moin poście. a nfs porsche zasuwał jak na duronie (w 1024x768 już nie było tak ładnie) więc nie gadać mi tu o bajkach. kup, zagraj to się przekonasz.