AMD Rulezz

ja prolinka MX400 128 bit 200/143 kręciłem na 200/200, podniesienie GPU nawet o 5MHz dawało zwisy :!: chłodzenia gpu nie zmieniałem, za to dałem radiatory na pamięci. bez syfów chodziła na 200/175-185. w drodze był już mx440 więc nie katowałem mx400.

już zakładałem temat o tym. 3dmarki przez swoją popularność straciły rolę wyznacznika wydajności. inna sprawa, że testy są nieadekwatne do jakiejkolwiek gry więc sami są sobie winni. 3dmarka można co najwyżej używać do porównywania wydajności przed i po podkręceniu. gorsza chamówa że ze strony ATi można będzie ściągnąć pełnego HL2 i po zmianie biosu (bios jest kluczem) można grać za darmo., na innych kartach nie ruszy :!: i trzeba płacić.

jeśli ktoś porównuje minta GF i herca ATi to ma takie dziwne wnioski :lo: FX5200 ma lepsze wyjście niż GF3 więc określenie ATi vs nVidia jest bez sensu. wszystko co ma ATi rage theater bije karty, które tego nie mają a różnica jest bardzo znaczna. ja mam kabelek svideo, 10 zł/metr, długość ok 10m, TV sony 29' 100Hz więc widać różnice.

zdecydowanie samsung bo szybki niesłyszalny nie grzeje się nie słyszałem o padniętym z nowej serii mam więc wiem o czym piszę. koledzy mają i chwalą. poza tym było ze 100 razy.

modecomy 300 to fortony 250W, modecomy 350 są w 2 rodzajach : bebechy fortona 300W lub jakiegoś innego ale bardzo dobrego zasilacza. można je łatwo rozpoznać po cenie : słabszy model kosztuje sporo poniżej 200zł a ten lepszy powyżej :) patrząc na zapas mocy w fortonach (300W forton dźwignął w którymś teście 390W max) to modecom 300 powinien dźwignąć 300W. ja swojego fortona kupiłem za 35 + wysyłka :)

w ciagu tygodnia było kilka takich tematów. po prostu partycje zniknęły, założysz od nowa i będzie OK, nawewt dane można odzyskać. jak ?? poczytaj te inne tematy.

riva tunerem obniż taktowanie na np 200/400 i sprawdź, AGP i FW wyłączasz w biosie, nie w sterownikach. niestety pewnie padnięta. jeśli jużwystawiłeś komentarz to masz lipę, jeśli nie to kłóć się o kasę.

i bardzo dobrze że ma duży wpływ, wyobraźcie sobie że wszystkie tytuły ledwo po ukazaniu się DX9 (w dodatku z błędami zabezpieczeń w pierwszej wersji) działają tylko na DX9 i jak masz Ti4200 dające 300 klatek w grach DX8 i sobie nie pogracie. FX5200 ma DX9 i cośtam pomaga ale jednoczeście w DX7 potrafi chodzić gorzej niż MX440.

jeśli GF FX to tylko 5700/5700 ultra lub 5900XT(mod na 5950 biosem) albo radeonki 9600 pro z pamięciami 600MHz (niżej to kastraty z połową wydajnści). LE omijaj i SE omijaj, mająwykastrowane pamięci z jakiegoś S3 Trio :lol:

być może na Win98 chodziłoby spoko, XP mocno muli kompa i nawet na moim kompie czuję wyraźnąróznicę między XP (bez choinek i świecidełek) a Win2000. WinXP musi mieć 512 MB ramu żeby chodził na prawdę dobrze i procka zmiula mocniej niż nie gorszy Win 2000. zmień system.

za KT600 przemawia s-ata i soft do obniżania temp i poboru mocy przez procka, nF2 ma wyższą wydajność. sobih napisał że zalezy mu na stabilności i wydajności a tu świetnie się sprawdzi ASRock K7S8XE+ na SIS 748 z s-ata i zablokowanym PCI/AGP, gwarantowanym FSB 200 (400) i to za cenę 240zł :!: jeśli ma być mocne kręcenie to ABIT NF7.

ale debilny temat, jakiś kolo się żali bo sobie kupił i nie mógł wykorzystać :lol: właśnie dodatkowe efekty w DX8 i 9 były tak mało znaczace że nadają się tylko do 3dmarków i jako drobne niewidoczne ozdóbki. ale trzeba je wprowadzać żeby było na czym kasę zbijać.

na KT7A nie miałem problemów z kondziami, to było na płytach BX

no to wynik co najmniej marny, pewnie 64 bitówka.

ty to na celeronie robiłeś czy jak ??

różnica między 1 i 3 to wyłacznie kolor i myszka optyczna w 1 i kulkowa w 3. drugi kij g owie w czym on taki precyzyjny :lol: co do cen to mogłeś podać lub linki chociaż. najbardziej opłacalne to są myszki kulkowe A4Techa i klawiery Tracer :)

dawaj link do omeg, tylko je uznaję

te bzdety że niby ie można 2*DDR400 to jakieś głupoty, wszystko chodzi poprawnie, tak samo podają na asrockach a chodzi cacy. tylko pamiętaj że żeby miećFSB 200 (400 efektywnie) na L7S7A2 trzeba podnieść PCI/AGP na 34/68, taki mały błąd w chipsecie.

obstawiam za leadtekiem, te GF4 gainwarda zebrały negatywne opinie, zupełnie inna klasa niżGF3 gainwarda. leadteki kręcą siesuper i czasem jaką bajer jak hardware monitor. i jakośćobrazu (ostrość liter) na GF3 leadteka miałem lepszą niżna radku 8500 herca (w grach GF3 miał ostrzejsze czcionki).

no to co za problem ?? chodzi więc ATi dało (_!_) lub instalka uszkodzona. obstawiam to pierwsze :)

i 64 bitową magistralę przez co wydajność była dokładnie identyczna :lol:

połóż go obok kompa i ewentualnie daj nadmuch, poza tym rękąmożna wtedy sprawdzać. poza tym AIDA32/magazyn/SMART podaje różne dane w tym temp (jeśli dysk to obsługuje). jeśli nie to patrz punkt 1 :) u mnie 29*C

FX5200 ultimate można pokręcić, jeden koleś ma do sprzedania leadtek winfast FX5200 250/475 MHz z monitoringiem napięć, temperatur itp czyli w sam rad do ekstremalnego kręcenia.

twoja karta http://www.leadtek.nl/nts/uk/products/gc/c...subject=WinFast A350 XT TDH adres FTP ftp://203.66.138.20/ katalog entertainment_graphics/BIOS zawiera BIOS'y ale nie ma nic do A350, najwyzej A360 czyli FX5700 i A380 czyli 5950 ultra, może ten od 5700 pozwoli choćby tymczasowo odpalić tywoją grafę aż znajdziesz właściwy ?? na CD od karty nia ma pewnie BIOS'u ??

czyli jużprzy wykrywaniu się wywala ?? źle to wygląda, jak sięda odpalić w dosie to low level formata mu, chyba że masz w BIOS'ie opcję low level format.