Skocz do zawartości

zavader

Stały użytkownik
  • Postów

    3051
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez zavader

  1. Ja bym nie kupował nic. Lepiej te 400 dołożyc do tego nowego kompa i mieć tam 2 GB ramu niż inwestować w tego. Naprawdę.
  2. Moze masz wirusa, ktory zmienia rozmiar pliku ? Sprawdz jakims innym AV, przeskanuj system. Może to wina tego ?
  3. zavader

    [piszczenie] ? :s

    Takie ambitne odpowiedzi będa procentowane następnym razem. Piszczą cewki na 99%, pcozytaj było o tym sporo.
  4. W zeszłym roku było to samo. Mnie rozszerzona zabiła wtedy. Zapodajcie co w tym roku było na matmie ?
  5. Skąd macie moje zdjęcie ?
  6. Każda ? Jeśli chcesz konfigurować - polecam 3Comy. Po instalacji driverów masz możliwości konfigurowania. A 'bezproblemowa': Intel, Flex, No-Name ;]]
  7. Cześć. Krótka piłka. Do: * netu * filmów * pracy Nie gram praktycznie w ogóle. Zależy mi na kątach, i na jasności. Mam teraz mocno zjechana 17" CRT Belinea ;] I nie wiem czy brać 17 czy 19 tego Samsunga. Wyglądaja identycznie, niby kąty maja takie same - ale nie wiem czy lepszy ten większy czy mniejszy. Więszky wygląda ładniej - ale nie wiem czy nie będzie słabszy. Wole mocna 17 niż średnią 19. Więc ?
  8. Ja osobiście zadaje to pytanie, ponieważ jestem właśnie w rozterce, czy lepsze jest HP NX6110 czy jakiś Acer. Za te same pieniądze Acr oferuje DUŻO mocniejsze wnętrze. Tylko że za cene jakkości wykonanie. Pytanie - czy to sie w przyszłości opłaci ?
  9. O tym właśnie mowa - bo wiadomo, że środek jest dobry. Wydajne dyski, procesory, pamięci - tutaj różnice w wydajności przeciez mogą byc maksymalnie koło 5% - nie więcej niż w stosunku do innnych firm. Bo wg. mnie gdyby Acer miał np. czarne matowe obudowy, to od razu wyglądałby lepiej. Nie wiem, może to kwestia tego, że jak cos jest tanie i dobre to ja w to nie wierzę ? i to chyba właśnie jest to o czym mowa. Albo bierzemy słabsze wnętrze - ale solidnie wykonane, albo dobre bebechy - ale zapakowane w Acerową 'choinkę'. Widocznie przy laptopach do 4k - bo tu Acerów jest chyba najwięcej - uzytkownicy kierują się bebechami a nie wyglądem, czy solidnością. I to się sprawdza. Pytanie - czy mam z tym dobrze wyglądać, czy ma mi służyć ? Cena jest niska bo nie oszczędzano na 'wnętrzu' ale zamiast ładnego 'pudełka' dostajemy 'świecidełko'. Z jednej strony dobrze - z drugiej fatalnie.
  10. Właśnie - ale czy ceną za dobre komponenty nie jest ich badziewna 'otoczka' czyli kiepskie zawiasy, słabe klawiatury, tandetne obudowy czy słaby taczpad ? Dzis byłem w sklepie i w zasadzie nie przyglądałem się Acerom za bardzo - widziałem tylko, że maja dobre bebechy - ale wyglądaja z zewnątrz jak 'zabawki'. Pytanie - czy tak też jest, czy to tylko pozory ?
  11. Witam! Otóż mam problem takiej treści. Jak niektórzy wiedzą planuje zakupa laptopika. Postanowiłem, że zapytam w osobnym temacie - bo pytanie nie jest takie proste. Otóż w sklepie w którym kupuje laptopa - konkretnym jednym - jest sporo Acerów - które omijam szerokim łukiem. Ze względu na rózne rzeczy - tandetę wykonanie, słaby taczpad, kiepsie matryce, fatalne obudowy i tym podobne rzeczy, które niektórzy akcentują. I teraz moje pytnaie: Czy to wszystko prawda ? Tych modeli jest napawdę masa - od A do Z, w różnych konfiguracjach, matrycach i w ogóle. Czy naprawdę Acer Aspire czy Travelmate jest taki tragiczny? Czy może po prostu w HP czy Toshibie płaci się za markę i ładne nalepki ? Pytanie kieruje do tych którzy: * mają Acery * mieli kiedyś * maja porównanie do innych marek Bo w sumie nie chce wydawać prawie 4k na coś, co się rozpadnie za 2 miesiące. Ale z drugiej strony w Acerze za 4 tysiące sprzęt jest 'oczko' lepszy niż w takim HP za takie same pieniądze. Czemu ? Marka ? Czekam na opinie, sugestie i propozycje ;]] Pozdrawiam, zavader
  12. U mnie ten laptop odpadł zupełnie przez brak WiFi. Nie wiem czemu oni o tym nie pomyśleli... A o nim samym - miałem go w rekach - jest solidnie i porządnie wyknany. Nie wiem jak z wydajnością, bo nie testowałem.
  13. A ja naprawde nic nie mam ;] Nie wiem - od czego to zależy - bo na FF na innym kompie reklam jest sporo. A AdBlocka nie ma na żadnym...
  14. No nie wiem czy radeon X200 to 'porządna grafika' ;] Mi na grafie nie zależy, moge miec słabą - ale np. większy dysk czy więcej ramu było.
  15. W moim telefonie - nie Nokia - nie da się tego wyłączyć. Po prsotu jest. Dlatego wyłączyłem słownik i zapindalam bez ;]
  16. 1. Możesz na kompie kupic sieciówke WiFi i udostępniać łącze za pomocą tego komputera. 2. Możesz kupić router do tego swojego połączenia z WiFi. Jakis tani kosztuje koło 200 PLN, skoro mówisz, że masz z kablówki.
  17. ja mam pytanie ogólne. Czym tak naprawde się te marki różnią? Każdy ma przecież te same komponenty - tak mniej więcej. Czym więc powiedzmy HP różni się od Toshiby czy Acera. Tylko designem, naklejkami? No bo nie rozumiem - za 4k można kupić 60 GB, Wi-Fi, 512, 1,5 i DVD-RW z niezłą matrycą WXGA. I teraz - firma naprawde ma takie znaczenia ?
  18. Ja stawiam na hynixy. Zdecydowanie.
  19. Witam ponownie ! Troszke mi sie zmienil zakres pieniezny - do 4k. Ale niestety moge kupic na raty tylko w Saturnie w Wawie a tam wybor nie jest wybitny. Do wyboru kilka firm ale ja zwróciłem uwage na: * HP - fajny model 60 GB, 512 ramu, 1,4 GHz, WiFi - ale TFT. Ale bardzo ładny, mały i zgrabny * Toshiba - podobne parametry jak w tym HP. nawet bardzo podobne. * Acer - jest taki fajny z nowa matryca WXGA - tylko nie wiem - nie słyszałem nic dobrego o Acerach tak naprawdę. Więc ?
  20. Mi to wygląda na Athlona w którym, padł kesz. Jeśli mówisz, że jest poleasingowy - może tak być. Szczególnie, że seria wskazuje właśnie na Athlona a nie Durona.
  21. Ja bym stawiał na Sapphire. naprawde nie ma żadnego 9500 PRO? Uważnie poszukaj, bo są dużo lepsze od tych co pokazałeś.
  22. Ok, obejrzałem sobie i chyba najbardziej pasuje mi ten Asus. BO: * Potrzebuje Wireless wbudowanego. * Jest torba * 60 GB Niestety problem to to, że żadne nie ma 512 RAMU - a to na pewno bedzie minimum. Czyli do ceny laptopa trzeba jeszcze dorzucić 200 PLN. PS. Czy jakiekolwiek ac97 ma 5.1 w laptopach ?
  23. Witam! Pora na mobility ! Mam pytanie - ponieważ laptopy to zupełnie inna szuflada. Procki 1,5 GHz zamiatają te 2,4 stacjonarne więc moje pytanie: * do netu * do filmów * do muzyki * w zasadzie bez gier Standartowy komputer domowy. Głównie chyba w takim wypadku liczyłby sie ekran dobry, prawda? Mam na ten cel jakieś 3000 PLN - około. System raczej open source. Nie musi byc cichy, ani bardzo długo trzymać mu bateria. Ogólnie dąże po prostu do mobilnośći i zwiększenia ilości miejsca. Myślałem o czymś w granicach 1,4 GHz i 512 Ram, pewnie ACER. To naprawde takie złe laptopy ? Jakieś uwagi czy propozycje tu, lub na PW. Z góry dzięki. Pozdrawiam, zavader PS. Chce brać na raty - więc ewentualnie może byc więcej $$$ niż te 3k PLN.
  24. zavader

    Nowe Pamiątki

    dream_killer - Jeszcze jeden beznadziejnie głupi post, a odpoczniesz sobie od forum na jakieś 3 dni. Jasne ?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...