Raptor

BH5 też się nieźle kręcą tylko wymagają dużego Vdimm - no ale masz moda :) ehh gdybym miał BH5 :cry:

dokładnie - można trafić kijowo tak jak ja :( nie tak do końca - wszystko zależy od kości ;) moje twiny chodzą na 230 a 256mb na 240 :D co innego twoje kostki ;)

gulises możliwe żę wycisnąłeś 415 - ale spróbuj to samo uzyskać podkręcając równocześnie pamięć :?

Czy dobrze zrozumiałem 6 unikalnych upgradów :?:

nie chce wymianiać ale skoki vcore mnie dobijają (1.68-1.78) - wydaje mi sie że jest to spowodowane skokami 12V :| (dane z ostatnich 40h gdy komp pracował w idle :arrow: http://qba.homeip.net/HighLow.html )

i tak najlepszym wyjsciem będzie odczekanie 6 miesiecy jak wyjdą prescotty i kupienie płyty na Grandstale + Prescotta LGA775

Moje B7200.7 SATA - na postoju 28-30, przy obciążeniu max 40, najgorsza jaką miały 54 st.C - praca poza obudową nie przykręcone B7200.7 PATA kieszeń - idle 34 , obciążenie 45, najgorsza temp. 54 st.C

tak jak na wszystkich płytach opartych o 865/875

coś TwinMOSy nie lubią AMD - w ogóle mi nie chciały działać na 400 na AMD. Po zmianie platformy na intela śmigają aż miło - moje 512 na kościach TwinMOSa chodzą na 460 a kumpla (SpiderMan) 256 na mtec na 480 :|

Nie do końca. Przy projektowaniu pierwszej szyny (400MHz) rzeczywiście wzięto pod uwagę tylko Rambusy, jednak kolejne szyny 533 i przede wszystkim 800 są głównie przeznaczone pod DDR - powód - o ile przy 400 i 533 są odpowiedniki Rambusów (800 i 1066) to do 800 już za bardzo nie masz co dołożyć z oferty rambusa. Całkiem inaczej niż przy DDR - 800 - dwa moduły DDR400, 533 - dwa moduły DDR266. Nie tylko ci producenci - moje twinmosy (2x512MB DDR400) biegają na 460, Spidermana (2x256 DDR400 - www.mod4.us) chodzą bez problemów na 480. Z pamieciami to wielka loteria - twinmosy kręciły się dobrze do momentu aż zaczęli produkować Twistery, HyperX też nieźle sie kręciły (szczególnie DDR370) ale tylko na początku - dlaczego ? proste - miałem przykład przy okazji testowania pamieci GeIL - DDR500 i DDR533 były to identyczne moduły te pierwsze pracowały na timingach 2.5-7-4-4 a te drugie 3-8-4-4 - efekt ? 500 bez problemu chodziły jako 533 - kwestia tylko jak je zakwalifikowano w fabryce. Tylko FSB chyba że trafisz na egzemplarz Confidental - wtedy masz odblokowany mnożnik. Co do wyboru pamieci to musisz sie zastanowić - 433 mogą być za słabe - dlaczego ? Po 1 - tego 2.4 bez problemu puścisz na 3G a to daje szyne 250 i dobrze by bylo żęby chodziła 1:1 z pamieciami - ok. jak nie trafisz na szajsowatą partię pamięci to będzie chodzić. Jak będziesz miał trochę szczęscia to ten 2.4 bez problemu będzie chodził na 3.2-3.3G (nie to co mój max 3.1) a to daje szyne 260-275 i tego mogą te pamieci nie wytrzymać. Po 2gie jak nie wytrzymają pracy na 260-275 1:1 to pozostaje tryb asynchronicznej 5:4 - i z testów które ostatnio przeprowadziłem wyglada to tak (na chipie 875P) wyniki z aida32 i sandra - 260 1:1 - 5800/1704 5900/5940 260 5:4 - 5350/2000:? 5400/5450 wiec jak widzisz różnica nie jest aż tak duża (10% max) - wybór i tak należy do ciebie :)

mnie sie nie spieszy - i tak na razie nie mam $$ na wymiane - ale jak będe wiedział że warto to się znajdzie ;) - czekam na info & pozdrawiam

Tonic2 zrób szybkie porównanie Enermax vs Chieftec :?

boy - looknij na zdjęcia na mojej stronce - mam podobnego tylko z mniejszą ilością finów - co do głośności to jedna rada - 7V - nie słychać go. Ten na zdjeciu jest na allegro po 22zł, za swojego zapłaicłem rok temu 60zł bo to "firmówka" CoolerMaster, na pamiątkach radiatorki takie jak ty kupiłeś

to tak jak ja - drugi zasilacz od Cheifteca nie wyrabia (najpierw 360W przy AXP doprawadziłem do granic wytrzymałosci teraz mam skoki napięcia w idle 11.73/12.10 (płyta); 11.88/12.25 (miernik) co powoduje skoki vcore od 1.67-1.75 myślałem na Enermaxem o którym mowa w topicu ale więc nie wiem już co wybrać :?

a ja zmieniam coolermastera na coś takiego :) http://img.allegro.pl/photos/oryginal/19/1975/197538/19753896

Malezja początek batcha był 333 a dalej nie pamietam - też tragedia - 260 i to przy 1.85V więcej nie próbowałem. Jest jeszcze 1 możliwość bo startuje ładnie na 260 i zawiesza sie po 2-3min obciązenia - może mi chłodzenie nie wyrabiać :| ważne że moje twinmosy chodzą do 230 CL2.5 :D

coś dziwne wyniki mój abit generuje :| albo aida bo widze że berkut i inni na abitach mają podobne - im niższy zegar pamięci tym wyższy zapis - 260 1:1 2.5-4-4-7 5936/1704, 260 1:1 3-8-4-4 5812/1737 a teraz najciekawsze 258 5:4 (206) 2.5-8-3-3 GAT ustawiony na A,A,A,D,D nie wiem co o tym sądzić :? REC_DJ jakie masz ustawienia GAT i ile kostek wsadzonych/jakich :?:

chyba nic nie zrobisz - ATI ustawiło to w ten sposób dlatego żęby umożliwić uruchamianie kompa z samym TV dlatego takie objawy.

boniek ma racje - aktualnie sterowniki posiadają identyczne optymalizacje dla 9800 i reszty (kiedyś szybciej działało AF na 9800) - dlatego między innymi w nowych omegach nie ma przeróbki 9700->9800 - jest tylko 9500->9800 i 9800SE->9800. Co do budowy to 9800 posiada F-Bufor - w praktyce umożliwia wykonywanie nieskończonej ilości instrukcji dla PS i trochę usprawniony kontroler pamięci (chociaż ostatnio widziałem gdzieś test - może Stalker - w którym 9700Pro wyprzedzał 9800 (mimo że oba mają takie same częstotliwości).

było - przecież to ma ponad 3 miesiace

jakie vcore dajecie :?:

o rep w online nie musisz sie obawiać - to s<span style="color:red;">[ciach!]</span>iele z EA kasują konta (skasowali przy okazji wyjscia patcha nr 3)

od grahama (chyba) ;)

genghiskhan to że z lekkiej górki to fakt ;) poza tym w tamtym aucie komfort kończył się po przekroczeniu 120km/h a 180 było tylko dla sprawdzenia ile pójdzie auto i tylko 1 bo przy awaryjnym hamowaniu tym samochodem z tych 180km/h to skończyło by się na wymianie całego układu hamulcowego i felg z oponami EDIT: jeszcze jedno - dzisiaj to/te auta mogą wydawać się gruchotami ale w 94 roku gdy bawiłem sie w bicie takich rekordów było to całkiem niezłe 2.5 roczne auto

to sprawdź i powiedz :? dla mojej karty max to 380/680 przy coolerku 7V i 390/690 przy 12V