Raptor

coś mi się nie zgadza w tabeli - dla 4.2G z HT powinno być 0,500 i w kolejnej 0,0625 X3220 @ 2.4G, srv2008 32bit, i5 750 @ 3.33G srv2008 x64, Q9300 @ def (chyba) win32

@Wampir in4.pl - mini recka tego dysku dlatego pozbyłem się SSDnow V+ ze stacjonarnego kompa (dalej mam v+ w laptopie)

1,340.73 5,323.78 550.48 550.48 1,318.37 5,208.28 550.48 550.48 1,313.01 5,173.35 550.48 550.48 2,242.35 17,326.47 1,100.96 1,100.96 1,358.00 5,362.89 550.48 550.48 1,306.14 5,187.53 550.48 550.48 2,129.73 16,872.65 1,100.96 1,100.96 2,156.34 17,411.49 1,100.96 1,100.96 2,155.34 17,078.04 1,100.96 1,100.96 2,154.31 17,189.70 1,100.96 1,100.96 2,154.67 17,180.50 1,100.96 1,100.96 550pkt - 4.2G bez HT, 1100 4.2G z HT z HT powinienem mieć dziennie ok. 42000 a bez 35000 - czyli zysk z HT w FP ok 20% (35000 *1.20 -> 42000) - więc albo 4.2G z HT albo 5.0 bez HT ps. chętnie kupie proca robiącego 5.0 bez HT na marnym Corsair H50

nówka, nie otwierana, tyle że bez gwary (30dni rozruchowej), a że miałem już kiedyś dx58so to wziałem

3tyg temu kupiłem mobo pod 1366 za 350zł :) btw czasy tych e5300 i i3 uzyskane na winxp 32bit

ciągle :|

weź pod uwagę że projekt AQUA jest dość specyficzny - szczególnie nowa wersja FP i tak 8rdzeniowce dostają 1100pkt za próbkę, 4ro - 550pkt za próbkę, dwu - 275, 6cio rdzeniowce dostają 825pkt a teraz wyniki w FP2.04 (E5300 @ 3.46G i i3 530 @ 3.67G) - E5300 275pkt w 2200s, a i3 550pkt w 3500s - dobowo E5300 prawie 11000pkt, a i3 13500pkt czyli HT coś tam daje, a tak wyglądały wyniki z wyścigu PG (pkt z projektu, wyniki uśredniony dla 3 róźnych próbek dla każdego CPU) - E5300 - średnio na dobe robił 725pkt na rdzeń a i3 717pkt na rdzeń - czyli dobowo e5300 1450pkt a i3 2850

no tak ale nv mówiła że wyniki w DP będą na poziomie 1/8 SP a nie 1/8 DP czyli powinno być napisane FP64 = 1/16 FP32

coś mi w tych wynikach nie pasuje - skoro GF100 teoretycznie w DP (FP64) ma mieć 50% wydajności SP (FP32) a realnie ma być obcięte do 12.5% to wg pomiarów z Sisoft teoretycznie DP powinno mieć 770 (troche mniej od 5970 a realnie powinno być 192,5 - wg wyniku z sisoft wydajność DP jest ok. 5.5% w stosunku do SP

z tego co zrozumiałem to chodzi o zmianę punktacji 47% jest za zostawieniem 15pkt za próbkę - ok. 6000 na dzień to daje, 24% jest za podniesieniem do ponad 15pkt za próbkę

i7 na 4.2G 2010-05-04 16:14:04 Number of CPUs: 4 2010-05-04 16:14:04 3998 floating point MIPS (Whetstone) per CPU 2010-05-04 16:14:04 9953 integer MIPS (Dhrystone) per CPU 2010-05-04 16:14:05 Resuming computation 2010-05-04 16:14:14 General prefs: from http://bam.boincstats.com/ (last modified 03-May-2010 19:03:46) 2010-05-04 16:14:14 Computer location: work 2010-05-04 16:14:14 General prefs: no separate prefs for work; using your defaults 2010-05-04 16:14:14 Reading preferences override file 2010-05-04 16:14:14 Preferences: 2010-05-04 16:14:14 max memory usage when active: 3066.25MB 2010-05-04 16:14:14 max memory usage when idle: 4599.38MB 2010-05-04 16:14:14 max disk usage: 100.00GB 2010-05-04 16:14:14 Number of usable CPUs has changed from 4 to 8. Running benchmarks. 2010-05-04 16:14:14 (to change, visit the web site of an attached project, 2010-05-04 16:14:14 or click on Preferences) 2010-05-04 16:14:14 Running CPU benchmarks 2010-05-04 16:14:14 Suspending computation - running CPU benchmarks 2010-05-04 16:14:46 Benchmark results: 2010-05-04 16:14:46 Number of CPUs: 8 2010-05-04 16:14:46 3996 floating point MIPS (Whetstone) per CPU 2010-05-04 16:14:46 10215 integer MIPS (Dhrystone) per CPU 2010-05-04 16:14:47 Resuming computation

na p55 miałem 24/7 na 110, niestety na dx58so 102 bo powyżej nie bootuje

działa

nie, działają tak samo

teraz tylko czekać na gen3 intela :P

17 miejsce :P

podpiałem intela pod adapteca 5805 i wg crystal mark jest lepiej minimalnie a wg as ssd benchmark jest wolniej - szczególnie dla 4k i 4-64k i to dużo wolniej więc intel wrócił do ICH10 ciekawy test kontrolerów - zwróćcie uwagę na wyniki 9210 - to prosty kontroler bez cache i zaawansownych funkcji - musze dorawć 2gą 80 i zobaczyć jakie będą wyniki przy windowsowym raidzie 0

ja zostawiłem tylko zadania które uda się policzyć do 20 jutro - reszta anulowana

to ja poprosze as ssd benchmark i hdtune pro random access dla read i write :P

moja 80 ma 2.94TB i 3012h - komp chodzi 24/7 - tempy na 2gim dysku a skąd tyle zapisanych danych to nie wiem :|

nie - bo ten wynik CPU zrobiła grafa nv a nie proc

no i firma w wielkiej brytani - wysyłając do Polski zarabają na VATcie (sprzedają w cenie netto) :|

FP już nie będzie stały - w zależności od ilości rdzeni będzie miał różną długość

zmiana socketu :)