Skocz do zawartości

Majdan

Stały użytkownik
  • Postów

    1400
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Majdan

  1. Potwierdzenie masz tutaj http://www.tomshardware.pl/cpu/02q1/020313...thlonxp-07.html Zobacz na normalny test gdzie bardzo ważba jest przepustowośc pamięci tam wygrywają p4 zytuacja sie zmienia w teście nv15 gdzie procesor ma kupe roboty[/url]
  2. Bo w grach nie bierze udziału sam procesor tylko też karta graficzna.
  3. Gdzie sie objawia (w jakich programach) moc athlona przy operacjach zmiennoprzecinkowych ?Np. Właśnie w tym 3d studio max albo w grach 3d
  4. Sandra nie zwraca uwagi na fsb to najgorszy benchmark ja miałem na athlonie 1,3 na fsb133 i 100 takie same wyniki
  5. Te testy wyjaśniają dlaczego celerony mają takie słabe wyniki w grach 3d Kiedy wreszcie zrozumiecie że celerony są już przestarzałe.
  6. Intelowcy luknijcie tutaj http://www.tomshardware.pl/cpu/99q3/990823...ormance-06.html Jednostka zmiennoprzecinkowa jest do [gluteus maximus] w p3 [/url]
  7. No to teraz widzisz potęge p3 i p4 z tym że p4 ratuje sse2
  8. Pentiawy tez tak slabo jada w nim. Pewnie cos z 3Dnow jestr zwiazane :( Z 3dnow ten test niema chyba nic wspólnego.
  9. Ten test wykorzystuje komprocesor matematyczny który jest do [gluteus maximus] w p4 i p3 więc stąd te słaba wyniki chyba że mi sie coś po<span style="color:red;">[ciach!]</span>liło
  10. W tym teście widać moc celerona :)
  11. Chyba wytrzymuje max 90 stopni
  12. Wcześniej uruchamiałem go na win 98se a teraz na XP i poszedł
  13. Ja mam 14 sekund na 1700mhz niestety tylko tyle bo już na powietrzu jade :(
  14. Nawet gdybym chciał to nie zrobie bo mi sie nie uruchamia .
  15. Jezu znowu beznadziejny test syntetyczny typu sis soft sandra
  16. Ja bym tu tylko karte graficzną zmienił na radeona 8500le po zmienie biosu i zwiększeniu napięcie na pamięci może nawet pujść na 300/300
  17. Niestety nie znam nikogo kto by umiał lutować :( Sprubuje to jakimś klejem przewodzącym prąd przykleić
  18. Ja też sie szykuje do tej modyfikacji problem w tym że lutować nie umiem da sie to przykleić jakimś klejem?
  19. http://www.pc.com.pl/lab_pokaz.asp?lab=173&str=1146 No rzeczywiście celeron na 133 ładnie przyspiesza ale należy pamiętać że z celka 1,2 magistrali 133 to sie raczej nie wyciśnie[/url]
  20. Xp 1800+ wydziela max.65.9 watów a Tb 1,4 73.5
  21. TB 1,4 sie lepiej grzeje
  22. Kaeres czytałeś kiedyś testy??Radze ci poczytaj bo debila z siebie robisz celeron nawet od durona jest słabszy http://www.tomshardware.pl/cpu/02q1/020121...ron1300-10.html
  23. Oczywiscie, ze jest szybszy od TB. Przynajmniej po podkreceniu obu do 1.5Ghz. Mam kumpla zaraz za plotem, ma TB1.2 @ 1.5 i jest wolniutki w porownaniu z moim 1.2 @ 1.5 :) Kolega jak widze juz nie wytrzymuje i zaczyna klnac :P :P :P Polecam wychylic 100g, trzepnac gruche i odrazu sie polepszy :) Nie dziwne że twój jest szybszy sądząc po tym że to twój kolega to ma tego athlona na viakt133 i to jeszcze pewnie płyta jest marki ecs do tego gf2mx200
  24. Kaeres masz niezle nasrane w tej głowie celek 1,2 szybszy od tb 1,2 lol Jesteś po<span style="color:red;">[ciach!]</span>lony i tyle .
  25. Ciekawe czy coś zmienią oprócz technologi wykonania bo jak nie to będzie kicha.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...