darekk

Witam Wszystkich uzytkownikow forum. Wybacie jesli sie powtarzam, ale chcialbym wycisnac wiecej z mojego R9550Xt Gecube rev 1.2 mem 3.2 (chyba samsungi). Otorz martwi mnie mala ilosc pkt. w markach czyli kolo 11500(po oc) w 2001 oraz kolo 3500(po oc) w 2003. Standardowo rdzen 432, mem 554. Rdzen moge podciagnac jedynie o kilkadziesiat mhz tzn tak do 445, pamieci natomiast pojda kolo 630-640. Z tego co widzialem rozni forumowicze maja rozne wyniki, ale zdaza sie ze sa duzo wyzsze od moich. W zwiazku z tym mam pytanie. Czy da sie zrobic v-moda na ten typ arty (probowalem pencil-mod ale nic nie dal). Czy moze pomoc zmiana biosu z radka ktory lepiej sie kreci? jesli tak to bardzo prosze o kontakt osobe posiadajaca bios dobrze krecocego sie r9550xt gecube. Dziekuje pozdr.

No tak!! JA podkrecalem, z ta roznica ze to jest wersja PRO. Max FSB jakie moge dac to 150!!!! Cholerka przydalo by sie wiecej ale PLL tez jest lipny a spod poziomu windy komp wisi :(

Ja mialem ddr-y 133Hhz i nie chcialy mi isc na magistrali FSB 150Mhz to por wygrzaniu sokojnie chodzily bez restartoe i full stabe, ale potem tylko raz poszlo i sie kosc sfajczyla (mam wrazenie ze to nie przez wygrzewanie, bo wczesniej nawalala). Tak ze na cuda nie liczci, ale o te kilka lub kilkanascie Mhz prawie na pewno pojdzie. A dziala to ponoc na takiej zasadzie jak np. tory kolejowe, pod wplywem ciepla sciezki zwiekszaja swaja objetosc (na stale w przeciwienstwe do torow) i sa wstanie wiecej przepchnac Mhz przez magistrale. To tak obrazowo ;)

Hmm to nie slyszalem, ale wiem ze ludziska wygrzewaja jeszcze mem na grafie (pod wskazanym linkiem tez jest opis), jak nie na temat to sorki, dawno tu nie zagladalem i w sumie sie gubie, sorki!! Jesli chodzi o fast-write to faktycznie zdazaja sie przypadki ze wydajnosc generowanej grafiki spada po wlaczeniu tej opcji (nie pytaj czemu ;) ).

Slyszalem o czyms takim, nawet probowalem, ale chyba odrobine przesadzilem i kosci szlag trafil ;) (i tak byly do odstawki wiec zbyt wiele nie ryzykowalem). a dokladny opis problemu na konkurencyjnym forum, czyli tu http://forum.overclockers.pl/viewtopic.php...ght=wygrzewanie

Nie no chłopaki! Wiadome jest że Radek 9200 128-bit jest dużo lepszy od GF MX-a nawet 440!!! Nie ma cudow jest lepszy i już ;). No i od tych pierwszych FX-ow tez jest lepszy. Prawda jest okrotna MX to okrojone karty bez dodadkowych jednostek renderujących i bez wspomagania Vertex-a. PS probował już ktoś robić moda na napięcie w R9200 tak samo jak w R9000 PRO? czyli http://www.xbitlabs.com/articles/video/dis...erclocking.html Z tego co pamietam! To ten układ na podniesienie napiecia na pamieci jest ten sam, natomiast nie wiem gdzie wzucic ten trzeci rezystor. Pozatym skubaniec strasznie sie grzeje (radiarorki i wentylator są ma sie rozumieć). Dzis moze wjade w karte z miernikiem i zbadam czy sa te same napiecia co na R9000 (R9000 sie mniej grzeje, moze dlatego ze jest na RV250) Moja karta wyglada tak http://www.fic.com.tw/product/vga/1stgraph...spx?model_id=20 i http://www.xbitlabs.com/articles/video/dis.../fic-a92_2.html No wiec tak: Znalazlem uklad: IRU3037 (czyli ten sam co w PRO) U mnie ma napiecie 1,24v (powinien miec o 0,01v wiecej) Natomiast nie moge znalezc pozostałych miejsc gdzie trzeba wlutować oporniki tzn: Screen mojej karty (w dosc duzej rozdzielczosci) jest Tutaj http://www.republika.pl/darekk_2/forumtwea.../ati_front.jpeg Ciekawoastka są dwa swithe (kolo diod prostowniczych), nie wiem co robią?!?

fuks ;), masz szczescie he, he. Szkoda, ze mi go brakuje (choc jeszcze nic nie spalilem), widac moze byc gorzej

A co do zmian w 9200, to oprócz AGP *8 zmienili coś jeszcze, ale nie wiem co, tyle że R9200 kręcą się i wypadają gorzej od R9000 8O No R9000 to chipset RV250, a R9200 osadzili na RV280 (czy, lepszy? Raczej nie, bardziej sie grzeje i tyle)

To nie poszla plyta!! Zle ocenilem sytuacje! Wygrzewalem ramy http://forum.overclockers.pl/viewtopic.php...der=asc&start=0 i po pewnym razie jeden sie skopal! dawalo to bardzo podobne symptomy co do uwalenia plyty (1 ram byl dobry, drugi uszkodzony, winda-niet). Przepaszam za wprowadzenie w blad!

Slyszlem, ze najnowsze catalysty, redukuja artefakty na R9200, to nie wiem jak z pozostalymi. Jutro sprawdze na wlasnej skorze, ponoc ladnie mozna wyciagnac core i pamiec :twisted: !

No nic nie wiem na ten temat (prawde mowiac mam kiepski dostep do sieci i jak nie musz to nie szukam, duronkami tez juz sie nie zajmuje). Jak coś znajdziesz na ruskich ;) stronach (bo ja po rusku niepanimajetsja) to koniecznie sie pochwal (ja tez troche poszperam, moze cos znajdziemy !!!) Na razie znalazlem http://www.overclockers.ru/news/newsitem.s...2&id=1062976115. Znalazlem to tu http://www.ocm.pl/. Poszukiwany tłumacz ;) A tu po angielsku http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/2...0908004407.html Jakbym mógł, coś zmienić to by bylo spox, ale awaria kompa i padniety dysk zalatwilo prace na wieki wieków (kod źrodlowy - bezpowrotnie zniszczony z powodu czego bardzo ubolewam)

W podpisie piszesz, ze masz AXP! Z durona zrobić Athlona to nie lada wyczyn, trzeba by bylo "odblokować ;) " cache i byc moze cos wiecej! Gdyby tak sie dalo to z AXP Thoroughbreda 256L2 zrobil bym Bartona 512L2, można by tez dodac hyperthreading z P4 ;) i z 32bit -> 64bit. To nam tak wyjdzie cos lepszego niz Athlon 64! Mozna tylko pomazyc ;(. Laczenia odpowiednich mostków (moze nawet drut-mod) mogą sie pojawic (lub juz sa) na http://www.ocinside.de/index_d.html. W programie tbredtweak na 100% ich nie bedzie, bo stracilem kod źródłowy ;( powodzenia

Sandra nie jest wiarygodna - pokazuje tylko wynik porównując częstotliwości procka. Nie bierze bod uwagę cashu i tym podobnych rzeczy. He, he gdyby benchmarki porównywaly wyniki czestotliwośći to by byla lipa! Niemożliwością jest aby sandra klamala. Kazdy procesor bowiem wykonuje odpowiednia ilosc operacji stalo i zmienno przecinkowych (float, integer). Sandra wlaśnie to mierzy. Nawet w testach CHIPA Thoroughbredy wypadają lepiej. Poza tym A3200+ Barton to 2200Mhz a A1700@A2800 Thoroughbred to ok 2260Mhz. Wiec logiczne jest, że podkrecony thoroughbred bedzie szybszy (znacznie) od Bartona. Ja na przyklad nie dal bym za Bartona 3200+ 2,500zl, gdy moge miec proca lepszego za 200zl. Z tego wynika, ze 256kb cache kosztuje 2,300zl, a wzrost wydajnośći ?!?! Nieznaczny! To jest podobna sytuacja jak z dyskami z chache 2MB i 8MB. A teraz wracam do tematu R9000. Zna ktoś może jakiegoś moda R9200 na napiecie (badz cokolwiek ;) )? Jak pozbyć się artefaktów (dodatkowe chlodzenie nie pomaga), gdy przekrocze magiczne 270Mhz core to już się pojawiają. To samo z pamięcią (440Mhz)?

Dlaczego sobie procka nie podkrecisz? Mój AXP 1700+ Thoroughbred @2800+ wypada lepiej od bartona 3000+ L512 w testach SiSoftSandry !!?!?

Jak wczesniej pisalem, jest kilka sposobow na zmiane napiecia! Ustawienia w tbredtweaku sa dobre, aczkolwiek istnieją jeszcze inne! Osobiscie mam 1,85 z tbredtweaka i chodzi jak powinno! Chlopaki spotkalo mnie nie lada rozczarowanie. Wczesniej na podkreconym procu 2200Mhz moja temperatura w stresie wynosila ponad 60'c. Ostatnio zawieruszyl mi sie w sockecie drucik (wpadl niechcacy ;) ) i temp. na zwyklym coolerku w stresie (SPIRE) 45'C przy 2260=2800+!!!! I na dodatek chce sie krecic dalej ;) Wyniki w SiSoftSandrze przewyzszają Athlona 3200XP+ Barton L512, nie mówiąc już że są o niebo lepsze od Firmowego 2800+ Ciekawa sprawa? cO o tym myslicie?!?!?!

No tak doszly mnie sluchy ze moga byc problemy z odpaleniem lub zamknieciem programu! Jest to spowodowane oprogramowaniem antywirusowym, które prawdopodobnie (na 100% ;) ) nie pozwala zapisać pliku konfiguracyjnego generowanego przez program w foldeze docelowym npc:Program Filestbredtweak. Z tegoz samego powodu ustawienia mogą być niezapamietywane. Wystarczy tylko wylaczyc antywirusa. Przypadek byl zwaiazany z Kaspersky Anty-Virus

Nie, nie to napewno nie mogla byc pomylka, druty byly dobrze wsadzone (specjalnie zwrocilem na to uwage "przed" i "Po" spaleniu plyty!! No i to dziwnie male FSB = 90Mhz!!! Zaopatrzylem sie juz w nowy dysk Seageta120GB, teraz czekam na nowa MOBO pewnie wymienia mi na jakis nowszy model ECS np K7S6A, w najgorszym wypadku bede musial wydac kase na jakiegos albatrona lub epox'a. Mam nadzieje ze nowy model nie bedzie mial problemu z asynchroniczna praca (CPU/MEM)

No, ja dopiero teraz sprawdzilem druta na FSB 133-166Mhz! Cos sie skopało! ustawilo mnożnik na 24,5x90 (podczas gdy mialem ustawioon na 16,5x133), Spalilo mi plyte ;(. Mechl!n Co mysmy napisali! Piersze dysk padl, teraz płyta! Ja chba zbankrutuje! No i na dodatek kosc 128MB sie spalila! Przestrzegam przed zmianami z 133-166 na ECS K7S5A PRO Rev 5.0. Chyba, że to zbieg okolicznosci! Zdecydujcie sami!

Drodzy ;) zwolennicy drut-moda, mam dla was jedną dobrą i drugą złą wiadomość: Dobra to ta że Program tbredtweak ma już zaimplementowane wszystkie porzyteczne dla overclockera wlasciwości Zla to ta ze nie będzie już ulepszany, bynajmniej nie z powodu, ze sie nam nie chce, ale z bardzo przykrego dla mnie powodu. Mianowicie padł mi dysk (skopicił sie) i cała nasza praca to tylko program wykonywalny na mojej stronie! Kod źródłowy (którego nie znam na pamiec ;) )poszedl sie pasc razem z dyskiem, co jest równoznaczne z zaprzestaniem prac. Jednak mozecie pisac tu na forum na nurtujące Was pytania dotyczące drut-moda! Wiec nie aż tak wielka tragedia! ;)

Połączenia pinow przesylal mi doroga e-mail Mechl!n Wydaje mi sie ze on nie wzorowal sie na tej stronie bo polaczenia (niektore) troszke inaczej wygladaja! UWAGA! ostrzegam przed drobnuym bledzie (przy wiliczaniu fsb w najnowszej wersji 1.5.2) prosze nie sugerowac sie czestotliwoscią wyliczaną na podstawie ustawien (niestety dziala z opoznieniem). Niedlugo to poprawie!

Sorki wiem ze ten topik poswiecony jest R9000 z PRO. Jednak chcialem sie zorientowac czy bedzie dzialac V-Mod na R9200 (w podpisie)! Ogolnie wiadomo ze karty te sa wyposazone w dwa rozne chipsety R9000 (RV250) i R9200 (RV280) pozatym roznica z agpx8 (ktore i tak nic nie daje) no i jeszcze wersja pro ktorej nie mam.

No, dzieki! Jak cos jeszcze zauwazsz to pisz! Dzis usprawnilem (a potem od razu go skopalem)! dodalem opcje automatycznego zapisywania ustawien (naiecie itp), poprwailem dzialanie przegladarki FAQ. Ale przy optymalizacji cos skoalem i nie wiem co! Wiec przypuszczam, ze szybko tego bledu nie wylapie ;(, wiec chwilowo postój!

Napewno sie da! Zobaczymy! Teraz wakacje wiec troche topornie idzie pisanie chociazby dlatego, ze ciezko przysiasc!

UWAGA POPRZEDNIA WERSJA POKAZUJE ZLE NAPIECIA, CO MOZE SIE PRZYCZYNIC DO USZKODZENIA PROCESORA (no moze przesadzam). PROSZE O ZAOPATRZENIE SIE O NAWA POPRAWIANA WERSJE PROGRAMU TBRED TWEAK No coz. Trafila sie klapa odkryta przez FUXmena (ten to ma fuxa ;) ). Otoz byl dosc powazny blad w pokazywaniu napiec na widoku socketa!!! Program pokazywal odwrotnosc napiec czyli jak chcielismy dac 1,7v to on ustawial 1,5v, gdybysmy ustawili napiecie 1,5v to calkiem mozliwe ze puscilibysmy napiecie na procesor zedu 1,8v (sorki, jestem tylko czlowiekiem i pomylka niestety sie zdazyla ;( ! mam nadzieje ze nikt z tego powodu nie ucierpiał!! Poprawiony program na mojej stronce! Z wyczerpujacym FAQ autorstwa Mechl!n-a! Jeszcze raz sorki! Jak znajdziecie jakies bledy to prosze o kontakt!!

Musisz sprawdzic (softem, lub w biosie) czy Twoj zasilacz trzymie napiecia (jest tu FAQ na ten temat (dokladniej jakie sa dopuszczalne skoki napiec)) Jezeli trzymie napiecia to spox! moze cos jeszcze pokrecisz! W/g mnie (i wielu innych podkrecaczy) zasilka nie powinna miec mniej niz 350W! Nie radze tez probowac krecenia na Codegenie, czy Megabajcie. Jednym z przyzwoitych zasilaczy jest wlasnie chieftec 360W lub wiecej jesli kogos stac! To jaki potrzebny jest Ci zasilacz zalezy rowniez od urzadzen podpietych do kompotera (PCI, USB, peltier itp.) Jak dobrze poszukasz na forum, to napewno znajdziesz cos dla siebie, Tymbardziej ze ten temat poswiecony jest Drut-mod'owi a nie zasilaczom!!