rcube

jakis biurowiec a to co widac w odbicu to blok/kamienica z ktorego foce :mrgreen:

To jest wlasnie twardy socjalistyczny beton. Wszedzie jakies zakazy, przepisy, utrudnienia. Tym rozni sie socjalizm od liberalizmu. Rozni sie tym ze socjalisci wiedza lepiej od spoleczenstwa i chca ograniczyc swobody obywatelskie a wolnosc (wolny rynek, wolnosc swobod obywatelskich...) traktuja jak zlo ktore nalezy zwalczac. Komunizmu jeszcze nie mamy ale obecna wladza robi male kroczki w tym kierunku. To jest glupota ze nie mozna fotografowac mostow czy stacji kolejowych - tak bylo za PRLu. Pamietam na kazdym peronie byl znaczek z zakazem fotografowania czego kolwiek (nawet kibli). PIS szykuje sie na wojne i obawia sie tzw. bialego wywiadu ? Dzisiaj w dobie internetu i tv satelitarnej bialy wywiad jest czyms czego nie da sie powstrzymac. Chyba ze wprowadzimy totalitarym jak w Korei PLN

Domagam sie kary dla osob ktore mnie urazily/obrazily. Uzywajac slow takich jak : szwabski ryj, essesmani, zdrajcy itp oraz gorsze epitety obraza sie wielu Polakow mieszkajacych w Niemczech jak rowniez i przede wszystkim Niemcow (rodowitych czy pochodzenia polskiego - wszystkich) Az strach sie przyznac jakiej jest sie narodowosci na tym forum bo ma sie wrazenie ze zaraz jakis powiedzmy "Polaczek" przyjdzie i podpali dom i moze jeszcze tradycyjne auto ukradnie. Na tym forum panuja jakies chore uprzedzenia do innych narodowosci:|

Argentyna wczoraj nic nie pokazala oprocz tego ze potrafia sie bic :mrgreen: Ja tam nie widzialem ani ich pieknych podan, nawet strzalow jak na lekarstwo. Niemcy poprostu ich ograli i tyle. Wpierw wszyscy mowili ze Kostaryka sprawi niespodzianke, potem ze My im pokazemy a nastepnie Ekwador wskaze gdzie ich miejsce. Po wyjsciu z grupu wszyscy twierdzili ze Szwedzi rozwala Niemcow (a bylo odwrotnie). Teraz ze Argentyna pokaze prawdziwy football :lol: No i Niemcy nadal sa w turnieju :) Tabela wszechczasow nie klamie http://sport.gazeta.pl/Mundial2006/1,73018,3383993.html Do tego Niemcy i Brazylia to tez dwie najbardziej utytulowanie druzyny - obie az 7 razy grali w finale i do tego obie reprezentacje dwukrotnie zajely III miejsce. Pod zwzlgedem medali za Brazylia i Niemcami jest wieeeelka przepasc. Nie mozna tego tlumaczyc ze Niemcy maja farta... jakby mieli to by tych medali nie bylo. Do tego prawie co drugie Euro konczy sie z udzialem Niemiec w finale. Nie tweirdze ze Niemcy awansuja na tym turnieju do finalu, Niemcy nawet gdy sa wielkie nigdy nie lubily grac z Italia (np: Sukces na Euro 96 a tylko remis z Italia w grupie, przegrany final w 82 itp ). Mam cos na pocieszenie dla kibicow Maradony :mrgreen: Argentyna robi postep. 4 lata temu nie wyszli z grupy, teraz zaszli az do cwiercifinalu :) Powtorzyli sukces sprzed 8 lat gdzie tez doszli do az cweircfinalu :mrgreen: Kiedy ostatni raz grali dalej niz cwiercfinal ? 16 lat temu :) Nie odrazu Rzym zbudowano ;) Moze na nastepnym Mundialu wejda do czworki ;)

uffff..... bylo goraco ale sie udalo :) Mam nadzieje ze Niemcy zagraja jeszcze raz w Berlinie na tym turnieju (final) :) Zawsze im kibicowalem :) Zawiodlem sie na Argentynie. Zawsze jest tak ze sedzia sprzyja gospodarzom (Argentyna 1978 i cuda w finale z Holandia choby) , ale bez przesady. Nie ma powtorki z Korei bo gdyby byl ... gol dla Argentyny zostalby nie uznany. Sedziowie do tego na tym mundialu i to wszystkim nie gwizdza reki w polu karnym. Ale karny dla Argentyny powinien byc za faul ostatnich minutach. Nie jest mi ich szkoda jednak po meczu zachowali sie nie fair i konsekwencje beda na pewno. Jak sie przegrywa to sie nie idzie z piesciami do rywala. Nie umieja przegrywac heh. Argentyna wstyd !

w wersji b/w tez ma urok

;)

Maja szczescie Anglicy ze z nami nie zagrali. Rasiak by im pokazal :mrgreen:

Anglia nawet jesli wygra to tak czy siak gra wyglada jakby grali Niemcy z drugiej polowy lat 90-ych. O ile Niemcom kibcuje od czasu Itali 90 o tyle od Anglii zawsze wymagam gry na zlamanie karku i do przodu. Od kiedy maja Szweda trenera to ich gra wyglada tragicznie dla oka :(

Poprzednia wersja nowa wersja Bylo pytanie czym lacze fotki ? Photomatixem Pro :) Jak ? Niestety nie umiem latwo odpowiedziec poniewaz..... robie krok w krok jak jest w tutorialu :) A Tutek to jest tak samo "obszerny" jak tipsy ktore sie wyswietlaja przy wlaczeniu programu :mrgreen: Przy wlaczeniu jest przeciez cus takiego Robie tak jak na tym obrazku :) W przypadku zakladki Tone Mapping zwiekszam cieplo barw i tyle :) Ogolnie sporo jest suwakow i opcji - mozna na zywo sledzic jak sie zmienia :) Potem po zapisaniu pozostaje jedynie poprawienie kontrastu i ewentualnie poziomow (najprosciej darmowym progsem XnView) plus ewentualne odszumienie ktore powstaje nawet z czystych fotek no i wyostrzenie :)

W przypadku a610 obowiazkowo trzeba dokupic jakas tulejke, filtry co kolwiek by chronic nieszczelny obiektyw zeby sie paprochy nie nagromadzily. Szczegolnie jest to wazne jesli robicie sporo fot na otwartym terenie (sporo to minimum z 2k fot miesiecznie).

Z 10 zdjec. Jeszcze mozna nad tym popracowac, to narazie pierwsza koncepcja.

Wali sie brama raczej z winy kadru a nie dlatego bo sie naprawde wali albo oba naraz :mrgreen: W fotografiach architektury nic nie powinno sie "walic" . Trzeba albo stosować obiektyw z " schiftem" albo poprawic w PSie. Jest to widoczne zwlaszcza przy tego typu obiektach lub ogolnie przeszkadza o dziwo przy nizszej zabudowie. Gdy obiekt jest centralnie wtedy najmniej to przeszkadza, umiejetnie tez mozna cyknac walace sie wiezowce lub cos wysokiego. Rada jest tez taka by cyknac z dalszej odleglosci i wykorzystac zoom no ale i kadr bedzie tez inny. http://img123.imageshack.us/img123/7223/dscf30674th.jpg Ta fotka jest bardzo fajna. O wiele lepiej wyglada niz wersja kolorowa. Ma cos w sobie. Fajnie si traktor zgral z twarza dziecka. Jesli chodzi o te drzewko to w wersji PSowatej przekombinowane a w wersji kolorowej nic sie nie dzieje, slaby kontrast chmurek plus na pierwszym planie wydeptana trawa. Jesli chodzi o s5600 to trzeba jakies filtry zastosowac wogole by ladnie wyszlo niebo. Jesli chodzi o HDRa to najprosciej pobrac Photomatixa :)

HDR :)

i taka ciekawostka (fotograficznie nic specjalnego) :] Reszta w sygnie :)

Nie ma Live czyli w trybie robienia fot. Edit. Heh a moze ma tylko nie zauwazylem :mrgreen:

Ta dyskusja jest troche bez sensu. Ludzie zakupujac aparat nie powinni sie sugerowac tym jakiej jakosci jest wyswietlacz w kwesti ogladania fotek, wystarczy ze nadaje sie swietnie do robienia zdjec, nie przeklamuje kadru (jesli jest to mozliwe) a fotki to sie oglada na czyms sensowniejszym niz na LCD gdzie w zaleznosci jeszcze od kata widzenia mamy rozne poziomy jasnosci. O wiele sensowniejsze jest to by sam wyswietlacz LCD umozliwial zwiekszenie mozliwosci wykonania fotki. Wazniejsze od wielkosci wyswietlacza czy rozdzielczosci jest tez Histogram Live ktory wiecej powie o fotce niz najlepszy wyswietlacz LCD zamontowany w aparacie. Szkoda ze go nie ma w a610 :(

Ludzie ktorzy kupuja G5 raczej nie zwracaja uwagi na to jaka jakosc ma wyswietlacz :mrgreen: Tutaj liczy sie jakosc fotki a cala seria G rzadzi ;) Nie wiem czy jest jakis kompakt (hybryda, zoomiak, kieszonkowiec) robiacy lepsze fotki w tej cenie :) Napewno DSC-R1 ale jest drozszy.

Ale jakosc jest wystaczajaca by rozpoznac to co sie fotografuje. A najwazniejsze w sumie jest to jaki aparat robi fotki. A jakosc LCD choc nie jest najwyzsza jest bardziej uniwersalny od wszystkich innych wyswietlaczy LCD w tej cenie dzieki temu ze jest obrotowy. Bo chyba nie ma innego aparatu do 1000 zeta z obrotowym ekranikiem ? Zreszta od kiedy o wyborze aparatu decyduje jakosc wyswietlanego obrazu na wbudowanym monitorku LCD :lol:

Wybor to s9500 i warto doplacic i nie cofac sie do s5600 czy fz20. Mozesz jeszcze poszukac starego ale jarego a200. Od jakiegos czasu jest tak ze nowsze bardzo czesto nie jest lepsze :mrgreen:

Zoomiaki w cenie 1500 zeta to wielki problem. Wolalbym juz tanszy s5600 + zestaw filtrow. Ja bym spokojnie dozbieral jeszcze i kupil A200 lub s9500. Naprawde warto :mrgreen: A z tych ktore wymieniles napewno nie SP-500. Predzej H2 (jesli podobaja ci sie kolorki Sony plus aberracje) lub S2 (szybki, reszta srednio dobra ale bez rewelacji)