wheelerfan

JA niestety mam takie same wyniki jak Ty (te ze screena) ale na T-bredzie 2000+, więc relatywnie sporo gorzej. A ten wynik w tle z 3D Marka też identyczny jak mój (+/- 10 pkt).

78 8 Dziękuję za pomoc, coś czułem, że to nakładanie to błąd, dlatego zwróciłem się o pomoc do osób bardziej doświadczonych. Wkrótce dam Wam znać jak mi poszło. Thx.

Zgadzam się! Już były afery, że producenci modyfikowali stery , żeby w benchach karty lepiej wychoodziły

Proszę o podpowiedź DOS to dla mnie czarna, no może ciemno szara magia. Chodzi mi o konkretne komendy, bo do DOSu rozumiem, że mam wejść z dyskietki startowej z opcją obsługi CD-rom. pozdrawiam i z góry dziekuję za wszelką pomoc

A co? ty podłączyłeś do drugiego asusa i szło 1Gb/s? Poczytaj chłopcze specyfikację, naucz się porządnie wysławiać, i dopiero wracaj na forum. Wbrew pozorom trochę zastosowań jest. Ale żeby je odkryć trzeba mieć w głowie trochę więcej niż parę bodbudkopiwnych słówek... Chłopaki!! Spox. tylko bez obelg, tego na tym topicu nie było i mam nadzieje nie będzie. To że macie różne zdania jeszcze Was nie uprawnia do zwiekszania adrenaliny innym czytającym. A na spokojnie (chyba to już było, ale cóż) Podobno wyszła krótka seria płyt z jedną sieciówką 1GB a drugą 100MB. Jakiś czas nawet Asus chwalił się to sieciówką na naszej płycie. Ale to trwało krótko i dawno. Większość płyt ma dwie sieciówy 100 Mb i tyle na ten temat. Co do zastosowań to diablo, zważywszy na mój przyjazny ton mógłbyś uchylić rąbka tajemnicy i wskazać jakieś sensowne zastosowania?? Mnie przyszło do głowy jedynie możliwość łatwego łączenia drugiego kompa w jedno łącze sieciowe, ale nie wiem czy to możliwe?? Pozdrawiam

Cześć! Rzeczywiście mam standardowy model 275/270 (540). Wersje 128Mb o ile wiem są szybsze po prostu. modowalne karty mają układ pamięci RAM w kształcie litery L i jeżeli jest modowalna to na 9700 a nie na 9500 pro. Problem w tym, że o modowalności tych kart wiadomo od ponad roku albo nawet wiecej. Większość sprzedawców samodzielnie sprawdzała modowalność i jeśli karta nie miała uszkodzonych potoków szła na sprzedaż o 200 - 300 PLN drożej. Szansa więc jest ale mnimalna. Czy możliwe, że ma szynę 256 bit?? Nie wiem, trzebaby poszukać w specyfikacjach producenta. Może i możliwe. Ja w każdym razie mam 64 Mb i 128 bit szynę. Więc technicznie raczej możliwe, ale wiele kart miało 128 Mb i 128 bit szynę, więc trzeba sprawdzić, ja tego po prostu nie wiem. Pozdrawiam

Obawiam się, że nałożyłem. Ponadto odkryłem, że problem dotyczy wszystkich multimediów, nie tylko napędów optycznych. Tj. odtwarzanie pliku z netu dało taki sam efekt, jakby Wam ktoś odtwarzał muzykę puszczając co 3 sekundę utworu. Rzecz jasna reinstalacja sterów mobo nic nie wniosła. Zdaje się, że formatowanie mnie nie ominie :(

Lepszą?? Wątpię pamietaj, że ma jedynie 64 Mb. Ten mój to najsłabszy model z 9500 tek. Tylko 9600 SE jest od niej słabsza. jedyny plus mojego egzemplarza to fakt, że sie udało ją zajefajnie podkręcić i tyle. Wracając do porównania R 9500 i 9600 to w wersji 128 Mb, rzeczywiscie 9500 są lepsze od analogicznych modeli 9600 tego samego producenta, ale przewaga 9500 nad 9600 jest niewielka. Pozdrawiam

Włączone :( Wyłączyłem i włączyłem raz jeszcze ale nadal problem jest, napedy zacinają się i wysypują :cry: :cry: :cry:

Powinno być troszkę więcej, ja bez kręcenia proca i karty miałem 9500, po podkręceniu proca do tego co na dole (11 X 200) uzyskałem 10500, natomiast po użyciu Riva Tunera dochodzę do 12750. Kartę mam słabszą, niemodowaną jedynie 64 Mb (128 bit) i to kiepskiego producenta. Spr€bój zmienić stery, wgraj DX 9.0b i sprawdź ponownie. Niezależnie od wszystkiego nie oczekuj, że na tej karcie z tym procem osiągniesz dużo powyżej 10.000. Twój obecny wynik uznaj za dolną granicę normy, nie jest to rewelacja, ale jeszcze nie tragedia. Pozdrawiam

Mam problem z napędami optycznymi. Używam WIn 98 SE i prawdopodobnie w trakcie nieudanej instalacji jednego z programów do kopiowania płyt uszkodziły się drivery do obsługi napędów. Obydwa mają obecnie tendencję do zacinania się (dźwięk) i generowania obrazu z trybie co kilka klatek, generalnie szybciej niż normalnie. Proszę o pomoc!! Reinstalacja Windowsa nic nie dała, a zaczynanie od formatowania dysku zostawiam jako ostateczność.

Bo ja wiem?? Chyba wolnoobrotowy, zresztą sprawdzcie sami to jest ten http://www.4max.pl/produkt.asp?g=77&gg=76&id=387 1500 obrotów to chyba wolnoobrotowy. A i jedno wyjście trzypinowe. Wystarzcy wpiąć na płytę do czujnika obrotów, czy on potrzebuje jakiejś przejściówki do zasilania?? Pozdrawiam

Cześć! Nie probowałem. Soft mod chodzi na Win 2000 i XP a ja używam ciagle 98. Jak zmienie OS to na pewno spróbuję. Na razie w domku leżą spakowane TT 12, Papst 80mm i Arctic Cooling Silencer na grafę. Leżą bo po kłopotach z montażem najłatwiejszego z tych podzespołow, zniechęciłem się, a i czasu mam mało a doświadczenie zerowe. Chciałem na początek zamontować PAPSTa na nadmuch z przodu. Powiecie co za filozofia wentyla nan budę założyć?? Ja też tak myslałem. Na początek patrze ale nie mam stosownych śrubek w domu. Same takie do przykręcania obudowy, generalnie za wąskie. W sklepie ze śrubkami nie mają poszedłem do sklepu komputerowego, w jednym 4 szt, a w drugim pół garści śrubek za frico dali :) Wracam z tym szczęśliwy do domu, a tu kolejna zasadzka. Miejsce na wentyl z przodu jest, ale otworów montażowych niet. te co są są prostokątne i w jakimś idiotycznym rozstawie. Wniosek: trzeba wywiercić samemu, a do tego konieczny bedzie demontaż pół kompa. Chyba będę musiał dać komuś zarobić bo mi sie sprzęt w pudełkach zestarzeje :) . Ale smutek, że nie dałem rady pozostał :( :( :( . Pozdrawiam

Mój XP to Palamino AGOIA więc wiele wyżej nie pójdzie?? a co masz na myśli przez AFAIR i że epox 8RDAE ma DC i co to IMO? IMO = In My Opinion = Moim zdaniem

Toż cholerstwo! Nie wiedziałem, że są Bartony z poblokowanymi mnożnikami 8O :( :( :( . Kolega szwagra kupił 2 miesiące wcześniej Bartona i bez trudu (na innej płycie) puścilem go na 12,5 X 166, pokazywało go jako Bartona 2800+. Gdybym wiedział wczesniej o tych blokowanych Bartonach powiedziałbym szwagrowi, że ma zamówić egzemplarz sprzed 39 tygodnia. Pozostaje mi jeszcze spróbować na C 1004 puścić 11 X 200, może mimo, że to noname to pójdzie, w końcu to DDR 400, więc mogłaby nie stroić fochów i się uruchomić razem z windą. Na marginesie zamierzałem kiedyś przejść z mojego T-breda na Bartona 2500+. ale skoro robią już tylko zblokowane to sobie chyba odpuszczę, zwłaszcza, że czeka mnie jeszcze wymiana pamiątek i grafy, a za rok to już egzeplarza z odblokowanym mnożnikiem pewno nie dostanę. Pozdrawiam raz jeszcze. :D

Cześć U Ciebie problemu takiego raczej nie będzie, choć bez podkręcania grafy, różnica u mnie wynosi ok. 1200 3D Marków 01 tj. z 9500 na 12 X 133 (XP 2000+) do 10700 na 11 X 200 (ok. XP 3000 - 3200+) (oba warianty z synchronicznie taktowaną pamięcią). Natomiast podkręcenie grafy dało u mnie dodatkowy wzrost do 12500 3D Marków 01. Generalnie jesli chodzi o Radki to nowsze modele tj. 9500, 9600, 9700 i 9800 (niezależnie czy zwykłe, SE, Pro czy XT) będę lepiej i w wiekszym stopniu reagować na zwiekszenie taktowania proca niż modele starsze. Co do pamięci wiele zależy od płyty, FSB na jkaim chcesz pracować i modelu pamięci jaki chcesz kupić. Spróbuj poszukać topicu o płycie którą chcesz kupić, myslę, że jej użytkownicy mogliby doradzic Ci coś bardziej konkretnego. Pozdrawiam i życzę powodzenia w overclockingu w nadchodzącym 2004 roku. :)

Cześć! Muszę się przyznać do klęski. Namówiłem szwagra na zakup kompa, ba namówilem go aby został zbudowany na bazie naszej płyty, obiecując pomoc w podkręcaniu. Komp zmontowali mu w sklepie gdzie kupował części. No i na starcie zasadzka. 11 X 200 płyta wstaje, ale Winda już nie. Zapewnie winna jest noname pamięć DDR 400 w jednej kości 512 Mb. Mówię sobie na pamięć nie mam wpływu, a nie miałem serca wskazując szwagrowi potrzebne elementy nawawiać go na cuda typu OCZ. Postanowiłem więc spróbować czegoś łagodniejszego (sprawdzonego już u mnie) mianowicie 12 X 182 (oczywiście synchro z pamięcią). Płyta wstała, winda XP tym razem też. Ale na starcie dalej pozkazuje się 2500+, zaglądam więc do CPUID z Aidy32 i zdębialem tam było 11 X 182. W pierwszej chwili pomyslałem, że możę mi się palec omsknął i rzeczywiście ustawiłem 11 X 182, ale wchodzę do Biosu i............. jak byk jest 12 X 182!!! Odpalałem kompa na 11,5 X 182 i 12, 5 X 182 a tu efekt ciągle ten sam zawsze było 11 X 182. Całość odbywała się na tym nieszczęsnym C 1007, niestety nie miałem innych Biosów ze sobą , a u szwagra netu niet. :( Stąd moje pytania: Czy możliwe jest zablokowanie mnożnika przez serwis sklepu, który montował zestaw ?? Czy może niektóre Bartony mają mnożnik zablokowany?? Czy może (to mój typ) winny wszystkiemu jest ten cholerny BIOS ?? A może jeszcze coś innego?? Jesli tak to co ?? Pozdrawiam i życzę powodzenia w overclockingu w nadchodzącym 2004 roku!!

Ja sądzę kolego, że to grafa trzyma Cię za gardło!! Jakiego byś tam proca nie włożył już wiele więcej nie osiągniesz, bo grafa jest wąskim gardłem całości. Cóż, zawsze któtyś element zestawu jest najsłabszy tym razem jest to grafa. pozdrawiam

Cóś mam problemy z logowaniem się do naszego topicu :( Jak przechodzę na s.65 to mnie wylogowuję. :x Na marginesie wiecie jaka płyta wygrała w głosowaniu na produkt roku w PC World Komputer?? No wiedziałem, że zgadniecie, oczywiście nasza A7N8X Deluxe!! :), Więc to już drugie miejsce gdzie nasz Asusik jest górą!! Ciekawe czemu nie wygrał teoretycznie lepiej podkręcalny Abit?? Tymczasem życzę wszytkim forumowiczom Wesołych Świąt i oby Wam się kompy nie psowały!! :)

Zestawienie nie jest moje, więc się nie upieram, być możę 9700 pro jest lepsze od 9800, nie wiem nie sprawdzałem. Pozdrawiam

Ja znalazłem informację wg której kolejność jest taka: 7000<7200<7500LE<9000<9200<9000Pro<9100L<9600SE<8500<9100<9600<9500<9800SE<9600Pro<9500pro<9600XT<9700<9700Pro<9800<9800Pro<9800XT I masz już komplet. Uważaj na modele SE są to najuboższe wersje Z kolei XT to modele najwydajniejsze. Jedno i drugie ma oczywiście swoje odbicie w cenach. Pozdrawiam PS. Modele 9500, 9600, 9700 i 9800 we wszystkich wariantach obsługują DX 9, pozostałe niestety nie.

Mam nadzieję, Żebym tylko nie zapomnial o nim. Wprawdzie kompem nie rzucam, ale czasem muszę go wysunąć, a czasem także otworzyć. Rozumiem, że nalezy postepować z najwyższą delikatnością, bowiem płyta jak wiadomi jest położona pionowo i ten arcyciężki cooler będzie ją ciągnął z jednej strony w dół 8O . Masakra co on może szkód narobić, mam nadzieję, że nie będę żałował tego zakupu, bo tani to on również nie był. Pozdrawiam

Jeszcze nie ale chyba zamówie 100 x 50 maty wygłuszającej do kompa, ale jej tam nie wsadzę tylko zrobie z niej zatyczki :D

Nie wiem mój na 375 chodzi na standardowym chłodzeniu :)

No właśnie Hanu nie napisałeś mi co myślisz o TT 12 eXtreme, w miejsce wcześniej polecanego przez Ciebie TT 11 (Xacer Edition). Teraz już przepadło :( bo TT 12 eXtreme już do mnie jedzie wraz z Arctic Silver 5, Papstem na budę i Arctic Cooling Silencerem na grafę. Po lekturze Waszych ostatnich postów zaczynam się obawiać czy ta TTtka aby nie za ciężka?? Waży aż 708g !! Jak to cholerstwo montować, aby niczego nie uszkodzić?? :roll: :roll: