-
Postów
3041 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
1
Treść opublikowana przez kojak_ct
-
Wracam do chaty, patrze a tam z stoi na 10% i nie może dobić się do serwerów codemasters. :/ Ale jestem zły. Teraz z mirrorów leci po 100kilo ale i tak słabo. :( Jak odpalę to od razu dostaniecie porcję screenów z frapsa. ;)
-
Idzie 15kilo na sekunde. Ale kicha. W takim tempie ściągnie się do wieczora! :/
-
Jeśli chodzi o linuxa to tak. Divixy chodzą normalnie. Nie wiem jak jest z materiałem HD, czy nie ma problemów z prędkością bo Sony nie chce udostępnić sterowników do grafy i wszystko robi CPU. GPU zabezpieczyli sprzętowym Hypervisorem i na razie nie idzie go ruszyć. Sam tego nie testowałem bo nie mam jeszcze lina. Jak zdobędę jakiś dysk do zgrania materiałów z dysku PS3 to postawięc ubuntu bo wczoraj ściągnąłem. Zerknij na ps3site.pl w dziale linux. Może coś znajdziesz. Postaram się coś więcej dowiedzieć.
-
To samo zauważyłem. :) Kiedyś jak nie było internetu to każdy grał aż znalazł rozwiązanie. A dzisiaj? Zatrzyma się gdzieś i od razu na forum po odpowiedź. Przyznam się, że w TR4 w teatrze zaciąłem się na 3tygodnie. :) Ale byłem wytrwały i przeszedłem. Im nowsza część tym coraz łatwiejsza i teraz to widać. Ludzie przyzwyczaili się, że gra leci po sznurku jak TR:L i przy lekkim zacięciu pytają co zrobić. Ja jeszcze nie zacząłem ale obiecałem sobie, że nie zapytam o przejście chyba, że nie dam rady przez kilka dni. ;) Wtedy będzie przyjemność z grania. ;) Powrót do korzeni. :) Pozdrawiam
-
Nowy soft 1.8 jest w pytę! :) Scaler filmów DVD bardzo dobry. :) Scaler gier PS2 tak samo. :) Doszła opcja obsługi pełnej palety barw RGB po HDMI, 1080p/24Hz dla filmów BD oraz streaming sieciowy. Na forach HDTV ludzie są zachwyceni. :) Brawa dla Sony. Teraz niech zrobią POLSKI PS STORE i będzie hiper wypas. :) PS. Macoesek Jak byś się trochę zainteresował linuxem na PS3 to wiedział byś, czemu jest taka wydajność. Tłumaczył Ci nie będę. Nadzieja albo w samym Sony albo w chłopakach z undergroundu. Liczę jednak, że Sony udostępni to co potrzeba. ;)
-
Właśnie testy na X2 by mnie ciekawiły bo zastanawiam się nad wymianą proca na dwa jaja. :)
-
Po prawej to chyba Nałęczowianka a po lewej to niedowidzę! :D
-
Po pierwsze nie nazywam G80 kolejnym FX-em bo raczej tak nie jest. Chodzi mi o to, że filozofia ATI idzie w innym kierunku i może okazać się, że tak jak z R300 tak i tu kierunek był właściwy i dłużej posłużą niż G80. W dzisiejszych grach stawiam go obok GTSa ale w przyszłości kto wie? ;) Wiadome jest, że to czyste gdybanie, ale każdy kto tutaj prorokuje różne rzeczy nie robi nic innego. ;) Również czekam na opinie pierwszego właściciela naszego forum. :) Mam nadzieję, że się nie zawiedziesz. :) Oczywiście podejdź do sprawy obiektywnie i napisz + i -. :)
-
Jak wyszedł R300/R350 to w aktualnych grach też często przegrywał z nvidią. Z perspektywy czasu co okazało się opłacalniejsze? ATI czy nV? Gry zaczęły korzystać z PS2.0 i co stało się z FX-ami? :) Ludzie je pozamieniali a ci z R3xx dalej na nich grali. ;)
-
Czy mi się wydaje czy u ciebie jest mocny blur? :|
-
www.ps3site.pl Jak by nie było to PS3 w Europie sporo pomogło. ;) Firmware 1.80 www.ps3site.pl No no. Darmowy Upscaler DVD i gier z PS2. Jednak Sony wysłuchało userów PS3. :)
-
Powiem jedno: MIAZGA!
-
A gdzie fraps? :)
-
Gierka extra! :)
-
A ja sądzę, że karty nie są złe tylko marne konwersje z konsol. Nic się w tej kwestii nie zmieniło. :(
-
Chodzi o komentowanie typu: totalny niewypał, nie warto, karta nic nie pokazała, ATI&AMD Rip itp. Nikt nie dał jej szansy na obronę z dopracowanymi sterami tylko wydaje wyrok upadku na kartę z pierwszymi wersjami sterowników. :) A takie komenty są ze strony posiadaczy NV. ;) O to pewnie chodzi. :) Ja jeszcze wstrzymuję się z komentowaniem i osądzaniem karty bo jest na to zdecydowanie za wcześnie. Ale widać, że im nowsze stery tym karta działa szybciej. ;) Z wyrokiem radzę się jeszcze wstrzymać. :) Pozdro
-
Mojemu kumplowi też zbanowali. :) Co do tych banów to chodziły słuchy od jakiegoś czasu ale nie potwierdzone. A dzisiaj się potwierdziły. ;)
-
Nie kupię! Na razie koniec z PC. :D Zacznę zastanawiać się nad nową grafą gdy grafika na PS3 zacznie mnie przerażać! :) Wtedy to te grafy będą takie cienkie, że do LOW nie będą się nadawać! :) Po za tym nie urządzają mnie detale na Medium! :D Jak kupować to tak jak do tej pory do High! Czyli coś z R700 i Gxxx? ;) Chyba, że Crysis zrobi robotę to wtedy zmienię na aktualne topowe. Dla tego liczę na nowe stery od ATI bo chciał bym mieć wybór. Na razie jestem za ATI. Jeśli się nic nie zmieni z wydajnością HD to trzeba będzie przeprosić się z nVidią i łyknąć ich produkt. ;)
-
Co nowa gra to większe wymagania a nie odwrotnie jak ktoś powyżej napisał. :) Skoro teraz te grafy są w miarę to z nowymi tytułami będzie raczej gorzej a nie lepiej. Nikt tu nie uczy się nowego DX i będzie go lepiej wykorzystywał bo to nie konsole. W PC wszystko idzie do przodu. :) Także szykujcie się na wymianę graf na nowy rok bo te staną się niewystarczalne. ;)
-
Jeśli sterownik będzie dość mocno skopany to nie będzie wydajności rzędu 80% tylko np 50% albo w ogóle nie odpali aplikacji. Czy Was to dziwi? Z wyrokiem RIP można jeszcze zaczekać. Jak za miesiąc nic się nie będzie zmieniało in+ to wtedy można będzie zacząć stawiać krzyż ale nie teraz. Niektórzy zachowują się co najmniej dziwnie. Oczekiwano pogromcy GTXa. Jak już wyszło, że go nie pokona to znaczy, że karta jest totalnym chłamem i argument typu: karta nie jest droga a oferuje nie najgorszą wydajność już do niektórych nie trafia. A myśl o skopanych sterownikach w ogóle jest nie do przyjęcia. Brak AA czy inne babole towarzyszące wprowadzeniu X1k już nikt nie pamięta? Sytuacja się powtarza. Widać, że programiści ATI słabo radzą sobie z nowościami z pod ich szyldu. Ja x1800XT kupiłem po tych wszystkich problemach i liczę, że tak samo będzie z nowym dzieckiem kanadyjczyków ale z 2 miechy to może potrwać. Wiadoma sprawa. Jak nic się nie będzie z czasem polepszało to wtedy będziemy mogli r600 spisać na straty. Zresztą wtedy i cena karty będzie spadać i to będzie kolejny sygnał.
-
Czy mi się wydaje, czy różnica jest na potrzeby marketingu pomiędzy DX9 a 10? :|
-
1024x768 Przypuszczam, że słaby wynik spowodowany jest słabym procem. Zaraz go dokręcę i zobaczę ile to dało. Grafa na: stock - 25 - 17 bios XTPE - 29 - 18 Widocznie drugi test mocniej obciąża CPU i to by się potwierdzało, że na dwóch jajach wynik jest x2.
-
No ale jakie gry wtedy testować skoro 8800 nie odpalał 90% gier? :) Wygrał by HD. ;) Jeszcze trochę cierpliwości. Nikt nikomu nie każe kupować. Ale od razu robić RIP całej firmie to już śmieszne się robi. :)
-
Na tym co w podpisie: Snow - 29 Cave - 18 No AA, AF4x Cienie-LOW, Rozdzielczość cieni - LOW, Blur-LOW, reszta Full.
-
Jak ATI upadnie to kto będzie produkował chipy do Xklocków? :D EOT