Skocz do zawartości

yotomeczek

Stały użytkownik
  • Postów

    5107
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez yotomeczek

  1. Czyli jest źle coś z tą przepustowością .. Masz 1T ?? Poustawiałeś resztę timingów ??
  2. a ty kumasz co to znaczy Powered by ?? bo chyba nie ... sprawdź w słowniku - bo wychodzisz na łosia
  3. Przynajmniej odzwierciedla rzeczywistość - a nie tak jak u ciebie pobożne życzenia
  4. sądzę że z 50 punktów więcej by było .. ale nie więcej Spytaj Rapry
  5. Ale temat nieco głupawy - bo przecież blok powstał. Jak dla mnie za cienkie te finy - tak do 0,35mm powinny być wystarczająco sztywne - bo tak to fale Dunaju
  6. zmień podpis ... bo się zdezaktualizował 8) Sam bys zmienił a nie innych sie czepiasz! :twisted: A co masz do mojego ?
  7. a w USA 110$ ...
  8. zmień podpis ... bo się zdezaktualizował 8)
  9. Wpadaj - potestujemy :lol:
  10. Z gwarą w Polsce ?? Może powiedz gdzie takie rozdawnictwo kwitnie :lol:
  11. Jak nie potrzebujesz więcej jak 1,95V Vcore to DFI, w przeciwnym razie NF7
  12. http://www.xtremesystems.org/forums/showth...ead.php?t=41645 Dla mnie bomba :lol:
  13. ale to już 2T :/ Na 1T robią do ok. 280 ...
  14. Możesz sprecyzować co masz na myśli ?? Nie zmodował się - słabo się kręci ??
  15. Mimo, ze to niezly wynik to te pamieci nie maja porownania ze wspomnianymi Samsungami TCCD (i one sa lepsze dla A64). Pamieci na tych chipach osiagaja 270MHz bez wiekszych trudow, nie mowiac o wynikach w okolicach i powyzej 300MHz (Sam to napewno dobrze wiesz). Po co odrazu wyjezdzasz na kogos ze bzdury pisze...sam piszesz bzdury twierdzac, ze 255 to jest lux. Moze jakby to mierzyc w kategorii Athlona XP i NF7, a nie A64 i 250Gb. Na dodatek takie wysokie fsb robia moduly 512MB, a nie 256MB. BH5 to przezytek dla kogos kto lubi fsb250 i duze napiecia (>3.4). Jak to sie ma do napiec samsungow ktore wyciagaja swoj max przy 2.9V 8O Pokaż gdzie tak napisałem ????? Ludki na BH5 robią i powyżej 270 ... Po prostu pisanie że BH się gryzie z A64 to BZDURA. To że winbondy wymagają wysokich napięć wiadomo nie od dziś i takie same wymagania miały na Socket A ...
  16. sa juz za okolo 220$ ...
  17. No pięknie - ciekawe czy kiedyś będę miał taki porządeczek :lol: Powiedz na GPU na czuja i oko założyłeś bloczek ?? W sumie na 9800 PRO też na czuja zakładałem - bo mam atire z podfrezowaniem :D i nie opiera się na ramce
  18. Co ty opowiadasz ?? Miałeś i testowałeś że takmówisz ?? BZDURY MAM PAMIĘCI NA winbondach BH5 i robią 255MHz 2-2-2-5-1T Więc nie siej plot majkel84 spisał w podpisie życzenia do Mikołaja ... więc raczej ci nie odpowie
  19. http://service.futuremark.com/compare?2k3=3242575
  20. NF3 nie ma
  21. http://www.nvplanet.com/modules.php?name=D...op=getit&lid=21 Przed chwolą ściągnąłem - poszło
  22. błednie wyswietlone? ;] bo po podkreceniu pewnie ma 2500? :P Jakiś wałek ...
  23. 2161 w 2003: http://service.futuremark.com/compare?2k3=3238242
  24. Hmmm - to proc już nie leci 2590 tylko 2580 ??
  25. Dokladnie .. nie mowie ze jest cos inowacyjnego aczkolwiek pokazuje ze L20 to dobra pompa ... poki co na 1.8v mam temperaturki lepsze niz na orbitalu .. dzis porobie testy z wiekszym napiciem (2v) to dam znac czy daje rade a z radkiem to jest ten problem ze 9600 nie maja tego pierscienia wokół jadra .. a jadro jest wielkosci jadra palomino gdzies .. i proxi sie przechyla w czasie zakladania Zapodaj proca na maxa i od razu będzie wiadomo czy jest lepiej czy gorzej (temp. i OC)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...