PITer

wozaq niektórzy zyja samym SuperPIwem :wink:

Niezle mnie to pochlonelo, wstalem o 11 i zacozlem robic testy,po czasie poczylem sie glodny patrze na zegarek a to juz 17 lol, poszedlem na sniadanie :)

Kingston HX 3200ULK na TCCD na allegro/ebay chodza po 550-570zł za 2x512MB.

Z racji posiadania 4 kosci Twinmos AA4T/Winbond CH-5 2x512 raz 2x256 postanowilem przeprowadzic kilka testów. Test zostal przeprowadzony na nastepujacej konfiguracji: Athlon64 3000+ (Venice) podkrecony do wartosci 2.8ghz(9x311) Pamieci taktowane 254.5 3.33v DFI SLI-D GF6600GT 2x80GB SATA RAID 0 WinXP SP2PL Tagan 480-U1 Pamieci zostalu w nastepujacy sposób ustawione: Aby porównac wydajnosc w kazdej konfiguracji pamieci dzialaly z ustawieniem 2T. testo zostaly przeprowadzone w nastepujacych aplikacjach: SuperPi próbka 4MB EVEREST Ultimate Edition 2.00.335 SiSoftware Sandra Lite 2005.SR1 Tabela z wynikami. Niestety w trybie Single chanel nie udalo mi sie odpalic wszystkich czterech kosci naraz. W trybie Single chanel przy kombinacjach 2x256/2x512 kosci bylo obsadzone w slotach 1 i 2. W przypadku wyników z (+alphy) TWTR oraz TRWT zostalu zmienione z 2 na 1, Max Asyns Latency z 10 na 7, Read Preamble z 8 na 5.5. Wielu uzytkowników pamieci Winbond Max Asyns Latency oraz Read Preamble ustawioaja na wartosc 7/5. Jest to najwydajniejsze ustawienie dla pamieci 2x256, natomiast w przypadku 2x512MB najwydajniesze bedzie 7/6 (szczegolnie widoczny wzrost zapisu w Everescie z 2768MB/s do 3327MB/s) Test dotyczy pamieci opartych na kosciach Winbond CH-5, nie wiem czy w przypadku BH-5 sprawa miala by sie identycznie.

Z racji posiadania 4 kosci Twinmos AA4T/Winbond CH-5 2x512 raz 2x256 postanowilem przeprowadzic kilka testów. Test zostal przeprowadzony na nastepujacej konfiguracji: Athlon64 3000+ (Venice) podkrecony do wartosci 2.8ghz(9x311) Pamieci taktowane 254.5 3.33v DFI SLI-D GF6600GT 2x80GB SATA RAID 0 WinXP SP2PL Tagan 480-U1 Pamieci zostalu w nastepujacy sposób ustawione: Aby porównac wydajnosc w kazdej konfiguracji pamieci dzialaly z ustawieniem 2T. testo zostaly przeprowadzone w nastepujacych aplikacjach: SuperPi próbka 4MB EVEREST Ultimate Edition 2.00.335 SiSoftware Sandra Lite 2005.SR1 Tabela z wynikami. Niestety w trybie Single chanel nie udalo mi sie odpalic wszystkich czterech kosci naraz. W trybie Single chanel przy kombinacjach 2x256/2x512 kosci bylo obsadzone w slotach 1 i 2. W przypadku wyników z (+alphy) TWTR oraz TRWT zostalu zmienione z 2 na 1, Max Asyns Latency z 10 na 7, Read Preamble z 8 na 5.5. Wielu uzytkowników pamieci Winbond Max Asyns Latency oraz Read Preamble ustawioaja na wartosc 7/5. Jest to najwydajniejsze ustawienie dla pamieci 2x256, natomiast w przypadku 2x512MB najwydajniesze bedzie 7/6 (szczegolnie widoczny wzrost zapisu w Everescie z 2768MB/s do 3327MB/s) Test dotyczy pamieci opartych na kosciach Winbond CH-5, nie wiem czy w przypadku BH-5 sprawa miala by sie identycznie.

Trzeba bylo powiedziec aby podeslal kilka stówek zaliczki w PDF-ie.

Dobrze ze jeszcze nie zwraca pieniedzy w formacie .BMP .JPG .GIF

Bardziej bym liczyl na 250 2-3-2-5-1 3.3V, AA4T bardziel lubia ta 3.

I nie beda dzialaly w slotach 3/4. Jedna kosc nejlepiej bedzie pracowala w slocie nr 2.

Przeciez ten czlowiek w zyciu slowa prawdy nie powiedzial. teraz nagle odkopuje karte gwarancyjna od jakiesgos proca. ja chce otrzymac gwarancje na moje mobo.

Super Pi 4MB 2.38 vs 2.39

Na NF4 nie ma spadku, jak chcesz to moge specjalnie dla Ciebie zrobic testy.

Zostan przy tym P4, kase która uzbierales na konto a za pol roku/rok sprzedasz te P4 i kupisz sobie A64 2 rdzeniowe.

Widocznie Ci sie nie przez proca wywalal, moze przez pamieci.

Mi tez kolega zalatwi A64 X2 4800+ robiacy 3.2Ghz 1.45v na AC za 500zł ale tez nie wiem kiedy.

Ustaw 2-3-5-2 Wlasnie dorwalem druga kostke do pary AA4T i aby chodzila stabilnie musialem zmienic TRCD z 2 na 3, na 2 w goldzie sypal full bledów na 122 tescie, na 3 jest ok. Po zmianie z 2 na 3 nie ma róznicy w wydajnosci ( narazie stwierdzam to na podstawie Golda i Everesta)

To trzeba samemu potestowac, stary winbond, nowy, BH5, CH5, 256, 512 kazda inaczej sie zachowuje.

No to mam dla Ciebie ciekawa oferte.

Bo przy 2x512 na starcie w goldzie dostajesz 1000MB Gratis :) kosci 512MB calkiem inaczej sie zachowuja w Goldzie. Np zjechanie z Twtr Trtw z 2/2 na 1/1 w przypadku 512 powoduje wzrost przepustowosci w Goldzie o jakies 200MB natomiast w przypadku kosci 256MB nie ma takiego skoku. Max Async Latency i read preamble: W zaleznosci od taktowania niekiedy ustawienia 7/6ns sa wydajniejsze od 9/8 a innym razem na odwrót, roznice potrafia wychodzic do 150-200MB wg Golda. Refrash Period (Tref) Na 2x512MB sa duzo wieksze róznice pomiedzy poszczegolnymi ustawieniami niz w przypadku 2x256. Wymienione wyzej róznice zauwazylem tylko w samym goldzie (w windzie nie sprawdzalem). 2X256vs2X512mb w Everescie na identycznych ustawieniach zapisa 2300MB/S vs 3300MB/S

ja bym nie przekraczal 1volta :) Dzis sie bawilem i uzyskalem stabilnosc w prime na 1.8Ghz 1.0v :)

kolejne nr seryjne moga miec malo wspolnego mialem parke z parke z kolejnymi 87 i 88 i ta 88 miala problemy prz 220 a 87 smiga 255, ale mam juz 86 i chodzi jak ta 87 wiec jest to dual, nr kolejne robiace 255Mhz 3.3v tyle ze 2x256

Nie zgadzam sie na tego screana, tam jest moja rozmowa z toba :) Update: masz szczescie ze zmieniles ;p

Za tydzien ja pokaze moje SPI16MB na ponad 3Ghz. Ale wynik nie bedzie za ciekawy bo jeden winbond mi odjechal.

Bylem szybszy od mardoka :) w dodatku na AC :)

Widze wam sie tematy po[ciach!]lily, piszcie w temacie o DFi a nie procu.