PITer

Caly czas lata na 6x200, zaktualizowalem bios do najnowszej wersji 207 ale nic sie nie zmienilo, w biosie brak fukncjonalnosci odpowiedzialnej za SpeedStep'a/EIST

Hitachi 250GB 5400rpm

Sam posiadam od kilku dni UL20A-2xX055 i podpisuje pod wszystkim co napisal Sector19. Od dluzszego czasu chodzilo mi po glowie zakup notebooka/netbooka z matryca 10-12cali, mialem czekac na 1201N ale pojawil sie UL20A i mysle ze dokonalem slusznego wyboru. Kilka uwag i ciekawostek: SuperPi probke 1MB liczy w niecale 42 sekundy. Posiada dosc szybki dysk, screan nizej. W 3DMark05 wyciaga 1425 marków. Fabrycznie dostajemy jedna kosc 2048 800MHz i jeden woilny slot. Odrazu rozbudowalem pamiec. Testowalem w konfiguracji 2+1 oraz 2+2 oraz 2GB, zawsze przy 2 kosciach bez wzgledu na pojemnosci modulów byl tryb dual. Testowalem z koscmi kingstona 1GB i 2GB 800MHz i zawsze po dolozeniu drugiej kosci czestotliwosc taktowania pamieci spadala z 800 na 667. Znalazłem jakas starsza kosc 2GB 667 Kingstona wlozylem ja i zaczely pamieci pracowac w dualu na 800, dzwina sprawa bo te 667 mialy nawet w SPD zaprogramowane 800 6-6-6-18. 800 kingstona tez mialy w spd zapisane takie parametry jak te 667 ale bios automatycznie obnizal przy nich zegar pamieci na 667. Roznice w trybie single, dual sa marginalne, dla tego komputera i systemu windows 7 wystarczy w zupelnosci 3GB pamieci. Warto sprawdzic przy rozbudowie jak dokladana pamiec bedzie sie zachowywala.

500GB jest juz w polskich sklepach :) http://www.gral.pl/preview/Samsung/Samsung...coGreen_20.html

Dysk juz dostepny w polskich sklepach. SpinPoint F2 EcoGreen HD502HI 5400rpm http://www.gral.pl/sklep.php?w=prod_lista&...zukane=ecogreen Dla zinteresowanych wykres z HDTacha. Jak na dysk 5400rpm wypada calkiem przyzwoicie przy czym jest cichy :)

http://www.seagate.com/staticfiles/support.../100529369a.pdf Tutaj seagate przyznaje sie do modelu 410AS oraz kilku innych nowych dysków z seri 7200.12 Roznica pomiedzy 500GB 410AS a 418AS to glosnosc pracy wg powyższej specyfikacji.

500GB z jedym talerzem to juz 7200.12...

Fotek brak, firmware CC31, widac na scereanach..

Sa 2 modele 7200.12 ST3500410AS http://www.gral.pl/preview/Seagate/Seagate...topadly_41.html ST3500418AS http://www.gral.pl/preview/Seagate/Seagate...topadly_07.html Z zewnatrz roznia sie elektronika (wielkoscia PCB). ST3500418AS jest wykrywany jako ST3500410AS z firmware cc33

http://www.galaxytech.com/Product_Details....1&class2=56 Karta jest juz dostepna na polskim rynku, cena ok 300zł. Producent podaje Stream Processors 96 ale tak naprawde karta ma ich 48, identyfikuje sie jako 9600GSO 512, posiada taktowania 650/1800 Pamieci 512MB 256bit oraz zostala oparta o uklad G94-210-A1. Probowalem wgrac bios od Galaxy 9600GT OC. Bios sie ładnie wgral, karta poprawnie wykrywana jako 9600GT ale nadal posiada 48 Stream Processors. I to by bylo tyle na temat nowego wynalazku od Galaxy, aha trafily jeszcze do sprzedazy 9600GT low Profile od Galaxy..

Jak to liczysz ze 199$ wychodzi ponizej 600zł ?

A kto podpina sie S-VIDEO do telewizora LCD FullHD ? Na HDMI/DVI/D-SUB nie bedzie ramki...

Gainward 8800GS bez OC, domyslne takty 575/1700 3DMark06: 10470pkt CPU E8200 3.75GHz

CPU to E8200 podkrecony na 3.75Ghz. W niedziele postaram sie karte pogonic wyzej. Jak na produkt za ~450zł to naprawde rewelacja :) Ciekawe ile wiecej bedzie trzeba zaplacic za model 768MB...

Gainward 8800G, pociagnołem do konca suwaczki w Expertool...

8800GS mozna juz kupic ponizej 500zł allegro, sklepy www....

Wlasnie przed sekunda to zobaczylem :) Sprawdzilem wyniki na orbie i nie mozliwe bylo do uzyskania w takiej konfiguracji wiec zaczolem dokladnie ogladac screana i sie dopatrzyłem :)

Postawilem nowy system na drugim dysku i wyniki te same, procesor taktowany na 3.2 tak jak u Ciebie.

Odinstalowalem stery, wyczyscilem wszystko zainstalowalem na nowo i dalej to samo, wlozylem quadaQ6600@3.2Ghz wynik poszedł w góre do 12k ale to tylko przez CPU Score.. Wynik SM2.0 Score oraz HDR/SM3.0 Score nadal pozostal na tym samym poziomie czyli okolo 4550 i 5050, sporo brakuje do twojego wyniku..

Dziwna sprawa wyniki w 3DMARKu06: Asus HD2900XT Default: 10957 Sapphire HD3850 775/1000 : 10932 Powercolor HD 3870 775/1125: 10714 Dziwne ze HD 3850 z nizszymi taktami wyprzedza szybszego HD3870..

Napisalem wyraznie sugerowanej wiec 650 albo 660zł, juz nie pamietam.

Zapomnialem skomentowac bo pewnie czesc osób pomyslalo, ze proboje udowodnic ze niema roznicy 256 i 512 :) Chcialem pokazac ze nawet w 1280 jest jakas tam roznica.. Podam jeszcze kilka innych moze ciekawych wyników na tej samej konfiguracji: 2900XT bez OC 10957 3DMarks. 3850 256MB 800/1000 10764 3DMarks. 3850 256MB BEZ OC 9602 3DMarks. 3850 512MB BEZ OC 9736 3DMarks. Jak widac wraz z OC roznica pomiedzy 256MB a 512 sie zwieksza. Mi sie wydaje ze po to aby pokazac ze towar jest juz dostepny. Niektóre firmy chca zepwnic towar wczesniej klientowi, niestety czasem przy wyzszej cenie nie uzaleznionej od sprzedawcy, która klient i tak zaakceptuje. 2900XT juz znikneły z rynku, klienci przychodza i potrzebuja mocnych kart grafiki ATI, ma sie im kazac czekac 2 tygodnie jak oni potrzebuja komputer do grafiki na wczoraj ? Wtdeey trzba stanac na glowie sciagnac towar w wyzszej cenie i sprzedac klientowi. Mozna isc tropem innych sklepów wywalic cene niska i towar niedostepny. Klient który przychodzi do sklepu jest zmuszony kupic karte duzo słabsza ablo udac sie do konkurencji. Gral nie jest typowym sklepem internetowym, jest to sklep lokalny z witryna internetowa na której równiez mozna skladac zamówienia. Sprzedaz internetowa to jest naprawde bardzo mały % i nikt tu sie nie nastawia na niewiadomo jakie obroty. PS. Pierwsze radki 3850 512MB w sugerowanej cenie przez sapphira zostaly dzis wyslane do klientów oczekujacych na towar.

3850 256MB vs 3850 512MB w 3Dmarku06 CPU E2160@3.2GHz, obie karty taktowane 750/1000

Jezeli towaru bedzie malo to znów sie zacznie spekulacja i podnoszenie cen.

http://www.abcdata.pl/produkt.asp?pid=C6551190