Sulaco

http://forum.purepc.pl/index.php?s=&sh...t&p=2456776 na gtx z 2x szybciej to dziala niz na x1950xtx przy podobnej jakosci (HQ, aniso, fsaa, hdr) grafiki, tak wiec masz tutaj odpowiedz na swoje pytanie co zmieniac ;) zreszta sam miales okazje zobaczyc.

no z dwa mies temu dawalem testy z x1950xtx i 8800gtx i jak widc nic sie nie zmienilo od tego czasu - final dziala tak samo jak beta :huh: tylko, ze w obecnej postaci SLI w TDU dziala gorzej niz jedna karta :D

np. http://www.gameseek.co.uk/pd/PCa3ybu2un2na/

czy ktos moze wie, dlaczego wylecialo wszystko o c&c3 z gram.pl ? :unsure:

nie :P to byla moja odpowiedz na czysto teoretyczne pytanie zadana prze kojak_ct "Co powiesz na sytuację: R600 w DX9 ma wydajność 30% większą od X1900XTX a w DX10 jest 50% szybszy od 8800GTX i jest w tej samej cenie? Którą kartę ludzie by kupili?" imho temat sie zamknie i otworzy nowy, jak pojawi sie r600, na razie mozemy spokojnie traktowac to jako HydePark, oczywiscie w granicach dobrego smaku ;)

pomijajac juz fakt, ze imho nie jest mozliwe, aby po premierze r600 mial taka sama cene jak 8800gtx, to biore karte nv - nie bede bral karty specjalnie dla jednego tytulu, gdy w zdecydowaniej ich wiekszoci karta bedzie zdecydowanie wolniejsza - gtx potrafi byc ponad 2x szybszy od 1900xtx. ja osbiscie kupowalem 8800 dla dx9, traktuajac dx10 jako mily dodatek, a nie koniecznosc przy wyborze. wyboru dla dx10 bede dokonywal z koncem tego roku, poczatkiem nastepnego.

demo nv i SDK, no i caly sys :D no i jeszcze jakis soft do robienia gierek ;) mam czekac na sprzet dx10 jak juz na rynku beda tylko gry dx10? dla mnie logiczne jest, ze najpierw jest sprzet, a potem wychodzi soft. a im wiecej sprzetu, tym szybciej/wiecej tego softu wychodzi malo istotne co to jest, moze byc nawet pokaz sztucznych ogni, wazne, ze jest i dziala SLI zostalo przejete i przerobione? myslisz o 3dfx? no to SLI by nv i SLI by 3dfx baaardzo sie roznia, wspolne to maja kabelek(fizycznie) i nazwe(skrot) :) aha. od czasu rage fury maxx to "troche" czasu minelo. wybacz, ale :lol2: a nv ma chip do komorek i co? :D normalnie jak w piaskownicy :D my to nazywamy luzna wymiana zdan i pogladow. ponad dwukrotnie :D jasnowidz ? ;) dla mnie to wywalasz swoja frustracje probujac to ubrac w jakas tam wiedze, z ktora imho u ciebie kiepsko.

imho bardzo srednia gra. odnosze wrazenie, ze wiecej czasu poswiecili na te "medialne" bajerki, niz na sama gre :/ gra sie szybko, bez polotu i moze o to chodzi w tej produkcji, w koncu ma to tez byc na konsole ;) tytul dla fanow serii.

gdzie tam :/ ni ma klucza :( nie wiem na co czekaja. jeszcze sie okaze, ze ich wspanialy pomysl z kluczem nie wypalil, bo archiwum bedzie rozwalone - co sie czesto zdarza w tym chorym downloaderze, to nie wiem co zrobie

teoretycznie w/g nv tak, praktycznie trzeba sprawdzic. z tym, ze nawet jak sie uda, to dla gier bedzie dostepne tylko 320MB, tak wiec nie wiem czy ma to jakis sens :unsure:

no sprawdzalem, ustwienia graf (gra, stery) w xp i vista i jest identycznie, tak wiec wyglada na to, ze SC bardziej sie lubi z vista. ale sprawdze jescze raz, bo troche sporawa ta roznica :unsure: tylko SC, bo tylko to sprawdzilem tak "doglebniej" ;)

a tutaj linki do scanu 2517483[/snapback] no to czekamy :] ... mam tylko nadzieje ze demko bedzie mialo w okolicach 1gb a nie 2 ;) ale itak sciagne - nawet jesli... cale 1.17GB :) lezy juz na dysku i czeka na key

no i poprzednia punktacja w SupComMarku poszlo do kosza z nowym patchem :) i w sumie dobrze bo byla konkretnie zakrecona, a wyniki mozna bylo tylko brac z porowania fps. ciekawe co wniesie nowa wersja ;) teraz im wyzszy wynik tym lepiej i wyglada tez na to, ze fps poszedl do gory, szczegolnie na vista - tylko szkoda, ze sli nie dziala :/ vista 32bit c2d6700@3.8 8800gtx 1280x1024 fsaa 4x aniso 16x HQ SupComMark (sim) : 9057 SupComMark (render) : 8301 SupComMark (composite) : 17357 FPS min[ 7.21] max[ 61.34] avg[ 49.369] 1680x1050 SupComMark (sim) : 8985 SupComMark (render) : 8096 SupComMark (composite) : 17081 FPS min[ 5.34] max[ 62.06] avg[ 44.250] winxp 1680x1050 SupComMark (sim) : 9028 SupComMark (render) : 7786 SupComMark (composite) : 16814 FPS min[ 6.78] max[ 61.09] avg[ 39.432] winxp 1680x1050 sli 8800gtx SupComMark (sim) : 9148 SupComMark (render) : 8503 SupComMark (composite) : 17651 FPS min[ 16.40] max[ 64.50] avg[ 54.193]

plusy posiadania SLI ;)

800 ;) ale nie zmienia to faktu, ze tez jestem ciekaw kim lub czym to chlodziliscie i jakie vcore daliscie

jezeli faktycznie to imho z highendem by amd/ati mozemy sie pozegnac. jedynie z low i mid moga jeszcze cos zdzialac. i cos mi sie wydaje, ze tutaj wlasnie "celuja"

no w sumie tak wygladaja realia w terenie zabudowanym ;) :lol2: faktycznie zaszaleli, zapewne teraz analizuja swoje pytania-odpowiedzi ;)

no dzialalo, bardzo ladnie :) sugerujesz, ze nowsza beta juz nie bedzie tak ladnie dzialac?

wrzucilem za jednym gosciem z forum nvnews, ktory dal jescze update do najnowszej bety Beta new version - have grass shadows and sun shadows - in my 1900 xtx 720 p all maximun AF 16Q 2007-02-21 13:48:06 - xr_3da Time: 20000ms - Avg: 29.000 - Min: 24 . ------------------------------------------------------------------------ old version . Time: 20000ms - Avg: 34.000 - Min: 28 wczoraj odpalilem "stara" bete jescze bez tych cieni dodatkowych, na vista :rolleyes: wieczorem zapodam jakies screeny z nowszej

byl taki jeden - fireGL 8800 ;) w sumie moze i dobrze, ze troche poniej wydali, patrzac na wymagania

wiadomo - jest demko i SDK :P za duzo pcl czytasz ;) autorowi zdania chodzilo o to, ze na 8800 w ogole odpalisz cos pod dx10, bez znaczenia na predkosc. na 7900 niczego pod dx10 nie odpalisz, zostaje tylko dx9. imho tylko i wylacznie wersja 640MB wchodzi w gre przy takiej zmianie

OT. no to bedziesz sie mogl bardziej uhahahac, bo gosc zdaje sie, ze zaczal pisac dla pcl :lol2:

od nv40 traca mnie temat ati ;) szkoda tylko, ze tak powazny gracz traci sily. ogolnie jedak bardzo jestem ciekaw co w tym r600 upakowali i jak to dziala :rolleyes:

i wystarczy jak dorowna. moga jeszcze zjechac z cena, wyprodukowac ich wieksza ilosc, co automatycznie przelozy sie na lepsza dostepnosc w sklepach. wygrywa ten co zalewa rynek tanszym produktem. prawa ekonomii, tu nie ma sentymentow, a tym bardziej dzialalnosci charytatywnej. wystarczy, ze AMD przeprowadzi kalkulacje, tego co maja do tego co moga miec i tyle bedziemy widziec R600. walka na dwa fronty (intel, nv) nigdy nie dawala pozytywnych efektow (jak uczy historia). do tego trzeba miec zaplecze $, a to u AMD coraz bardziej sie kurczy.

tia. a tydzien pozniej nv wyda 8900gtx. osobiscie nie widze w premierze r600 nic sensownego. byc moze zarzad AMD tez.