
C3buś
Stały użytkownik-
Postów
109 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez C3buś
-
zdrada AMD ale INTEL chyba daremnym wydatkiem , niestety....
C3buś odpowiedział(a) na Kost@k temat w 2003: Sprzęt
Majdan ok to jest dla mnie jasne. To był przykład po prostu... Chodziło mi o to, że ludzie kupują najlepsze i najdroższe komponenty na rynku, a czepiają się ceny procków Intela. Zgodzę się z Tobą, że przyklad samochodów jest...nie na miejscu :D Ale przyznajcie że do zastosowań biurowych (np. wielkie korporacje Tpsa ;) ) częściej wybiera się Intela. Często spotkałem się z opiniami iż jest on stabilniejszy... Nie mówcie mi że nie mam racji, bo to nie jest moje zdanie i nie moge tego poprzec w danej chwili żadnymi argumentami (poszukam w sieci czegoś ciekawego, ale jak znam życie to powiecie że dali w łapę recenzentowi ;) ). Mówicie że ludzie kupują Intela żeby szpanować... Jak gram np. w cs to myślicie że mam skrypty na wyświetlanie się komunikatu "MAM INTELA!"? Dla mnie jest to bezsens. Majdan ostatnie zdanie to w końcu na serio? :) -
srekal34 poczekaj! popatrz na mój podpis i na moją kartę :) w porównaniu z resztą to syf :D ja też czekam gdzieś tak do listopada (wchodzą nowe karty to cena 9800pro spadnie w dóóóóóóóóóół). Możesz ewentualnie kupić za 2 miechy Radeona 9800 SE i próbować modować ;)
-
zdrada AMD ale INTEL chyba daremnym wydatkiem , niestety....
C3buś odpowiedział(a) na Kost@k temat w 2003: Sprzęt
Odpowiednika mówisz? To ja wolę wybrać Intela, tego lepszego odpowiednika (moim zdaniem ofkoz!):) Po co kupować proszek? Możesz przecież mydło kupić... W naszym przypadku konsolę i nie masz problemu :/ Ty nie widzisz różnicy, a ja tak. Nie chcę znowu rozpętać wojny ;) Po prostu każdy kupuje to, co spełnia jego indywidualne wymagania, więc niech nikt nie przekonuje kogoś że Amd jest lepsze od Intela albo odwrotnie. Ktoś kto chce kupić sobie kompa przeczyta recki sprzętu, popyta ludzi i sprawdzi czy sprzęt spełnia jego oczekiwania. Na tym kończę dzisiejszy wykład. -
zdrada AMD ale INTEL chyba daremnym wydatkiem , niestety....
C3buś odpowiedział(a) na Kost@k temat w 2003: Sprzęt
bartezjusz chyba się nie zrozumieliśmy.... Mi nie chodzi o to że kogoś stać na Radka 9800Pro. Mnie też na niego stać, ale wolę poczekać do listopada jak stanieje o ok. 500 zł. Chodzi mi o to, że jeśli ktoś KUPUJE sobie kartę graf. za 2000zł i mówi że amd lepsze bo tańsze to tego nie rozumiem. Płaci za Radka 2000zł , a nie jest w stanie dać dodatkowych 300 zł na proca, bo mówi że za drogie. Pomyliłeś pojęcia: stać to przecież nie znaczy kupić, a mi chodziło o to, że ktoś kupuje karte bo go na nią stać. -
może ja spróbuje wytłumaczyć :) komp wytwarza ciepło-to wiemy :) w obudowie jest cyrkulacja powietrza, ale powietrze które jest w niej nagrzewa się i temp. MUSI być większa niż w pokoju... to tak jakbyś miał pudełko i włożył do niego farelkę i zrobił otwór-no niby powietrze wylatuje ale powietrze w pudełku jest cieplejsze od tego w pokoju :)
-
zdrada AMD ale INTEL chyba daremnym wydatkiem , niestety....
C3buś odpowiedział(a) na Kost@k temat w 2003: Sprzęt
no nie Amd vs. Intel c.d :P Moim skromnym zdaniem jeśli nie chcesz wydawać sporo kasy to qpujesz amd i kręcisz. Jeśli masz więcej kasy to bierzesz Intela i też kręcisz :D 2.4@3.2 przy zdecydowanie mniejszych temp. to plus dla Intela. Przejrzałem ten topic i zauważyłęm że nikt nie podał odpowiedzi na pytanie czy jeśli nie ograniczałaby Was kasa to bralibyście Intela czy Athlona? Albo wycieczkę na Cypr ;) Niestety piszecie tutaj o relacji cena/wydajność. Tutaj chodzi przede wszystkim o wydajność! 2.4C koło 900 zł i masz 3.2 z coolerem :) No i wydajność wyśmienita... NO ALE PRZECIEŻ TO JEST DROŻSZE OD AMD WIĘC NIE BIERZ! LEPIEJ BIERZ BARTONA I KRĘĆ! No nie wiem, ja wolałbym mieć 2.4C@3.2 niż Bartona 3600+. Mnie dziwią ludzie którzy mają Amd, jakieś pamiatki i płyte (nie ważne jakie) i Radka 9800Pro i mówią że lepiej Amd bo dużo tańsze i minimalnie gorsze :) No sorry jak ktoś ma kasę na Radeona 9800Pro (ok. 2000zł) to nie stać go na Intela?! Sorry że przynudzam, pewnie dostanę bana za tą wypowiedź ;) -
rout tylko sąsiadów nie pobudź jak kompa na noc zostawisz ;) oczywiście jak dokonam zaqpu to się pochwale :P Mam nadzieję że za 2 tyg. zdasz relację z pracy coolerka?
-
Albo Zalman 7000A Cu albo Volcano 7+... Niestety Volcano jest głośny jak ****. Wydaje mi się że Zalman jak mi płyty nie rozpieprzy ;)
-
Volcano 7+ podobno jest wydajnieszy od aero 7... Mi chodzi przede wszystkim o wydajność, na drugim miejscu głośność pracy. Co do wc: kompletnie się na tym nie znam, więc nie będe Ci doradzał. Na pevvno wezme dobrego coolerka, może w przyszłości w WC zainwestuje (jak Prescott'y wejdą :D).
-
rout popytam się ludu, na giełdę się przejadę i wtedy będę miał jakiś zarys... Zalmany podobno rulezzzują więc qpno takiego qlera nie jest głupim pomysłem :) Zanim jednak zainwestuje w coolerka to pastą spróbuje. Jak w IDLE będzie koło 43 to poczekam do grudnia, a jak niewiele pomoże to boxowy cooler wylatuje z proca z szybkością światła :P
-
Ja też zainwestuje w coolera... Te temp. mnie przerażają ;)
-
Oczywiście zrobię to ja, więc nie mam mowy o wpadce ;) Ok spróbuje zobaczyć co w obudowie piszczy... Ludzie narzekają na temperatury Pentium 4 ale moje "osiągi" są lekko za wysokie :)
-
Proc jak w tytule no i 49 stopni w IDLE i ok. 65 w stresie... No niby potrafią pracować do 75 stopni ale nie chcę się przekonać o tym ;) Przy 2.4@2.66 w idle jest 53 a w stresie koło 67. Chyba wymienię qlera :) Mam pytanie do użytkowników P 4: o ile stopni zmniejszyła się Wam temp. po zmianie coolera z boxowego na np. Zalmana? Mam go na oku,może sobie za 2 miechy qpie...
-
Update wyników :)
-
Ja na twoim miejscu brałbym 2.4 C no i Abita IC7-G... Płyta ta to po prostu miodzik :) Jest w niej dosłownie wszystko... Raczej nie bierz płyt na chipsecie i865, wywal o 150 zł więcej i ciesz się max wydajnością...
-
całą noc się męczyłem i optymalnie pamiątki ustawiłem... 2.5-5-2-2 (Gejm Akcelerejszyn: Turbo). Odczyt 3794 zapis 1128 (prędkość zapisu się zwaliła, ale jakoś przeżyje ;) )
-
fsb 133 :D timingi 2-5-2-2 odczyt:3615 zapis: 1262... nie najgorzej :)
-
hmmm jakoś przeboleje ;) txn ustawiłem sobie timingi na 2.5-5-2-2 no i turbo i agressive... Testowałem chyba z 15 timingów (PC Markiem 2002, Aidą32 i Sandrą 2003) no i wyszło że ten najlepiej się spisuje :D
-
masz racje źle się wyraziłem...mam najnowszy biosik z 11 lipca bodajże :) ale są różnie ustawienia: auto, turbo, f1 i coś tam jeszcze :)
-
Chodzi o spęcik z opisu :P Dzisiaj go dostałem i się wziąłem najpierw za pamiątki, procka będę kręcił jak kartę lepszą dostanę :) No ale do rzeczy. Jaka jest lepsza wydajność pamięci? Na timingach 2-5-2-2 czy odpowiednio skonfigurowanym Pacie(:P)? Przy timingach 2-5-2-2 kiedy zmieniach w Pacie z auto na np. turbo to mi się na poście wiesza. Nie można mieć wszystkiego ;)
-
Hmmm a ja sobie zamówiłem P 4 2.4 ghz na magistrali 533... podobno polski Winshit XP ma problemy z HT... Poczekam na poprawkę, na allegro sprzedam tego i dopłacę z 200 zł i będzie 2.4-2.6 ghz 800 fsb :D
-
Jaki wybrac program do sprawdzania temp... CPU
C3buś odpowiedział(a) na querke temat w Oprogramowanie
Ja tymczasowo używam Hardware Sensors Monitor... -
Powiem jedno: wejdź na google i wpisz msblast :)
-
Ja poczekałbym te klika miechów i kupiłbym 9700 pro. Już teraz jest za ok. 1500 zł , a do października może stanieje i uzbierasz trochę keszu :) 9500@9700 możesz kupić, ale nie płacz jak nagle się zacznie sypać...
-
Ok i tak zrobię :) Dzienx za radę. Jak skompletuje kompa to dam znać. Cya :D