Skocz do zawartości

Polar

Stały użytkownik
  • Postów

    1875
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    4

Treść opublikowana przez Polar

  1. No mnie to też dziwi... Dowód jak wariuje jest kilka postów powyżej. --------------------------------------------------- Wiadomo że najlepsza powierzchnia dla myszy optycznej, to taka, która po podświetleniu przez LED nie będzie odbijać tego światła jak lustro, ale będzie go odbijać rozproszone. Czyli najlepiej matowa , jednokolorowa, czysta powierzchnia. Najprostszy przykład: biała matowa kartka papieru, papier rysunkowy. Kolor może mieć znaczenie kiedy liczy się siła podświetlenia, gdy myszy jest zasilana bateryjnie itd. Wiadomo, że im ciemniejszy kolor tym mocniejsze podświetlenie jest wymagane bo światło jest bardziej pochłaniane a tu chodzi o jego odbicie. Prosty eksperyment: Na białej kartce papieru mysz możemy unieść na bardzo niewielką odległość od powierzchni. Im ciemniejszy kolor tym wyżej można unieść powierzchnię od soczewki i mysz będzie działać. Zauważyłem że zarówno na białej kartce jak i na biurku, światło którym podświetla LED bardzo ładnie się rozprasza. Jeśli się podświetli QCK i popatrzy to widać że powierzchnia podkładki nie jest matowa. U mnie widać pełno mieniących się na różne odcienie czerwieni kropeczek. I sądzę że tu jest właśnie problem.
  2. 1. Na monitorze CRT, weź podłącz dwie myszy 8ms i 2ms na pulpicie poruszaj sobie. Ja widzę minimalne przeskoki kursora. Jak mniemam jeśli odczytuje 125 razy na s a 500 razy to jest właśnie ta różnica. Ja widzę. 2. Tak jestem pewien że to nie wina myszy bo na każdej innej powierzchni jest ok. Qck już nie kupie. Próbowałem tego i jest dużo lepiej, ale jak dla mnie nie jest idealnie, jest dalej nieco gorzej niż na 500hz. A jeśli chodzi o XL-750BF to najcześciej tak jest że sequel jest niewypałem, też w tym wypadku.
  3. Oto moje wrażenia pracy z myszą XL-750BF. Plusy: + Częstotliwość pracy 500hz, od razu to można zauważyć, mysz sunie idealnie po ekranie bez mikro przeskoków jak w przypadku 125hz czyli płynność, wiadomo też że 500hz to opóźnienie mniejsze o 6ms. + Obudowa, kolor czerwony, faktycznie ładniejszy od snake + Przyciski boczne lesze teraz czuć że coś się wciska czuć wyraźny klik, co prawda nie aż tak masywny jak w lpm czy ppm ale jednak lepszy od poprzednich, które wg mnie chodzą za lekko. + Rolka się nie świeci, jest czarna teraz świeci się przycisk którym zmieniamy kolory, wg mnie lepsze rozwiązanie, rolka chodzi podobnie. + Pozłacana wtyczka. Minusy: - Dość gruby i sztywny kabel, 0.5mm grubszy. Ja się pytam PO CO !!!!? - Miejsca na ślizgacze są za głębokie, co powoduje że te dołączone są prawie całe schowane i po trochę mocniejszym przyciśnięciu mysz jeździ plastikiem, wg mnie na miękkiej podkładce jaką jest np QCK jest to problem, potrzeba grubszych ślizgaczy, lub nakleić dwa. - Na czarnej podkładce QCK, mysz gubi się wcześniej niż 718BF. Jak pisałem wcześniej z moją QCK coś jest nie tak i 718BF gubi się przy nieco szybszych ruchach (jak podkładka była nowa było ok), ale XL-750 gubi się szybciej. - Na białej kartce papieru XL-750BF łatwo zgubić, 718BF nie jestem w stanie. - Na biurku 718BF nie jestem w stanie zgubić. XL-750BF gubi się bez problemu przy szybszym ruchu. Dodam że na biurku, które ma kolor jasnej olchy 718BF chodzi chyba nawet lepiej niż na kartce i o wiele lepiej niż na podkładce, co pisałem wcześniej. Czyli podsumowując. Polecam A4Tech XL-750BF dla graczy którzy preferują granie w high-sens, gdzie przy małym ruchu liczy się precyzja przesuwu, co w widoczny sposób zapewnia 500hz !!. Dla midów i lowów lepsza będzie 718BF i 710BF
  4. Jeśli tyka i robi jaja to raczej po nim. Może low format pomoże. Mi WD800JB też tykał ale nie robił cudów i chodził z tym tykaniem ze dwa lata, połowe tego czasu było słychać tykanie. Sprzedałem go na allegro chodzi nadal jakimuś ziomkowi jest głośny ale śmiga koncertowo 5 lat.
  5. Moją QCK chyba coś opętało xD. Była cholernie zasyfiona, więc po umyciu i wstępnym wyschnięciu, bo nie wiem czy do końca wyschło mam nadzieje że nie, coś mnie podkusiło, że sprawdzę czy dalej robi takie ładne proste linie jak kiedyś. OK :lol2: Odpalam paint, zmieniam na pędzel , wybieram grubość kreski, szybki zamach, ciach. Kursor przejeżdża ponad 3/4 ekranu potem robi mała pętelkę i wraca prawie ze do punktu startu :blink: o.O Myślę sobie wtf!? Jeszcze raz to samo jeszcze raz to samo, dalej podobnie różne zawijasy, no tak. Sprawdzam drugą mysz identyczne objawy, więc uszkodzenie wykluczone. Zmieniłem na zwykła białą kartkę, zamach ciach , ok , ok ,ok tak jak kiedyś prościutkie kreseczki nie mam pary w ręce żeby ją zgubić. Zmieniam na QCK , źleeeeeee... ^^ Zastanawiam sie czy to QCK zaczyna umierać, chyba ją umyję jeszcze raz i poczekam aż wyschnie xD UPDATE: dalej to samo xD :mad: :mad: :mad:
  6. 718BF Tym bardziej że chyba są teraz na allegro... są ? :P
  7. Ms to rozmiarowo duża mysz , a4tech jest średnia być może będzie za mała. Najlepiej samemu przetestować.
  8. Kiedyś kupiłem tego live24 na allegro i przez dwa dni używałem. Powiem tylko tyle że najlepszy w tym wszystkim był moment kiedy mogłem to wreszcie wymontować. Ale największym sukcesem było to że udało mi sie go sprzedać za więcej niż kupiłem :) Użytkownicy na pewno będą ci bardzo wdzięczni jeśli uda ci się tego dokonać na tej karcie i opiszesz ten magiczny sposób w tym temacie. Update Jeśli chcesz sie dowiedzieć gdzie jak piszesz "bity są gubione" to zajrzyj do linków które podałem tam jest wszystko wyjaśnione.
  9. Żadna karta creative z serii live nie ma takiej możliwości.
  10. No to imo nie jest 'jedyne' na co trzeba uważać.
  11. Panorama jest do filmów. Do zwykłej pracy jak i szybkich gier sieciowych typu CS , Q3 itd to nieporozumienie.
  12. Mam nadzieje że do roku czasu powstaną LCD poniżej 1000zł dobre do bardzo szybkich gier sieciowych.
  13. W przypadku LCD te szybkości reakcji i input lagi to główne koło zamachowe. Imo do szybkich sieciowych FPP nie ma na razie dobrego LCD.
  14. Dzięki za odpowiedź! Czyli imo wychodzi na to że to sama matryca ma wpływ na IL ewentualnie elektronika.
  15. Pomijalne, że nie ma różnicy LCD na analogu w porównaniu z CRT ? Czy nie ma różnicy pomiędzy LCD na analogu do LCD na dvi ?
  16. Nie chcę zakładać nowego tematu. Mam pytanie do znawców jaka jest zależność input laga od rodzaju połączenia dajmy że na tym samym kompie podłączony analogowo i cyfrowo LCD porównujemy do jakiegoś CRT. Jakie różnice w szybkości ?
  17. Ukazała się ostatnio na allegro wersja XL Na przykład XL 750, która różni się paroma elementami od starej. Między innymi taktowanie 500hz w stosunku do 125hz w starej wersji. Jakby ktoś kupił to dobrze by było jak się podzielił wiedzą co i jak.
  18. Jak wsadzisz dysk do SQD i położysz na gąbce na dole obudowy do różnica będzie kolosalna. Przykręcony do obudowy SQD też będzie przenosił drgania dużo zależy od konstrukcji obudowy.
  19. Wykres mojego w HD Tach Mi go trochę ogranicza płyta główna. U ciebie raczej też ale w większym stopniu chyba.
  20. Tak się utarło. Ale wśród 3.5 calowych dysków są znacznie cichsze serie w tym również od WD. IMO AAKS nie jest cichy. Powiedzmy że nie jest głośny ale do ciszy to mu dużo brakuje a coś o tym wiem bo kompa mam całkiem wyciszonego. Masz za małą średnią prędkość i za duże spadki. Tobik coś musi ci chodzić w tle jakieś programy, może wyłącz wszystkie niepotrzebne procesy ?
  21. A kto mówił ze on chodzi cicho ? Jest wyraźnie głośniejszy od WD1600JB chodzi o szum kręcenia talerzy. Rób testy na czystym systemie.
  22. Przetworniki może i takie same ale w kartach creativa za różnice w brzmieniu odpowiadają też inne rzeczy często te które nie powinny na przykła różne wersje sterowników. No i jakieś tam wzmacniacze operacyjne tez muszą być a przypuszczam że siedzą tam jakieś tanie modele.
  23. Mam dwa te asusy na cpu i z tyłu budy i potwierdzam że są praktycznie niesłyszalne. Na domyślnych obrotach po zamontowaniu na czymś słychać tylko szum powietrza rozbijającego się o radiator. U mnie po skręceniu powiedzmy na 1000 są całkowicie niesłyszalne, tak jak zresztą cały komp.
  24. Cviek jak się ogólnie ma wzmacniacz słuchawkowy w HD2 ?? Pytam bo aktualnie mam PX100 podłączone do Turtle Beach Vortex 1 i słuchając utworów flac na Foobar2k czasami jakość dźwięku jest porażająco dobra. Być może to jest dzięki temu że pasują brzmieniowo.
  25. Ale macie problemy na tych kartach. Tyle lat to klepali a tu dalej tyle problemów koszmar. W sumie możliwości też niewielkie oprócz eax w wersji x. :D
×
×
  • Dodaj nową pozycję...