Duncan

To takie wstepne doniesienie z frontu ;) 1-szy wynik to "stary" na 2xpelt, pewnie, drugi bez extreme i dlatego te różnice :? Drugi zestaw czym chłodziłeś (8RDA+)? Podejrzewam, że wiele się jeszcze zmieni na lepsze 8) Pozdrawiam,

Na TEJ stronie biosy do wersji 1.3 są wyszczególnione osobno i mają inne nazwy, więc chyba coś nie tak ? KT7A jest poprawiona by obsłużyć AXP wątpię więc by płytki pracowały na tym samym Biosie. Co do złego sflaszowania różnie bywa, przeprowadzałeś taki eksperyment jak proponuje kolega? ) Pozdrawiam,

Gdzie kupiłeś te procki ?? Pozdrawiam,

Przyjechał do mnie z Niemiec (jak co ciekawsze elementy mojego kompa ;) ) www.pc-cooling.de Pozdrawiam,

O jakie dokładnie wymiary Ci chodzi? Sam socket, czy rozstaw śrub mocujących? Pozdrawiam,

Mam jego poprzednią wersję MC462A. Niezły, ale montaż jest fatalny :twisted: Pozdrawiam,

Fakt, Niech tylko skończę sprawy sesji... :evil: Pozdrawiam,

Różnią się na poziomie sprzętowym więc nie radziłbym :( Pozdrawiam,

Abit jest OK, bo: Vcore 2,35 DDR 3,2 najlepszy bios super wydajność dyskowa. Co do FSB to nie licz na więcej niż 205 ;) Mam to mobo i napisze tak, nie jestem w stanie wycisnąć z niego max bo ograniczają mnie albo pamięci albo grafa. Mam z nią (GF3Ti5) ostatnio mnóstwo problemów i nie wiem skąd to się bierze. Biegałem na FSB 200 i było wszystko OK, spróbowałem wycisnąć wiecej (bo na kumpla pamięciach było lepiej) i zaczeło się. Teraz nawet bez OC często nie działa właściwie w trybie 3D. Najlepsze jest to, że przechodzi 3DMarka ale na ekranie monitora widze tylko kilka testów, 3/4 czasu to czarny ekran i nie mam pojęcia co się dzieje. Po kilkunastu minutach (tyle powinien trwac pełny test) wychodzi do pulpitu i podaje wynik 8O Może ktoś ma jakieś sugestie ?? (sorki za wcięcie w temat, na ogół rozwiązuje problemy sam ale czas sesji mnie zabija pomału :evil: ) Przy okazji, jakie karty (marka, model, chip) wytrzymują wysokie taktowanie AGP? Pozdrawiam,

To, że miałeś przykre doświadczenie z marką (nie pamietam ile AT7 przemieliłeś) nie oznacza, że Abit jest do bani. 3/4 entuzjastów wybiera Abita, poza tym trzeba wiedziec o jakim mobo mowa - KD7-E to dobra konstrukcja, ale NF7 bym już nie polecał ;) Pozdrawiam,

Jesteś żałośnie kiepski :evil: Ciekawe jak widziałeś taktowanie PCI na własne oczy, masz oscyloskop w oku czy co? Poczytaj trochę, poucz się i potem wypowiadaj. Acha i wyłącz CAPS ! Pozdrawiam,

Według mnie, z tych dwóch lepsze KD7-E, super płytka do OC i więcej zabawy niż u Epox'a. Powinna też być minimalnie szybsza przy wyższym FSB. Tu jest watek o tym mobo, dowiesz się tam mnóstwo rzeczy :D Pozdrawiam,

Chyba najlepsze będą nowe Hyperion 4in1. Spróbuj też 4in1 4.37 podobno najszybsze do starszych chipsetów, jednak do KT400 te pierwsze powinny być lepsze :) Pozdrawiam,

Znalazłem test MSI K7D master: in4.pl Nie ma nowszego chipsetu pod 2 Athlony niż 760MPX :( Poszukam jeszcze innych recenzji ;) Pozdrawiam,

Całkiem nowy produkt Asetek- Vapochill, tym razem bez zbędnych dupereli ;) Najciekawsza jest cena 384 Eur (z VAT). Produkt to wnętrzności Vapo ale bez obudowy służący do montażu we własnym zakresie ! Prawdziwa gratka dla moderów 8) I fotka: EDIT: o soki zapomniało mi się ;) Asetek news release page

On miał na myśli CL= Cas Latency, nie serię CTL-CB3 :wink: Pozdrawiam,

Sandra nie jest w stanie przetestować samego podsystemu pamięci, a jak już wspomniano dużego efektu DualDDR nie daje. Najciekawiej byłoby ustawić wyższą szynę dla proca mniej dla pamięci i wtedy sprawdzić czy zostanie wykorzystane DualDDR. Np. FSB=200 (3200MB/s) DualDDR=133(2100*2=4200) i czy wtedy wykorzysta te 3200? Pozdrawiam,

Z wstępnej recenzji to nieźle, ponadto będzie maił tak samo jak nForce2 mozliwość zablokowania AGP/PCI !! Ważne tylko by właściwi producenci płyt (Abit, Epox, Asus) wydali swoje płyty na tym chipie. Do tej pory większość unikała rozwiązań SIS dla AMD :( Pozdrawiam,

Z tych dwóch starszy model to D740x ! Ten drugi (6E040L0) jest dużo cichszy, żadko zdarzały sie d740x z łozyskami olejowymi, a nowsze wspomniane łożyska mają na pewno ! Pozdrawiam,

A przeczytałeś, że powyżej 195 ma błędy w rejestrze ! Na tym forum był już mój screen z szyny 215 i co z tego ! Pozdrawiam,

ponawiam pytanie (szczególnie do posiadaczy tych wypasionych logitechów :lol: ) Zdecydowanie słychać clik :( Poza tym super ! Pozdrawiam,

RAID zwiększa bardzo wydajność systemu operacyjnego i skraca czas ładowania programów. Nie zwiększa wydajności w grach (co najwyżej szybciej załadują się poziomy) !! Pozdrawiam,

TwinMos 2700 są super, każde idą na 200, a nawet 210-220 zależy od modułu tylko na jakich timingach. Mówię o modułach 256MB. Pozdrawiam,

To zależy, jeśli wykorzysta sie tryb Dual Chanel DDR to w teorii ma sens puszczenie FSB wyżej niż RAM :) W żeczywistości podobno trudno to uzyskać :( Pozdrawim,

Kłócicie sie o nic chłopaki ;) Żadne mobo teraz nie jest bez wad (jeśli chodzi o OC) ! KT333 ma buga i powyżej 200 występuje zjawisko "AGP tearing" czyli maksymalne artefakty mimo, że na KT400 ta sama grafa może pracować. KT400 ma kaszanienie się dysku powyżej 200. Jedno i drugie wypada nieco blado przy nForce2 jeśli chodzi o wydajność. nForce2 ma jednak buga, albo teraźniejsze moba są niedopracowane bo stabilność przy 200+ kuleje i podobno strasznie system dostaje czkawki przy fsb200+. Tak w skrócie 8) Co by nie gadać nie ma ideału. Jak nie przekracza się fsb=200 to nie ma znaczenia jaki chipset. Ważna zaś (dla OC i dla mnie) jest marka, dostępne napięcia, odczyt temp z diody, generalnie jakość i to co lubię najbardziej to mnogość opcji w BIOS'ie ;) . Myślę jednak, że KT400 jest nowocześniejszy i mimo, iż wszyscy opierdzielaja go za v-link to ma on możliwość opcji "bus parking" i jeśli producent mobo to wykorzysta to transfery dyskowe wzrastają znacznie jeśli chodzi o poprzedników. Dawałem niedawno linka do wyniku mojej macierzy w Sandrze, on mówi sam za siebie. Dodam tylko, że w codziennym działaniu system windows najbardziej (oczywiście jeśli mamy odpowiednią ilość RAM'u ;) ) zyskuje na szybkości działania z powodu wysokiej wydajności podsystemu dyskowego ! Takie moje 3 grosze ;)