Kaeres

Co Ci sie waha ? Napiecie sie waha od 1,48 do 1,8V zaleznie od obciazenia proca ? Cos namieszales :P

Te wyniki sa gorsze od mojego C T1.2 pogonionego do 1.52Ghz :)

Co to za dziwne pytanie :):):) Jasne, dostaniesz takiego kopa ze nie utrzymasz myszki :)

Znow Cie wypuscili :P Pokaz mi gdzie AMD kopie dupsko Intelowi na FSB 533.

Mozliwe, ze kiedys sie wybieralo serie prockow. Ale jest 21 wiek i nie powinno sie takich rzeczy robic :P

Zobacz czy blok dobrze zalozony i oczywiscie ma byc tak wyszlifowany jak glaca Bartheza.

no fakt ceny ma troszke wysokie, ale potem wyżej można odsprzedać :twisted: Moze i ma ceny wyzsze od AMD ale wiadomo co kupujesz. Nikt nie patrzy na serie procka tylko byle jaki i bedzie dobry - oczywiscie wykluczajac OEM. Po drugie wiem, ze nie bede za miesiac kupowal znow procka bo skruszylem czy spalilem :) No i oczywiscie polalem sie ze smiechu z tego D1000 szybszego od P41.6 :)

Jezuuu !!! Jakbym mial teraz kase to by mi wyskoczyla z portfela i pobiegla do siriusa i zamienila sie na winfasta.

Pewnie kosztuje z 300 pln to lepiej nie kupuj 2 metrow, lepiej znajdz inny sklep i kup 1,5 :P

Graj ile wlezie, zapusc zapetlonego 3dmarka, i odpal na cala noc CPU stability jak przejdzie wszystko bez zwiechy to masz stabilnego :)

Jaki jest problem w zdejmuwaniu radiatora z procka ??? Co do tego OT to jest chyba z 10 odpowiedzi na Twoj problem tutaj na forum jak i na software. Wystarczy szczypta samozaparcia i zdrowy palec do klikania mysza.

Dobre :))) A moj jest szybszy od Xp2200+ :):):)

Powtarza sie ten teskst przy kazdym tescie w ktorym AMD jest slabsze. Marny to argument jak i procki AMD :)dlaczego marny ? badzo dobrze świadczy to o dojrzałości projektu amd / po prostu są dwie drogi do mocy :) albo wysokie taktowanie albo zoptymalizowany projekt / mnie tam rybka jak jest taktowany procek byle by to co chce robił szybko i nie był zbyt drogi /częste modyfikacje kosztują :)/ że tak porównam: po co używać 6 litrowego silnika o mocy 150KM jesli można użyć 3 litrowego który ma ich 140 pozdro Ale jaki moment obrotowy przy 6 litrach !!! :)

Od poczatku. Bierz Solteka, nie bierz Kingstone, bierz V7 bo najglosniej jak on wyje to tylko przy 5000 obr (nigdy to sie nie zdaza bez moda) i ma wtedy 39 dB, przewaznie jedzie miedzy 3000 a 3500 obr i halas miedzy 25 dB - 30 dB.

Powtarza sie ten teskst przy kazdym tescie w ktorym AMD jest slabsze. Marny to argument jak i procki AMD :)

Nie zawyzam ani nie zanizam cen - pcprojekt - check this out. Co do wprowadzania technologii to masz racje i o to mi tutaj chodzi. AMD w tyle. A o tym, ze athlony zwiekszaja swoja wydajnosc po przetaktowaniu do tej samej predkosci zegara ale za pomoca FSB i mnoznika to chyba normalka. Nie wiem do czego to mial byc tekst (???) Nie wspominaj lepiej o testach na podkreconych prockach bo to nie PIV mialby nie wesolo ale wrecz odwrotnie (ktore proce sie lepiej kreca?Hmm, PIV ? - brawo ! )

To sa chyba ceny z 2001 roku :P Ceny z pcprojekt Athloon 2100+ - 1200 pln Pentium 4 2.26 - 1220 pln Lepiej powiedz co Ty na to ?

Po pierwsze nie prawda !!! Gdzie widziales ceny 3x wieksze od Athlona 2400+ ??? Cen tych poprostu jeszcze nie ma. Co do ceny P4 2.26 FSB533 to kosztuje 1200 pln wiec nie dupic mi tu o wysokiej cenie. Po drugie wlasnie JEST PROBLEM zrobic 10% szybszy procesor niz jest w stanie w danej chwili firma osiagnac (dlaczego AMD tego nie potrafi ?) I nie o kupowaniu byla mowa tylko powerze Intela.

Hehe, zawsze to jakas pociecha :)

Co wy na to ??? http://www.tomshardware.pl/cpu/02q2/020506/index.html Pewnie TH jest stronniczy :):):) Kto tak powie temu kostka cukru :)

Wywal sejwy z katalogu moje dokumenty bo GTA3 zapisuje sobie tez ustawienia grafy przy pierwszym odpaleniu.

Gratuluje elokwencji kaumenie :P

Lepszy moim zdaniem jest model 1,6. Intel o tym doskonale wie i ludzie tez. Cena nie jest bardzo zroznicowana jak to bylo na poczatku a to ze wzgledu na popularnosc tego pierwszego. Intel musial opuscic z ceny za 1,8 bo kazdy wolal brac 1,6. Co do roznicy w 256 i 512 to chyba nie trzeba nikogo przekonywac i udowadniac, ktory jest lepszy i szybszy. Wystarczy sobie w windowsie w rejestrze obnizyc programowo cache i zobaczycie roznice w niektorych programach (grach raczej nie). Masz tez racje co do tego ze 1,6 bedzie szybszy od 1,8 gdy oba beda podkrecone do 2,4 Ghz. Jest to banalnie proste - chodzi o FSB.

Odpowiadajac na temat topica to musze powiedziec, ze trzeba jeszcze bedzie poczekac na sprzet ktory w pelni wykorzysta ta gre. Jezeli dzis na R300 Doom3 poszedl w miare plynnie na medium detalach to se wyobrazcie jak sie bedzie slimaczyl na gf4 lub R8500 - w low to moze sie pogra na tych 20 fps :) Gra wyjdzie za poltora roku to wtedy kazdy bedzie mial gf5 (znany pod inna xywa :) ) lub kolejnego Radeona albo matroxa. No i oczywiscie Athlony hammery i Intele w 0.09u. Nie pekajcie, kazdy tez sral po gaciach jak sie dowiedzial o wymaganiach Unreal w pierwszych przeciekach z 5 lat temu, nie ? A zanim wyszedl to polowa ludzi juz miala spoko sprzet do udzwigniecia tej gry. Carmack nie jest glupi i specjalnie opozni premiere zeby mu sie zwrocilo te pare lat pracy.

:)