Kaeres

Bardzo malo Ci sie dal podkrecic. Podejrzewam, ze tylko chlodzenie da dodatkowe paredziesiat mhz.

Moze to nie jest jakas nieslychana rzecz ale poszedl mi celeron T 1.2 bez podkrecania na napieciu 1.400V. Co z standardowego 1.475 jest wynikiem raczej niezlym. Baczac na jego stabilnosc podejrzewam, ze da sie zejsc jeszcze nizej (potem sprobuje jak topic bedzie mial zainteresowanie). Moze nie ma to znaczenia przy pozniejszym podkrecaniu (bo nie chce bez lepszego chlodzenia isc na 1.6Ghz chocby nie wiem jakie vcore) ale zawsze te 4st C mniej za darmo :) Moze ktos z urzytkownikow celeronow T ma takie same spostrzezenia co do vcore w nich, to prosze o wymiane pogladow na ten temat.

Eh ten czernobyl :( Kolega juz jakis napisal. Idz do serwisu i Ci to zrobia. Albo na gwarancje to mozna ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span> (ale watpie) albo kolo 50 pln.

A co do zmiany mnoznika (odblokowania) to masz fajny filmik na TH. Wejdz tam i wpisz w wyszukiwarce >>THG_vid2_ocing_xp<< bo nie chce mi sie szukac teraz i zapodawac linka :P Powodzenia.

Nie znam ani jednego celka 1.2, ktory nie poszedlby na 1.5. Klopot zaczyna sie ponad 1.5 :( A szkoda, bo moj moze chodzic w 99% stabilnie nawet na obnizonym napieciu do 1.45V (mowie caly czas o podkreconym). Podnoszac napiecie do 1.825 (po modzie) nie chce juz isc nic ponad 1.5Ghz (no chyba, ze jest zimno to wstaje na 1.52Ghz). Tak wiec jesli nie pojdzie Ci wiecej niz 1.5Ghz to odkrec mu to vcore do 1.500V bo szkoda go grzac (conajmniej 3-4 st C masz wiecej niz powinienes przypuszczam).

Nie mowilem, ze wszyscy maja przewalone z radeonami. Twierdze, ze to spoko karty tylko nie mam zaufania i tyle. Wiarze sie to z opiniami UZYTKOWNIKOW. Jak mam nie wierzyc jak koles pisze, ze jego radeon 8500 nie chce czegos tam odpalic albo ma bledy - nonsens ? Mercedes i BMW to dwa zajebiste samochody ale jedni nie znosza drugich i tak samo jest w przypadku AMDvsINTEL i NVIDIAvsATI. Poprostu zawsze znajdzie sie cos co drugiemu nie pasuje i mi nie pasuje ATI, z AMD troche inna historia :P

W niektorych testach rzeczywiscie jest niedolezny, przewaznie w testach z renderingiem. Ale za cene o wiele nizsza niz P4 1.7 i 2.0 a nawet za cene podobna do XP1600+ (lecz z pewnoscia nie w Polsce) jest od nich w wielu testach lepszy po podkreceniu. Wiec moze byc calkiem mila alternatywa przy wyborze tanich prockow.

Dobra, koniec gadki z Toba. Temat zamkniety.

Mozesz tutaj znalezc pare interesujacych rzeczy na temat zakladania sieci, na temat wlasnie switchy i hubow http://www.networld.pl

No i switche zaczynaja sie chyba od 5000 pln :) (przynajmniej te 24 )

Tak jak omawialismy na ircu :) Athlon ma 256kB cache i to sie liczy bardzo. Wzialbym tez athlona ze wzgledu na to iz jezeli cos brac od AMD to tylko pelne :D

Cos sie tak zapedzil ? Czy tu mowa o celeronie ? Mowa o ATI i o tym jak nie ufam firmie. Po pierwsze jak ja mialem kompa to Ty za ksiedza zorro wolales i na dywan wlaziles po drabinie. Po drugie, w zwiazku z pierwszym slyszalem juz conieco o pierwszych radeonach i ATI ogolnie i nie podobaly mi sie testy i wyniki tychze. Po trzecie co do nowych radeonow to kilka osob na starym forum pisalo, ze mieli problemy z niektorymi grami. Po czwarte ATI zastosowalo sztuczke kompresji tekstury aby zwabic wszystkich na wysokie wyniki w 3dmark2001. To sa moje powody dla ktorych nigdy nie wezme nic od ATI. Jest ich troche sporo wiec nie bede przy kazdym poscie, w ktorym mowie, ze nie lubie firmy wypisywal tekstu na 10 linijek. A co do celka to jeszcze raz mowie, ze nie obchodzi mnie co o nim sadzisz, nie o nim byla mowa, a jezeli chodzi o zadowolenie z niego to moge Cie zapewnic, ze jest ogromne. Nie zgaduj, ze zaluje bo nie masz wcale racji. Kupujac tego celka wiedzialem co robie i wiedzialem o podstawie socket 370 lecz i tak mnie to nie przerazilo. Liczy sie moc w tej chwili.

Nie moge nic zrobic z filmikiem o rozszerzeniu .mov Myslalem, ze moze jak go przemianuje na avi albo mpg to pojdzie ale nic z tego :( Ma ktos pomysla ?

Moze poszukaj na allegro bo z tego co wiem nikt z forumowiczow tego sie nie pozbedzie tak szybko :)

Ej stary, to jest @ 50%. Malo ??? Jeden jedyny produkt AMD sie kreci o 50% i jest nim TB. Moze niektore durnie stare ale raz dwa sie jaraja, nawet na WC. Jakoś ciągnie ci sie ten zły dzień. jak obliczyłeś, żę po zwiększeniu magistrali ze 100 na 133 jest 50% przyrostu? Interesujące. Tak się składa, że ten celek po uwzględnieniu kosztów płyty głównej kosztuje tyle samo co AthlonXP 1600+ (brałem pod uwagę najtańsze ECSy K7s5A i P4s5A). Ja nie ukrywam wziąłbym chyba jednak tego nowego celka - po to żeby wymienić go potem na P4 1,6-2,0A - jak stanieją... Ale ja praktycznie nie gram. i nie używam 3d studio No Nyny odpisywal na posta kolesia, ktory ma C800 podkreconego na 1200, czyli 400mhz - sam nawet to zaznaczyl, ze 400mhz. Wiec 400mhz z 800mhz to jest 50%, czyz nie ? A moze tym razem ja mam tlumaczyc cos ?

Nie zabardzo rozumiem do czego pijesz ? Sprecyzuj swoje oburzenie. do tej pory bylem tolerancyjny ale koniec :twisted: :twisted: Kaeres Ty naprawde masz popierdzielone we łbie! sorry ale juz nie moge Ciebie sluchac....myslisz ze jak wyslesz 20 postow dziennie o [gluteus maximus] maryny to jestes cool???przeciez Twoje teksty sa bez sensu...zalosne...a co do Intela...ja tez mam procka Intela i lubie ta firme ale bez przesady! nikomu nie poradzilbym aby kuppil cela 1,2 jak to za miesiac bedzie juz przezytek! a ty bys dal sioe wykastrowac za samo slowo Intel....sorry stary ale mnie juz wk...... O co Tobie chodzi tego tez nie rozumiem. Koles Dartnick zaczal cos o tym zebym lameriady nie wypisywal ( ???). Bo co ? Bo nie lubie firmy ATI czy jak ? Moge sadzic o firmach co mi sie podoba i nic nikomu do tego. Zwrocilem mu uwage, a raczej poprosilem zeby wytlumaczyl swoje stwierdzenie pod moim adresem i chyba poprosze tez Ciebie o to.

Zawsze sie oplaca podkrecic dla wiekszej wydajnosci.

A kto twierdzil inaczej ?

A co ma ekran do tego ? Przeciez nawet jak nie sa porozcinane kable to przeciez i tak nie maja ze soba zadnego styku kable wiec nie ma roznicy.

Tak szczegolnie ten na SIS645. Wiem, ze kasa nie gra roli :D ale cena tej plyty to okolo 500 pln.

Wracajac do tematu moze ASUS na SIS645 ?

No to jedzoesz po celka czy zmieniasz platforme na AMD ? Masz za duzo kasy to daj mi na gf3 : )

Ta strona straciła w moich oczach jako dostarczyciel wiarygodnych testów. Z ciekawości zaczałem przeglądać archiwalny test morgana 1 GHz i co widze ... zgroza. Kolesie do porównania biorą P4 1500 osadzonego na ABIT BL7-RAID a procki AMD testują na ... ECS K7S5A czy nie mieli lepszej płyty do testów ??? Jak nie lubią AMD , to niech lepiej wogóle nie testują. Czy porównując dwa auta rajdowe jeden będzie jeździł na oponach pirelli a drugi na stomilach ??? Przeciez tam nie pracuje jedna osoba. Z pewnoscie wtedy test robil zagorzaly Intelowiec. Ja tez przegladalem kiedys testy celka z duronem i bylo pare niedociagniec za niekorzysc celka. Nie bede z tego powodu nienawidzil strony, ktora IMO jest dosc wiarygodna w porownaniu z niektorymi.

Programisci z Madonion nie przypuszczali, ze ktos bedzie badal swoj sprzet przy wlaczonym vsync :D Poprostu blad pomiaru. Zrob jeszcze kilka razy, moze sie poprawi cos.

Kurcze chlopaki cytujcie do porzadku bo nie de sie w tym polapac :evil: