Karas

Ja mam takie male spostrzezenie odnosnie HDR i ustawien MED i High. Z tego co zauwazylem na waszych screenach to oznaczenie rozdzielczosci i glebi koloru sa rozne. Rozchodzi sie tu wlasnie o glebie kolorow. U niektorych jest np 1024/768/32bit a u niektorych 1024/768/64bit. Sprawdzilem i rzeczywiscie dla ustawienia MED mamy 32bit a dla High 64bit i dlatego jak juz ktos tu zauwazyl wiekszej roznicy pomiedzy tymi trybami nie widac no moze oprocz spadku FPS ;)

Ja u mnie zrobilem tescik: I dziwo na viscie chodzi troche plynniej ,ale jest olbrzymi mouse lag. Na XP jest ciut szybciej ,ale czasami jakies dziwne przeskoki sa w grafie (w performance test): Wyniki: detale max oprocz HDR, ktory jest na MED, 1024 Aniso x8 Snow 34 Cave 23

Hmmm zainstalowalem pod vista wersje DX10 i nie chce chodzic tak samo jak wersja DX9 :? Wyskakuje mi blad ,ze brakuje tej biblioteki xinput1_3.dll ? Update: Juz sobie poradzilem ;)

Ogolnie gierka nienajgorsza. Efekt blura bardzo fajny i wybuchy beczek masakra ;) To samo bazooka ;) Chodzi to przecietnie. Dalem wszystko na max 1024 AAx2 Aniso x8 i srednio podczas gry 30-32fpsy. Jak wszedlem do jaskini to to swiatlo(taki stalaktyt ;)) zabija FPSy :| i jak sie patrze w jego strone mam 20FPS lol. Widac ,ze Ati nie tylko dla X2xxx musi stery dopracowac pod katem tej gry ;) Update: No ty chyba pociagne sobie wersje pod dx10 i pogram pod vista ;)

Jaka paranoja. Stery to jakas kpina. W niektorych testach po wlaczeniu AA i Aniso w tej samej rozdzialce wydajnosc spada o ponad polowe!! Np w Farcry. Przeciez to jest nie do przyjecia. Teraz co, wyjda jakies lepsze stery to bedzie trzeba recenzje aktualizowac co chwile?? Zrobic premiere karty, ktora ma opoznienie pol roku i do tego stery w fazie alpha. Ehhh miejmy nadzieje ,ze szybko sie z tym uporaja. Ja jednak chyba poczekam na r650 ;) Mniejszy pobor mocy i do tego czasu stery powinny byc juz dopracowane :P Update: Na PClabie o dziwo bardzo dobrze sobie radzi w STALKERZE. Hmmm...

Nawet jakby mieli to ATi/AMD na pewno by zadzialalo, aby stosowna recke usunac. Jezeli jest to fake jak w przypadku jednego z serwisow to pewnie nawet nie chce im sie zareagowac. Miejmy tylko nadzieje ,ze Ati cos pokaze ,bo inaczej bedzie klapa :( Zreszta w sumie podobno bardzo podobny chip pod wzgledem architektury jest w xboxie360 ,wiec az tak zly chyba nie jest?? Moze dopiero pod DX10 pokaze pazurki ;)

Ale roznica pomiedzy 28 a 34fpsy to juz duzo ;) A co do podkrecania to zauwazylem ,ze podniesienie nawet o 10MHz pamieci powoduje spadek wydajnosci karty o kilka fpsow :| Nawet CCC zainstalowalem i probowalem tam podkrecic, ale jedyne co mnie spotkalo to miganie ekranu. Pamietam jeszcze chyba z CAT 6.12 i CCC ze tam pamieci moglem bez problemu podkrecic jedynie zakres byl dla mnie niezadowalajacy, a teraz mam 7.3 i nic podkrecic nie moge :? No coz niedlugo wyjda karty na DX10 to sie ja wymieni ;)

Ale co dziwnego. W benchu w ATT jest ogromna roznica jak podkrece pamieci. W aplikacjach 3D typu 3dmark lub CSS roznicy nie ma zadnej :?

Ktos tu z panow instalowal najnowsza wersje ATT 1.3.6.1024, ktora poprzez podkrecanie trybem driver level w koncu nie wywala komputera?? Mi sie na razie udalo podkrecic na 640/1600 i dalej sie boje ;) Edit: Tylko niestety nadal jest cos nie tak :( 3DMark 2005 karta 640/1400 i mam 10400pkt, natomiast przy ustawieniach 640/1600 mam 10280!! WTF???

Czarny i niebieski ;)

A to moj tescik 2x1GB G.Skill F1 PC 4000 HZ Co do moich wynikow to wczesniej nie moglem ich ustabilizowac. 2h w SP04 i sie wywalal. Dzis odnalazlem tescik Martinii i ustawilem pamieci podobnie jak on. O dziwo na razie chodzi. Moze powalcze cos wiecej, ale dopiero po przeprowadzce ;)

Kolejna recka X1950Pro VS 7900GS od Galaxy i znowu calkowicie inne wyniki niz u Focusa :P ;) http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=382&...ctr_str_numer=7 Czyli jednak wychodzi, ze X1950Pro nie jest taka zla karta?? A Focus na to niemozliwe :P Co do wczesniejszej rozmowy o CSS i waznosci procka i pamieci to dla porownania wyniki. CPU 2.8GHz pamieci 200 CSS stress test: 185FPS bez AA i 180FPS z AAx2, Aniso x16 CPU 2.8GHz pamieci 280 CSS stress test: 206FPS bez AA i 190FPS ale z AAx4, Aniso x16 Z tego co widac to nawet podkrecenie pamieci duzo daje no i proc na 3GHz tez by dal jeszcze sporo FPSow.

A ja zainstalowalem ostatnie stery do Audigy2 ZS ze strony SB i niby wszystko ladnie dziala. Jedyny problem jest taki ,ze jak slucham muzyki albo ogladam filmy jest dziwny poglos. Jakby na stale wlaczony byl jakis efekt (studni/albo concert hall) :(

CS:S jest strasznie wyczulony na proca i pamieci. Ja w tej chwili czekam na Gskille i jade na tym co w podpisie z pamieciami ustawionymi jedynie na 200. W stress tescie z AAx2 i Aniso x16 mam 181FPS, a po wylaczeniu tych bajerow jedynie 185, wiec widac co trzyma karte. W marku 05 mam 10k z groszkami na karcie z nominalnymi zegarami.

Nie no szok. 7 dni to kawal czasu. Do tego wyliczyli to z jakiegos licznika, ktory za chwile sie okaze, ze byl zle ustawiony i znowu szum powstal z niczego :P Nie bojta sie STALKER wyjdzie i bedzie w co grac ;)

Ja troche z innej beczki. Testowaliscie kiedys CCC do sterow?? Boshe chodzi to cudo moze teraz troche lepiej, ale za to w CSS Stress Test mam mniej o 8FPSow!!! niz z samym ATT. Do tego na duzych mapach w CS mi cos haczy i dogrywa na 1GB ramu gdzie przy ATT nie ma ani jednego zajakniecia!! BTW wczoraj jak sie bawilem tym CCC na CAT 6.11 zauwazylem ,ze w overdrive da sie bez problemu podkrecac pamieci, a tu niektorzy chyba pisali ,ze jest to mozliwe jedynie na 6.12??

Focus mysle ,ze powinienes spojrzec na wyniki jeszcze raz, bo w wiekszosci X1950pro jest gora. I to jest odpowiedz na twoje pisanie ,ze X1950pro jest karta beznadziejna z zalosna wydajnoscia. A w rzeczywistosci roznica pomiedzy nia a podkrecona wersja Galaxy to zaledwie 1-5fps. Nie no normalnie koszmar ;) A co do tego testu GTO to prosze: http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=527-13 52FPSy gdzie ja przy tych samych taktach mialem 63 i do tego na wersji AGP ;)

Ja powiem tylko tyle: http://pclab.pl/art22755-7.html http://pclab.pl/art22755-6.html Recki na egieldzie odnosnie ATi zawsze traktuje z przymrozeniem oka od czasu testow X800GTO, ktore nie dosc ,ze roznily sie od wszystkich innych testow to np w FEARze byly zanizone wyniki o cale 13FPSow!! Dlaczego?? Tego to nawet Sw. Mikolaj nie wie. Moze poprostu nie potraficie testowac produktow ATi. Aha jezeli nadal chcecie prowadzic dysputy na temat "wyzszosci" 7900gs nad x1950pro zapraszam do watku o 7900gs :P Tam mozecie sie wyzywac ile chcecie ;)

focus >> czytalem ta recke i przydaloby sie zestawienie kart niepodkreconych ;) Ja np karty nie bede podkrecal ,bo w PL nie jestem i raczej nie bede ryzykowac ze mi karta padnie, wiec dla mnie X1950pro jest o wiele lepszym wyborem niz padajace 7900GS ;) Co do Obliviona pisales tam, ze po co HDR+AA jezeli da sie grac jedynie w 800x600 z takimi ustawieniami?? Ze co prosze?? Ja ostatnio testowalem na ustawieniach 1024/max+HDR+AAx4+Anisox16 i chodzilo plynnie, wiec chyba cos nie tak z twoim kompem ;) I jak CAT 6.12 sprawialy takie problemy trzeba bylo zainstalowac 6.11 - przeciez oficjalne tez wyszly ;)

Nie ma sie co martwic. Ojejku juz zostal przywolany do porzadku i kleczy teraz w kacie na grochu :P

Jest juz recka X1950Pro na AGP ;) http://www.firingsquad.com/hardware/powerc...pro_agp_review/ BTW w koncu dostalem swoje zabawki i lekko sie pobawilem. Rdzen luzno idzie na 650 (wiecej nie testowalem na razie ;)) i 10300 w marku 05. Pamieci jeszcze nie podnosilem ,bo jakos nie mialem czasu zainstalowac CAT 6.12. Caly dzien meczylem proca, bo mi sie pamieci gryza w dualu ;( Czekam na lepsze memki, ktore bede mial dopiero okolo polowy stycznia :( Wtedy postaram sie o 11k ;) Testowalem kilka gierek m.in. Obliviona na 1024 wszystko max + HDR i AAx2+Anisox8 i plynnie!! Tak to mozna grac ;)

Pomiedzy tym co miales a jego wynikiem roznica jest dosc spora. 8700 a 11200??? To raczej dosc sporo ;) Ja na stockowych ustawieniach wszystkiego mam 9100 i po podkreceniu jedynie proca juz 10k, wiec CPU ma tu znaczenie. Jezeli chodzi o marka 03 to raczej nie nalezy sie nim przejmowac. Ogolnie karty z serii X19x0 nie radza sobie w nim za dobrze ,ale to pewnie z tego wzgledu ,ze to juz stary benchmark i stery nie sa w ogole zoptymalizowane pod niego?? Dowod?? Wyniki w marku 03 radzia x1900xt tez nie zachwycaja. Zreszta w marki sie nie gra. Testy pokazuja ,ze w grach X1950Pro radzi sobie bardzo dobrze (NFSy, AOE3, Oblivion, COD2 w tych pokazuje pazurki) ,wiec nie wiem czym sie przejmujesz ;)

Kurna jakos dziwnie wygladaja ruchy kiera. Tzn prawie w ogole ich nie ma :)))

Nikt nie twierdzi ,ze jest imponujaca ,ale za ta kase jest karta bardzo dobra. Kiedys jak podkrecano rdzen to juz sie ludzie jarali jak o 50MHz poszedl go gory, no ale teraz po slawnym 7900GT, ktory szedl z 450 na 650 i padal po miechu lub dwoch to ludzie chca od kart nie wiadomo czego. Jakby Ati wypuscilo X1950pro z zegarem 490 i kazda by sie krecila na 650 to by sie wszyscy zachwycali ;) A tak dostajemy wyzylowana karte, ktora w swojej klasie jest liderem pod wzgledem wydajnosci. OC to inna sprawa. Przeciez kazdy po reckach widzial jak sie kreca te karty ,wiec nie wiem po co w ogole ja kupiliscie, jezeli waszym priorytetem byl mega OC. Trzeba bylo kupic 7900GS i sie zalic gdzie indziej ,ze wam wasz GSik po OC padl po 2 tyg po hardmodzie ;) :P

To tak jak ja ;) Sie wkurze i go ogoloce z blachy to moze troche mu megahercy doda ;)