limerro

Tez nie rozumiem argumentu, ze GF jest lepszy od Radeona ;-) Tak na moj gust moze i zmiana biosu polepsza wydajnosc - nie zaprzeczam, ale watpie aby zrobila sie z tego pelna karta do CAD-a. O ile mi wiadomo to w takich zastosowaniach liczy sie nie tyle wydajnosc co precyzja obliczen, wiec tym samym i architektura wewn. jest zapewne inna.

jak na moj gust to wszystkie Radeony 9700 maja swoj wlasny RAM :-) to nie jest jakas low endowa karta graficzna, czy wynalazki ala TC :-P przez dlugi czas to byla topowa grafika.

a pompeczke jaka polecacie ?

Kwestia licencji - Creative broni sie jak moze :-) Poza tym Nvidia leci nieco w kule ze sterownikiami do nForce2 - co inny numer to nieco inne brzmienie, gry czesto wykazuja dziwne zachowanie - dzwiek zanika, albo pierdzi, nie wspomne juz o sterownikach IDE - jak badam wydajnosc HDTachem to wychodzi na korzysc windowsowych i gdzie usprawnienia he ? :/

Tez bylem przywiiazany do swojego Herca 8500LE :-) Zamienilem na Gigabyte 9550 - tez niebieski laminacik a i chlodzona pasywnie dosyc sporym radiatorem. Czyli prawie to samo - a jesli nawet zdrada to na granicy dobrego smaku ;-) Ten coolerek z Herca byl do bani, bo zacieral sie szybko i musialem czesto smarowac. Porownując jakość wyjścia DVI - w Gigabycie ostrosc jest lepsza, niz w Herculesie. W grach tez duzy kop zwlaszcza w nowszych tytulach, jak BFTME, czy Far Cry. Wyniki w 3Dmarku 2001 nie odzwierciedlaja realnej wydajnosci tej karty. Nowsze benche jak 3dmark 2003 owszem. Bez OC w 3dmarku 2001 SE wyniki Gigabyte byly gorsze od Herculesa 8500LE (9100). Tylko, ze jak sie wrzucilo jakas gre to przede wszystkim zauważalnie lepsza PŁYNNOŚĆ i większa liczba detali oraz efektów - Hercules przewaznie zrywal wtedy klatki. Standardowo krece w ATI Tray Tools 326/500 w trybie 3D (stery DNA) - nie uzywam dodatkowego chlodzenia.

Rozkleiłem się dziś całkowicie, choć moja wiara jest krucha i wątła; jak facet płacze to znak, że jest naprawdę bardzo źle... Tak przy okazji parę prezentacji multimedialnych: O życiu Jana Pawła II: http://www.nytimes.com/packages/khtml/2005...PE_FEATURE.html O potencjalnych następcach, choć ja sobie nie wyobrażam, aby ktokolwiek z nich mógł zastąpić Jana Pawła II: http://www.nytimes.com/packages/khtml/2005...successors.html Foty z Placu Św. Piotra i z Polski: http://www.nytimes.com/slideshow/2005/04/0...LIDESHOW_1.html

“The world is changed. I feel it in the water. I feel it in the earth. I smell it in the air. Much that once was is lost ..."

Sirtec i Enhance Electronics - akurat ja mialem to drugie :) Wentyl wieje mocno, ale jest solidnej firmy ADDA (stosowane chocby w obudowach slynnej firmy Lian Li) - wial solidnie, ale pozniej zwolnilem mu obroty wstawiajac rezystor 47 Ohm i juz bylo o niebo lepiej - zaoszczedzilem przy tym na kupnie wiatraczka :-)

... już skończcie to migdalenie NA POKAZ !!! chcecie pokazać całemu światu, jaka to wielka miłość to przeznaczcie na to całą pierwszą stronę GW albo Newsweeka.

Warto :-) Mialem 235W i ciagnal pokazny zestaw :-)

To jest normalne dla serii 7200.7 - Seagate twierdzi, ze to skanowanie powierzchni dysku :-) Przyznam, ze to dosyc denerwujace jest :/

jakos swojsko brzmi Drozd - calkiem niezle wypadla w tescie, zeby nie powiedziec super ;-) przynajmniej moze jeden lutnik z Polski robi cos wiecej, niz tylko ladny mebel :P

Właśnie staniał i to znacząco: http://www.sirius.pl/news.php?id=4448 Polecam, troszke udoskonalona wersja starego Q17, ktorego jestem szczesliwym posiadaczem - lepsze kąty widzenia na dobrą sprawę, niż szybszy czas reakcji :-)

co racja to racja :-)

Jak Was czytam to mi żal d_u_p_ę ściska ! Wiecie czym się różnią zagraniczne fora od polskich ? A tym, że na naszych ludzie uprawiają jałowe dyskusje i udają ekspertów, choć tak naprawdę g_ó_w_n_o świata nie widziało, bo co może wiedzieć o przyszłości platformy AMD jakiś Polaczek z Pipidówy tak naprawdę !!!!!!!!!!!!! Doniesienia prasowe to nie wszystko panowie eksperci. Zachowujecie się jakbyście wyszli prosto z konferencji zarządu AMD :P Wizjonerzy komputerowi ze słomą w butach. Może zaprosimy przedstawiciela AMD i się wypowie. Gdybania i spekulacje to typowe dla tego forum. Sorry za ostry ton wypowiedzi, ale juz ostatnio zamknięto wątek o AMD i Intelu, choć prosiłem o spokój - przez bandę niewyżytych kretynów z teamu AMD, którzy poza swoją platformą nie widzą nic innego i chyba tylko dlatego, że Polak biedny jest i jak właduje w to całą kasę to wstyd mu się przyznać, że to niezbyt udany zakup i może być coś lepszego niż ma !

U mnie po wymianie zasilacza z Enlighta na Topowera zrobilo sie jak makiem zasial na SS (Epox 8rda+ rev 2.2) - juz nie mam zadnych zaklocen, na ktore narzekalem wczesniej - zadnych brumow, przydzwiekow i innych dziwnych zjawisk :-)

Ja podejrzewam wine Windows Installera 3 - wersjii starszej 2 nie moge niestety zainstalowac :-/ Problem wystepuje np przy spakowanych archiwach .msi, tez pokazuje to samo, np Bootvis nie chce sie zainstalowac: http://download.soft32.com/files/19687/bootvis.msi Juz nawet zmienialem parametry uslugi Instalatora Windows w Services i nic :/ Moze ktos sprobuje czy mu instalnie tego bootvisa, z TMPEGC ze strony Pegasysa tez mam to samo :/

Nie kilkanascie, ale kilka elementarnych ! Zerknij sobie na liste. AC3, DivX, XviD, Indeo oraz kodeki mp3 i ogg - i jaki tu masz balagan he? Balagan to robia pakiety w stylu klcodec225f.exe z roznymi playerami i cudami, samo odhaczanie tego czego nie chce instalowac doprowadza mnie do furii. Ffdshow kiedys uzywalem i nawet mi sie to podobalo, tyle ze mialem nieraz problem z napisami :/

Wg mnie najlepszy i najbardziej schludny pakiet kodekow to: http://www.m5studio.internetdsl.pl/codec.html Sama esencja bez <span style="color:red;">[ciach!]</span>l i tysiaca kodekow, ktore robia balagan.

Czesc. Od dluzszego czasu podczas pracy z Win XP zarowno golym, jak i z SP1 oraz SP2 mam ten sam problem. Nieraz nie chce mi otwierac plikow instalacyjnych exe. Wyskakuje mi pod koniec rozpakowywania archiwum taki text: "Nie mozna otworzyc pakietu instalacyjnego. Zweryfikuj, czy pakiet istnieje i czy masz do niego dostep lub skontaktuj sie z producentem aplikacji w celu weryfikacji, czy to jest prawidlowy pakiet Instalatora Windows." Takze prosze o porade jak rozwiazac ten problem, bo zapewnie nie tylko ja sie z nim zektnalem.

Z tego co przeczytalem to ten Samsung jest na matrycy TN+Film i to 8ms hehe - niezla bajerka marketingowa :-) Niron nie kombinuj i bierz Philipsa, bo ma lepsza matryce od Samsunga, a przy tym jak sie okazuje rownie szybka :-)

Pytaj Bartezjusza o ten monitor - jest jego posiadaczem i zdawal mi relacje z jego uzytkowania. Porownywal nawet z Eizo i jednak wybral Philipsa. Poza tym cena Philipsow jest bardzo atrakcyjna. Niemniej jest lyzka dziegciu w tym wszystkim, jak wiadomo producenci sami decyduja o zmianie matrycy w danym modelu LCD i jest to zjawisko nagminne dotyczace wielu producentow. Niestety nie racza o tym powiadamiac klientow. W tym przypadku Philips podobno oferuje tez ten sam model na matrycy MVA Premium, a ta jak wiadomo ma duzo gorszy czas reakcji. Pisza o tym na mva.pl: http://mva.pl/?id_kategorii=2&kategoria=13&add_kom=780 Ale podobno idzie rozroznic monitory po kolorze diod na panelu kontrolnym - niebieska - S-IPS a zielona MVA Premium. Normalnie gra w kolory :-) Pozniej sprzedawcy beda myslec, ze jakis wariat w sklepie sie uparl na model z niebieska dioda :lol:

bicie rekordu ? w takim razie to sztuka dla sztuki - tyle powiem :-) choc milo, ze Merlin w ogole sie wzial za przerobke biosa :-)

ładny avatarek i rewelacyjne kąty huh :-) a co do monitorka to podobno Philips 19" na S-IPS za ok 2200 zl jest rewelacyjny :-)

Jako uzytkownik Litka 812S stwierdzam, ze pod wzgledem generowanego halasu i kultury pracy jest naprawde OK. Podobno te nowsze modele x16 sa znacznie glosniejsze i o dziwo gorsze, jesli chodzi o zapis. Poprzednio mialem nagryware CD-RW Litka 52 24 52 i myslalem, ze mi uszy odpadna - zreszta nie dozyla roku nawet.