limerro

U mnie to nie byla przetwornica tylko owy pisk wydobywal sie przy zlym styku wtyczki D-sub przy monitorze lub karcie graficznej. Takze sprawdz docisk wtyczek, jesli nie to sprawdz na innym kablu.

Zrobcie "fanlessa" z heatpipe i dajcie za niego dobra cene - choc to pewnie nie takie proste - wtedy zmiazdzylibyscie konkurencje. Np Neotec Fanless Heatpipe za 350 zl, czy nawet 400 zl. Caly rynek bylby Wasz :] Takze czekam na taka prawdziwa rewolucje.

moze pokombinuj z tym softem online: http://www.monitorsdirect.com/toolkit/index.shtml Ew. drivery do karty graficznej. Ogolnie w windows to chyba najlepiej pracowac w natywnej rozdzielczosci. Swoja droga to troche dziwne zachowanie :/

amen :)

Teraz weszly jakies nowe Topowery Black - inaczej rozmieszczone wentyle.

Kup lepiej nasaczane chusteczki. Dobrze by bylo aby byly pakowane osobno, wtedy nie wyschna tak szybko jak w opakowaniu zbiorczym. Ogolnie jakies male osady usuwam - moze to zabrzmi dziwnie - ale odrobina sliny na chusteczce, ktora swietnie je rozpuszcza. Zwlaszcza jesli skapnie na monitor jakas kropelka z zarelka, ktora zaschnela. Pozniej czyszcze matryce nasaczana chusteczka firmy Afnet (Screen Clene) od gory do dolu. Fellowes tez ma podobno niezle srodki czystosci. Odradzam wode z kranu - zostawia osad, po ktoryms tam czyszczeniu jest widoczny. No ale zyje na Slasku, to sie nie ma co dziwic :) Na sucho czyszcze sciereczkami do szkiel optycznych - do kupna u optyka. Sa bardzo miekkie, wiec nie zniszcza matrycy.

Ludzie sami ocenia komu wierzyc: czy opinii djsaint'a, mojej i wielu innych posiadaczy zarowno LCD, jak i CRT, czy jednemu nawiedzonemu kolesiowi z Legnicy, ktory widzial monitory LCD wylacznie na polce sklepowej i glosi nowe prawdy :) Dolacz do Andrzeja Leppera i Renatki Beger ;)

Fakty sa takie,ze opisalem faktyczna sprzedaz monitora i nigdzie NIE TWIERDZIŁEM, ani NIE TWIERDZE, ze sklep, czy tez moj monitor, ten przesladujacy Cie Samsung jest najlepszy !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Jesli nie wierzysz to Twoja sprawa, ale nie musiales tego podwazac, zaznaczajac przy tym jakie to masz bogate doswiadczenie handlowe. Handlowcem nie jestem :) A jesli wrzucasz monitory OptiView i Samsunga do jednego worka to tylko swiadczy o Twoim obeznaniu drogi handlowcu z 10 letnim stazem odwiedzajacy specjalne limitowane pokazy monitorow LCD na targach Cebit ;) Traktuja Cie widac lepiej niz serwis mva.pl, ktory ma problemy z pozyskaniem monitorow do testow :) I co moze jeszcze pozyczaja Ci do domu na pare dni te 30 monitorow ? ;) Uparles sie na tego Samsunga (uraz jakis czy cos ??? )i nawet jesli mam takowy, to i tak wydaje mi sie ze posiadam odrobine wiecej doswiadczenia od Ciebie w tej dziedzinie, bo jednak jakis mam, a Ty niestety opierasz sie na suchych mrzonkach swojej wybujałej wyobrazni. Jak tak bardzo jestes ciekaw to mam trzy monitory: dwa CRT - Sony 15", 17" Samsung i 17" LCD XXX. I co moze teraz napiszesz, ze Sony to syf :) Ale chyba nie, bo przeciez masz telewizor tej marki ;) Moze kiedys sobie kupisz rzeczywiscie LCD i napiszesz, cos bardziej sensownego, niz ze CRT ma lepsza ostrosc od LCD :) Istne brednie. Ja wiem, ze jest wolnosc slowa, ale bez przesady. Jedz moze jeszcze raz na Cebit i przypatrz sie dobrze, bo ostrosc zgubiles po drodze.

Chyba widzialy galy co braly - towar sie oglada przed zakupem - to w kwestii bad pixeli. Co do znajomej to widac oplacila jej sie sprzedaz Iiyamy z bad pixelami po nizszej cenie i bynajmniej nie dokladala do tego. Skoro jestes tak obeznany w handlu sprzetem komputerowym (chyba w sprzedazy srubek do obudow odlewanych we własnej chałupie) to mozesz porownac u siebie LCD i CRT a narazie to widze ze duzo ogladales, ale w cudzym sklepie na polce i to pewnie do czasu kiedy sprzedawca Cie wygonil :) Nie sztampowe PCB - tylko gotowe moduły. PCB to sobie sami moga wyprodukowac. Musza byc widac bardzo dobre skoro stosuje sie w monitorach LCD i telewizorach LCD, a jest to glowny producent. Napisalem, ze moga byc robione na zamowienie - stad roznice w jakosci obrazu. Obawiam sie ze gdybys odkrecil obudowe jakiegos LCD doznalbys malego szoku. Jak widzisz, ze CRT ma lepsza ostrosc od LCD to chyba cos nie tak masz ze wzrokiem. Wiekszych herezji to nie slyszalem :) Sorry za zgryzliwosc, ale tak to jest jak sie mowi o czyms co sie tylko widzialo w cudzym sklepie :)

Porownujesz plyty CD do matryc a to jak piernik do wiatraka - ile kosztuje wyprodukowanie matrycy, a ile nosnika. Mowimy o jakosci obrazu dobrego produktu, a nie o wadach fabrycznych, wiec bad pixeli nie mieszajmy do jakosci obrazu. Co do przeceny monitorow z bad pixelami tak sie sklada ze sa przeceniane przez sklepy i wiem co mowie, bo znajoma prowadzi sklep i w ten sposob sprzedaje nieraz Iiyamy z bad pixelami. Z elektronika jest tak, ze monitory LCD sa w sumie jak skladaki skladane z modulow. Od innej firmy sa matryce, od innych swietlowki a od innych elektronika sterujaca. Jednym z czolowych dostawcow elektroniki sterujacej jest Genesis Microchip i tworza moduly na zamowienie dla konkretnych firm np takich jak Hyundai Imagequest, ktore wykorzystuja je w swoich monitorach LCD. Tym samym posiadacz Eizo, czy Iiyamy moze miec matryce Samsunga, elektronike od Genesis, swietlowki Wellypower. Oczywiscie moga byc zaprojektowane specjalnie dla Eizo, czy Iiyamy. Idea skladania od monitora LCD od pojedynczego rezystora przez producenta wydaje sie raczej malo realna :) Presja rynku - to wyrzucmy w ogole kompy i nie badzmy beee baranami :) Ostrosc - nie zawsze ? Co Ty wygadujesz :) To chyba widziales zle podlaczone LCD przez rozdzielacze, lacza D-sub i pewnie kiepskie karty graficzne, ze o kablach nie wspomne. Sprzedawcom nie chce sie ustawic porzadnie monitora, zwlaszcza w MediaMarkt - powinni tego zabronic :) TV Panasonic tez swietny :) A taka prawda, ze dopoki nie masz obydwu monitorow na swoim biurku przed soba i dokladnie nie porownasz i nie potestujesz (a to wymaga czasu) to obserwacja sklepowa ma tyle z obiektywna ocena co nic. Polecam przekonac sie na wlasnej skorze. I jak znam swiat diametralnie zmienisz swoje zdanie na temat monitorow LCD.

Martwe piksele nie maja sie nijak do ogolnej rozwazanej jakosci obrazu. To tak jakby mowic o kineskopie z dziura w srodku. Przynajmniej ja to tak traktuje. Problem bad pixelow to wada w procesie produkcji lub transporcie. Takie modele sa przeceniane wtedy i klienci sobie dzieki temu moga kupic LCD duzo taniej. Monitora z dziura w kineskopie raczej nikt nie kupi :) Nie ma matryc "no name", czyli mozna rzec ze wszystkie sa jak kineskopy Sony Trinitron, tylko, ze rozni producenci skladaja monitory LCD bardziej lub mniej umiejetnie. Nawet elektronika jest od tylko paru dostawcow i swietlowki tez. Ale zeby katy widzenia sie roznily drastycznie w seryjnej produkcji albo jasnosc - hmm pierwsze slysze :) Moze w fazie produkcji okazuje sie ze matryca TN+Film ma katy 360 stopni ? :) Nie wszyscy w domu spedzaja czas na graniu i ogladaniu filmow. Czesc pracuje na kompie i przeglada internet. Sadzisz ze potrzebuja super szybkiej matrycy? To dla nich sa tanie monitory - ostatnie oferty Belinei w prasie chociazby swiadcza o uklonie w tym kierunku. Dlaczego wole LCD od CRT, bo mam obydwa i do uzywania na codzien wybralem obiektywnie lepszy po kilku testach w grach i windowsie :] Monitory podlaczone do karty Hercules 8500LE - LCD przez DVI a Samsung 700 IFT przez D-sub. Bez zadnej presji. Zaden sprzedawca mnie przy tym nie naklanial do zakupu. Zreszta wiedza sprzedawcow czesto jest na zenujacym poziomie. Piszesz, ze: "....dlaczego wolimy LCD od CRT mimo ze jakość obrazu jest gorsza." A piece of shit, ze tak powiem :) Zrob sobie test postaw jeden przy drugim i wtedy zobaczymy moj drogi. Na polce w sklepie to ja widzialem wiele rzeczy :) LCD to idealna geometria i ostrosc. Tylko pelna paleta kolorow jest symulowana za pomoca ditheringu :P I to ma byc zauwazalna wada - no to chyba jednak nalezysz do supermanow, ktorzy widza w nocy i przez sciany. Ogladaja wylacznie palete kolorow, zeby stwierdzic ze jest to wada istotna i nie do przyjecia :)

Wg mnie DVI to podstawa, ze wzledu na brak cieni na czcionkach i jakichkolwiek zaklocen. Poza tym nie trzeba dopasowywac sygnalu z karty graficznej do monitora wciskajac raz po raz Auto. Czas reakcji piksela, czyli smuzenie tez jest mniejsze ze wzgledu na brak konwersji AC/CA. Takze pozorna oszczednosc. Z tych trzech wybralbym Sony, chocby ze wzgledu na znacznie nizsza cene niz u konkurencji i technologie XBrite. Ten Eizo jest za drogi i jesli mialbym kupywac Eizo to na matrycy MVA. http://www.mva.pl/?id_kategorii=2&top=71&kategoria=188 http://www.pricegrabber.com/rating_getprod...5306/id_type=M/

Jak ktos ma akrylowa bude to zasilacz Tagana jak znalazl ;) NeoTec tez jakis taki zlotawy wypolerowany jak Jagiello zakuty w zbroje pod Grunwaldem. No ale chodzilo o wady eksploatacyjne a nie we wnetrzach tego potwora :)

Wady: A ktora technologia nie ma wad? CRT tez ma :) Czemu mialem wczesniej CRT? Bo nie mialem wyboru - technologia LCD byla w powijakach a ceny monitorow kosmiczne :P Gdyby najpierw byla technologia LCD a pozniej CRT argument - nowe lepsze, a ludzie to maupy nie mialby sensu. Co do jakosci: Poza tym kiepskich monitorow CRT jest duzo wiecej, niz LCD. Zabawa w kiepskie monitory LCD sie nie oplaci. Produkowane matryce sa przez renomowanych producentow, a z kineskopami bywa niestety znacznie gorzej. Nawet tak renomowana firma jak LG potrafi wyprodukowac kiepskie monitory. Jesli chodzi o LCD, to wszystkie produkowane matryce oferuja swietna ostrosc i roznia sie czasem reakcji, reprodukcja kolorow. Tyle, ze nie wszyscy potrzebuja minimalnych czasow reakcji piksela i maksymalnej reprodukcji kolorow. Tak, czy owak taki monitor bedzie reprezentowal b.dobra jakosc obrazu. W ogole to pamietam jedna recke na THG, gdzie koles, ktory nabyl monitor Samsung 172X napisal mniej wiecej tak: trzeba posiadac "super human spider eyes", zeby widziec na nim smuzenie :] Taka puenta dla szukajacych dziury w calym, ktorym brakuje kilku odcieni szarosci, dla ktorych czern musi byc czarna, choc nie jest czarna, bo naprawde czarne jest cialo doskonale czarne ;] Dla tych twierdzacych zaciekle ze im najnowsze matryce TN+Film smuza jak cholera. Gratuluje wzroku SUPERMANA :] Slusznosc zakupu: Wydaje mi sie, ze jest to typowo polski syndrom :) Glownie ze wzgledu, ze Polak posiadajacy niezbyt wysoki standard zycia w porownaniu do sasiada z Zachodu (dochody), nie jest w stanie zmieniac sobie monitora co miesiac, bo mu nie pasuje i racjonalnie stwierdzic, ze te 4 byly do bani a ten ostatni rzeczywiscie to jest to czego szukalem. Polski posiadacz tego jedynego wymarzonego egzemplarza na ktory skladal caly rok trzyma sie kurczowo kwestii - TAK TO JEST NAJLEPSZY SPRZET, nawet jesli tak w rzeczywistosci nie jest i ma ewidentne wady :) No, ale musimy bronic naszego ego i swiadomego wyboru w oczach innych ;)

jakies wady zauwazono?

sp1mta: a jak sie ma sprawa z Epoxem 8RDA+ albo innym na nForce2- sprawdzales moze ?

Nie wszystko zloto co sie swieci - ja wiem, ze przewaznie wysoka cena idzie w parze z jakoscia, ale sa tez wyjatki od tej reguly. Juz za 2 tys mozna kupic b.dobry monitor LCD, a zroznicowanie ceny zalezy glownie od logo ktore monitor - Sony, czy Iiyama. Chyba nie powiesz mi, ze Acer produkuje tani szajs - to jeden z czolowych producentow matryc (AUO), monitorow i lapów. A przy tym z reguły wszystkie jego produkty są duzo tansze i czesto lepsze od konkurencji. Warto jeszcze zauwazyc fakt, ze wiekszosc osob na forum wnioskujac z posiadanego sprzetu nie stanowi ludzi biednych, wiec i byle czego nie kupuja. Nie kazdy w Polsce wydaje 3 tys od na LCD Eizo ot tak sobie. To fakt, ze za cene najgorszego LCD mozna miec super monitor CRT. Biorac pod uwage liczbe plusow i minusow wczesniej, czy pozniej wszyscy zdecyduja sie na LCD, chocby ze wzgledu na to ze zajmuje malo miejsca, nie nagrzewa pomieszczenia jak krowiaste CRT 17" cali i wiecej. Wiekszosc osob, ktore sie przesiadla z CRT na LCD nie wraca z powrotem do monitora CRT. Na dobra sprawe, gdyby monitory LCD byly tak bardzo zle i mialy naprawde tak kiepska reprodukcje kolorow, ze kłuje w oczy, to czemu maja taka popularnosc - tylko ze wzgledu na modę, zajmowane miejsce, czy tez niski pobor energii ??? Nie wydaje mi się, aby tak bylo. Testowalem dwa 17" LCD i CRT obok siebie i wcale nie musialem rezygnowac z CRT, wiec to tez o czyms swiadczy. Powiem wiecej, bardziej podobaly mi sie gry na monitorze LCD. Ale wiadomo wszystko jest kwestia gustu. Ogolnie wydaje mi sie ze przyczepianie sie do technologii LCD na jej stan obecny to szukanie dziury w calym. Ludzie sluchaja teraz przewaznie mp3, a to format skompresowany i przy duzym bitrate nie razi nas jakosc, ba jest porownywalna z CD. Z kolorami reprodukowanymi na monitorach LCD jest podobnie. Chyba tez polskie podejscie jest nieco dziwne, pewnie ze wzgledu na zamoznosc naszego spoleczenstwa. Chcemy swiecie wierzyc, ze dokonalismy JEDYNEGO, SŁUSZNEGO I NAJLEPSZEGO WYBORU podczas zakupow. Czesto przez to robimy zakupy na wyrost. Taki to ma sens jak kupno Ferrari na polskie drogi biorac pod uwage, ze malo kto potrafi nim dobrze jezdzic. Wyglada na to, ze kazdy Polak to profesjonalny grafik, potrzebuje w domu idealnego obrazu , idealnej reprodukcji kolorow, idealnej krzywej GAMMA. Niby monitory CRT oferuja swietna palete kolorow, a jestem ciekaw ile osob ma poprawnie skalibrowany monitor CRT, ze tak mowi o swietnej jakosci odwzorowania kolorow ??? Pewnie malo kto.

sp1mta: a jak zmierzyłes te rzekomo słabą filtracje zasilania - językiem ? ;)

a jak tam Taganik sie sprawuje ?

Musisz chyba mocno zrewidowac poglady na temat LCD. 1. Sa tez profesjonalne monitory dla grafikow w cenach kosmicznych dla przecietnego zjadacza chleba 2. Acer ma tanie monitory ze swietnym czasem reakcji. Model 1721m naprzyklad w cenie ok 1900 zl jak nie mniej. 3. Nie tylko ze wzgledu na powierzchnie zajmowana, ale tez na duzo wiekszy komfort pracy ze wzgledu na brak tradycyjnego odswiezania jak w CRT. Zapomniales tez, ze pobieraja ok. 40W, a tradycyjny monitor ok 150W - przy duzej ilosci komputerow w firmach daje to niebagatelne oszczednosci w rachunkach za prad. 4. Na dobra sprawe policzmy ile procent ludzkosci to profesjonalni graficy potrzebujacy idealnego odwzorowania kolorow ??? :) Wydaje mi sie ze to szukanie dziury w calym - kolory nie sa na tyle zle aby byly nie do przyjecia dla przecietnego uzytkownika komputera. Powiem wiecej malo kto dostrzeze bez konkretnych testow zauwazalny ubytek w palecie kolorow. 5. Parametry monitorow mozna rozbic o dupe - wartosci zmierzone kontrastu sa zgola inne niz te deklarowane przez producenta. Katy widzenia za zawyzane. Paleta kolorow rowniez.

to byly zwykle zasilacze w kompach no name nie zaden HP :)

Nie zgodze sie ze nie ma cichego zasilacza za 50 zl :) W starszych kompach spotyka sie nieraz bardzo ciche zasilacze. Oczywiscie ze teraz wymagana jest znacznie wieksza moc wiec i problem chlodzenia staje sie coraz wazniejszy , ale nie umniejsza to faktu, ze mozna samemu spowolnic obroty fabrycznych wentylatorow albo wymienic na duzo cichsze i rownie wydajne Papsty.

Widzialem notka Sony VAIO z filtrem Xbrite glebia koloru byla o niebo lepsza, niz na notku bez takiej nowinki. Oczywiscie nie ma rozy bez kolcow - powierzchnia jest jak lustro, no ale jesli patrzysz na wprost to nie przeszkadza. No i jeszcze jeden plus ze czyscisz szybe a nie matryce wiec ryzyko uszkodzenia sie zmniejsza :]

Skala porownawcza stopnia halasu nie powinna zalezec od ceny zasilacza - przynajmniej tak mi sie wydaje ;)

kazdy sobie rzepke skrobie panowie :] niemniej Neoteci to farbowane Huntkeye o czym swiadczy chocby to samo PCB: http://hardware.uni.cc/testy/024/V4200/hk350.jpg " ... Kiedy przyglądałem się wnętrzu zasilacza, to znalazłem dość ciekawe oznaczenie płytki, na której został zbudowany zasilacz. Oznaczenie to HK350-13AP, a przecież HuntKey wyprodukował model zasilacza HK350-XP. Przy takim oznaczeniu nasuwa się myśl, że takie same płytki zostały użyte w zasilaczach HK350-XP. Jednakże to jest tylko przypuszczenie, a to zdjęcie jest tylko ciekawostką..." caly test 3 Neotecow tutaj: http://hardware.uni.cc/modules.php?op=modl...owcontent&id=38 Trzeba by zerknac, czy zmienili chociaz elementy ;) Poza tym dziwi mnie okreslenie bezgłośny uzywane czesto w testach i na forum - to jakies nieporozumienie patrzac na znaczenie tego wyrazu. Kazdy zasilacz z chlodzeniem wentylatorami hałasuje i hałas (szum) powinien byc oceniany w jakiejs skali jesli juz. Nie lepiej pisac cichy, bardzo cichy i nie wciskac ludziom kitu ? Bezgłosny to moze byc zasilacz chlodzony pasywnie o ile nie halasuje przetwornica podczas pracy ;P