limerro

poszukaj tego Tracerka w pobliskim sklepie o ile maja uczciwe ceny badz mozesz jechac na gielde:) co do tej zasilki w nim to nie wiem jak sie sprawowalaby przy extremalnym OC - ale tak patrzac na Twoj zestaw to powinno chodzic jak zloto:) ewentualnie kup markowy zasilacz jak Cie stac - choc nie wiem czy to ma sens jesli nie masz podlaczonej razem duzej ilosci napedow, dyskow i b.pradozernej karty w stylu ATI Radeon 9700 i nie bawisz sie w ekstremalny overclocking :) zasilacz to ogolnie ciezko wyczuc - pisza tyle a wydajnosc moze byc znacznie zawyzona przez producenta:-/ zreszta zobacz na strone Tracera (o ile maja jakas) wydajnosc pradowa maja w specyfikacji zapewne; w wolnej chwili moge Ci podac wydajnosc pradowa przy poszczegolnych napieciach (ale pewnie podobna do wszystkich typowych 300 W zasilaczy) :) tak czy owak wybor nalezy do Ciebie:) acha jest jeszcze jedna buda Tracer Focus - mi sie kojarzy z delfinem:) ma w gornej czesci panel z ABSu w ksztalcie uchwytu do przenoszenia a w tym diody LED Power i HDD sa w tym paneliu i wylaczniki Power ON i Reset rowniez - przynajmniej nie trzeba sie schylac wlaczajac kompa a i diody mrygaja tak ze je widacw zasiegu wzroku nie schylajac sie:) a wszystko to w kolorze ciemnoszaro- grafitowym - prosty design bez zadnych bajerkow w formie delikatnie oplywowych linii:) najladniejsza jaka widzialem w sklepie :) http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=3782 i tak wyglada:) na zywo zrobila na mnie jeszcze lepsze wrazenie niz na tej fotce musze przyznac:) ladniejsza od Tracera Magnetic o ktorym pisalem powyzej:) tamtego Tracera przebija wg mnie designem, ergonomia wylacznikow i diod oraz prostymi zaslepkami pod napedy- to czym kieruja sie kobiety hehe:) niestety w tamtym Tracerku Magnetic zaslepki sa wyprofilowane w ksztalcie luku a jak wiadomo napedy a przynajmniej wiekszosc ma proste panele przednie w wyniku zainstalowania takiego napedu ogolnie nie komponuje sie to zbyt dobrze (przynajmniej w moim odczuciu) stad sadze, ze proste zaslepki sa lepsze i ladniej to wyglada:) ale to tez rzecz gustu i co kto lubi:) a co do minusow- to jest jeden w porownaniu do Tracera Magnetic - nie ma wspomnianych szyn do montazu napedow od flopa w dol :-( tylko typowe rozwiazanie - 1 flop i 2 dyski twarde w ksztalcie litery U :-( tego rozwiazania z 2 wentylatorkami ktore moga chlodzic dysk i bude wewnatrz tez nie ma:-( dlatego wg mnie lepszy Tracer Magnetic :) ok zycze przemyslanego zakupu :)

buu moglem podzielic ta cala recenzje po 1 zdaniu na posta i mialbym lepsze staty buuu ;-)))))))))))))

Fumfel - to powiem Ci ze na w tej budzie Tracera wlasnie zagniezdzilem plyte Gigabyte 7VAX i miesci sie bez problemu:) acha bylbym zapomnial we wszystkich wspomnianych budach zasilacz zainstalowany jest w poziomie a nie w pionie jak w niektorych gniotach a z tego wynika nastepny plus - nie ma problemu z instalacja dowolnej wielkosci coolerka i latwo mozna konfigurowac mobo zworkami uzywajac lapek:) co do tej plyty Gigbyte to jest dosc mala i krazenie powietrza w budzie Tracerka jest jak najbardziej OK:) latwy dostep do plyty glownej to kolejny atut - mozesz polozyc kompa na biurku poziomo i ustawiac zworki nie wykrecajac plyty glownej:)

chcialem tylko zawiadomic ze dzis jest promocja w ofercie Komputronika i mozna kupic najbardziej wypasiona wersje plyty na VIA KT400 z Serial ATA, Firewire i RAIDem za 565 zl:) hehe zaden inny producent (oprocz ECS) nie daje takiego wyposazenia za taka kase:) P.S. " Zeby nie bylo pomowien to wyjasniam, ze nie pracuje w Komputroniku, ani tez nie sponsoruja tej wypowiedzi :P "

chcialem dodac ze czesto niska pojemnosc i marnej jakosci kondensatory to celowe dzialanie w celu obnizenia kosztow czyli pozorna oszczednosc ktora msci sie na zwyklych ludkach jak widac a firma powinna wymienic wszystkim uzytkownikom plyty glowne moze to co istnieje w swiecie samochodow tj bezplatna naprawa (ludzi sie specjalnie zaprasza i oficjalnie informuje o usterce) :-( jakiegos waznego podzespolu z wada fabryczna, powinno zaistniec w swiecie komputerow. gdyby od sprzetu i oprogramowania komputerowego zalezalo nasze zycie to juz bysmy byli dawno martwi i lezeli w piachu :-/ i nikt by nie powiedzial - moj kochany chlodniutki i niewieszajacy sie Intel ;) ojej AMD jest wspaniale, a ten win 2k taki stabilny jak skala ;) Abit robi najlepsze moba itd itp ..... ;)))

elementy bierne tez sie zmieniaja:) tyle ze o tym sie nie mowi tak czesto jak o wynalazkach krzemowych:) coraz wieksze pojemnosci,lepsze dielektryki i stabilnosc przy miniaturyzacji:) co do francuskich pieskow to kondenstory dobrej jakosci i poprawnie i eksploatowane posiadaja b.duza zywotnosc - mam wzmacniacz lampowy z lat chyba 70 i ma w pelni sprawne kondziory:) a przypomne ze lampy grzeja sie extremalnie i latwego zycia ogolnie we wzmacholach (tranzystorowych rowniez)kondensatory nie mialy i nie maja:) co do "lepszych napiec" to zastosowanie wiekszej pojemnosci(tylko bez przesady) wygladzi przebieg napiecia tym samym spowoduje mniejsze oscylacje czyli mniejsze wahania:) oczywiscie w glownej mierze za stabilnosc napiecia odpowiadaja stabilizatory a kondensatory to jakby ostatni szlif tak bym to ujal:)

sprobuj ewentualnie dac starsza wersje BIOSu czyli F6 - nie zawsze nowszy oznacza lepszy :)

byc moze Twoj RAM wymieka przy tak agresywnych ustawieniach pamieci :) choc mysle, ze Kingstony powinny wytrzymac spokojnie:) proponuje update BIOSu do bodajze wersji F6 (no chyba ze juz jest nowsza) o ile takowej nie masz i wtedy ustaw Top Performance :) jesli znow sie bedzie wieszac komp to proponuje ustawiac recznie parametry w BIOSie:) ew. ustawic na Top Performance - spisac wartosci wazniejszych opcji ktore zmiena opcja Top Performance i kolejno zmieniajac po kolei dojsc ktory parametr odpowiada za wieszanie sie kompa :) wiem ze zmudne ale byc moze pomoze ;) sie rymnelo na koniec ;)

stawiam na Samsunga:) najlepszy z nich wszystkich i chyba najbardziej oplacalny:) co do LG to nieco gorsze cala reszta taka sobie - moze NEC jest ok ale nie znam tego modelu dokladnie:) co do CTX to omijalbym z daleka - nawet obudowy do monitora nie potrafia zrobic porzadnej a co dopiero cos takiego jak monitor;) jedyne co w nich dobre to kineskop a i tego nie potrafia wykorzystac tak jak inni producenci korzystajacy z kineskopow innych firm :P

to moze bude coolermasterka za 981zl??? jest jeszcze lepsza od chiefteca i drozsza ;) http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=3160 cos dla koneserow ;)

bez obrazy co do tego chiefteca ale nie dalbym tyle kasy za bude nawet jesli mialaby zasilacz 360 W - wolalbym ta kase wydac na wieksza ilosc RAMu badz lepsza karte grafiki - ewentualnie inne przyjemnosci ;) to chyba oferta dla maniakow komputerowych badz bogatych ludzi ;)

jak Cie stac to kup bude Enlighta : - wykonana ze stali zabezpieczonej przed korozja (wieksza sztywnosc i odpornosc na reznonanse) - posiada stacje dokujace - napedy sa na takich sankach - latwo mozna szybko wyjac dany naped dzieki temu i nie pieprzysz sie ze srubkami :) szkoda ze inni nie wpadaja na taki pomysl maja dobre zasilacze - jakosc wykonania i zastosowane kompnenty sa b.dobrej jakosci o czym chocby swiadczy masa zasilacza nie oszczedzaja na podzespolach i kondensatorach o malej wartosci (wkrotce okaze sie czy na mojej 235W pojdzie nowy sprzecik i karta grafiki - mam nadzieje ze tak:) - poza tym wszystko jest sensownie rozlozone - otwory z boku budy sa duze, latwy montaz wentylatora z przodu budy - nie ma scianek bocznych (przynajmniej w moim modelu) - zapewnia to wieksza sztywnosc konstrukcji (dlatego jest ze stali a nie alu ) - sciagana jest jedna calosc kompa - boczne scianki,gora to calosc, latwo sciagalny przedni panel (tego nie maja wszystkie budy sa jakosc zanitowane plastykem a ten panel sciaga sie od dolu naciskajac taki dzinks) , sruby montujace blache sa z przodu a nie z tylu w liczbie 3:) - jedyny minus na jaki sie natknalem w swojej budzie to kiedy kupilem chlodzenie do dysku na spod - powyzej mam flop i juz nie wejdzie drugi dysk :-( ale zawsze mozna go dac tam gdzie napedy 5,25;) - kolor kremowo - bialy cena takiego cacka to ok.290 zl~300 zl (nastepny minus ;-( ) jesli nie masz takiej kasy to polecam dosc popularna bude Tracera ostatnio zwiedzilem troche sklepow komputerowych i z wyborem jest naprawde problem - zeby miala sensownie rozmieszczone wszystko i zapewniala jednoczesnie dobre chlodzenie przy milym designie :) wg mnie ta jest najlepsza za ta cene:) http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=3787 dostepna w kolorze bialo-kremowym i ciemno-szarym zasilacz ma 300 W i powinien spokojnie wystarczyc do zestawu z athlonem xp,plyta pod to i karta graf vide najnowsze produkty ati i nvidii:) odnosnikiem do tej budy byla moja buda enlighta wiec ze tka powiem wzorzec:) i to co mi sie spodobalo w tej budzie to: - mozliwosc montazu duzej liczby napedow 3,25 (hdd,fdd) - praktycznie od poziomu stacji dyskietek do samego dolu leca szyny montazowe, co zapewnia duza elastycznosc w wyborze miejsca na hdd - a jak wiadomo im nizej tym lepiej (gorace powietrze unosi sie do gory wszak) - na pewnym poziomie tych szyn w3/4 od dolu do flopa jest miejsce na montaz dwoch wentylatorow do budy i co to daje?? otoz mozesz zamontowac 2 wentylatory(obok siebie w poziomie) ktore nie dosc ze schlodza twoj dysk to takze i reszta kompa - swietnie rozwiazanie i oszczedzasz na coolerku do dysku:) - solidne alu nie ulegajace rezonansowi - no z tym to bywa roznie i liczne tansze modele ulegaja temu pasqdnemu zjawisku - przykrecenie napedu po zdjeciu bocznej - prawej scianki (patrzac od frontu budy) nie stanowi problemu, jak w niektorych budach, gdyz okno wyciete w podstawie pod plyte glowna jest b.duze:) (oj z niejedna sie meczylem i gubilem srubki co chwila bo nawet calej lapy nie dalo sie wlozyc zeby przytrzymac srubke - no chyba, ze sie ma dobry wkretak z magnetyczna koncowka ;-) ) - z boku tylnej scianki (po prawej stronie patrzac na tyl) jest miejsce na wentylator zasysajacy powietrze znad procka - mozna wykonac w domku wlasnymi lapkmi tunel z tworzywa sztucznego przekazujacy gorace powietrze znad coolera do procka bezposrednio do wentylatora zasysajacego i mamy swietne chlodzenie cos jak w markowych budach:) cena: cos ok.130~140 zl - w niektorych sklepach mozna kupic bez zasilacza za uczciwa cene (wyceniaja zasilke za 70 zl i ta cene odliczaja od ceny calej budy oczywiscie) ja mialem fuksa albo sprzedawca mial dobry dzien bo wycenil za 80:) co dalo 50 zl za sma bude przy cenie 130 zl:) w nastepnym tygodniu juz nie chcieli sprzedac za taka cene i zdziercy liczyli zasilke chyba po 50 zl :P ach ten cwaniacki ProfComputer :PPPP

performance jest ten sam bo i layout plyty podobny jak i chipset :)

EPOX 8K9A KT400 U133 dźwi. SocA AGP x 8 490,00 to nie az tak astronomiczna suma :)

moj leciwy procek ma 512kB cache L2 czego niektore nie maja ;P tyle ze taktowane polowa magistrali ale zawsze to 512:) co do tego mobo chcialem kupic wersje podstawowa bez aadnych serial ata i innych bzdur wiec nie powinna kosztowac 200 zl wiecej a w ogole to roznia sie jedynie wyposazeniem na plycie wiec idea mojego kłeszczynu jest nadal ta sama:)

co do marki to Jamicon nie jest najlepsza firma jesli chodzi o kondensatory - polecam firmy WIMA i Rubycon - sa bardziej dlugowieczne i stabilniejsze :)

z tym to ABIT dal w dupe niezle - mojego qmpla to spotkalo i jakos mam uraz do tej firmy (nic nie ujmujac wydajnosci ktora jest swietna) :-/ co do kondensatorow to wg mnie nie jest to problem - lementy smd mozna kupic w dobrym sklepie elektronicznym albo wysylkowo o ile to smd padly :) co do zwyklych elektrolitow ( a chyba o te chodzi) - to mozna bez problemu wymienic na inne - o wiekszym napieciu (wtedy sa nieco wieksze gabarytowo) i nawet pojemnosci (w przypadku zasilania np w miejsce 100 uF dajemy 220 uF) i uzyskujemy same plusy - lepsza filtracja zasilania :) oczywiscie nie mozna przesadzic z rzedem wartosci np w miejsce 100 uF dac 10000uF -moze w niektorych przypadkach nie bedzie problemu ale moga wyniknac klopoty zwiazane z czasem ladowania kondensatora (stala czasowa) i zasilacz moze nie wytrzymac takiego obciazenia .

oj Epox nie taki drogi - ale drozszy od gigabyte - dlatego pytam czy warto wybrac Epoxa ze wzgledu na mozliwosci OC:) co do tego mnoznika to wyszedl beta BIOS i umozliwia zmiane mnoznika na Athlonie Thourougbred - tak mi sie obilo o uszy na forum amd :) ale czy faktycznie dziala i czy zadziala z Palomino - tego juz nie napisali :-( musze sprawdzic na overclockers.com i zobaczyc oc results - moze to cos powie :) P.S." A myslalem ze mi kawe na lawe wylozycie ;P"

hmm jesli chodzi o serwis to jest ok:) jesli chodzi o forum - to moje ulubione musze przyznac :) co do newsow to w wolnym czasie moglbym cosik napisac - dostep do neta mam caly czas; jesli chodzi o testy sprzetu to jesli wpadnie mi cos w lapki to moze tez cos z tego bedzie:) ok anyway mam nadzieje ze ten serwis przetrwa :) God Be With You Tweak.pl :)

npn, pnp no to tranzystory krzemowe z tego co pisze:) a co do reszty to obydwa schematy sa good - inna polaryzacja w stosunku do innego rodzaju tranzystora :)

wlasnie przeczytalem test plyt glownych na VIA KT400 http://www.amdmb.com/news.php#News-5343 i napisali o plycie Epoxa: One interesting fact that will be very exciting for potential overclockers is the 8K9A to overrule the multiplier on even a locked Athlon XP processor. That’s right, you can change the multiplier on any Athlon XP processor without having to do any pencil trick or close any bridges. This is interesting because this ability is built into the KT400 chipset and could be an option on any motherboard, given the proper bios implementation wiec moze pytanko : ktora plyta wg was jest lepsza do overclockingu i czy rzeczywiscie na plycie Epoxa mozna regulowac mnoznik procesora Athlona XP posiadajacego nawet zablokowany mnoznik? czy ta plyta sprawia jakies problemy sprzetowe??? czy warto sobie zawracac glowe oc przez mnoznik (standardowe chlodzenie dobrym coolerem) czy moze wystarczy samo przetaktowywanie FSB zeby osiagnac kres mozliwosci Athlona XP (domyslnie 1700) - milo by bylo gdybyscie podali wyniki:) ok z gory wielkie dzieki:)

SOLTEK 75 DRV5 DDR KT333 AGP PRO UDMA 133 SocA 395,00 SOLTEK 75 FRV DDR KT400 AGP x 8 UDMA133 SocA 445,00 EPOX 8K5A KT333 U133 dźwi. SocA 420,00 EPOX 8K9A KT400 U133 dźwi. SocA AGP x 8 490,00 EPOX 8K9AI KT400 U133 dźwi. + LAN SocA AGP x 8 510,00 GIGABYTE GA-7VAX KT400 U133 dźwi. SocA 450,00 GIGABYTE GA-7VAX KT400 U133 + LAN dźwi. SocA 470,00 Micro-Star KT3 ULTRA2 KT333 U133 DDR333+ dźwięk 430,00 Micro-Star KT4 V KT400 U133 AGP x 8 + dź. SocA 540,00 ASUS A7V8X KT400 AGPx8 dźw.6 kan. LAN USB 2.0 530,00 aktualny cennik

za pare miesiecy pewnie troche da:)

co do solteka to gdzies czytalem tescik i wypadl niezbyt - taka posrednia plyta niczym nie zaskakujaca - ani wydajnoscia ani wyposazeniem :-/ juz lepiej zastanowic sie nad chaintechem - robi ostatnio zajebiste plyty glowne:)

tu masz testy: http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=4&re...ctr_str_numer=5 wygral gigabyte http://www.benchmark.pl/artykuly/recenzje/.../strona-10.html w tescie wygral Gigabyte :) pobil nawet Asusa:P czytalem jeszcze test na zagranicznym serwisie (nie pamietam nazwy:-( i tez wygral Gigabyte - wiekszosc sie nie myli :) a tak ogolnie to wszystkie plyty lepszych producentow - Soltek, Asus, Epox, gigabyte,MSI, Abit na KT 400 sa dobre a roznice sa nieznaczne - kierowalbym sie bardziej cena (tutaj Gigabyte miazdzy konkurencje zarowna cena jak i wydajnoscia - dalem 430 zl z LANEM czyli wersja 7VAX :P) co do KT 333 to dalbym sobie siana i wybral KT400 - lepiej miec agp *8 i 6 kanalowy dzwiek:)