limerro

problemy swiezo kupionego modelu z fabrycznym (czyt. starym) BIOSem to zawyzony odczyt napiecia Vcore i bodajze temp. ; najnowszy BIOS wniosl wiele poprawek np do opcji Top Performance wywolujacej niestabilnosc u niektorych uzytkownikow. takie problemy to zadne problemy- ja przynajmniej nie natrafilem na jakies powazne uchybienie. Jedyne co mnie martwi to tylko poziom nagrzania mostka poludniowego bo jest dosc cieply no ale byc moze to normalna temp tego southbridge 8235. co do Asusa to zdecydowanie za drogi , zreszta wszyscy inni konkurenci rowniez wliczajac Epoxa, Solteka, Microstara,Abita a po co przeplacac skoro za znacznie mniejsza cene Gigabyte oferuje przewaznie wiele wiecej niz konkurencja np LAN 100 mb i na dobitke to jeszcze wymiata wydajnosciowo rywali. w Komputroniku w promocji byla jakis czas temu najbardziej wypasiona wersja - GA7VAXPU z Serial ATA, RAID i Firewire + LAN 100 mb za 595 zl - za to samo wyposazenie u innych producentow placi sie prawie tyle co druga plyta wiec delikatnie mowiac NIECH SPADAJA :P Gigabyte na KT 400 rulez :)

swiete slowa Fumfel (zreszta sam Ci polecalem to mobo G7VAX). w testach na prawie wszystkich portalach zarowno zagranicznych jak i naszych ta plyta jest rekomendowana i zebrala najlepsze recenzje i bila w testach o pare punktow plyty na kt400 takich firm jak asus i abit w tym takze mobo na kt333 :P co do samego kt333 to ten uklad to juz przeszlosc i muzeum - VIA juz tego nie produkuje - w miejsce kt333 wkladaja lekko wykastrowana wersje kt400 tak zeby posiadal ta sama specyfikacje co kt333. zdejmujac wiec radiator z chipsetu plyty na kt333 mozna wiec sie lekko zdziwic i zobaczyc napis kt400 :P

przesada wg mnie z ta krytyka kt400 - jesli za ta sama cene mialbym wybierac pomiedzy mobo na kt333 a kt400 to wzialbym nowsze ewidentnie. kt 400 nazwalbym uwspolczesnionym kt333 z dodaniem paru bajerow - lepsza przepustowosc v-link,AGPx8, lepszy uklad dzwiekowy niz na kt 333 :) a co do plyt na kt400 to wg mnie najlepszy gigabyte 7vax - cenowo i wydajnosciowo na kt333 - Soltek drv5 a jesli cos bardziej przyszlosciowego to nForce2 - niestety duzo drozszy od mobo na kt400 :-/

rozpatrujac monitory w normalnej cenie to proview wlasnie stoi u mnie na biurku obok i obraz to ma sredniej jakosci, co do belinea to widzialem 19 calowe na uczelni i poza ogromna powierzchnia ekranu to wiekszych plusow nie maja - ostrosc pozostawia troche do zyczenia. LG ma niektore modele calkiem calkiem i nie jest az taka zla firma - modelik 795 FT jest zblizony do mojego parametrami, kineskop tez na masce kratowej - jak kupywalem to zastnawialem sie nad nim ale dorwalem taniej Samsunga :) z czego teraz jestem w pelni zadowolony i nie zaluje bo sluzy dzielnie:) tyle ze teraz to bym kupil porzadnego LCD 17" bo oczka bola oj bola na monitorach CRT no i duzo miejsca zajmuja na biurku ze nie wspomne jak mi nagrzewaja pomieszczonko w ktorym mieszkam - zrobie sobie wieszak z praniem nad monitorem - maly mod -:suszarka na pranie ;-)

bo z wolnoscia slowa to jest tak ze niby jest a w praktyce to jej nie ma :-/ wg mnie belinea i proview to niezbyt dobry wybor, chyba ze ktos jest malo wymagajacy, ale rewelacji po tych monitorach bym sie nie spodziewal.

no tak ale moze mi ktos powie cos o tych TwinMos'ach bo zamierzam kupic - help :)

az tak wielkiej roznicy miedzy kt400 a nForce2 w wydajnosci nie ma - raz jest lepszy kt400 raz nForce2 zalezy od testow i producenta plyty - w Dual DDR pokazuje pazurki ale tylko w niektorych aplikacjach np Adobe Photoshop . tak czy inaczej ta plyta obecnie najlepiej nadaje sie do OC i do przyszlych prockow w tym Bartona - magistrala do 250 MHz (Epox) :)

co do grafiki to sa dwie wersje nForce2 jedna z grafa (IGP) a druga bez - BIOSTAR wlasnie wydal plyte microATX z wbudowana grafa :) co do reszty to dotychczas producenci nie kwapili sie do uzywania tej wersji chipsetu z grafika choc mniej wymagajacym uzytkownikom w zupelnosci wystarczy gf4mx:) co do plyt Epox jest w sklepie Frazpc.pl za 559 z bodajze Asus A7n8x jest najtanszy w polbras.pl tez cos kolo tego:) http://www.frazpc.pl/b/20704/12 a tu male dywagacje na temat obydwu plyt :)

scibi tu masz taniej to samo http://www.allegro.pl/show_item.php?item=9511451

nie mialem na mysli flashowanie biosu do slabszego modelu celem uzyskania wiekszej predkosci nagrywania modelu lepszego - o tym to juz dawno wiem.w mojej nagrywarze lg 8080b zmiana biosu na nowszy nie wniosla zadnego przyspieszenia bo to wtedy byl ostatni model serii x8 o ile pamietam.

co sadzicie o pamieciach TwinMos bo znalazlem w cene 299 zl w Gralu za modul 256 ddr 333 no i cenowo bija wszystkie inne (zastanawiam sie czy to nie podejrzane czasem jest) Gral z tego co pisza na Frazpc.pl swietnie sie kreca Frazpc.pl

http://www.twinmos.com/ taka mala ta firma to nie jest :) http://www.frazpc.pl/sklep/opis/4501// z tego co pisza to kreci sie swietnie

buahahaa swietne porownanie :lol:

co sadzicie o pamieciach Twin Mos bo cena kusi a slyszalem ze do OC niezle. look at this: Gral

jak masz gwarancje oddaj nagryware do serwisu i powiedz tylko jedno slowo: cos mi sie tam spsulo :) mi tez upgrade spieprzyl nagryware LG wiec oddalem i dostalem nowy - na gwarancji pislalo wymiana Assy cos tam cos tam - cokolwiek to jest. Przy okazji dostalem nowszy firmware od serwisu :) a co do biosa to pewnie da sie go uratowac - znajdz podobna nagryware albo idz do zakladu gdzie programuja eepromy. a w ogole to kolejny przyklad zgubnej ludzkiej ciekawosci - jak cos dziala to po cholere cokolwiek zmieniac - zwlaszcza ze bios do nagrywary wiekszych cudow nie zdziala a kompa Ci nie przyspieszy.

34 stopnie - dysk Seagate Barracuda 4 80 GB chlodzony coolerem na HDD firmy Spire - instalowany na spod; obudowa zamknieta, brak innych zrodel chlodzenia. dysk Maxotr 7200 rpm 30 GB - bez chlodzenia ma 59 stopni. wszystkie pomiary wyknane programem Sisoft Sandra 2003 Pro na plycie Gigabyte 7VAX.

ten Enlight napewno wytrzymuje - testowalem na podobnej konfiguracji i pewnie ma taki sam zapas mocy jak 300 W no name - wiec spokojna glowa:) co do dysku to mozesz zrobic ten mniejszy jako dysk podstawowy czyli system i najwazniejsze rzeczy:) a drugi jako kopia zapasowa + <span style="color:red;">[ciach!]</span>ly lub drugie rozwiazanie ten nowy dychol jako podstawowy a ten mniejszy jako magazyn na filmy, muze - moze sluzyc jako przenosny. ja osobiscie mam takei dyski jak w moim konfigu i dysk glowny to nowy Seagate 80 gb a dodatkowy to Seagate 30 gb - trzymam na nim to co sie nie miesci na 80 gb, instaluje gry, sciagam pliki na ten dysk (wtedy podstawowy nie jest tak obciazony i mozna swobodnie pracowac na wielu aplikacjach) no i to moj dysk przenosny tak bym to ujal :) a co do tego Maxtora to wersja 2mb wymiata rowno a nie chce wiedziec co czyni 8mb:) kryj sie Barracudo :)

raczej do slowa FLAT czyli PŁASKI :)

pewnie ze nie uzywaja bo by im sie LG dobralo do [gluteus maximus] :P LG zarejestrowalo nazwe Flatron (Trademark) w 98 roku http://www.coxinga.com/mark/mark_fis-fle.html FLATRON 09 LG Electronics Inc. D98 07556 Apr-24-1998 P to czy Samsung wykupil jakas czesc licencji na wytwarzanie plaskich kineskopow od LG to nie wiem - mozliwe aczkolwiek i tak maja inny technologicznie produkt ktory sami nazwali wiec to tyle w tej kwestii. i tak to nie zmienia faktu ze Samsung robi dobre monitory warte swojej ceny - przynajmniej takie jest moje prywatne zdanie.

moze kiedys tak okreslali plaskie kineskopy ale teraz napewno nie i watpie aby Samsung bral kineskopy od LG - wysoce niewiarygodne ze tak powiem. ftp://ftp.samsung.pl/pdf/SyncMaster_700ift.pdf zobacz sobie na specyfikacje.

ndx tak sie sklada ze mam tego Samsunga SyncMaster 700 IFT i bynajmniej Samsung nie ma kineskopow Flatron !!! i nic o tym nie pisze :PPP Flatron jest to nazwa zarezerwowana dla kineskopow LG i o tym kazde dziecko wie :P Samsung stosuje wlasne kineskopy DynaFlat !!! i nie siejcie wiecej takich bredni w stylu Samsung Flatron bo sie plakac chce. od kiedy to Flatron oznacza plaski kineskop w kazdym monitorze ;-) ??? chyba raczej powinno byc flat tube na ogolne okreslenie plaskiego kineskopu:P a linki to sie sprawdza ale u zrodla czyli na stronie producenta :P koledzie sie wyraznie myla pojecia i wierzy jakims badziewnym linkom. a tak na marginesie to masz ten monitor ze tak dobrze go znasz ??? ;) nie wydaje mi sie.

hm hmmm po chwili zastanowienia : Million Dollar Hotel - piekna, nastrojowa napisana przez Bono z U2 pasujaca do terazniejszosci jak najbardziej. Amelia - typowo europejski rzeklbym muza z Francji - ale lekka i przyjemna taka jak i sam film:) Platoon - Pluton - autor chyba Samuel Barber- Addagio na skrzypce jest jednym z najlepszych motywow jakie slyszalem Apocalypse Now - Jim Morisson i jego halucynogenne odjazy czyli Vietnow .... :)) Dracula - autor Wojciech Kilar - swietny soundtrack - mroczny i tajemniczy :) K- Pax - autor Edward Shearmur -zarowno b,dobry film jak i muzyka do niego - nowoczesna, delikatna i nastrojowa - koi nerwy i w ogole pelny relaks dla uszu (stosuje przy robieniu laborek hehe) X- Files - autor Mark Snow -tylko mowie o muzyce do serialu a nie o tej badziewnej skladance z muza rockowa - sluchajac tego swietnie sie czuje klimat pierwszych serii tego niegdys swietnego serialu ( a teraz marne popluczyny grrr) Braveheart - Waleczne Serce - autor James Horner - klasyk ze tak powiem ale muza przednia. The Devil's Own - Zdrada - autor James Horner - irlandzkie klimaty no i swietny kawalek spiewany przez Dolores O'Riordan z The Cranberries " God be with you " az sie czuje tragedie w walce Irlandii o niepodleglosc znalazloby sie jeszcze pare pewnie :)

bierz Samsunga - to naprawde dobry sprzet i w kategorii cena /wydajnosc bije konkurencje . moj kolega ma nieco ubozszy model i teraz sobie pluje w brode czemu nie dolozyl do tego co Ty zamierzasz nabyc :) a co do plamki to plamke mierzy sie na dwa sposoby z tego co wiem i wartosc 0,20 mierzona jest chyba horyzontalnie czy jakos tak - zwykle firmy podaja plamke rzedu 0,24 / 0,25 . co jak co ale Samsung jest dobry w produkcji monitorow i wyswietlaczy LCD ze nie wspomne o pamieciach. gorzej niestety z reputacja w dziedzinie HDD :) jesli chodzi o rozmiar plamki to nie przejmowalbym sie tym - bardziej patrz na osiagane odswiezanie i maksymalna rozdzielczosc - naprawde dobry monitor 17 calowy osiaga 1600X1200 przy ok 75 Hz i nie ma sensu kupywac 17", ktora nie osiaga takiego pulapu. i tak pracuje sie przy mniejszej rozdzielczosci ale wtedy mozesz swobodnie pracowac przy 1240X1024, przy wysokim odswiezaniu rzedu 85 Hz bez pogorszenia jakosci i stabilnosci obrazu :) co do SuperBright to raczej traktowalbym to jako jeden z bajerow jakimi racza nas producenci :) wiekszosc monitorow ma podobna funkcje - niektore dostosowuja kontrast automatycznie (inne recznie przyciskiem lub OSD Menu) do natezenia oswietlenia poprzez zastosowanie fotoelementu na przednim panelu. co do poprzednich postow: nie ma Philipsa na kineskopie Trinitron - maja swoja technologie i nie potrzebuja kineskopow od Sony (to bylby maly paradoks) - zreszta to zazarci konkurenci jesli chodzi o rynek multimediow. LG Flatron model 775 FT to szajs jakich malo i nazwalbym to pseudo 17" bo rozdzielczosci max. to bodajze 1280X1024 wiec o czym tu mowic. nie ma idealnie plaskich kineskopow (juz cos kiedys o tym pisalem) - Trinitron jest wycinkiem walca, cala reszta to albo wlasne konstrukcja ala Real Flat - wycinek kuli. Caly efekt plaskosci to odpowiednia korekcja optyczna przy pomocy dodatkowej szyby czy raczej soczewki na ekranie. To czyni je plaskimi dla wzroku i bynajmniej przy odpowiednim dystansie od monitora jaki nalezy zachowac ze wzgledow zdrowotnych nie widac wypuklosci. chyba, ze ktos siedzi i ma nos w monitorze :) soczewka + b.duzy promien wycinka = flat screen

to ja powiem tak - moj znajomy mial sprzet prawie taki jak Twoj :) plyta Soltek na KT133 i Duron tyle ze 600 :) kupil niedawno Durona 1100, gf ti 4200 firmy Prolink za 600 zl ; ma 512 mb SDRAM na plycie. system XP mu reaguje bardzo szybko co jest zasluga RAMu - wg mnie identycznie (o ile nie szybciej) niz na kompie mojego znajomego ktory ma Athlona 1700 XP i plyte solteka na kt 333 + 256 ddr 333 MHz . gra w najnowsza Fife to przyjemnosc (ale to juz bardziej kwestia grafiki, choc i wielkosc pamieci ma ogromne znaczenie, zwlaszcza pod pamieciozernym XPekiem).

ten trik z tym likwidowaniem makroblokow przy odtwarzaniu video jest w nowych radeonach serii 9000. natomiast w r8500 tego nie posiadaja z tego co wiem a obrobka video zajmuje sie osobny uklad scalony Rage Theater - co do jakosci obrazu video to w jednym jak i drugim przypadku jest swietna i napewno duzo lepsza niz innych kart graficznych np Nvidii. co do likwidowania tych makroblokow to nie sadze aby to bylo az takie skuteczne (czytalem gdzies ze obraz jest bardziej zmiekczony i mniej ostry niz w starszych modelach ATi ) , zreszta przy dzisiejszej jakosci DivX nie ma to sensu bo jakosc rippow jest naprawde swietna :)