-
Postów
2428 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez dymy
-
thx :) popieram - WRZUCIć W FAQ!!!
-
po czym można rozpoznać, że dany proc X2 jest w 65nm? jest jakaś informacja na opakowaniu bądź samym procesorze?
-
w Action jest już 3800+ 45W ale z jednym jajkiem :?
-
ale ta płyta nie ma wbudowanego kontrolera pamięci - ma go procek. kręcimy procka - kręcimy kontroler. mam wrażenie, że im wyższe HTT tym większe problemy z osiągami ramek :)
-
hmm mnie tam jednak Palit urzekł :) mniejsza cena i świetne oc, proste mody, a do tego pcb z gainwarda :) Galaxy mi nie leży bo naoglądałem się padniętych egzemplarzy i nie ufam tej marce..
-
a poczytaj waść bo wszystko tu już zostało kilkukrotnie opisane :)
-
imho ten ASUS zapowiada się fajnie :) ma SLI i zdecydowanie bardziej podoba mi się rozmieszczenie slotów PCIe niż w KN9 w którym karta z dobrym chłodzeniem zabiera slot PCI (jeśli nie dwa), a jest ich niewiele. Porty sata też nieszczęśliwie na lini karty graficznej, czego w ASUSIE udało się uniknąć. gdzieś w necie była recka tego ASUSa (chyba na jakiejś rosyjskiej stronie) i screeny z biosu wyglądały bardzo obiecująco - powinien się ładnie kręcić bo pożądanych opcji nie brakowało :)
-
a u mnie po zainstalowaniu najnowszej wersji przestał automatycznie wypełniać pola user/pass na niektórych stronach (np. www.hattrick.org). na innych czasem pamięta, a czasem nie :/ mocno wkurzająca sprawa - z wcześniejszą wersją nie miałem najmniejszego problemu. reinstalka FF czy czyszczenie listy stron/haseł nie pomaga :angry: platforma - Vista 32
-
chrzanisz - płyta cycuś B-) mam chiefa 420 df :) wsadziłem mu przelotkę 20>24 i świetnie się sprawdza! mam 2x1GB, 250GB sata, dvdrw, 7900gs, wlan i HTT350 B-) czasem dopinam jakiś dysk i nigdy nie miałem problemu więc się nie stresuj - da radę :) to słabo szukałeś, a na purepc to chyba prosto z choinki ;)
-
w takim razie podpinam się pod pytanie: co wydajniejsze? 4-4-4-12-1T@700 vs. 5-5-5-18-2T@933 platforma AMD :) btw. na jakich kościach są GEILe 2x1GB 667 CL4 (srebrny radiator) i jakie maks napięcie na codzień?
-
ok :) więc jakie to będą różnice dla AMD i dla Intela?
-
a to ma znaczenie? dlaczego? AMD :)
-
a ja mam takie pytanie: jaka jest różnica w wydajności pomiędzy identycznie taktowaną pamięcią CL4 1T, a CL5 2T? i ile trzeba MHz żeby ją nadrobić?
-
jest masa takich porównań - wystarczy użyć :google: by się dowiedzieć ;) http://www.firingsquad.com/hardware/window...mance/page5.asp http://www.tomshardware.com/2007/01/29/xp-...4.html#3d_games myślę, że im nowsze sterowniki tym będzie lepiej, a jak pojawią się aplikacje DX10 to szala zacznie się przechylać w stronę Visty :)
-
@Sysak staram się uzasadniać swoje zdanie ;) spojrz na siebie :P twierdzisz, że jesteś minimalistą i zwolennikiem maksymalnej wydajności, a jedyną zaletę jaką widzisz w Viście to Aero - gdzie tu logika? powinieneś raczej przesiąść się na 2000 - przecież wiedziałeś, że przy tym skromnym konfigu nie masz co oczekiwać lepszej wydajności. od lat jest masa świetnych programów zmieniejących wygląd XP - skoro cieszy Cię Aero, ale nie pisz że jesteś minimalistą - poprostu chciałbyś ale sprzęt Cię nie puszcza ;) to, że w pół godziny zraziłeś się do nowego systemu niepotrafiąc szybko i łatwo wprowadzić swoich zmian z pewnością nie świadczy przeciwko tej platformie - może brak Ci zacięcia entuzjasty o którym pisałem i powinieneś zostać przy XP ..przynajmniej narazie :) @xacti a poczytaj sobie to się dowiesz - the true is out there ;)
-
poza tym Vista naprawdę przyspiesza po jednym czy kilku dniach pracy :)
-
fakt - nie zauważyłem, że XP już ma. btw. na dniach ma wyjść trial - myślę że to świetna sprawa i przyciągnie masę osób do tego systemu :)
-
Jaki masz aparat? plusy i minusy
dymy odpowiedział(a) na MaciekCi temat w Fotografia, Grafika Cyfrowa
FinePix S5600 za co go nie lubię? brak powiększenia fragmentu kadru gdy korzystam z MF! do tego dochodzi kiepska jakość obu wyświetlaczy co w efekcie praktycznie nie pozwala wychwycić idealnego ustawienia ostrości. problematyczne wyświetlacze dają też znać o sobie gdy używam polarka bo zmiany obrazowane są zbyt wolno i słabo. kolory są troszkę "wyprane" ale można przeżyć. denerwująca klikolandia w przypadku MF bądź w trybie M - prawdziwa gimnastyka dla paluchów. ogniskowa - brakuje choćby troszkę szerszego spojrzenia. praktyczny "brak" fcji makro! opisówka na obiektywie daje spore refleksy na filtrach :/ reszta ok :) -
diamondback - my love :wub: ponad dwa lata razem i nic nie skrzypi czy klekota. plastik na przyciskach wcale się nie brudzi czy wyciera jak ktoś tutaj wątpił. design weterana to mistrzostwo świata - wierzę że kogoś może drażnić nadmiar światła ale ten gryzoń robi to tak subtelnie, że nie odrywa uwagi. jednocześnie patrząc na niego można jedynie zachwycać się geniuszem projektanta :) poprzeczka wysoko ale młodszy brat wygląda niczego sobie :) jednak zbyt mocno przypomina konkurencję :/
-
zaoszczędzę? przecież Vista kosztuje praktycznie tyle co XP więc gdzie tu oszczędność? :wink:
-
fakt - przeglądałem opisy i dominują usprawnienia :) mimo wszystko pierwsze wersje sterowników sprawiają czasem jakieś szopki. programy też czasem sie gryzą - to komuś nie działają kodeki, albo ulubiony firewall jest niezgodny, tudzież brak dobrze znanego tweakera do grafiki i trzeba się posiłkować jakimś beta rozwiązaniem albo powraca walka z wiatrakami. ale to przecież same uroki - myszkujemy i szukamy nowych rozwiązań, a gdy nasz ulubiony program wreszcie ukazuje sie w wersji zgodnej jesteśmy szczęśliwsi i mądrzejsi o te kilka nowych doświadczeń. btw. w jednym z linków opisywany jest problem z VPN'em, którego nie doświadczyłem na własnej budzie ale to wg. mnie problem z kategorii poważnych i warto go rozważyć.
-
dokładnie - większość to aktualizacje do Windows Defender prawdziwych luk i niedociągnięć jest naprawdę niewiele - ja jestem pozytywnie zaskoczony, szczególnie po tym co tutaj czytam :) generalnie jest jednak kilka kontrowersyjnych akcji wokół tego systemu: http://byte.livenet.pl/?page_id=819 http://www.vista.pl/articles/art,100/ http://www.vista.pl/articles/art,97/ http://www.vista.pl/articles/art,103/ http://vista.dobreprogramy.pl/index.php?dz=15&n=5834 http://vista.dobreprogramy.pl/index.php?dz=15&n=5962 http://vista.dobreprogramy.pl/index.php?dz=15&n=5827 http://vista.dobreprogramy.pl/index.php?dz=15&n=6028 myślę, że z kolejnymi wersjami sterowników i oprogramowania bieżące problemy dotyczące mniejszej wydajności i problemów w działaniu będą znikać, a szala powoli zacznie przechylać się w stronę Visty :)
-
mimo wszystko Vista to przyszłość - choćby DX10. jeśli komputer służy Ci jako narzędzie do pracy i zabawy (gry) - wybierz XP (mniej problemów i narazie więcej możliwości). Ale jeśli jesteś entuzjastą nowych rozwiązań i wiesz już na tyle sporo o XP, że nie stwarza Ci większych problemów - wybierz Vistę (bardzo przyjemny w działaniu system, który napewno troszkę Cię zaskoczy nowymi możliwościami) i bądź o krok przed tłumem ;)
-
nawiązując do tytułu: na jakie oc można liczyć z kostek GX22GB5300DC (2x1024@CL4DUAL) ? przeglądam forum ale mało osób legitymuje się jakąś wiedzą na ich temat, a użytkowników jak na lekarstwo. w google również nic nie znalazłem. kostki maja srebrne radiatory i rzekomo są na modułach marki Promos - to prawda? ---------------edit nikt się nie orientuje jakie to kostki i jakie napięcie można im zapodać?
-
ja niestety starciłem możliwość monitorowania temp. i napięć razem z Vistą :/ ale zastrzezen nie miałem