Racuch

Właśnie na 5,11 odchodzą takie głupoty.Coś skubańcy pewnie zaszyli w sterach.

ojejku Wyskakujesz tu z testami nie majac karty na tzw."stole" i psujesz zabawę ;-).Z tego co czytałem to na temat OC X1800XL jest wiele teorii .Częściowo potwierdza sie to że na cat.5,11 wyniki OC są słabsze(ale gierki lepiej biegają)

np. tu cos jest

U mnie po instalce Cat5,11 jakby deko siadło więc nie panikuje.Temp. jajka w normie (40-45C) ,a na sterach z CD OC aż huczy.Poczekajmy na nowe stery ,właśnie odpaliłem demo TocaRD3 z AA i ZONK cemno jak w gluteus maximus.

Masz rację.Powtorzyłem test. Z SS pupa blada,bez OC i bez AA 16anizo wyglada to tak: min-16 av-28 max-57 z SS i bez OC XL wypada przeciętnie. :roll:Z SS trza bedzie zakręcic bąka ;-) bo nie wyda

Pomimo WC to 670MHz(rdzeń) jest to u mnie optymalna wart., powyzej spadki FPS i nic już nie daje podnoszenie Vgpu.Przeglądając wyniki ludzików widać że z OC X1800XL bywa loteryjnie od 600MHz do ponad 700 dla gpu i 700 -850 MHz dla BGA.W tej chwili kupno X1800Xl (w rozsądnej cenie) wypada chyba najlepiej.Jak spadnie do powiedzmy 1,2K pln. będzie można pokusić się o mała selekcję i pewnie ktos sie tym zajmie ;-)

Karta wymiata.Ale test zalatuje na kilometr ,na moim złomie mam tak : FEER.EXE AI Ati disable 1280x960 -AAx4-Anizo x16 -reszta full i tym razem z Soft shadows(grafa bez OC) min. 22fps aver. 53fps max. 120fps offcourse zmieniłem exe na FEER

pobaw sie troche a pamietaj aby wyłaczyć ati AI no i powiedz jak wrazenia w porownaniu z 7800. Co do temp. u mnie na tej miedzi miałem max. 74c.

Wyniki w normie na tych zegarkach.Co oznacza :? w tescie(bez OC) Dawałem cały czas do zrozumienia że bez CCC nie działa X1... .U mnie wywaliło bład i dałem sobie spokuj chociaz też wolę z CP.

Tak ;-) Co do sterow to trzeba sie uzbroić w cierpliwość.W zasadzie żaden program nie wykrywa do końca serii X1800(riva,Everest ,Ati tool itp.)Szukam cały czas progsa do edycji BIOS-a i też nici.Pomoc mile widziana. W oficjalnych 5.11 funkcja overdrive jest skopana (podbija tylko GPU)w starych było OK

zapytaj sucker i dem to sa fachury p.s. może w sprawie jakości odtwarzania filmów itp.(ATI VS NVidia) wypowiesz sie obszerniej ,temat jest swieży,produkt i sterowniki też.

No dobra więcej sie nie odzywam.

a może zainstaluj to: Microsoft NET Framework :rolleyes:

Tranquility Ostatnio dorwałem całą serię Alternatywy 4(w kiepskiej kompresji) i w porownaniu do X550 i X800XL ktore miałem w ostatnich 2 tygodniach powiem że jest kolosalna roznica na + dla R520.Generalnie nie mam nic do NV ale wyjście TV ma niedopracowane od dawna i test na TV daje pełny pogląd na temat.Co do wydajnosci w NFS z AAx4 mam przy starcie spadek do 28-29 FPS-óf(podgląd z frapsa i 1280x1024) bez OC karty.Giera z full bajerami jest b.wymagająca i oscyluje w granicach 45-60 FPS.Paradoksalnie powtarza się sytuacja jaka była z Morrowind-em karty pokroju GF4MX chulały na niej bo nie obsługiwały w pełni Vertex i Pixel shaderów a z kolei ludzie mający Radki 8500 pluli że w" wodzie" spadki FPS były tragiczne.Ale to tylko moje ględzenie. Ciekawie wypada Q4 na nowych 5.11.W 1280x1024 wsio full z AAx4 HighQ i UltraQ fraps mówi że mam min. 54FPs a w 99% gry 60-62FPs.Fajna sprawa bo tryb AA w X1800XL wciąga 1-dną dziurką, bez spadków wydajności.Wł. i wył. UltraHQ nie robi roznicy. Szybki test w FEAR: FEER.EXE AI Ati disable 1280x960 -AAx2-Anizo x16 -reszta full bez SS min. 30fps aver. 53fps max. 120fps i analogicznie FEAR.exe i właczone AI Ati(bez AA) min. 29fps aver. 47fps max. 97fps Karta bez OC no,no tylko szkoda ze nie mam czasu w to popykać. :-(

Pokusiłem sie na szczerość i obiektywizm ale z grafy jestem b.zadowolony.Zle rozumujesz ten test.Dziwię sie poprostu że sterowniki mające status WHQL posiadaja takie mankamenty.Za pare dni wyjda poprawki i nie ma co sie przejmowac na zapas.Jest to tak nowy produkt aż dziwię się że ATI wypuszcza zunifikowane sterowniki dla całej rodziny kart(starych i R520) Update do testu: test był robiony na sterach z linki- tweaktown.com(wiec nie do końca WHQL).Obecnie na sterach z ATI.com wer. 8.191DisplayDriver problem w SeriousSam2 nie istnieje.Porprawki już są pozdrawiam

Pewnie nie jestem dla Ciebie autorytetem w temacie jakośc obrazu (ogolnie pojeta).Być może na monitorku tego nie widać.W tym roku miałem okazję bawić się paroma modelami ATI i NV więc wiem co mówię.Proponuje podłącz swego 7800 pod dobry TV i pozniej zrob porownanie na jakiejkolwiek ATI i wtedy włącz sie do dyskusji . Pozdrawiam.

Jeżeli na swoim X1800XL robie 9Kilo w 3DM2K5 to o czym tu mowa ludzie uzyskali na tym GTX-sie jakies marne 9800Pkt. i 10100 z OC ,coraz bardziej doceniam sens zaqpu X1800XL.Niestety w 3dm2K5 7800 ma dziwnie marne wyniki.

Jest zauważalna roznica,wiele funkcji do konfigurowania.Jakosc jest wysmienita i jezeli lubisz dobry film w super jakosci to nie masz wyjscia NV qleje pod tym względem i to od dawna.

http://www.pcwelt.de/imgserver/bdb/42300/42380/original.jpg Z placu boju: X1800XL ,Venice,DFI NF4, 2GB ram ,WinXP SP2: błędy w 3DM2K5(8 bit-owy dym) ?? Serious Sam 2 (tryb HDR)update-5,11WHQL bezbłędnie :-) w trybie bloom poprawa i działajace AA Panowie w ATI do roboty!

35-36 C na starcie i 43-46 po 6 godzinach (granie i net na zmianę)w tym czasie Venecja 33-36C czyli układ działa pozdro

Przesmarowanie lepszym lepikiem przewaznie pomaga w OC(porady znajdziesz w tematach ogólnych z OC), skoro 1,3Vol jest w X1800XT to dla mnie 1,35Vol. jest bezpieczne a co do obrotów to wczytaj sie bardziej bo u mnie na grafie takowe nie wystepują .Bezpieczne podnoszenie napięcia to moim zdaniem +10% ale to tylko moje,skromne zdanie. test CAT 5.11Beta http://www.pcwelt.de/imgserver/bdb/42300/42380/original.jpg

jezeli chcesz odgrzanego kotleta FPP sprzed 2 lat z dopłata 100-150pln. to bierz.

To cos to ala"pianka wspomagająca przenoszenie temp. z pamieci na radiator i ledwo sie trzyma , da sie założyć spowrotem.Radiatorki na BGA założę pewnie dziś choć nie da to zbyt wiele, granica dla nich to ok. 720 MHz.Co do OC to rdzeń leci na 680MHz przy 1,35 Vol.(WC)a na oryginalnym wichrze robił 670MHz przy 1,375Vol.z stemp. bliską 70C. wiec jest progres.Nie mam w planach bicia rekordów wiec nici z katowania sprzetu. Od siebie dodam że byłem bliski kupna 7800GT a zadecydowała "dobra" cena i polska gwarancja więc nie wchodzę do dyskusji o wyższosci tego czy owego.Ale częsciej mam ATI w swojej budzie ;-) Rewelacyjnie spisuje sie AVIVO w zakładkach jest wiele opcji a wspomaganie sprzetowe działa wysmienicie(widać efekt przy gorzej skompresowanych filmach)Co do kecenia to pewnie X1800XT będzie latał dobrze ponad 700MHz na rdzeniu ale za jaką cenę.Co do pytania o blok na grafie to jest to tzw. homemade zmodernizowany na bazie starego bloczka na procek z CPC(pasuje na kazda grafę a zapinke da się zrobic w 15 min) więc nie mam porownania do kozaków typu Aquarius czy Innowatek a ten swietnie sobie radzi.

X1800XL na GOLASA ;-) Zrobiłem szybki tescik na OC i raczej rdzeń leci do 680MHz (bez OC pamięci)Temp jest o ok. 8C wyzsza niz w X800XL,w spoczynku 40C.(WC) Poczekamy na panow z za wschodu bo jak widać nic nie da się połączyć w sąsiedztwie rdzenia.

Problemem było obsadzenie radka w dolnym PCIeX i konflikt (chyba) z Audigi2ZS.Niestety musiałem przeprosić oryginalnego wicherka z DFI bo ciecie i tak pocietego zalmana mijało sie z celem(przeszkadza radiator w "bloku zasilania" radosława.Wstepne testy 3DM2K5 -bez OC(default) 7330pkt. -z OC (650/1400) 8900pkt. Nastepne testy "na wodzie"