-
Postów
1206 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez Crusio
-
VGA Silencera juz zamontowalem. Z tego co zauwazylem to rdzen kreci sie teraz max 465 MHz - wyzej wiesza sie juz 3DMark. Nie sprawdzalem jeszcze na zadnych grach, ale to kwestia czasu. Czekam jutro tylko na radiatorki jeszcze :D
-
W domciu u mnie juz lezy Silencer rev. 3 a jutro dojda do niego radiatorki na pamiatki i 256 MB ramu i wtedy zapuszcze testy:P. Jeszcze nie powiedialem ostatniego slowa. 13k w 3DMarku 2001SE i 4k w 3DMarku 2003 to jest moje marzenie :P
-
Ja sie bawilem na swojej. Przyrost 400 markow w 3DMarku 2001 i powiem szczerze ze ustawienie nizszych timingow jest znacznie wydajniejsze niz podkrecenie. Tstowalem jeden bios karty Saphirre od 9600 pro. Wsyzstko spoko smigalo na 460/600 ale wynik w marku identyko, a nawet mniejszy niz przy oryginalnym biosie od 9550 XT i podkreceniu karty na 460/580.
-
No wlasnie cos cieniutko... Ciekawe dlaczego jest taka roznica az. JA swoje testy robilem na Omega Cat 4.7
-
Podaj nam jakies wyniki z markow :D
-
Daj jakiego screena z AIDY np. bo cos nie wierze ze tak podkreciles ta karte.
-
Najpierw to sobie lepiej kÓp slownik jezyka polskiego. Takiego dysortografa to ja jeszcze nie widzialem :D
-
No tak ale ja chce kupic tez VGA Silenecera i radiatorki na mem :D. Natomiast jezeli nie bedzie chetnych na mojego Gecuba to przy nim zostane. Zmienie tylko chlodzonko i bedize ok :D. A kiedy juz dosteniesz Silencera to zdaj opinie. A i jeszcze powiedz mi ile na maxa wykreciles ta karte tak ze Ci sie nie wlacza VPU Recovery i na memorkach nie ma artow ?? EDIT: A tak w ogole to odezwij sie do mnie na gg: 1630754
-
EmperoR_2001 a powiedz mi jak tam sie sprawuje ten VGA Silencer ?? Czy jest jakis przyrost wydajnosci ??. O glosnosc nie pytam, bo to wiadomo ze roznica jest ogromna w porownaniu z tym oryginalnym odkurzczem :P
-
Sprzedaje bo w moim oddziale sklepu Proline jest do kupienia Gigabyte 9600 pro za 515 zl. Sprzedaje bez CS-a. Wysylka na moj koszt :D
-
To nie bedzie wina sterow. Cos z karta jest nie tak, badz tez z plyta glowna. Najlepiej sprawdz oba elementy.
-
Chodzilo Ci moze o 700 pkt a nie 7000 :D, bo to troszke za duzo chyba. A tak w ogole to mam do sprzedania swojego Gecuba 9550 XT za 450 zl. Chetnych zapraszam na GG: 1630754.
-
Patrzcie na ten walek :P http://allegro.pl/show_item.php?item=28570194 Moze jest ktos chetny ?? :P
-
KTÓRA KARTA - DYLEMAT
Crusio odpowiedział(a) na Outsider25 temat w 2002: Sprzęt, podkręcanie, modyfikacje
Ja na swoim spokojnie gralem w Dooma 3 Alpha :D Smigalo all -
Jezeli jest FF to znaczy ze wszystko jest ok, choc to moze byc czasami mylace. Sprawdz kazdy kompenent komputera tzn. procesor, pamieci, zasilacz i grafe.
-
Kupuijac FX-a robisz wielki blad. Radeon 9550XT bez problemu pokona FX 5700 i jeszcze do tego dochodzi fakt slabego PS 2.0 Jezeli masz wiecej pieniedzy to oczywiscie ze warto doplacic wiecej i wziac 9500@pro albo 9800SE@pro. W innym wypadku albo 9600 pro (tanie sa juz) albo tak jak wspomnialem 9550 XT
-
Niestety ale musisz... a to nie takie latwe jest, lecz jak ktos ma sprawne rece to pojdzie bez problema :D
-
Karta byla wykrecona na @275/245, reszta configu jak w podpisie dokladnie. Test na Omega Catalyst 4.1
-
Ja na tym samym radku mialem 886x markow w 3DMarku 2001, a w 2003 - 149x markow :D.
-
Jezeli ma sie tak duze dyski to sie robi wiecej partycji aby nie dopuscic do takich sytuacji. Na partycje systemowa spokojnie 6 GB wystarczy, a reszte mozna w jakis sposob podzielic rozsadnie.
-
No Twoj R 9550 chodzi ma juz takie same taktowania jak moj :D. ZeroSuper Podziel sie wynikami z 3Dmarkow np :D
-
Na najnowszych Omegach wyniki podskoczyly w gore --> Podpis :P
-
Przegladajac neta trafilem na bios od karty Szafirek 9600 pro z pamieciami EtronTech 2.8 ns. Sciagnalem, podmienilem i co sie okazalo - pamieci hulaja zdrowo na 300 MHz :D. Ale moja radosc nie trwala zbyt dlugo, bo w 3DMarku wydajnosc byla bardzo niska czyt. taka jak na dochczas podkreconym R 9550XT Okazalo sie ze pamieci chodza na te 300 MHz ale jak spojrzalem na timingi pamieci to okazalo sie ze sa strasnzie wysokie i dlatego taka slaba wydajnosc byla. Wrocilem wiec do standardowego biosu :D. W sumie dzis przetestowalem gdzies z 7 biosow i albo karta na nich nie dziala (wiekszosc z nich) albo sa arty na tamtych ustawieniach, lub tez karta traci na wydajnosci :D. Szukac Vmodow nic innego nie pozostaje.
-
Rdzenia to jak dla mnie nie da sie tam uszkodzic. Wokolo jest taka warstwa zabezpieczajaca wiec jest to niewykonalne jezeli robisz wszystko powli :D
-
Troche tak. To cos kleistego bylo dosyc mocno przyklejone do pamieci, ale troszke wysilku i checi i udalo sie. Ogolnie nie bylo az tak trudno :D