Crusio

Minuta na DC++ i oto efekty :P: 5RP2E-EPH3K-BR3LG-KMGTE-FN8PY5Z62E-79JDV-79NAM-ZGVE6-ARBWY5ZN2F-C6NTT-ZPBWP-L2DWQ-Y4B49

Wlasnie tez znalazlem o tym temat na innym forum ;D http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/sh...threadid=134651

Wiec nie ma takiego programu - to nie Q3 gdzie mozna dema sobie tworzyc i odtwarzac bez konca :P

JAk to sie nie da osiagnac?? Jests w wielkim bledzie. Sciagnij FRAPSA a nastepnie przeczytaj sobie dokadnie instrukcje do niego. Mozna wlaczyc kiedykowiek chcesz zaby mierzyl srednia ilosc klatek jakiegoos wycinka gry i wszystko zapisac do loga.

Sciagnij sobie program FRAPS i odpal go, a nastepnie FarCry i zobaczysz sobie ile masz klatek. Nic trudnego :D

Ale to jest na High nie Very High :D. Czytaj uwaznie :D

Wyniki tego Gecuba sa w moim podpisie wiec kupuj i sie nie zastanawiaj :P

Widze ze mamy tu kilku niedowiarkow. Ale zastanowcie sie ludzie po co mialbym klamac !!. Ale chcecie screeny no to macie. Tylko niech nie slysze glosow typu - a skad mamy wiedziec ze jest wszystko na Very High, czy tez nic edytowal np Paintem. Odpowiedz jest prosta nic mi to nie daje. A teraz patrzcie jezlei nie wierzycie. Testy robione na dzisiejszych swiezyc sterach DNA CAT 4.7 Beta. Srednia ilosc klatek po grze 2 minuty na tej mapie (chodzenie po dzungli i walka) - WYNIK Klatki podczas jednej ze scen - na wyspie z helikopterem podczas walki - WYNIK I jeszcze raz powtarzam. Screeny pochodza z ustawien detali na VERY HIGH i rozdzielczosci 1024x768x32 bits. Jezeli mi nadal nie wierzycie jakims cudem to podajcie jakis sposob na pokazanie wam prawdy !!

A moze juz naprawde kupic cos lepszego troszke od KT333, jakiegoso NF, albo KT600, lub tez KT880 i wtedy nie bedzie juz problemu z karta. Ale to juz Twoja decyzja, a jendoczesnie zakup na przyszlosc wiec sie powaznie zastanow :D

20 FPS w grze TPP, a w grze FPP to jest WIELKAAA!! roznica uwierz mi :D

Przy 20 klatkach to mozesz zapomniec o przyjemnej grze, a nwet w ogole o jakiejkolwiek grze :P Tak to juz w przypadku FPP

ta woda to jeden z najlepszych efektów w tej grze wiec daj ja na very high i wtedy podaj fps bo nie wyobrazam sobie farcry bez H2O :wink: Przeciez podalem wynik z woda na Very High. Wszystkie detale na Very High lacznie z woda - 36 FPS

Jestem juz po testach FarCry :D. Testowalem na tej planszy z dema - wyspa z wielkim morzem :D Po pierwsze zauwazylem jednak ze rdzen podkrecony na 450 nie wytryzmuje w FarCry i musialem zmniejszyc taktowanie na 445 MHz zeby nie bylo zwisow i teraz jest git :D, natomiast pamieci zmniejszylem na 550 bo byly arty niestety :(. Na pewnio przydalyby sie radiatorki. Ale teraz do rzeczy. Po przecinku podaje liczbe fps'ow z wylaczona woda, bo to ona w tej planysz zzera najwiecej FPS'ow :D: Low Details - 92 FPS Medium Details - 44 FPS, 47 FPS High Details - 39 FPS, 42 FPS Very High Details - 36 FPS, 40 FPS Wszystko w rozdzielczosci 1024x768x32 bity na Catalystach 4.7 Beta. Wartosci mierzone FRAPS-em, oczywiscie jest to srednia liczba klatek :D. W sumie nie jest chyba tak zle :P Ale to juz ocencie sami :D

Wiec bede testowal dwie gry..bo nie mam za bardzo dostepu do niczego innego. Sa to NFS - Underground i Farcry -demo. NFS - skonczylem juz i oto wyniki: No O/C = 41 fps O/C 454/560 = 47 fps AAx2,Anizox2 = 46 fps AAx4,Anizox4 = 33 fps AAx6,Anizox8 = 30 fps AAx6,Anizox16 = 30 fps Wartosci z wlaczonym Anizi i AA sa podane oczywiscie po podkreceniu karty na maxa. Wszelkie ustawienia gry to wszelkie detale max i rozdzielczosc 1024x768. Calosc testu robiona na configu z podpisu i na sterownikach Catalyst 4.7 Beta :D Jak tylko sciagne demo FarCry to zamieszcze testy :D

Tak zgadza sie w Aquamarku 3 mam 28k ponad :D Jestem w trakcie testowania w grach tej karty, lacznie z wlaczonym AA i Anizo. Na wstepie tylko powiem ze jest super :P. CDN...

Wiec panowie stwierdzilem ze pamieci musza sie troszke wygrzac i kreca sie troszke lepiej juz :D. Teraz chodza na 280 bez artow. Rdzen poszedl o cale 4 MHz wyzej do wartosci 454 MHz stabilnie (wyzej zwisy i VPU Recovery :(). Poprawilo to troszke wyniki w benchmarkach: 3DMark 2001 SE - 12 336 markow 3DMark 2003 - 3 602 marki Aquamark - 28 305 pkt I to bedzie juz raczej maximum tego. Byc moze po przklejeniu radiatorkow na drugiej stronie pamieci cos sie jeszcze podkreci ale 300 MHz to bedzie raczej granica nie do osiagniecia - a tak fajnie sie zapowiadalo. Lecz uwazam, ze nie jest tak zle i karta jest jak najbardziej warta swojej ceny. Polecam :D

Wlasnie jestem w trakcie czytania opini na temat tego Radeona na TYM forum. I widze ze wiele razy powtarza sie jedno sformulowanie: bertkoops: ano settings mo ngayon? sa akin nagrereset sa default settings nung 480/270 pa siya bro dahil dun sa vpu recovery. now 452/270 is a stable core for me. Czyli wiele osob ma staiblnie wlasnie tak jak ja, na tkaich samych ustawieniach karty. Czyli 452/270. Wyzej albo sa arty albo wlacza sie VPU Recovery. Dokladnie mam ten sam problem. Czytam dalej :twisted: EDIT: Zapomnialem dodac jedna wazna jak dla mnie rzecz. Mianowicie na poczatku kiedy tylko wlozylem tego Radeona do AGP byly problemy. W 3DMarkach i windzie bylo widac arty na domyslnych ustawieniach (nie wspomne juz o OC) nie wiedizalem co jest. Kobinowlaem chyba ze wszystkim co sie dalo ( zmiana napiecia AGP, wkladanie i wyciaganie karty z AGP, zmniejszanie czestotliwosci zegarow) ale nic to nie dalo. Ale jak sie okazalo nagle problem ustapil :D. Nie wiem moze pamieci sie musialy wygrzac lub cos w tym stylu. Teraz w kazdym razie jest ok :D

TU mozecie zobaczyc jak nowy Gecube 9550XT spisuje sie w akcji. Niestety nie podano zadnych testow po OC. Calosc w jezyku francuskim :twisted: ale dla chcacego nic trudnego :D. Najwazniejsze ze wykresy da sie przeczytac. Ogolnie karta wypada dobrze, a po OC pewnie dorowna wynikom testowanego Radeona 9600 Pro. Zobaczcie sami :D. Natomiast co do CS-a to nie ma zadnego pudelka takiego duzego, jest tylko takie male opakowanie na CD i narysowany na nim moj Radek :D.

ok 470 zl juz kupisz, a nawet mniej i do tego sprzedajesz CS-a ktory jest w komplecie z karta i wychodzi gdzies 390 zl za karte - i co nie oplaca sie ?? :P

Gecube 9550 XT wylacznie !! :P

Gecube 9550 XT nie jest taka zla karta - Spisuje sie calkiem niezle jak dla mnie. Jedynie moge narzekac na grzanie sie wiekszosci elementow i tak jakby to super wydajne chlodzenie sie nie spisywalo. Niektore pamieci oddalone od wentylatora na karcie sa gorace, a te polozone blizej sa troszke cieple tylko. Moze po zmianie chlodzenia bylaby jakas roznica w OC. Ale ogolnie to tak: Plusy: + Atrakcyjna cena (zwlaszcza po sprzedazy CS-a :D) + Ladny design karty i pudelka + Wydajnosc dobra jak na taka cene + ATI :P Minusy: - Chlodzenie niestety bardzo glosne i niedosc wydajne do OC - Bledy w naszym ojczystym jezyku na pudelku z tylu w opisie karty :P - Przecietne OC, zarowno pamieci jak i rdzenia :( To na tyle i moja ogolna ocena 4+ EDIT: Sprzedam CS - Condition Zero. Stan idealny, a cena to 65 zl :D

Nalezy zamalowac przedostatni mostek L5 i to wszystko :D. Trune nie ??

A moze trzeba cos w biosie z timingami pamieci zmienic - czyt. zwiekszyc, ale sie troche boje bo mozna latwo cos zrobic nie tak. Wiec ktos jest chetny do testow?? :P

Jedno co zauwazylem to pamieci, ktore sie bardzo grzeja przez co wysypuja artami powyzej 550 MHz :( Trzeba bedzie chyba jeszcze zalozyc jakies radiatorki po drugiej stronie karty na te pamieci - bo naprawde sa bardzo gorace. Wyzsze taktowanie rdzenia niz 450 u mnie i w przypadku kolegi Mogiela powoduja zwisy w 3Dmarku i wlaczenie VPU Recover. Ale i tak osiagi tej karty nie sa takie zle :D

FarCry niestety nie mam wiec nie jestem w stanie przetestowac, podalem jedynie wyniki syntetycznych benchmarkow. EDIT: Niestety co do OC to spodziewalem sie czegos wiekszego - 450/550 to sa max ustawienia karty bez artefaktow. I naprawde bardzo denerwujace jest to chlodzenie - jak dla mnie strasznie glosne. Ale co tu poradzic. Ogolna ocena 4+/6 :D