Slayer

Gra tak jak pierwsza częśc będzie miała status najlepszej w swoim gatunku. W jedynkę zagrywałem się całkiem sporo, a grafika nawet była niezła i robiła pozytywne wrażenie. Napewno zagram w fulla :)

Ostatnio gram sobie w The Rage- nie zgorsza mordoklepka 3D. Co tam jeszcze nie tak dawno wyszło- Omnimusha 1-3 i no i teraz Devil May Cry3 :] PS- była kiedyś taka gierka ( moze z 4 lata temu) na PC w 3D- chodziło się afroamerykanką z dredami ( jakaś gliniarka ;)) i prało meneli. Coś mi świta, że czasami się wyjmowało pistolecik i się strzelało ( tak jakw Punisher), jak ktoś też miał nas zastrzelić. Tytuł zupełnie wyleciał mi z głowy

No i co z tego, że grafika do pupy? Znajdź mi dobre trójwymiariowe mordobicie na PC. Ja sobie ostatnio pogrywam w The Rage- grę z przed 5 lat, a i czasem mam ochotę na Figting Force -1997 rok!

Nie ma żadnej zazdrości, bo nie potrzebny mi AŻ taki komputer :). Poza tym wolę zdecydowanie ciszę kosztem nawet wydajności. Z resztą nie ważne- kto ma kasę, ten robi z nią co chce. Poza tym ciagle nie mogę znaleźć czasu i wystarczajacej chęci, żeby pograć sobie w Red Alert 1 i Darc Colony- gierki z przed prawie 10 lat, a i kiedyś lubiłem pograć na "wrakach" :D Scythe Ninja jest na obecna chwilę najwydajniejszym radiatorem dostepnym na rynku (oczywiście razem z odpowiednim wentylatorem), Zalman jest gorszy i wiele razy o tym było. Papst jak wiadomo, robi najlepsze wiatraki i niestety dosyć drogie. Ale chyba nie trzeba ciągle powtarzać, że nadal są najlepsze ( najwyższa wydajność przy najniższym chałasie) X-FI (tego nie jestem pewny, czy już jest ), czy nawet Audigy 4 mógł sobie kupic choćby w formie zewnętrznej karty USB :P Ale pewnie o tym nie wiedział, albo rzeczywiście nie potrzebuje tego, tylko po kiego mu w takim razie 4 rdzenie?!!!! 2 wiadomo, że już dzisiaj są jako- tako wykorzystywane, ale 4? 16 GB Ramu- cóż...to jest dopiero kosmos O_O Ale i tak do wymiany pójdą niedługo :) Po prostu mając takie pieniądze starałbym się totalnie odlecieć od "plebsu". Moze jakieś chłodzenie freonem? Mnie by cholera wzięła, że ktoś ze znacznei "gorszym" komputerem ma pare elementów, co prawda niezbyt drogich, ale jednak- lepszych :P Koleś kompa kupił wyłacznie z chęci posiadania takiego sprzetu i nic więcej. Dobra- tyle OT. Co do Geforce 7950 GX2- jak ktoś nie ma co robić z kasą, to niech kupuje śmiało :) Nie wiem, po co ludzie kupują takie zestawy, jak na kartach oczywiście gorszych- gra się tak samo przy takich samych detalach, hm? :) Poza tym nie da się założyć żadnego porządnego chłodzenia pasywnego, co dla mnie skreśla tą kartę na starcie.

A ja myślę, że ktoś mu ten komp robił na zamówienie i koleś nie bardzo się na tym zna, a już napewno sam go nie złożył. Ot np. ja mam lepszy radiator na CPU i użytą pastę do przesmarowania pewnie też ;) Wiatraczek w obudowie to też żaden Papst, a jakieś kolorowe gówienko :P Zasilaczem też nie mam co się przy nim wstydzić :) A i najlepsze- komp za ciężką kasę, a koleś poskąpił na XFI hahaha :D Jedzie na zintegrowanej :) Także głośniki nierobią na mnie najmniejszego wrażenia :) LOL i tyle. Pewne jest, że zaraz będzie sprzedawać większość sprzetu, bo wychodzi Conroe i G80 :D Fajny jest spadek wartości takiego kompa ^_^ A i ktoś mu niedługo zagra na nerwach, jak z tanim notebookiem i chipsetem I965 z grafiką DX 10 odpali jakieś najnowsze demko pod te biblioteki :P

A jak myślisz? ;)

Przydała by się szybka decyzja, bo ile czasu można wybierać aparat :| Napewno już nie dam się przeciągnąc na Canona serii A- stabilizator musi być! :P

Chyba się zdecyduję na Panasonica LZ5. Po przejżeniu masy róznych opisów, recenzji wyszło, że to chyba najlpeszy kompaktowy (z automatyczną przysłoną obiektywu) aparat ze stabilizatorem. W jakości zdjęć przebił nawet FX01. Porównywałem go tylko i wyłącznie z aparatami ze stabilizatorem przy ISO 400. Zastanawiałem się jeszcze nad Olympusem 800-810, ale ze względu na pamięci XD sobie jego odpuszczę. Jakieś przeciwskazania? :) Szukam komaktowego aparatu na akumulatorki AA/AAA, na pamięci SD, automatyczną przysłoną i oczywiście ze stabilizatorem obrazu. Wszystko inne nie ma większego znaczenia, byle jakość zdjęć była jak najlepsza. PS- zastanawiałem się nad Casio Z1000, ale nigdzie jego recenzji nie widziałem, a jego starsza wersja Z850 robi gorsze jakościowo zdjęcia niż LZ5. Wydaje się różnić tylko ilością milionów pikseli, więc pewnie zdjęcia robi porównywalne jak starszy. Ciekawe- ponad 10 milionów pikseli :D PS2- Canona poj..., żeby za kompakta ze stabilizatorem trzeba było płacic prawie 1700 zł (Ixus 800) :|

To obejżyjcie sobie Bad Taste- to samo, co Braindead, tylko starszy :>

Mam spory problem :( Połamała się śruba mocująca od backplate-a ( wkręca się w tą śróbkę inną śrubę ze strony koszyczka). Gdzie to cholerstwo można zakupić? PS- czy ktoś wie, czy w zestawie z moją płytą głowną był backplate? Nie pamiętam, czy był, wiem że w K8NS wystepował plastykowy- czarny. Nieźle się zdygałem- dobrze, że mi to całkiem nie odpadło- temperaturka na mocno przekszywionym radiatorku wynosiła 75 stopni. Zauważyłem to, jak matka odpaliła Kyodai i zawisł - 2 dni, a może i dłużej mi tak chodził :| Update- kupiłem śrubkę i nakrętkę. Wkręciłem w koszyk i zakręciłem z tyłu backpale-a. Spiłowałem wystającą z nakrętki śrubkę i jest ok ;). Pierwszy raz mi się coś takiego zdażyło :|

SKończyłem. Nie wiem, czym tu się tak strasznie zachwycać, to po prostu dodatek i tyle, aleza to na poziomie tego, co mieliśmy w podstawce, czyli wysokiej jakości. Nie jest on napewno zbyt długi, ale grało się przyjemnie i czekam na kolejną część. Drażni mnie powoli liniowość tego typu produkcji . Z chęcią bym zagrał po stronie kombinatu i odstrzelił zadek dla Alyx :P Dla mnie 7.5/10 :) PS- source się zaczął starzeć. Napewno na dzisiaj jest wystarczający ( a czasem miażdży- reaktor miażdży), ale po tym, co pokazał Crysis - lasek z Episode 2 zrobił na mnie żałosne wrażenie :)

O wszelkie agencje rzadowe nie ma co się pytać, bo z nim wiadomo jak jest. Z resztą najzdrowiej dla każdego obywatela jest trzymanie się zdala od polityki i rządu, a NASA niestety nie jest godna zaufania. Już nie jeden raz pokazali, jak to im bardzo zależy na ludziach :( Ostatnia katastrofa promu to ewidentnie skazanie na śmierć świetnej ekipy. Z resztą tak samo było z WTC- wiedzieli o tym od dawna, ale mieli to wszystko w [gluteus maximus] i zaryzykowali- efetk każdy zna i to się ciągle powtarza- śmierć ludzi.

Bo sami się nimi stajemy. :) Kiedyś słyszałem teorię, że ufoludy to ludzie z przeszłości, bądź z przyszości :) PS- nie odebraliśmy żadnych sygnałów radiowych od kosmitów dlatego, że fale radiowe są zbyt wolne. Telepatia, tylko w wykonanana przez maszyny ;)

Njbardziej mnie drażni, że w wiadomościach w żaden sposób nawet się nie wspomina o zjawiskach UFO. Nawet, jeżeli przyjmiemy, że to zamarzięte odchody astronautów, to wolę popatrzeć i posłuchać o latających kupach niż takiej rządzącej zj...kadry i kolejnych wtop kaczorów :| PS- ostatni raz, kiedy słyszałem coś o UFO w TV ( pomijając makabrycznie tragiczną Strefę 11) to było o latających niewidzialnych kulach nad Meksykiem- chyba 2 lata temu. A przecież praktycznie codziennie coś tam zauważają. Swego czasu był bardzo dobry cykl programów na Discovery, czemu nie kręci się nowych? :?

hm...a mi się kiedyś śniła piana kwantowa- była czarnobiała :> Nie wiedziałem, co to jest i nie wiedziałem za bardzo jak to nazwać ( kojarzyło mi się z pianą). No i wydawało mi się, że śniłem coś o kosmosie :) Dopiero po paru miesiącach w jakimś programie o tym mówili i było z wyglądu prawie identyczne z tym z mojego snu O_o

Nie wiesz, co się dzieje stary? Właśnie otoczyły cię kanary ;)

W jaki sposób odblokowano możliwości podkręcania GPU w biosie? Jakich użyto narzędzi, aby to zrobić?

Tylko czy to ma jakieś znaczenie- chodzi mi wyłączne o to, czy nagrywanie filmów na taniej, czyli dosyć wolnej karcie nie będzie sprawiało problemów- na prędkości właściwie mi nie zależy- byle się wyrabiała karta przy robieniu filmów i zdjęć. Obsługuje 2GB, czy też nie?

A czy A610 obsługuje pamięci 2GB? Ma dla nich jakieś znaczenie prędkość zapisu- odczytu? Nie będzie jakiś "rwań" przy robieniu filmów?

MaciekCi - litości, weź w końcu napisz, co jest takiego złego w F10, że lepiej brać Canona A610?!!! Mówimy o zdjęciach zupełnie standardowych tylko w różnym oświetleniu :| Cenę pomijamy.

1500 zł - chodziło mi o cenę Casio Z-850 ;) A zdjęcia porównywałem na choćby http://www.dpreview.com/reviews/canona700/page11.asp Mi wydaje się, że zdjęcia naprawdę robi super :? Nie napalam się już na parametry ( dawno to było i nie prawda ;)) Stabilizacja by się przydała napewno, ale jak już napisałem- wolę jakość zdjęcia niż dodatkowy bajer ( przydaje się wtedy, gdy robię bez lampy w ciemnych pomieszczeniach- czyli w moim przypadku raz na ruski rok ) Wszystko by mnie kosztowało 1208 zł + koszt wysyłki. Update- dopiero zauważyłem, że Fuji ma akumulator NP-120, a nie zwykłe paluszki. Po 2 latach pewnie będzie do wywalenia :?

Fatalna sprawa- już się totalnie zamotałem :| Po moich przeróżnych przemyśleniach wyszało, że z kompaktów ze stabilizacją pozostał jedynie Casio Z-850 ew. tańszy Pentax A10 czy też Panasonic LZ5/FX9/01 które mimo dobrych parametrów dostały wszystkie po d... od Canona A610 ( jakość zdjęcia). Po różnych testach stwierdziłem, że nie ma sensu dopłacać za stablizator 300 zł- bo tyle jest on mniej więcej droższy Z850 od konkurenta - A700, który z koleji robi nieco gorsze zdjęcia niż A620 i A610, ale przynajmniej na tym samym poziomie co Z-850 czy jego wersja znacznie tańsza bez stabilizatora Z-750. Z koleji Canony serii A 6xx i jednak ze względu na ISO do 400 nie biorę pod uwagę. I tu doszedłem do wniosku, że nic nie pobije na tym polu aparatów Fuji- warto brać F10? W ISO dosłownie masarkują konkurencję- ziarnistość przy 1600 jest taka, jak w lepszych aparatach przy 400, a do 800 praktycznie wogóle nie szumi. Przy niskim ISO większość aparatów robi mniej więcej tak samo dobre zdjęcia, więc dużej wagi do tego nie przyjmowałem. Przeboleję zoom i kiepskie makro, bo zdjęcia robię głównie "normalne" i czasem w nocy ( ztąd zainteresowanie FUJI). Pamięci też nie są tanie, ale te 100- pare zł różnicy jakoś też przełknę, bo jakość zdjęcia przebija wszystko, co do tej pory mogłem zobaczyć. Stabilizatora też nie ma, ale tak na prawdę bardzo mało z tego powodu miałem problemów ze zrobieniem zdjęcia- ot kilka mi nie wyszło, a i tak z lampą będę robił na trybie automat pewnie. Brać?!!!! ;) PS- jeszcze ew. zastanawiam się nad E900, ale to chyba goszy model niż seria F- zgadza się?

You are the one we despise Day in day out your words compromise lives I will love watching you die Soon it will be and by your own demise Buried in hypocrisy Lacerate your faith in god Morally diseased On the cross of Calvary your body bashed, defeated, stabbed Blessing as you hate Loyal to your enemies Monetary faith As him you'll pay for the lies of your prophecy Satan wants you dead Kill the christian, kill the christian Kill the christian, kill the christian Kill the christian, kill the christian Kill the christian Armies of darkness unite Destroy their temples and churches with fire Where in his world will you hide Sentenced to death, the anointment of christ In due time your path leads to me Put you out of your misery The death of prediction Kill the christian Kill the christian...dead! Cóz.... Kill'em all christians :P

To nie bug w grze, tylko wydawca coś niechcący namieszał :P

Do Half Life 2 się nie umywa. Grafika gorsza, a gra w sumie średnia, ale i tak lepsza niż SIN 1, który był mega fatalny. Gra się w sumie przyejmnie, bronie fajne. Gorzej, że klimatu prawie nie ma- właściwie morduję praktycznie bez celu, moze zaczynają mnie nużyć takie gry...sam nie wiem. Do wad zaliczę też brak uszkodzeń na ciele, no bo odstrzeliwanie głowy to dla mnie za mało ;). Już przecież w 1- ce to było i było to dosyć nieźle zrobione. Mogli chociaż dać to samo, co w Doom 3 i Half Life 2- rany na ciele. Także optymalziacja siada- animacja potrafi czasem nieźle przyciąć, a przecież config mam całkiem niezły. Komunikaty radiowe wogóle nie wciagają. Ktoś dobrze napisał, że engine nie bardzo się sprawdza- o ile w siermiężnych ala PRL-owsich klimatach HL sprawował się bardzo odobrze, tutaj jednak widać braki- gra wyglada jak z przed 3 lat. W sumie tak 6.5/10. Nic nowego, wszystko co w grze umieszczono już w innych grach już było. Gdyby nie to, napewno dostała by więcej. Zero nowości, ale solidne wykonana. PS- co trzeba zrobić z dźwigiem? Jestem w hangarze z miniaturową łodzią podwodną.