Monitor Dla Osoby Z Wadą Wzroku.

[Gość x_EP]

Witam. Czy zna się tutaj ktoś na monitorach na tyle, że byłby w stanie polecić monitor o min. relatywnie małym promieniowaniu, dobrej ostrości itp. W założeniu chodzi o to aby maksymalnie zmniejszyć szansę na pogorszenie wzroku (krótkowidz). Pewnie LCD (chociaż niekiedy te też promieniują).

 

Coś ze średniej półki cenowej, 18-19 cali (mam kartę z dvi). Dla człowieka który mało gra, trochę ogląda filmów, sporo czyta, pisze itp itd.

 

Oczka mam takie sobie (jedno słabsze) a przede mną najprawdopodobniej soczewki (pewno z 1,5 klocka pójdzie :( bo okularki średnio sobie radzą.

 

Coś ten temat nie jest często poruszany, więc postanowiłem zaryzykować (nie bijcie :)

Edytowane 26 Lutego 2005 przez EP

[sigard]

myśle ze ten monitorek powinien ci styknąć http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=15289

[Gość x_EP]

Pytałem raczej o coś 18-19 cali :) A średnia półka to tak mniej więcej 2000 - 2500zł, ale dzięki za odp - rozumiem przesłanie. Samsungi robią ciekawe panele, lecz nie wiem dokładnie jak wygląda sprawa z promieniowaniem w ich modelach.

 

Jeśli chodzi o samsungi LCD to coś ciekawego znalazłem:

19" Samsung SyncMaster 913N

 

19" Samsung SyncMaster 910T

Edytowane 26 Lutego 2005 przez EP

[sigard]

Jesli chodzi o promieniowanie to w LCD zawsze jest ono mniejsze niz w CRT. Ponoc w panelach LG bylo ono takie samo jak w CRT ale to byly modele z tej gorszej półki. Jesli chodzi o Samsungi to u mnie duzo osob z osiedla posiada te panele i kazdy je sobie chwali. Uważam ze Samsung to solidna firma i malo kto sie zawiódł na ich monitorach.

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=15947

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=11102

dodam jeszcze ze samsungi maja fajny bajer MagicBright co jest bardzo przydatne.

 

U mojego wujka w biurze kupili ostatnio 4 takie monitory http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=15043 i przypadlo mojemu wujkowi być jego uzytkownikiem, nawet sobie go chwalił.

 

 

Ten Samsung 910T jest nawet dobry :)

Edytowane 26 Lutego 2005 przez sigard

[Gość x_EP]

Ciekawe monitory (wszystkie mają TCO 2003 czyli ok). Umiesz się wypowiedzieć co do technologi wykonania, która jest lepsza?

 

A jak z kontrastem. Nec twojego wuja ma 500:1, a taki SyncMaster 920T ma 1000:1. Różnica dość duża.

[Smol__ar]

Osobiście wybrał bym 19" Samsung SyncMaster 913N bo inne z czasem reakcji plamki to prehistoria.

[sigard]

Matryce MVA/PVA są dosyć dobre duże kąty, dobry kontrast jedyna wada ze jest widoczne małe smurzenie. Co do tego NEC-a to nie wiem czy matryca IPS jest dobra bo na oczy jej nie widzialem, niech sie ktos inny wypowie na jej temat. Jednak doszly mnie kiedys słuchy ze jest lepsza do gier (ponoc mniej smurzy) i z tego co widac to ma slabszy kontrast. Im większy kontrast tym lepiej ale 1000:1 to troche za duzo, jak ustawisz kontrast na maxa to oczy sie męczą, wiec nie wolno az tak znowu przesadzac. Do czytania tekstu duzy kontrast to ci sie nie przyda, chyba ze czasem lubisz pooglądać na kompie jakis film to wtedy moze byc przydatny.

 

 

 

Osobiscie to ja zastanawialbym sie nad samsungiem 910T. 913N odpada jak dla mnie ze wzgledu na brak DVI.

Edytowane 26 Lutego 2005 przez sigard

[Gość x_EP]

Tak więc ostatecznie co byście wybrali tweak'owcy? :)

 

Sumując odpowiedzi (Wszystkie mają TCO 2003):

 

Okolice 2000-2100zł:

 

19" Samsung SyncMaster 913N

Technologia TN, Kontrast 800:1, Jasność 300 cd/m2, Kąty 160/160, Dsub

 

19" Samsung SyncMaster 910T

Technologia PVA, Kontrast 1000:1, Jasność 250 cd/m2, Kąty 170/170, Dsub, DVI-D

 

Okolice 2400-2500zł:

 

19" Samsung SyncMaster 920T z głośnikami

Technologia TN, Kontrast 1000:1, Jasność 250 cd/m2, Kąty 178/178, Dsub, DVI-D

 

19" Samsung SyncMaster 193P silver

Technologia PVA, Kontrast 800:1, Jasność 250 cd/m2, Kąty 178/178, Dsub, DVI-D

 

19" Samsung SyncMaster 194T silver-black

Technologia PVA, Kontrast 1000:1, Jasność 250 cd/m2, Kąty 178/178, Dsub, 2xDVI-D

Edytowane 26 Lutego 2005 przez EP

[Nyny]

Na twoim miejscu zastanawialbymsie nad 910T i 913N. Musisz sobie teraz odpowiedziec na pytanie czy wolisz miec 25ms pivot i DVI czy 8ms bez DVI. Jesli zalezy ci na szybkim panelu to bierz 913 a jesli nie bedzie za duzo grywal to 910T.

 

A teraz pytanie do forumowiczów. Dlaczego ci pieprzeni producenci nie zrobia panelu 19" z malym czasem reakcji i cyfrowym złączem.

Przeciez gdyby 913N mial DVI to byłby chyba ideał... Moze Samung planuje jeszcze 913T :)

[Gość x_EP]

Ogólnie chyba czas reakcji najwazniejszy. Nie potrzebuje obarcanego panelu, nie potrzebuje głośników, dvi też prawde mówiąc średnio mi leży bo używam cyfrowego przełącznika na dwa komputery, który jest na dsub - chyba że monitor umożliwia jednoczesne podłączenie jednego komputera poprzez dvi, drugiego poprzez dsub i przełączania naprzemian (wtedy przełącznikiem cyfrowym przełączałbym osobno klawiaturkę i myszkę).

 

Mówisz że 910T bardziej smuży ("jesli nie bedzie za duzo grywal"). Oraz druga sprawa - 910T ma większe kąty i kontrast - nie przyda się to czasem bardziej przy oglądaniu filmów?

 

Czy droższe monitory są wg ciebie gorsze (chyba nie), czy po prostu nie opłaca sie ich kupować.

 

Nie musicie odpowiadać od razu, i tak musze wpierw znaleźć pracę i zarobić dwa klocki, pytając o monitor robię rozeznanie :)

Edytowane 26 Lutego 2005 przez EP

[Nyny]

Moze w 910T jest te 25ms, pewnie przy ogldaniu filmów to wystarczy ale rozne sa opinie. Mam jednak kumpla co ma 25ms i smuzenie jest zauwazalne, male bo male ale jednak. Przy 16ms i mniej juz praktycznie sie go nie dostrzega w filmach czy grach, widac tylko przyprzewijaniu stron czy szybkim przenoszeniu okien ale to wogle nie przeszkadza.

Konty widzenia na TN to i tak ci praktycznie nic nie dzadza bo jak ktos siadze calkiem z boku to klapa.

Najlepiej bedzie jakbys mial mozliwosc zobaczenia 2ch monitorów na wlasne oczy. Ale tak czy siak oba sa fajne a gdyby 910T nie mial tych 25ms to bylby idealny.

[sigard]

W 193P czas reakcji wynosi 20ms a więc troche lepiej ;)

[bigfan]

Po pierwsze to wizyta u okulisty i zbadanie wzroku i nowe okularki (chyba ze juz byles i masz badz wada sie nie zmienila). Co do monitora to najlepiej chyba LCD, bo w wiekszosci przypadkow oferuja bardzo ostry i wyrazny obraz i nie zmienia sie to w uplywem czasu (a widzialem pare CRT, gdzie obraz po roku czy dwoch byl duzo gorszy niz na poczatku). W zasadzie najistotniejszym parametrem jest rozdzielczosc, wielkosc czcionek, kontrast (zbyt duzy meczy oczy) oraz czas reakcji matrycy. Co do czasu reakcji to trudno powiedziec jednoznacznie, czy koniecznie trzeba kupic ten model, ktory ma ow czas najkrotszy. Mi np. nie przeszkadza tak bardzo smuzenie a wade wzroku mam. Mysle, ze to juz kwestia indywidualna. Kluczowa role odgrywa tez oswietlenie miejsca, gdzie pracujesz przy komputerze. Musi byc takie, zeby przy np. spogladaniu na klawiature podczas pisania nie nastepowala zbyt duza zmiana jasnosci w stosunku do jasnosci ekranu monitora, bo powoduje to zmiane szerokosci zrenic i w konsekwencji zmusza oko do wysilku.

 

Co zas do promieniowania emitowanego przez monitory to mysle, ze szybciej stracisz wzrok przez kiepski obraz na monitorze niz przez to, ze monitor ow nie bedzie spelnial jakiejs tam normy w zakresie owego promieniowania. Nie znaczy to, ze nalezy dobrowolnie dawac sie przeswietlac i ze smakiem wdychac ozon, ale w przypadku problemow ze wzrokiem przede wszystkim nalezy sie skupic na jakosci tego, co widzisz za bardziej lub mniej szklana plyta przed soba ;-)

Edytowane 1 Marca 2005 przez bigfan

[Gość x_EP]

Widzisz u mnie jest o tyle sprawa poważna że okularki przestają się nadawać (chociaż zobaczymy co jutro powie okulista). Pozostają mi soczewki twarde, a w przyszłości przeszczep rogówki. Dodam że na samym końcu jest tylko przeszczep (wycinają ci kawałek oka i wszywają od np trupa.. ekhm dawcy) bo operacja laserem w przypadku mojego schorzenia jest bardzo nie wskazana.

 

Także dlatego zastanawiam się nad LCD.

Edytowane 1 Marca 2005 przez EP

[sigard]

Idź na odwyk, moj kumpel stwierdził ze po 3 miesiącach nie użytkowania komputera wzrok mu się bardzo poprawił :) ale teraz znowu siedzi po 8-10 godzin dziennie przed monitorem

[bodziu8]

Z punktu widzenia fizyki, bo ten temat jest mi bliski, oczy bolą przy siedzeniu przy CRt głównie nie wskutek promieniowania a zjawisk elektrostatycznych. Naelektryzowany kurz odbija sie jak piłka pingpongowa i uderza w nasze oczy. Nie wiem jak to jest gdy ktos nosi okulary ale tak jest w CRt, jak wiadomo emisja elektronów z dział kineskopu to powoduje.(W dużej mierze w telewizorach efekt jest kilka krotnie silniejszy.)Druga rzecz migotanie, czy jak kto woli odświeżanie, paradoksalnie im większe tym elektrony częściej bombardują ekran. Inna sprawa to jonizacja powietrza wokół monitora spowodowana włascie przez te cząstki. Daltego warto obok monitora postawić kwiatek :D który powoduje zneutralizowanie powietrza poważnie :wink:

 

Dlatego jak wszyscy polecam LCD, i sam zdecydowałem się również na ten krok.

[Gość x_EP]

A z modeli samsunga z dvi których kilka wyżej wymieniłem? masz jakieś propozycje?

[bodziu8]

Szczerze powiedziawszy to modeli samsunga z DVI na oczy nie widziałem a tym bardziej 19 calowych ale z tego co piszą na komputroniku zdarzają sie martwe piksele niestety....

P.S Wybrałem LG bo daje najlepszą gwarancję...

Zajrzyj na www.mva.pl i poczytaj, rózne testy i opisy tam są

[draak]

@ EP

 

Moge Ci z cala odpowiedzialnoscia polecic tego 913n bo sam na nim pracuje od jakiegos miesiaca.

 

Nasycenie kolorow, ostrosc, czasy reakcji- WZOROWE.

 

OSD, jakosc wykonania, design- tez pierwszej proby.

 

Jedyny minus to brak DVI- za to mozesz ustawic sobie 75Hz zamiast 60Hz, ktore wymusza DVI. Ja np. widze roznice miedzy tymi dwoma trybami (mam jeszcze dwa noteboki w domu i na nich tez widac roznice miedzy 60, a 75Hz. Naturalnie pisze tu o roznicy w stabilnosci obrazu).

[Nyny]

draak mam monitor na DVI i dałem mu 75Hz :) ReForce rulez.

A tak pozatym to miedzy 60Hz a 75Hz tez widze niewielka ronice w plynnosci kursora i obrazu...

[Gość x_EP]

Słyszałem że w samsungach zdarzają się bad piksele, ale to chyba nie dotyczy tylko samsungów. Obejrzenie monitora przed zakupem chyba zmniejszyło by szansę na otrzymanie takiego bonusa już na starcie.

 

A wracajac do sedna - piszecie o monitorach które macie, czy to bez dvi, czy to w ogóle innych firm, lecz mi chodzi o coś sensownego co można kupić w sklepie. Coś sensownego czyli nie koniecznie model dokładnie taki jak ma ten, ten czy ten, bo może się okazać że inny model jest lepszy i warto do niego dołożyć.

 

Oczywiście dziękuję wszystkim za wkład, ale mi by się przydała opinia człowieka który z całego grona monitorów lcd 19" z przedziału 2-2,5tyś na naszym rynku potrafi wybrać najsensowniejszy do pracy (tekst), dobry do filmów czy gier, z dvi, tco 2003 i relatywnie małym smużeniem (głośniki niepotrzebne). I takiego który miał styk z dużą liczbą monitorów.

 

Nikt na przykład nie tyka modeli Samsung'a 194T który po specyfikacji naprawdę nie wygląda źle (co prawda czas reakcji mógłby być ciut lepszy, ale jak to w praktyce wygląda niewiem).

 

Czy któryś z modeli Samsunga (ale i nie tylko) może być podłączony do dwóch komputerów jednocześnie i mieć możliwość przełączania się między nimi (194T ma bodajże 2xDVI i 1xDsub awieć myslę że jest taka możliwosć, lecz pewności nie mam).

Edytowane 3 Marca 2005 przez EP

[bodziu8]

Jeżeli coś mógłym cos jeszcze dodać to stronę http://www.mva.pl , mślę że 19-stki nie są jeszcze za bardzo popularne i nie znajdziesz tu za wiele ich użytkowników.

[Nyny]

Co do tych Bad Pixeli to na kazdym panelu może ci taki wyskoczyc. To juz taki urok LCD.

A jesli chodzi o podlaczenie 1 monitora do dwóch komputerów to to jest chyba jak najbardziej mozliwe.

Ciekami mnie sytuacja czy jakbym podlaczyl swoj monitor do 1 kompa przez DVI do drugiego przez D-SUBA i czy moglbym sie przełączac miedzy nimi. Wydaje mi sie ze tak i w sumie bez potrzebu przycisku SOURCE na panelu bym nie mial

[draak]

Dokladnie, w menu albo na obudowie zazwyczaj jest opcja przelaczenia sygnalu. Nawet na starenkim CRT 19'' 915FT bylo to mozliwe (miedzy RGB, a zwyklego analoga)

[Fokhuz]

Na twoim miejscu zastanawialbymsie nad 910T i 913N. Musisz sobie teraz odpowiedziec na pytanie czy wolisz miec 25ms pivot i DVI czy 8ms bez DVI. Jesli zalezy ci na szybkim panelu to bierz 913 a jesli nie bedzie za duzo grywal to 910T.

 

A teraz pytanie do forumowiczów. Dlaczego ci pieprzeni producenci nie zrobia panelu 19" z malym czasem reakcji i cyfrowym złączem.

Przeciez gdyby 913N mial DVI to byłby chyba ideał... Moze Samung planuje jeszcze 913T :)

1299840[/snapback]

Na niemieckiej stronie znzlazlem 913t z dvi ;] Kto wie moze niedlugo i w Polsce. Chyba ze to blad jak myslicie?

http://monitor.samsung.de/article.asp?arti...4A-63FF597529AB

Edytowane 10 Kwietnia 2005 przez Fokhuz

[draak]

Nie, to nie błąd. 913T to taka 913N (ergo- świetnie nadaje się do grania) ale z DVI.

 

Przełom maja/ czerwca i mają być w Polsce.