Ht Lightwave I 3dmax - Naga Prawda

[Buu]

jezu przestańcie bo zaraz znowu sie zacznie, nie wychwalajcie tak HT bo ktos moze to odczuc jako zniewage/prowokacje/podpuszczenie ( niepotzrebne skreslic ), jednym muli drugim nie muli, jedni maja zle skonfigurowanego kompa, drudzy dobrze, koniec kropka. :wink:

[Gość seraf]

haha kompresja do xvida nie muli kompa ? :D

aha a w adobe nie przesylam czystego strumienia przez dv (widze, ze sie nie znasz na obrobce cyfrowej, poniewaz przez usb to sobie mozna.... ;) ) tylko kompresuje do dvd, wiec uwierz, ze wykorzystuje to procka

1312064[/snapback]

co ty rozumiesz przez wykorzystanie procka ?

100 procent w menadzerze ? heh jezeli tak

to nie ma o czym gadac.

nie wiem czy potrafisz czytac lecz post jest o systemie

jako calosci. Sa taski ktore pokarza ci 100% zajetosci

ale system nie bedzie przymulony z roznych powodow

(wykozytanie ramu, keszu proca itp.) tak sie sklada ze

kompresja strumenia wideo nie powoduje mulenia

system tak jak robi to rendering ktory w wiekszym stopniu

operuje na roznych fragmentach pamieci ram na duzo

wiekszej przestrzeni. Scena w przeciwienstwie do strumienia

video nie jest liczona szeregowo bit za bitem.

Video jest ladowane partiami i kompresowane, rendering

przebiega odrobine inaczej. Procek skacze po kiluset megabajtach,

render rzadko zmiesci sie w keszu procka co przy dobrze

napisanym deco/encoderze wideo jest mozliwe.

Nastepne dekompresja lub kompresja video to w wiekoszsci

proste macierzowe operacje czesto wykonywane przez

malutkie dedykowane uklady z racji swej prostoty

mozliwe do zamkniecia w takowych.

Liczenie traycingu duzej sceny to rzad skaplikowanych

obliczen na liczbach z duza dokladnoscia gdzie czesto

sse lub sse2 musi oddac glos zwyklemu kooprocowi

z racji zbyt malej dokladnosci, do tego obliczenia

fizyki i reszty.

To wlasnie te czynniki powoduja "piotrusiu panie"

zamulenie systemu a nie proste liczydlo jakim

jest kompresja i dekompresja video.

Pzdr

[Domik]

no nie wiem czy kodowanie jest takie proste bo z tego co wiem to występuje tam transformata furiera ;) ale mimo to redening jest bardziej wykorzystującym zadaniem :).a 3d max bodaj nie wykorzystuje renedingu tak mi sie o uszy obiło ......

[lukas-comp]

co ty rozumiesz przez wykorzystanie procka ?

100 procent w menadzerze ? heh jezeli tak

to nie ma o czym gadac.

nie wiem czy potrafisz czytac lecz post jest o systemie

jako calosci. Sa taski ktore pokarza ci 100% zajetosci

ale system nie bedzie przymulony z roznych powodow

(wykozytanie ramu, keszu proca itp.) tak sie sklada ze

kompresja strumenia wideo nie powoduje mulenia

system tak jak robi to rendering ktory w wiekszym stopniu

operuje na roznych fragmentach pamieci ram na duzo

wiekszej przestrzeni. Scena w przeciwienstwie do strumienia

video nie jest liczona szeregowo bit za bitem.

Video jest ladowane partiami i kompresowane, rendering

przebiega odrobine inaczej. Procek skacze po kiluset megabajtach,

render rzadko zmiesci sie w keszu procka co przy dobrze

napisanym deco/encoderze wideo jest mozliwe.

Nastepne dekompresja lub kompresja video to w wiekoszsci

proste macierzowe operacje czesto wykonywane przez

malutkie dedykowane uklady z racji swej prostoty

mozliwe do zamkniecia w takowych.

Liczenie traycingu duzej sceny to rzad skaplikowanych

obliczen na liczbach z duza dokladnoscia gdzie czesto

sse lub sse2 musi oddac glos zwyklemu kooprocowi

z racji zbyt malej dokladnosci, do tego obliczenia

fizyki i reszty.

To wlasnie te czynniki powoduja "piotrusiu panie"

zamulenie systemu a nie proste liczydlo jakim

jest kompresja i dekompresja video.

Pzdr

1312272[/snapback]

hmm za duzo naczytales sie google, jak skonczysz wypisywac glupoty to wroc.

aha i dla twojej pewnosci zapuscilem rendering i kodowanie do xvida (w trybie multipass-2,Ultra High-dokladne okreslenie scen, i jeszcze nagralem elegancko plyteczke dvd, co prawda po necie juz sie buszowalo troszke gorzej, ale plytki nie spalilo i wszystko odbywalo sie dobrze.

 

przykladowy wplyw procka na kompresje http://pclab.pl/art8375-8.html

sprzet tak jak w konfingu +win sp1 z dobra optymalizacja

Edytowane 6 Marca 2005 przez lukas-comp

[Gość seraf]

hmm za duzo naczytales sie google, jak skonczysz wypisywac glupoty to wroc.

aha i dla twojej pewnosci zapuscilem rendering i kodowanie do xvida (w trybie multipass-2,Ultra High-dokladne okreslenie scen,  i jeszcze nagralem elegancko plyteczke dvd, co prawda po necie juz sie buszowalo troszke gorzej, ale plytki nie spalilo i wszystko odbywalo sie dobrze.

 

przykladowy wplyw procka na kompresje 1312524[/snapback]

domagasz sie ?

oki ale zamierzam dokarmic cie ostatni raz

 

1. jak gdzies cos napiszesz przeczytaj temat postu

a nie wpadasz jak ludzie kmicica do knajpy - wiesz

ze szkoly jak to sie dla nich skonczylo.

Tematem nie jest kompresja video i jej wplyw na

zajetosc systemu z p4 HT lecz zupelnie inna

dziedzina jaka jest 3d. Wiec z laski swojej nie zasmiecaj

mi tematu swoimi dziwnymi tezami.

 

2. google polecam tobie szczegolnie gdy brak swojej wiedzy

nadrabiasz jakimis osobistymi wycieczkami.

Moglbym wiele napisac o twoim lamerskim porownaniu

3d do kodowania video.

Tylko po co rozmawiac ze splepym o kolorach ?

 

3. Jezeli dla lamy 100% w mendzerze oznacza jedyna

mozliwosc rozroznienia wkozystania procka ?

ehh.

Co ma wypalanie plytki dvd do proca ?

Ja przy wolnym systemie mam w porywach 4% od

dopiero cos co moze pokazac mi czy system

sie nie muli. No chyba ze masz jakis wynalazek

na pio.

Wniosek ? Okazales sie zupelnym lama porownujac

dwie rozne dziedziny. Tak obrazowo"piotrusiu panie",

co bys sie nie przegzal to Ty poszukaj sobie w google

jak wyglada "cos" co siedzi od 1 do kilku sztuk

na sprzetowych kartach do rendera z "czyms"

z dziedziny video co zajmuje sie sprzetowym

dec/enc strumienia video.

Moze takiemu orzeszkowi obrazowe przedstawienie

wielkosci tych ukladow pomorze odroznic

w miare prosty algorytm kodowania oparty

na kilkunastu instrukcjach sse/sse2 od

renderingu.

Pzdr

Edytowane 6 Marca 2005 przez seraf

[lukas-comp]

domagasz sie ?

oki ale zamierzam dokarmic cie ostatni raz

 

1. jak gdzies cos napiszesz przeczytaj temat postu

a nie wpadasz jak ludzie kmicica do knajpy - wiesz

ze szkoly jak to sie dla nich skonczylo.

Tematem nie jest kompresja video i jej wplyw na

zajetosc systemu z p4 HT lecz zupelnie inna

dziedzina jaka jest 3d. Wiec z laski swojej nie zasmiecaj

mi tematu swoimi dziwnymi tezami.

 

2. google polecam tobie szczegolnie gdy brak swojej wiedzy

nadrabiasz jakimis osobistymi wycieczkami.

Moglbym wiele napisac o twoim lamerskim porownaniu

3d do kodowania video.

Tylko po co rozmawiac ze splepym o kolorach ?

 

3. Jezeli dla lamy 100% w mendzerze oznacza jedyna

mozliwosc rozroznienia wkozystania procka ?

ehh.

Co ma wypalanie plytki dvd do proca ?

Ja przy wolnym systemie mam w porywach 4% od

dopiero cos co moze pokazac mi czy system

sie nie muli. No chyba ze masz jakis wynalazek

na pio.

Wniosek ? Okazales sie zupelnym lama porownujac

dwie rozne dziedziny. Tak obrazowo"piotrusiu panie",

co bys sie nie przegzal to Ty poszukaj sobie w google

jak wyglada "cos" co siedzi od 1 do kilku sztuk

na sprzetowych kartach do rendera z "czyms"

z dziedziny video co zajmuje sie sprzetowym

dec/enc strumienia video.

Moze takiemu orzeszkowi obrazowe przedstawienie

wielkosci tych ukladow pomorze odroznic

w miare prosty algorytm kodowania oparty

na kilkunastu instrukcjach sse/sse2 od

renderingu.

Pzdr

1312616[/snapback]

jesli chciales mnie obrazic to ci to nie wyszlo, poniewaz takie teksty typu jestes lama itp na mnie nie dzialaja :)

swiadczy to tylko o twoim braku kultury. Obciazenie procka nie sprawdzam w menadzerze systemowym. Pytanie bylo, ze HT sie wogole nie sprawdza co jest twoim blefem. Napisalem o HT z wlasnego doswiadczenia jak ja je wykorzystuje. Co do twojego problemu zapuscilem rendering i kompresje i wszystko ladnie smigalo. Lepiej napisz i sprawdz konf. systemowa. Uwazam,ze temat mozna zamknac z powodu "guru" i agresywnosci zalozyciela.

[bartek_st]

sorry seraf ale nagrywanie ma duzo do mulenia systemu nagrywanie strumienie dvd potrzebuje niezlej przepustowosci aby nie wlaczal sie system zabezpieczajocy bufor nagrywania przed oproznieniem, wiec jak sam a tak na marginesie proces nagrywania zajmuje w granicach 100 mb jesli chodzi o plyty dvd i tak sie sklada ze powoduje duze zamulenie systemu

[Spawacz]

Dobra to ja jeszcze sprubuję obronić HT :D:D

W chacie mam 2 kompy na platformie opartej o P4

1. P4 1.8@2.4

2. P4 3.0 HT

 

No i w tym pierwszym jak włącze jakiekolwiek [ciach!]o, to już przy samym ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: włancza</span>niu tego programu zyżycie procka skacze do 100 i widać chwilowe przycięcie. W procku z HT zużycie zatrzymuje się na 50% i niema tego momentu.

Jak włącze przykładowo Prime 95 to na tym bez HT zużycie procka jest 100% i nic już niedziała poza prime 95, nawet myszka skacze.

Na Procesorze z HT zużycie procka do 50% i wszystko jeszcze pomyka z prawie taką samą szybkością jak na tym drugim kompie bez uruchomionego Prime95. No i jakby niepatrzeć to proce z HT przeciodzi Prime95 dużo ponad 2 razy szybciej !!! A różnica w częstotliwości to tylko 600Mhz !!!! Oczywiście inne podzespoły tez są leprze no ale nietłumaczy to takiej kolosalnej różnicy.

Jak zapuszczam Sisoft sandre to procek brez HT ma ~3 GFlopsy a ten z HT ~7 GFlospów.

Porównanie AMD z P4 z HT jest trochę nie na miejscu, nieudowodni ono ile daje HT!! AMD jest widać leprzą technologią skoro dorównuje P4 z HT niemając go, a P4 bez HT zostawia daleko w tyle. Tylko poczekać jak do AMD dorzucą HT i będzie git. Przewyższy P4 pod każdym względem, ale na razie to AMD musi konkurować z P4 i każdy bierze to co woli, bo nikt niejest w stanie udowodnić jednoznacznie, co jest leprze.

[ptys]

nie ma sie co podniecać dopiero 64bitowe dwurdeniowe procki pokażą co to jest wydajność i wielowątkowość, po ukazaniu się oficjalnie win 64 i aplikacji pod niego zobaczycie że obecne maszynki którymi sie tak zachwycacie to relikt przeszłości

[Domik]

Dobra to ja jeszcze sprubuję obronić HT :D:D

W chacie mam 2 kompy na platformie opartej o P4

1. P4 1.8@2.4

2. P4 3.0 HT

 

No i w tym pierwszym jak włącze jakiekolwiek [ciach!]o, to już przy samym ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: włancza</span>niu tego programu zyżycie procka skacze do 100 i widać chwilowe przycięcie.  W procku z HT zużycie zatrzymuje się na 50% i niema tego momentu.

Jak włącze przykładowo Prime 95 to na tym bez HT zużycie procka jest 100% i nic już niedziała poza prime 95, nawet myszka skacze.

Na Procesorze z HT zużycie procka do 50% i wszystko jeszcze pomyka z prawie taką samą szybkością jak na tym drugim kompie bez uruchomionego Prime95. No i jakby niepatrzeć to proce z HT przeciodzi Prime95 dużo ponad 2 razy szybciej !!! A różnica w częstotliwości to tylko 600Mhz !!!! Oczywiście inne podzespoły tez są leprze no ale nietłumaczy to takiej kolosalnej różnicy.

Jak zapuszczam Sisoft sandre to procek brez HT ma ~3 GFlopsy a ten z HT ~7 GFlospów.

Porównanie AMD z P4 z HT jest trochę nie na miejscu, nieudowodni ono ile daje HT!! AMD jest widać leprzą technologią skoro dorównuje  P4 z HT niemając go, a P4 bez HT zostawia daleko w tyle. Tylko poczekać jak do AMD dorzucą HT i będzie git. Przewyższy P4 pod każdym względem, ale na razie to AMD musi konkurować z P4 i każdy bierze to co woli, bo nikt niejest w stanie udowodnić jednoznacznie, co jest leprze.

1312847[/snapback]

do amd dołożyć ht :>? amd nie ma długich potoków tak jak p4... a co do porównania architektur są różne..i i sorek lepszy nie leprzy ;)

[Gość seraf]

Dobra to ja jeszcze sprubuję obronić HT :D:D

W chacie mam 2 kompy na platformie opartej o P4

1. P4 1.8@2.4

2. P4 3.0 HT

 

No i w tym pierwszym jak włącze jakiekolwiek [ciach!]o, to już przy samym ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: włancza</span>niu tego programu zyżycie procka skacze do 100 i widać chwilowe przycięcie.  W procku z HT zużycie zatrzymuje się na 50% i niema tego momentu.

Jak włącze przykładowo Prime 95 to na tym bez HT zużycie procka jest 100% i nic już niedziała poza prime 95, nawet myszka skacze.

Na Procesorze z HT zużycie procka do 50% i wszystko jeszcze pomyka z prawie taką samą szybkością jak na tym drugim kompie bez uruchomionego Prime95. No i jakby niepatrzeć to proce z HT przeciodzi Prime95 dużo ponad 2 razy szybciej !!! A różnica w częstotliwości to tylko 600Mhz !!!! Oczywiście inne podzespoły tez są leprze no ale nietłumaczy to takiej kolosalnej różnicy.

Jak zapuszczam Sisoft sandre to procek brez HT ma ~3 GFlopsy a ten z HT ~7 GFlospów.

Porównanie AMD z P4 z HT jest trochę nie na miejscu, nieudowodni ono ile daje HT!! AMD jest widać leprzą technologią skoro dorównuje  P4 z HT niemając go, a P4 bez HT zostawia daleko w tyle. Tylko poczekać jak do AMD dorzucą HT i będzie git. Przewyższy P4 pod każdym względem, ale na razie to AMD musi konkurować z P4 i każdy bierze to co woli, bo nikt niejest w stanie udowodnić jednoznacznie, co jest leprze.

1312847[/snapback]

ma poniewaz p4 pod scena w maxe zachowuje sie tak jak a64

obojetnie czy ma HT czy nie.

to tyle.

ps.

prime nie jest zadnym testem systemu

ale zabawka.

zapusc pare powaznych aplikacji i jak system nie wywali ci sie po

2 dniach renderu to masz stabilny.

pzdr

[Gość seraf]

sorry seraf ale nagrywanie ma duzo do mulenia systemu nagrywanie strumienie dvd potrzebuje niezlej przepustowosci aby nie wlaczal sie system zabezpieczajocy bufor nagrywania przed oproznieniem, wiec jak sam a tak na marginesie proces nagrywania zajmuje w granicach 100 mb jesli chodzi o plyty dvd i tak sie sklada ze powoduje duze zamulenie systemu

1312795[/snapback]

tia jasne chyba na nagrywarce z pio.

a poza tym ja nie pisalem o mieleniu hd.

transfer z hd ma malo wspolnego z zajetoscia proca.

w moim przypadku przy 4x okolo 2-3%

wiec nie pisz mi wasc ze to muli procka

pod wzgledem obliczen.

a to ze masz problemy z dostaniem sie na hd

to inna sprawa.

ale hd sie nie rozdwoii i chcac zapewnic wmiare staly liniowy

transfer raczej nie jest zalecane wykonywac na nim jakis operacji.

ale nadal sie pytam co to ma wspolengo z liczeniem sceny ?

znowu jakis nie czyta tego o czym jest topic.

nie kochani rece mi juz opadaja.

ludzie wola sie klocic o to co nie jest napisane niz przeczytac

i brac udzial w rzeczowiej wymianie pogladow a nie

wywalanie swoich chciejst.

jeden mi pisze o kompresji video, drugi uczepil sie nagrywarki.

ehh...

widac ze jakis chce sie cos wypowiedziec w temacie

ale jakos mu nie wychodzi.

ja mam dosyc.

pzdr

[bartek_st]

przeczytaj najpierw dokladnie napisałem "mulenia systemu" a nie proca a to roznica, a to skolei wplywa na szybkosc dzalania softu sam dysk nie kieruje danych cos mu w tym pomaga i to chyba procek o ile sie niemyle no chyba ze krasnolutki, ponawiam propozycje daj jakis plik do przeliczenia lub podaj jakis bench i wtedy sie wyjasni czy ht cos daje czy nie

[Fidel]

skonczcie juz ta bezsensowna gadke!!

seraf nie znasz sie i tyle

bawilem sie kiedys 3dsmax i na P4 wykozystuje HT i wielowatkowosc a co za tym idzie obciaza 2 logiczne procesory!! przez co znacznie skraca sie czas renderingu ale zmniejsza to konfort pracy w tle!!

[Mr_Gizmo]

przeczytaj najpierw dokladnie napisałem "mulenia systemu" a nie proca a to roznica,  a to skolei wplywa na szybkosc dzalania softu sam dysk nie kieruje danych cos mu w tym pomaga i to chyba procek o ile sie niemyle no chyba ze krasnolutki, ponawiam propozycje daj jakis plik do przeliczenia lub podaj jakis bench i wtedy sie wyjasni czy ht cos daje czy nie

1313239[/snapback]

dysk ma problemy z obciążaniem znacznym proca tylko wtedy jak nie działa DMA .... tak sao jest z wszelkimi napędami optycznymi .... nie działanie DMA powoduje kilkukrotny wzrost obciążenie przez te napędy proca .... ważne jest też jakiej firmy mamy dysk bo jedne mniej a inne bardziej obciążają proca ... jednak na prawidłowo działającym kompie z włączonym DMA - operacje dyskowe nie powinny zajmować jego mocy w stopniu wyższym niż4-5 % :)

 

benchmarki nie maja nic wspólnego z realnym użytkowaniem czegokolwiek :)

[Gość seraf]

skonczcie juz ta bezsensowna gadke!!

seraf nie znasz sie i tyle

bawilem sie kiedys 3dsmax i na P4  wykozystuje HT i wielowatkowosc a co za tym idzie obciaza 2 logiczne procesory!! przez co znacznie skraca sie czas renderingu ale zmniejsza to konfort pracy w tle!!

1313262[/snapback]

ale ty piszesz bzdury.

nie bawiles sie niczym sadze ze nawet nie wiesz

gdziw w maxe jest opcja wielowatkowosci.

puszczenie rendera na jednym watku wydluza czas, a puszczenie na HT

skraca go lecz muli system bardziej z tego powodu ze proc pracuje

nad dwoma a nie jednym.

hehe

to zes sie popisal.

pzdr

[Bueno]

Seraf juz drugi raz sie ciebie pytam czy masz XP z sp 2 czy sp1 i jeszcze nie otrzymalem odpowiedzi . Badz laskaw mi jej udzielic ...

[Fidel]

cytanie ze zrozumieniem sie klania!!!

to samo co ty napisalem tylko inaczej:)

[lukas-comp]

cytanie ze zrozumieniem sie klania!!!

to samo co ty napisalem tylko inaczej:)

1313894[/snapback]

ten gosc jest wogole smieszny pisze co chce i kazdego obraza ;)

lepiej odrazu chlopcy zamknijmy temat i szkoda czasu dla malolatow, ktorzy zmieniaja poglady jak wiatr :)

 

P.S. Sorki za odbiegniecie od tematyki tematu.

[Gość]

weźcie sie z niego nie smiejcie.... on ma problemy ze soba :>

ostanio olał a64 bo p4 ma ht, teraz ht mu nie działa....

misja na marsa 3?;]]]

kto idzie po karton?

[Gość seraf]

Seraf juz drugi raz sie ciebie pytam czy masz XP z sp 2 czy sp1 i jeszcze nie otrzymalem odpowiedzi . Badz laskaw mi jej udzielic ...

1313892[/snapback]

sp2 z wsiema latami .

nie odpowiadam na glupie pytania.

sorki ale to nie ten poziom.

w stylu nie dziala mi komputer

a wtyczke wlozyles ?

pzdr

[Gość seraf]

cytanie ze zrozumieniem sie klania!!!

to samo co ty napisalem tylko inaczej:)

1313894[/snapback]

tak przyznaje sie bez bicia mea culpa

masz racje.

tak tylko nie wiem co to nowego wprowadza

do dyskusji ?

ale jak masz naprawde dostep do maxa

to mi przyszla inna mysl do glowy

zamiast zmiany priorytetu.

w menadzerze jest cos takiego jak "koligacje"

czyli mozliwosc zdecydowania na ktorym czy

na obu prockach ma pracowac task.

jak dobrze pamietam pierwszy zawsze jest

prawdziwy drugi logiczny przy maszynach z HT.

Dzisiaj to potestuje i zobacze jaki to ma wplyw na czas renderingu

i zajetosc systemu.

pzdr

[Bueno]

sp2 z wsiema latami .

nie odpowiadam na glupie pytania.

sorki ale to nie ten poziom.

w stylu nie dziala mi komputer

a wtyczke wlozyles ?

pzdr

1314618[/snapback]

Troche kultury czlowieczku , nikt nie jest nieomylny a ty widocznie sie za takiego uwazasz . Wez sobie troszke na wstrzymanie jak do kogos piszesz , nie jestem twoim kolega a latek i doswiadczenia mam wiecej od ciebie ...

[Buu]

sp2 z wsiema latami .

nie odpowiadam na glupie pytania.

sorki ale to nie ten poziom.

w stylu nie dziala mi komputer

a wtyczke wlozyles ?

pzdr

1314618[/snapback]

Czemu głupie pytanie?? Niektórzy nie instalują SP2 bo maja problemy albo po prostu bo nie chca, wiec pytanie raczej do glupich nie nalezało.

[Fidel]

seraf -> o menedzeze tez pisalem na poprzedniej stronie chyba:)

 

ten gosc jest wogole smieszny pisze co chce i kazdego obraza

chodzi ci o mnie?? - jesli tak to kogo obrazilem?? i co takiego pisze dziwnego??

Edytowane 7 Marca 2005 przez Fidel

[lukas-comp]

@Fidel nie o ciebie ale o @seraf'a

[Gość seraf]

Troche kultury czlowieczku , nikt nie jest nieomylny a ty widocznie sie za takiego uwazasz . Wez sobie troszke na wstrzymanie jak do kogos piszesz , nie jestem twoim kolega a latek i doswiadczenia mam wiecej od ciebie ...

1315620[/snapback]

jezeli brakuje ci argumentow to sie nie unos i nie przechodz

na psyskowke.

jezeli mial bys troche kultury i poszanowania da rozmowcy

nie zadawal bys idiotycznych pytan to tyle.

ile mam lat nie masz zielonego pojecia,

a przy kompach siedze dluzej nie niektorzy maja tutaj latek.

pzdr

 

Czemu głupie pytanie?? Niektórzy nie instalują SP2  bo maja problemy albo po prostu bo nie chca, wiec pytanie raczej do glupich nie nalezało.

1315645[/snapback]

nie wiem jacy "niektorzy" ja napewno nie jestem

tym niektorym a moja wiedza jak kolwiek mala

jednak wystarczajaca aby wiedziec ze SP2 zawiera

mase poprawek jezeli chodzi o prace z HT.

A jezeli ten obrazalski znawca mial by pojecie

o czym pisze to wiedzial by ze na SP1 max czy

lightwave tak samo muli system.

Sorki ale pytanie i odpowiadanie na tak podstawowe

rzeczy nie tyle mnie obraza co poprostu

denerwuje ze musze tracic czas na odpisywanie

tego co jest OCZYWISTE.

Pzdr

 

seraf -> o menedzeze tez pisalem na poprzedniej stronie chyba:)

 

ten gosc jest wogole smieszny pisze co chce i kazdego obraza

 

Fidel tak ale nie o koligacjach.

pzdr

 

weźcie sie z niego nie smiejcie.... on ma problemy ze soba :>

ostanio olał a64 bo p4 ma ht, teraz ht mu nie działa....

misja na marsa 3?;]]]

kto idzie po karton?

1314499[/snapback]

plonk

 

 

Naucz się edytować posty

by mechl!k

[Bueno]

jezeli brakuje ci argumentow to sie nie unos i nie przechodz

na psyskowke.

jezeli mial bys troche kultury i poszanowania da rozmowcy

nie zadawal bys idiotycznych pytan to tyle.

ile mam lat nie masz zielonego pojecia,

a przy kompach siedze dluzej nie niektorzy maja tutaj latek.

pzdr

1315871[/snapback]

Po pierwsze ty pyskujesz caly czas .

Po drugie nie dyskutowalem z toba tylko zadalem pytanie , wiec argumentow nijak nie moze mi brakowac ...

[KGB]

czemu w tym dziale jak ktos sypie argumentami to znaczy ze pyskuje

zaprzecza komus (ofkoz intelowcowi) ,czyli bymajmniej go nie popiera,a wiec podwaza jego wybory ,jedynie sluszne wybory - w konsekwencji godzi w jego uczucia ,a on przeciez ma tyle lat i nie pozwoli sie obrazac byle smarkaczowi

 

bo przeciez szczeniaki kupuja AMD ,a gdy dorastaja przesiadaja sie na Intela ,w ten sposob sa znawcami wszystkich platform - taka jest poprostu kolej rzeczy

 

FAJNIE!!!

proponuje niktorym wziac na wstrzymanie ,bo i tak nad kompami nikt nie jest w stanie siedziec dluzej niz od 15lat w tym kraju ,przy czym wiedza nabyta na 386SX jest malo przydatna bo dostepnosc powaznego oprogramowania bylo zerowe - a w prehistoryka grac to byle dziecko potrafi - w sumie to bym sobie zagral :>

[IamWeasel]

Jak czytam ten temat to mi sie noz w kieszeni otwiera.

 

Seraf napisal swoje spostrzezenia a tu zaraz banda ludu mu pisze ze jest glupi. Nie wiecie jak wykorzystuje kompa i jakie efekty sa w jego pracy przy AMD i Intelu, wiec nie piszcie ze sie na niczym nie zna, bo wychodze z zalozenia ze jesli napisal ze HT sie nie sprawdza w renderingu jego scen, to miał do tego jakieś podstawy. Dziwnie wyglada ten temat bo kluca sie dwie grupy (a wlasciwie seraf z innymi) i jak jedna poda sensowny argument to druga zaraz wymysla cos niezwiazanego z tematem (rendering->kodowanie filmow->nagrywanie DVD) zeby tylko nie przyznac sie do bledu. Seraf zaargumentowal ze HT nie sprawdza sie w 3ds maxie a 100 postow pozniej ktos napisze ze mimo wszystko P4 są lepsze bo mają fajniejsze pudełko.

 

Do czepialskich, moim ostatnim Pentiumem był 200MMX. Nie mam żadnych doświadczeń z nowymi intelami wic nie pisze tu ze AMD czy Intel ejst lepsze, tylko uswiadamiam wam na jakim poziomi toczy sie ta dyskusja.