Lcd 17" Do Grania

[bodziu8]

Samsung - tutaj podziele na modele... 193T (czy jak to gowno z 8ms sie nazywalo) - najgorszy monitor LCD jaki w zyciu widzialem (no dobra moze IIyamy podchodza) - miga to, bola oczy, kolory beznadziejne, katy do bani ... ; Inne modele - przy NEC'ach wymiekaja icon_wink.gif

Co ci miga??????(ten cytat świadczy o twoim profesjonaliżmie :lol: )

 

Kup chłopie CRT i psuj sobie oczy tak jak do tej pory a nie doradzaj innym....

[flasht]

Co ci miga??????(ten cytat świadczy o twoim profesjonaliżmie :lol: )

Lol... a kto mowil o profesjonalizmie? Jestem zwyklym szarym czlowiekiem, ktory nie potrafi wydac 2000 pln na cos co mu sie nie podoba ;-)

 

A jesli chodzi o tem model... to niestety nie jestem jedyna osoba ktora stwierdzila, ze meczy on oczy... tutaj sprawa dla mnie jest bezdyskusyjna. Podejrzewam, iz jestes / byles jednym z posiadaczy? ;-) Tak to juz jest... duzo zalezy od tego kto patrzy...

Edytowane 14 Marca 2005 przez flasht

[peter_mason]

mama 710T, przewijam strzalka ekran i nic nie moge rozczytaj, wszystko sie rozmywa, na crt mogle czytac w trakcie przewijania :(

w grach da sie przyzwyczaic, na poczatku przeszkadzalo teraz ok

widoczne roznice w rozdzielczosci natywnej , a innymi

[sigard]

mama 710T, przewijam strzalka ekran i nic nie moge rozczytaj, wszystko sie rozmywa

1353518[/snapback]

Nie spotkałem sie z czymś takim żeby przewijać i jednoczesnie czytać tekst :lol:

[luk.drob]

Są różne zboczenia... :lol:

[Conti]

Jak czytam text / przeglądam stronki to podczas przewijania praktycznie zawsze "pilnuje" oczkami interesującej mnie linijki / fragmentu. Jak się txt zamazuje to już nie da rady tego robić :( .

[peter_mason]

Jak czytam text / przeglądam stronki to podczas przewijania praktycznie zawsze "pilnuje" oczkami interesującej mnie linijki / fragmentu. Jak się txt zamazuje to już nie da rady tego robić icon_sad2.gif .

 

- o to mi wlasnie chodzi sigard i luk.drob :)

nie moge "pilnowac" oczami tekstu, ani znalezc np numeru rozdzialu

tylko tyle :)

[kalabanga]

Wy naprawdę macie schizę z tym czasem reakcji ;p a może kompleksy ?? no offence ;]

Edytowane 30 Marca 2005 przez kalabanga

[szopenowski]

wg mnie do ogólnego użytku (wszystkiego po trochu) najlepszy by był 710T od Samsunga. A co do LG to lipna firma. koszt 1350 +/- 50 zł

[Dru]

wg mnie do ogólnego użytku (wszystkiego po trochu) najlepszy by był 710T od Samsunga. A co do LG to lipna firma. koszt 1350    +/- 50 zł

1359349[/snapback]

a tak tylko piszesz, że LG to lipa, czy miałeś do czynienia z produktami tej firmy???

szczególnie chodzi mi o monitory i o opinie setek ludzi, którym LCD LG naprawdę bardzo przypadły do gustu

 

także nie wiem o co Ci chodzi

Edytowane 31 Marca 2005 przez Dru

[bodziu8]

a tak tylko piszesz, że LG to lipa, czy miałem do czynienia z produktami tej firmy???

szczególnie chodzi mi o monitory i o opinie setek ludzi, którym LCD LG naprawdę bardzo przypadły do gustu

 

także nie wiem o co Ci chodzi

1359777[/snapback]

Mam specjalny numer chipa(testy za 4.90), gdzie wśród 17-calowych monitorów LG 1730P jest na 3 miejscu po dwóch produktach Eizo, czwarty jest model IIyamy itd...

Sam maam panel LG, filmy chodzą rewelacyjnie, gry też, a to że przy przewijaniu tekstu następuje jego lekkie przybrązowienie to mnie osobiście nie przeszkadza.

Więc myślę że to kolejna "opinia ze słyszenia" o LG(Szopenowski)

Edytowane 31 Marca 2005 przez bodziu8

[kucyk]

Byłem od zawsze zwolennikiem crt i przeciwnikiem lcd, moje wiadomości opierały się na info wyczytanych gdzieś w cdaction i innych czasopism :blink:

Od pewnego czasu z racji tego gdzie pracuje mam możliwość testowania tego sprzętu i powiem, że bardzo się myliłem.

Nie ma co ukrywać, że lcd ma swoje wady, a coniektórzy próbują te monitory przedstawić jako coś perfekcyjnego, ale tak nie jest - przykład przewijania stron i czytania :-> chłopaki nie mówcie tu o zboczeniach, bo jest różnica przy wolnym przewijaniu strony na matrycy mva 25ms i tn 16ms. Na tej drugiej tekst jest spokojnie czytelny, na tej pierwszej nie widać nic.

Ja osobiście przesiadłem się z CRT na LCD i nigdy już do tego pierwszego nie wrócę.

Po prostu zakochałem się, wybrałem lg 1740p ponieważ potrzebowałem monitora na którym będę mógł spokojnie od czasu do czasu zagrać bez obawy nakładania efektu blur, wybrałem taki model jaki wybrałem, a na moją decyzję wpłyneły testy jakie na nim przeprowadziłem i powiem wam, że nie zamienie go na nic innego :->

Mogę spokojnie napisać, że jestem użytkownikiem LCD w 100% zadowolonym B)

 

szopenowski -> 710t testowałem i koło serii 1720/30//40 to on nawet nie stał...

Edytowane 31 Marca 2005 przez kucyk

[Dru]

jak najbardziej zgadzam się z przedmówcą :-)

[kucyk]

jak najbardziej zgadzam się z przedmówcą :-)

1360494[/snapback]

Spróbowałbyś nie :-P

[kalabanga]

odkąd miałem 172B samsunga, czyli jakiś ponad rok już, to też powiedziałem że w żadnym wypadku nie kupie CRT już nigdy, też się zakochałem w LCD ;p a przedewszystki jego kolorach i idealnej gemetrii ;]. Teraz wymieniłem jedyny crt jaki mi został, też na samsunga ale 720T i jest super ;]. pozdro

[szopenowski]

wg mnie LG lipna troche firma bo siostra ma FLATRONA od LG i w takiej samej cenie co mój PHILIPS i na pierwszy rzut oka obraz w Philipsie jest lepszy (ostrość jakość kolorów) i nie da się tego doregulować.

 

Edit1

Co do tego LCD moge sie mylic ale mnie przekonuje czas reakci i cena

Edytowane 31 Marca 2005 przez szopenowski

[Gość mici]

A ja polece Samsunga 710N i to co mam w opisie .Oba mam i jesli chodzi o granie spisuja sie swietnie .Osobiscie moim ulubiencem jest Benq :wink: .

[bodziu8]

wg mnie LG lipna troche firma bo siostra ma FLATRONA od LG i w takiej samej cenie co mój PHILIPS i na pierwszy rzut oka obraz w Philipsie jest lepszy (ostrość jakość kolorów) i nie da się tego doregulować.

 

Edit1

Co do tego LCD moge sie mylic ale mnie przekonuje czas reakci i cena

1360673[/snapback]

MOŻE PODAŁBYĆ CHOCIAŻ JAKIEŚ PARAMETRY DLA PORÓWNANIA!!!

Bo teksty typu lipna firma bo... mnie nie przekonują.

 

Odnośnie przewijania tekstu, to tak jak pisałem staje się on taki brązowo-bordowy, ale przy przewijaniu spokojnie można śledzić wiersze, rozróżnić wielkość trzcionki akapity i litery(większe) itp... Choć czytania nie polecam :wink:

[dem]

A co myslicie o Gateway FPD 1940?

Czarny na dole strony.

[Dru]

według mnie do grania się za bardzo nie nada bo jest na matrycy MVA, a jak wiadomo ta matryca ma zbyt duże smużenie żeby komfortowo móc grać

[kalabanga]

co masz na myśli komfortowo ? :o ja gram ( chociaż mało ) zarówno na 172B jak i 720T w CS(aktualnie source) i WE najczęściej i mi nie przeszkadza nic a nic to 25ms ( nie mówię że nie widać smużenia ale bez przesady!). Ludzie opanujcie się z tym smużeniem bo ludzie mają już jakiegoś fioła od niego!. Wolę tę matrycę niż TN, która ma gorszy obraz i mniejsze kąty widzenia. ( miałem zarówno z tą i z tą do czynienia ). Pozdro no offence.

[kucyk]

kurde, kalabanga nie pociskaj ludziom że mva się nadaje do gier, bo według mnie się NIE NADAJE, w WE8 za zawodnikiem, "biegł drugi", a po odrobinie czasu gry bardzo męczyły mi się oczy, zero ostrości <_<

Edytowane 2 Kwietnia 2005 przez kucyk

[dem]

TEN powinien byc gitara chyba.

[szopenowski]

Fajny desain tylko troche drogi

[dem]

Moge go miec za 1650 zl. Choc i to nie jest malo.

[Kelemvor]

No kucyk zobaczymy ten LG L1740P btw juz go wczesniej upatrzylem i bede jego posiadaczem we wt ;p i powiem czy miales racje ;d

[jediknight]

Jeszcze rozważcie Belinea 101735B/30B, bo to (chyba) ta sama matryca co Samsung 710T a tak się składa że można mieć już poniżej 1100 zł B), mam i bardzo sobie chwalę, gwarancja klasa 1 (nie pierwsza klasa :D tylko chodzi o to że wymieniają przy jednym subpixelu... chociaż tutaj nie jestem pewien)

Edytowane 2 Kwietnia 2005 przez jediknight

[kucyk]

No kucyk zobaczymy ten LG L1740P btw juz go wczesniej upatrzylem i bede jego posiadaczem we wt ;p i powiem czy miales racje ;d

1364330[/snapback]

czekam, czekam, mam nadzieje, że nie będziesz zawiedziony, bo ja cholernie wybredny byłem, a na ten panel złego słowa nie powiem B)

[kalabanga]

kurde, kalabanga nie pociskaj ludziom że mva się nadaje do gier, bo według mnie się NIE NADAJE, w WE8 za zawodnikiem, "biegł drugi", a po odrobinie czasu gry bardzo męczyły mi się oczy, zero ostrości  <_<

1363325[/snapback]

nikomu nic nie pociskam. Każdy może mieć inne zdanie, mi to nie przeszkadza tak mocno jak poniektórym ( zarówno w HL jak i WE , a z tym drugim zawodnikiem to bez przesady ). Zobaczą 25ms i myślą że katastrofa a nie próbowali nigdy na dorbym panelu z 25ms posiedzieć. Takie moje zdanie. no offence

[Conti]

25ms na matrycy S-IPS to jest spoko i można sobie luzik pograć, ale na matrycach mva/pva to już nie jest tak różowo. Oczywiśćie pograć można, syrenką na autostradzie pojeździć też można....... . Nie ma się co oszukiwać - mva są świetnymi panelami, ale nie do grania.