[php] Style W Cmsie, Jak To Zrobić?

[WebCM]

CMS jest na rozwoju tworzenia grup. Jeśli ma być konfigurowalny, musi posiadać pliki styli.

 

Aktualnie jest tak:

Styl ogólny (całej strony) - kod HTML, w którym można wstawiać skrypty PHP (dołączany funkcją include()).

Styl menu - funkcje PHP (tutaj to tak zrobiłem, że tag ?> jest zamykany po znaku {, a potem otwierany, by zakończyć funkcję - }, co pozwoli na łatwiejszą edycję).

 

Co do menu, niech zostanie, lecz chciałbym się od was dowiedzieć, który sposób będzie lepszy do określenia wyglądu jednej grupy i innych elementów, które będa tworzone w przyszłości.

 

SPOSÓB 1. Kod PHP.

Jest to dobry sposób pod względem funkcjonalności, lecz dla nie znających PHP może być dość trudny do edycji. Zaletą jest to, że wczytuje się szybciej (include()) i można wstawiać skrypty PHP bez problemu.

a) Gdy wywoła się funkcje, znacznik ?> można zamknąć, aby kod HTML był czytelniejszy... Pliki styli będą zajmować jednak więcej miejsca, ponieważ przy każdym wstawieniu np. zmiennej, trzeba będzie pisać:

<?php echo $zmienna; ?>

B) Bez zamykania znaczników pliki zajmować będą mniej, lecz będą trudniejsze do edycji! Wtedy, aby dodać np. zmienną wystarczy:

'.$zmienna.'

 

SPOSÓB 2. Tylko kod HTML

Jest to sposób trochę wolniejszy (to wszystko milisekundy), lecz prawdopodobnie nie da się wstawiać łatwo kodu PHP (bo nie da się bezpośrednio wstawić w kod). Zaletą jest to, że mogą poradzić sobie z tym nawet osoby mało (lamersko) znające się na PHP. Będą znajdować się w kodzie elementy typu:

{test}

<!--TEST-->

Wadą jest także to, że w plikach odczytujących takie pliki styli trzeba stosować dodatkowe funkcje (a w niektórych przypadkach będzie ich dużo).

 

SPOSÓB 3. Kod PHP, prostszy, a rozwalony.

Jest to sposób podobny do 1a, lecz porozdzielany na jeszcze więcej plików (może zrobić się śmietnik, ale nie powinien). Początek tabeli grupy, wpis np. artykułu, koniec tabeli grupy - to będzie w osobnych plikach.

Sposób bardziej czytelniejszy, ale trzeba będzie otwierać dużo plików do edycji.

 

INNY? - napisz, jaki.

 

Głosujcie, a następnie wypowiedzcie się na ten temat, dlaczego tak uważacie.

[ParanoiK]

Ja wybrałbym sposób drugi. Jednak ludzie którzy tworzą template nie muszą się grzebać w php a style są bardzo łatwo podmienialne.

Co do plików to na pear.php.net jest trochę stuffu do tego.

Nie rozumiem też potrzeby funkcji php w template'ach.

[WebCM]

Niekiedy dobrzeby było użyć w template'ach kodu PHP (np. do daty, indetyfikacji przeglądarki, wyświetlenia jakiś zmiennych i innych funkcji).

 

Jeśli jednak uważacie, że sp. 2. jest najlepszy, powinienem użyć tutaj np. Smarty (ile to może spowolnić generowanie)?

[ParanoiK]

Generalnie takie rzeczy można już na początku przechwytywać i przechowywać w zmiennych.

Można to prosto sprawdzić poprzez microtime. Generalnie zależy jak strona jest skomplikowana.

Aha - poleciłbym jeszcze takie rozwiązanie (o ile na stronie nie zachodzą zmiany super dynamicznie) - opłaca się generować strony statycznie do html'a. Znacznie to zwiększa szybkość działania.