Który z tanich Geforców 4 Ti 4200 ???

[Wofek]

Mam do wyboru:

 

PIXELVIEW PROLINK GF4 TI4200 64MB DDR TV BOX 591,70

PALIT GF4 TI4200 64MB DDR TV 603,40

SPARKLE GF-4 TI4200 64DDR BOX 610,00

PINE XFX GF 4 TI4200 64DDR TV BOX 621,00

 

Co polecacie ??? Jak sie w/w. modele kręcą ???

 

PS Nie blokujcie posta, gdyż powyższe porównanie nie miało jeszcze miejsca ! Stoje przed zakupem GF4 ! 8)

[szogo]

Ja posiadam od nie dawna Prolinka GF4 i jestem z niej zadowolony. CO do reszty to nie mialem stycznosci to sie nie wypowiem ale z tych 4 wybralbym Prolinka...Wyposazenie BOX marne no ale za ta cene mamy dobra karte a jak ktos chce bogate wyposazenie niech bieze MSI:)

[Axcel]

Faktycznie trudny wybór. Ja bym się w takim wypadku sugerował raczej pamięciami (firma, czas dostępu), wyposażeniem pudełka i wogóle estetyką.

 

Na początek przyjrzałbym się produktom PixelView, a także Prolinka, którego nie wymieniłeś na liście.

[aztec]

PIXELVIEW PROLINK GF4 TI4200  64MB DDR TV BOX    591,70

Gdzie taka dobra cena, jeśli można wiedzieć?

[Wofek]

1. Brat ma sklep

2. Przecież wyminiłem Prolinka ! 8O

[TDK]

Bierz SPARKLE GF-4 TI4200 64DDR BOX. Moim zdaniem najlepsza z tych wszystkich (serio)

[yuri]

mam Prolinka i jestem bardzo zadowolony

[witek_p]

Zagłosowałem na prolinka bo znam tą firmę i karty używane przez moich kumpli sprawują się nienagannie. Ale polecam zastnowić się nad MSI.

Pozdr.

[cih]

Ja polecam MSI bez problemu idzie 300/605 no i jakość obrazu o wiele lepsza :)

[Pretorian]

Właśnie sam jade teraz na voodoo1 ( :arrow: obraz jak żyleta) bo opchnołem gf3 i też stoje przed takim samym wyborem co Wofek. Ale raczej wezme MSI za 720 chociarz zastanawiam sie tez nad prolinkiem za 600 !!!??? :roll: :roll: ludzie powiedzcie cos o tym prolinku jaki ma tv out chodzi mi o jakośc obrazu no i jak wogule z tym obrazem po juz rózne opinie słyszałem.

 

pozdr.

[yuri]

Właśnie sam jade teraz na voodoo1 ( :arrow: obraz jak żyleta)  bo opchnołem gf3 i też stoje przed takim samym wyborem co Wofek. Ale raczej wezme MSI za 720 chociarz zastanawiam sie tez nad prolinkiem za 600 !!!??? :roll:  :roll: ludzie powiedzcie cos o tym prolinku jaki ma tv out chodzi mi o jakośc obrazu no i jak wogule z tym obrazem po juz rózne opinie słyszałem.

 

pozdr.

ile razy można pisać. Może jestem szczęściażem ale:

obraz ma extra na monitorze

na TV

karta kręci się wyrąbiście bez dodatkowego chłodzenia

[Pretorian]

Ty stary nie róż że łachy że coś napiszesz nie chcesz to nie pisz i a nie wymadrzaj sie :P

[IGI]

Faktycznie trudny wybór. Ja bym się w takim wypadku sugerował raczej pamięciami (firma, czas dostępu), wyposażeniem pudełka i wogóle estetyką.

 

Na początek przyjrzałbym się produktom PixelView, a także Prolinka, którego nie wymieniłeś na liście.

hmm przeciez to jedna i taa sama firma :P

[BOLERO]

ja na twoim miejscu brałbym msi gf4 ti 4200 128 mb ddr ma b.dobrą jakość obrazu i w dodatku dobra firma i dobrze się kręci

[Wofek]

Na 60% biore Gf4 Ti4200 by Prolink....

 

Myśle jeszcze nad jakimś tanim Mintem R8500 - za niecałe 500 zł ! 8)

[ToMo]

Jak nie MSI to chyba najlepszy będzie PIXELVIEW PROLINK GF4 TI4200 64MB DDR TV BOX

[bruce]

bierz prolinka, reshta to no name :P

 

hyhy, prolink realy spox :P

[Wofek]

Trudno zdobyć ostatnio tego MSI ! :?

[Gość]

Faktycznie trudny wybór. Ja bym się w takim wypadku sugerował raczej pamięciami (firma, czas dostępu), wyposażeniem pudełka i wogóle estetyką.

 

Na początek przyjrzałbym się produktom PixelView, a także Prolinka, którego nie wymieniłeś na liście.

 

a pixelview to chyba inaczej prolink jest. abo ja gupi jestem

 

a ja osobście też bym toto qpił, ale czekam na 9500pro

[witek_p]

Trudno zdobyć ostatnio tego MSI !  :?

Tego 128MB faktycznie tak, ja też chciałem go łyknąć a że nie było w Actionie to wziołem 64Mb i powiem jedno, teraz nie żałuję. Prawie wykręciłem Ti4600, ardzeń chodzi jeszcze 15 MHz wyżej. Niestety pamięci już więcej nie wytrzymują. Wszystko na standartowym chłodzeniu.

Pozdr.

[RaV[666]]

Wczoraj mialem w lapach Gf4 ti4200 prolinka bo kumplowi kompa skladalem.

Wiec tak ,Kostki hynix 4ns bez radiatow na ramach, na chipie spory radiat z nieglosnym wiatrakiem sprawia wrazenie solidnego.Ale jakosc obrazu 2D jest jak dla mnie ZENUJACA ,niewyrazny ,kolorki sie rozchodza trochu w rogach :? ,ja bym nie bral chyba ze kogos to zupelnie szczyka ile mu oczy pociagna ;].Ile sie kreci niewiem bo nie probowalem (do durka nie ma sensu)

[DA VINCI]

na stronce www.benchmark.pl masz opis kart GF4 Ti 4200 w tym PROLINKA wejdź i zobacz :)

Osobiście wolałbym PROLINKA bo pozostałe to niezbyt znane :)

Ale zastanów sie i dołóż stówke a będziesz miał lepszą markę i jakość (MSI lub GAINWARD) :)

 

POWodZENIA !!!!!

[grzybu]

jezeli nie musisz koopowac jutro poczekaj do piemiery nv30 i radka 9500/pro ceny spadna jeszcze i bedzie jasniejsza sytuacja

[cana]

"]Wczoraj mialem w lapach Gf4 ti4200 prolinka bo kumplowi kompa skladalem.

Wiec tak ,Kostki hynix 4ns bez radiatow na ramach, na chipie spory radiat z nieglosnym wiatrakiem sprawia wrazenie solidnego.Ale jakosc obrazu 2D jest jak dla mnie ZENUJACA ,niewyrazny ,kolorki sie rozchodza trochu w rogach  :? ,ja bym nie bral chyba ze kogos to zupelnie szczyka ile mu oczy pociagna ;].Ile sie kreci niewiem bo nie probowalem (do durka nie ma sensu)

dziwne bo mój ma ładne 2d /nie jest to matrox ale obraz czysty i ładniutko wybarwiony/ a to rozchodzenie po rogach to sorki ale wina monitora a nie karty

aha i uzywam jej w acadzie , illustratorze , catii i corelu i jakos oczka mnie nie bolą / 19 monitorek i zwykle 85 Hz przy 1280x1024 /

a wiem jak wygląda dobry obraz bo w tyrce mam philipsika 201p i matroxa g450 DH

pozdro

[Wofek]

jezeli nie musisz koopowac jutro poczekaj do piemiery nv30 i radka 9500/pro ceny spadna jeszcze i bedzie jasniejsza sytuacja

Do godz 20.00 pracowałem na spalonym S3Savage3D 8Mb ( ma artefakty - nawet pod windą :wink: )

Teraz po godz 20.00 mam na 2 dni pożyczonego GF2 MX200 :? i osiągam az 1594 w 3DMarku 2001 SE 330 :lol:

[Axcel]

Faktycznie trudny wybór. Ja bym się w takim wypadku sugerował raczej pamięciami (firma, czas dostępu), wyposażeniem pudełka i wogóle estetyką.

 

Na początek przyjrzałbym się produktom PixelView, a także Prolinka, którego nie wymieniłeś na liście.

 

a pixelview to chyba inaczej prolink jest. abo ja gupi jestem

 

a ja osobście też bym toto qpił, ale czekam na 9500pro

Głupi nie jesteś, to ja pisząc tego posta byłem jakiś rozkojarzony! :-P Ale nadal obstawiam za PixelView Prolink. :)

[grzybu]

jezeli nie musisz koopowac jutro poczekaj do piemiery nv30 i radka 9500/pro ceny spadna jeszcze i bedzie jasniejsza sytuacja

Do godz 20.00 pracowałem na spalonym S3Savage3D 8Mb ( ma artefakty - nawet pod windą :wink: )

Teraz po godz 20.00 mam na 2 dni pożyczonego GF2 MX200 :? i osiągam az 1594 w 3DMarku 2001 SE 330 :lol:

eee nooo jak by to ujac wiem ze ciezko jest bez kompa wnioskuje ze walisz wszystko i chcesz miec swoj sprzet caly (z tych podanych chyba prolink, ale zadna z tych kart nie lezy mi na sercu)i w porzo a takpoza tym jakbyc dal gazu temu mx troche by podciagnal wynik

[simonis]

Tylko prolimk!!! Uzywam go od 3 miechow, jakosc obrazu znakomita naonitorze SAMSUNG SyncMaster 755df 17'.

Bez podkrecenia 8000 jednostek w 3Dmarku 2001, podkrecony 1085 punktow (1024x768) bez AA. Z zastowaniem zestawu chlodzacego Thelmarket rdzen podkrecony z 250 na 350 a pamiec z 456 na 550.

[grzybu]

Tylko prolimk!!! Uzywam go od 3 miechow, jakosc obrazu znakomita naonitorze SAMSUNG SyncMaster 755df 17'.

Bez podkrecenia 8000 jednostek w 3Dmarku 2001, podkrecony 1085

 

czyli nie podkrecac jednak kart bo to nic nie daje :lol:

[aztec]

Coś na temat jakości 2D w TYM artykule przeczytasz. Of koz na temat Prolinka.