Wpływ Procesora Na Wydajność Karty Graficznej.

[dbedzard]

A mnie ogranicza Celina! :/ 2,8 jeszcze da sie znieść... ale jak najszybciej chce to zamienić na A64 :D wtedy poczuję tę moc :)

[Kobrowisko]

Mnie sie Bartłomiej tez już znudził...

Ale jeszcze ze dwa miechy poczekam.

[Jet4]

a właśnie jeżeli mowa o wąskich gardłach :D to u mnie w configu (stronę wcześniej) 6800GT,X800XT,X800XL będą optymalnie działać z P4b 2.4GHz @ 3.2GHz, czy moze lepiej wymienic procka na 3GHZ i podkręcićdo 4GHz??

Bo mam zamiear kupować kartę i mam zapytanie czy bedzie wszystko ok?

Wie ktoś czy plyta 845PE Max obsługuje tryb dual channel?

[chemiczny_ali]

a właśnie jeżeli mowa o wąskich gardłach :D to u mnie w configu (stronę wcześniej) 6800GT,X800XT,X800XL będą optymalnie działać z P4b 2.4GHz @ 3.2GHz, czy moze lepiej wymienic procka na 3GHZ i podkręcićdo 4GHz??

Bo mam zamiear kupować kartę i mam zapytanie czy bedzie wszystko ok?

Wie ktoś czy plyta 845PE Max obsługuje tryb dual channel?

1404351[/snapback]

Plyta na tym chipsecie nie ma dual'a. Zostaw procka wymien plytke na cos z dual'em i kup grafe :wink:

 

@Kaeres nie mam ostatnio czasu,ale w weekend mam nadzieje ze dam rade bo nawet nie mam poinstalowanych gier ale mam nadzieje ze znajde troche czasu i w koncu sie wyjasni jak wyglada sprawa w czolowych produkcjach :wink: pozdrawiam

[Jet4]

hmm... Jaki jest przyrost wydajności w grach miedzy Dualem a nie-dualem?

[chemiczny_ali]

hmm... Jaki jest przyrost wydajności w grach miedzy Dualem a nie-dualem?

1404890[/snapback]

No wlasnie probujemy sie dowiedziec czekajac na testy w dual'u :lol:

W przypadku prockow Amd wplyw wydajnosci jest niewielki,maksymalnie 15% w przypadku A64 ale w sumie mogles poszukac :-|

 

http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=116940 :wink: pozdrawiam

[Jet4]

A jak to sie ma do Intela, dla mojego procka?

[Gość NoToKlops]

jak procek nie ma wpływu na wydajnosc w grach to niech ci co tak twierdzą zrobią tak:

 

walnijcie sobie Comancha w rdz. 1208x1024x32bit i pograjcie przy sporym zagęszczeniu obiektów na mapie :)

 

walnijcie jakiegoś Dooma, HalfLife2 - też minimum 1280X1024 z kilkunastoma botami albo pograjcie przez siec z kilkunastoma przeciwnikami ....

 

gra to nie tylko grafika ... i nikt mi nie powie, ze na Duronie 1.0 GHz będzie siętak samo dobrze grało jak na PIV3.2 GHz lub AMD 64 3200+ ... no chyba, ze dla niektórych gra w grę polega na oglądaniu grafiki i nie zwracają uwagi na jej czysto fizyczny komfort :)

[chemiczny_ali]

A jak to sie ma do Intela, dla mojego procka?

1405182[/snapback]

Sledz ten temat to moze dowiesz sie paru ciekawych rzeczy :wink: pozdrawiam

[Sojer]

nic tobie nie da przesiadka na lepsza grafe bo:

mialem celka 1300@1800 512sd i gf2 gts mialem ~20-40fps w css po zmianie na sempa 2200+@2250 256 ddr i gf2 gts mialem fps w granicach 100 w hl2 i css oczywiscie 800x600 i med detale (grafa nie krecona) wiec sam sobie odpowiedz na to czy warto zmieniac grafe czy zainwestowac w proca

Edytowane 23 Kwietnia 2005 przez Sojer

[Jet4]

Ale to silnik Source tylko taki jest ,że wymaga wypasionego proca a grafika moze byc z niższej półki. Ale spróbuj odpalić Far Cry na GF3 z procem 2GHz a potem z 9800Pro i procem 1.5GHz. Bedzie lepej na tym drugim. Ale jeżli kompa ma byc dedykowany włąśnie do granai w CS: Source to myśle, że dobrze miec lepszy procek kosztem grafiki.

[chemiczny_ali]

To znowu ja :) Zrobilem nowe testy ale tym razem uzylem do testow Far Cry(mam nadzieje ze jest dosc obciazajaca gierka...). Nie wiedzialem jak robic testy,najlepszym wyjsciem byloby granie w gre w mierzenie klatek fraps'em ale to spowodowaloby ze testy trwalyby duzo czasu :-| Wiec posluzylem sie programem Bench'emAll i uruchomilem podstawowe demo z maksymalnymi detalami w dwoch rozdzielczosciach mam nadzieje ze toi zadowoli maruderow :wink:

 

Oto wyniki:

 

10x100MHz

800x600 Average FPS: 21.51

1024x768 Average FPS: 21.36

 

8,5x200MHz

800x600 Average FPS: 36.86

1024x768 Average FPS: 27.56

 

10x200MHz

800x600 Average FPS: 37.88

1024x768 Average FPS: 27.74

 

Niestety program podaje tylko usrednione wyniki ale mozecie mi wierzyc na slowo ze wahania fps'ow sa bardzo male :wink:

 

Teraz czas zinterpretowac wyniki... Chmm...co tu duzo gadac wystarczy spojzec na wyniki,dla pewnosci ze moja karta jest waskim gardlem zmodowalem ja na 8 potokow lecz niestety na procku 10x100MHz wzrostu nie bylo zadnego!!! Czyli wniosek taki ze grafa sie nudzi a grywalnosc przy 20klatkach jest zadna...

 

Teraz czas przeliczyc wyniki w rozdzialce 800x600 procek taktowany 10x100MHz jest o 76% WOLNIEJSZY od procka 10x200MHz :blink: W rozdzialce 1024x768 roznica ta spada do 30% czyli widac ze grafika ma sie czym zajac :wink:

Mozna dodac ze procek taktowany 8,5x200MHz jest rownie szybki co proc 10x200MHz :-|

 

Mam nadzieje ze ten test jest miarodajny i Far Cry jest wystarczajaco obciazajaca procesor aplikacja :wink:

 

Tarez czas na wnioski...albo wnioski wyciagnijcie sami :wink: pozdrawiam

 

EDIT

 

Dolaczam testy w Doom'ie 3 testy byly robione z detalami ustawionymi na high i w dwoch rozdzielczosciach rowniez do testu uzylem programu Bench'emAll :wink:

 

Oto wyniki:

 

10x100MHz

800x600 20.6 fps

1024x768 16.8 fps

 

8,5x200MHz

800x600 25.1 fps

1024x768 18.0 fps

 

10x200MHz

800x600 25.3 fps

1024x768 18.1 fps

 

Roznice sa mniejsze niz w przypadku FarCry ale rowniez srednie wartosci fps sa mniejsze,wine za to ponosi slaba karta graficzna :wink:

 

Jak widac procek taktowany 10x100MHz jest wolniejszy o 23% w rozdzielczosci 800x600 a w rodzialce 1024x768 o 8% od procka 10x200MHz.

 

Wnioski rowniez pozostawiam Wam :wink:

 

Acha co do Riddicka to postanowilem nie zmieszczac tu wynikow bo wynik sredni w okolicach 12fps w rozdzialce 1024x768 traci sens :wink: pozdrawiam

Edytowane 23 Kwietnia 2005 przez chemiczny_ali

[!exec]

Oki oki ja niedlugo zrobie testy na hl2 to obaczymy

[surix]

Dobre motto brzmi: "Mnożnik w dół, a FSB w góre" :D raczej to prawda bo megaherce z mnożnika niewiele dadzą, a megaherce z FSB przyśpieszają kompa a pozatym poprawia się przepustowość pamieci. Musze zbierać na porządne ramki bo te na FSB 230 wymiękaja i musze stosować dzielnik ale juz niedługo FSB 250 :wink:

[!exec]

Oki oki ja niedlugo zrobie testy na hl2 to obaczymy

1407060[/snapback]

Oki to tak. Poniewaz moja plyta glwona nie pozwala mi zjechac z HTT ponizej 200 mhz to testowalem na ustawieniach:

230x9 = 2160 mhz

200x7 = 1400 mhz

timedemo nagrane na mapie c17_d3_12 (bitwa na placu)

testy na karcie 500/450 i 550/525

230x9 karta 550/525 - 43,8

230x9 karta 500/450 - 43,8

200x7 karta 550/525 - 31,3

200x7 karta 500/450 - 31,2

 

Wniosek - waskie gardlo to procek

Edytowane 23 Kwietnia 2005 przez !exec

[Jet4]

Co sie stanie jak FSB bedzie za duży a Ramy nie wytrzymaja? Mogą sie spalić? Bedzie bezpiecznie jak dam Vdimm z 2.5V na 2.6V? Co to daje? Przy moim P4 18x133 @ 18 x 167 bezpiecznie bedzie z no-name 512MB Ram? Nie ten temat ,ale jak juz mowa o RAM to wjechałem z pytaniami :D

[Novus]

Zrobie podpinke do tematu moj konfig:

ASUS A7V880

Athlon 1800+Palomio deflaut

Msi ti4600 128/128

2x256Mb Twinmos

reszta mniej istotna;)

 

I w 3D 2001SE osiam wyniki w granicach 8500-9000. Czy mozecie mi jednoznacznie powiedziec ze tak słabe wyniki to jest wina wolnego proca(niskie FSB, bo 133).

[chemiczny_ali]

Zrobie podpinke do tematu moj konfig:

ASUS A7V880

Athlon 1800+Palomio deflaut

Msi ti4600 128/128

2x256Mb Twinmos

reszta mniej istotna;)

 

I w 3D 2001SE osiam wyniki w granicach 8500-9000. Czy mozecie mi jednoznacznie powiedziec ze tak słabe wyniki to jest wina wolnego proca(niskie FSB, bo 133).

1407358[/snapback]

Jezeli bierzesz pod uwaga 3Dmarka2001 to wine za niski wynik ponosi wlasnie ten procek :wink: pozdrawiam

 

@Jet4 jezeli dasz za duza czestotliwosc na ramy to beda sypac bledami a wynikiem tego beda zwiechy i restarty. Podniesienie napiecia teoretycznie moze polepszyc podkrecalnosc pamiatek ale nie zawsze tak jest...

[TomaszPaweł]

Ujmę to tak. Swojego czasu miałem Pentium II 400 i GeForce 4200 i mia łem 3500 pkt w 3Dmarku 2001

 

Potem miałem Celerona 1300 i miałem 7400 punktów

 

Teraz mam Pentium IV 3.0 Ghz i miałem 13800 /11600/ zależnie od sterowników

 

Wnioski wyciągnij sam.

[GenghisKhan]

ja zrobilem mini-test w doom3

grafa jak w podpisie taktowana 412/785

ustawienia w dooomie na maxa 1024x768 anixo x8 AAwylaczone - liczylem 1 i 2 test timedemo demo1

procek

260x9= 2340MHz

1 test: ~40fps

2 test: ~50fps

 

procek 200x9= 1800MHz

1 test: ~36fps

2 test: ~44fps

 

procek 260x7.5= 1.95GHz

1 test: ~38.8fps

2 test: ~46fps

-----------------------

wszystko podalem okolo bo nie mialem dokladnie zapisanych klatek - jak bede mial czas moge pomeczyc dooma jeszcze bardziej ale widac ze troche daje wysokie fsb ale tez troche daje te 300Mhz wiecej

[!exec]

genghiskhan (musialem twoja ksywke wkleic bo nie szlo poprawnie przepisac :wink: )

skoro w doom3 sa takie roznice to tym bardziej beda w innych grach bo co jak co ale doom3 jest najbardziej zalezny od grafy.

Jak do tej pory i tak najwieksze roznice sa w hl2:

 

230x9 karta 550/525 - 43,8

230x9 karta 500/450 - 43,8

200x7 karta 550/525 - 31,3

200x7 karta 500/450 - 31,2

Praktycznie 50% przyrost mhz na procku dal prawie 50% przyrost fps w grze niezaleznie od mocy karty (podkrecona czy nie)

[GenghisKhan]

na dniach zainstaluje hl i dokladnie zrobie testy;]]] oczywsice dam znac co i jak:)))

[!exec]

na dniach zainstaluje hl i dokladnie zrobie testy;]]] oczywsice dam znac co i jak:)))

1414234[/snapback]

Oczywiscie zrob test w wymagajacym miejscu np bitwa ze striderami na placu albo innej rozleglej i skomplikowanej lokacji :rolleyes:

[Kobrowisko]

Wcale sie nie dziwie że takie zróznicowane wyniki w HL2.

Tam procek rzeczywiście dostaje w d.... dlatego to sie potem odbija na FPS'ach (w końcu jak proc jest zajęty to i dane wolniej do karty śle)

[!exec]

Wcale sie nie dziwie że takie zróznicowane wyniki w HL2.

Tam procek rzeczywiście dostaje w d.... dlatego to sie potem odbija na FPS'ach (w końcu jak proc jest zajęty to i dane wolniej do karty śle)

1414536[/snapback]

Hl2 ma taki silnik (a tego typy silniki beda coraz popularniejsze) - tam po prostu procek ma duzo liczenia. Rozlegle lokacje, wszystko sie rusza, chodza ludzie, wieje wiatr ktory porusza smieciami na ulicy, druty z pradem sie kolysza z wiatrem itp - procek ma co liczyc.

[mechl!k]

Powiem tak: Jeszcze raz zobacze posty nie na temat - ban pisania na 3 dni...