Riddickbenchmark

[Gliwice]

http://www.benchemall.com/download/RiddickBenchmark.exe

 

Jakie macie wyniki za pomocą "RiddickBenchmark.exe"

[KruK]

Jakie macie wyniki za pomocą "RiddickBenchmark.exe"

1416407[/snapback]

wynik uzyskany za pierwszym razem:

 

1024x768 maximum detail , sound ON, Model shadow ON, shader mode 2.0

 

a64 3200+@2520mhz, asus 6800GT 128Mb bez OC stery 71.89

 

Average: 37.42, Min: 17.83, Max: 66.47

[Gliwice]

narescie ktos sie znalazl

a to moje wyniki

 

1024x768 maximum detail , sound off, Model shadow ON, shader mode 2.0

 

Average Frame rate: 31.19

Min Frame rate: 19.52

Max Frame rate: 75.41

[Umbrella]

przydal by sie ktos z 9800pro lub x800

szkoda ze niemam tej gry a czt ten RiddickBenchmark chodzi na demie

 

porzyczylem gierke i mam takie wyniki na niepodkreconej karcie

 

sound: On

Anisotropy: 1.00, Shader Mode: 2.0 GF FX, R9700+, Model Shadows: On

640x480 not selected.

800x600 not selected.

1024x768 Average: 28.48, Min: 15.14, Max: 48.74

1280x1024 not selected.

1600x1200 not selected.

 

sound: Off

Anisotropy: 1.00, Shader Mode: 2.0 GF FX, R9700+, Model Shadows: On

640x480 not selected.

800x600 not selected.

1024x768 Average: 28.62, Min: 18.53, Max: 56.24

1280x1024 not selected.

1600x1200 not selected.

Edytowane 1 Maja 2005 przez Umbrella

[KUBA TM]

Do UMBRELLI :

ja sie nie ciesze :/ wiesz wczesniej tez mialem wersje A4 :/ mam PECHA :(

[chemiczny_ali]

Tez kiedys robilem test w Riddicku i w rozdzialce 1024x768 detale max shader model 2.0 dzwiek tez on to wynik jaki mialem to cos kolo 12 fps :D

 

BTW.Nie ma co sie zachwycac i czekac na jakiegos usera Ati bo prawdopodobnie wyniki bedzie mial bardzo slabe w porownaniu do kart NV... A to dlatego ze Riddick jest gra openGL a Ati jak wiadomo ma te biblioteki glegoko w doopie :wink: pozdrawiam

[Umbrella]

Tez kiedys robilem test w Riddicku i w rozdzialce 1024x768 detale max shader model 2.0 dzwiek tez on to wynik jaki mialem to cos kolo 12 fps :D

 

BTW.Nie ma co sie zachwycac i czekac na jakiegos usera Ati bo prawdopodobnie wyniki bedzie mial bardzo slabe w porownaniu do kart NV... A to dlatego ze Riddick jest gra openGL a Ati jak wiadomo ma te biblioteki glegoko w doopie :wink: pozdrawiam

1421141[/snapback]

z tego co czytalem to na ati zadnych problemow niemieli

12fps cos skopane w systemie miales

[chemiczny_ali]

z tego co czytalem to na ati zadnych problemow niemieli

12fps cos skopane w systemie miales

1421341[/snapback]

Ale ja nie mowie o problemach tylko o tym ze gra jest napisana pod openGL'u i tutaj karty NV sa wydajniejsze :mur:

 

Mam troche smieci w systemie wiec moze to jest przyczyna takiego wyniku :wink: pozdrawiam

Edytowane 1 Maja 2005 przez chemiczny_ali

[focus_]

ja mam chyba coś nie tenteges, bo na zmodowanym 6200 @ 6600 gT (nazwa) z taktowaniami 540 / 320 mam tylko 15,1 fps (średnio) @ P4 3,4 GHz 1 GB RAM

 

jakich driverów używacie ?

 

Zaś co do samego dema - no cóż moje, które używałem do testów jest dużo słabsze - na tym samym sprzecie mam 26 fps. Więc dzięki :)

[Umbrella]

ja uzywam sterow 71.89

ale zauwazylem ze jak jest poczatek gry i mialem 38fps i wylaczylem w grze synchronizacje to 45fps skoczylo i bylo o niebo plynniej

 

focus mam do ciebie jedno pytanie czemu ati jest tak slaba w OpenGL czego to jest powodem

 

chemiczny_ali

 

wiesz przydaly by sie jakies tesciki 9800 i x800 bo mam duzo znajomych co chca kupic wlasnie te karty i pytaja jak bedzie z wydajnoscia wlasnie w tej grze

Edytowane 2 Maja 2005 przez Umbrella

[Gliwice]

ludzie nie poto zapodalem ten temat by sie klucic

chcialem tylko jak ktos ma czs niech zapoda wyniki i bedzie git

wojna ati vs nvidia mnie nieinteresuje

[focus_]

ja uzywam sterow 71.89

ale zauwazylem ze jak jest poczatek gry i mialem 38fps i wylaczylem w grze synchronizacje to 45fps skoczylo i bylo o niebo plynniej

 

focus mam do ciebie jedno pytanie czemu ati jest tak slaba w OpenGL czego to jest powodem

1422424[/snapback]

Co do ATI i OpenGL - szczerze nie wiem, ale zadziwiające jest jednak to, że np. Karty z serii X800 nie tracą tak bardzo do swoich konkurentów w postaci kart GF 6800, zaś w przypadku Radeona 9800 czy 9600 ta strata jest dużo większa. Mnie to wygląda raczej na "mały" probleem zaniedbywany ze strony ATI w starszych kartach.

 

Aktualnie siedzę na Intel Graphics Media Accelerato, który ma 4 potoki :D więc sam nie pamiętam jakie mam drivery :)

[Gość molimo]

zaraz zrobię test ... (radeon 9800Pro)

[Gość molimo]

ha ha ha oto mój wynik 1024x768 Average: 19.39, Min: 7.71, Max: 67.42. dziwny trochę bo normlanie gram na roz. 1280x1024 i fraps nigdy mi nie pokazał poniżej 25fps...

[Umbrella]

molimo

a ten wynik masz na podkreconej grafie z podpisu

[Gość molimo]

tak :)

[Kaeres]

Szczerze powiedziawszy dopiero teraz mnie uswiadamiacie, ze riddick jest pod OpenGl.

A to troche dziwne bo gdy w zakladce direct3d ustawiam AA i AF to dziala.

[!exec]

Hmm a u mnie mimo ze ustawie zeby testowal w 1024 to testuje w 800x600. Podobnie jest w grze - nie moge ustawic wyzszej rozdzialki niz 800x600.

[Umbrella]

exec

 

to bardzo dziwne jest co ty mowisz

 

Kaeres

 

bo to jest teraz wspulna zakladka w nowych forceware

nacisnij pomoc a potem ustawienie wygladzania obrazu i bedziesz wszystko wiedzial

Edytowane 6 Maja 2005 przez Umbrella

[Kaeres]

Umbrella, juz nie mam NV :)

[Umbrella]

a jaki sprzecik masz, moze tescika bys szczelil

[Kaeres]

R9500Pro Herculesa

Moze cos tam strzele ale nie lubie za bardzo testowac sprzetu w grach.

Jak znajde czas to zapodam.

 

edit:

cos jest nie tak. srednio 12 fps niezaleznie od ustawien. jedynie rozdz. zmienia postac rzeczy.

Czy ktos wie dlaczego mam polowe mniej w benchmarku niz najnizszy fps w grze ?

Edytowane 7 Maja 2005 przez Kaeres

[Gość =H2o=Destroyer[PL]]

To ja tez sie dopisze,wszystko na default jak wlacza sie benchamark tylko zmiana shadow model na radeon 9700+/gf fx i wyglada to tak(radek na 350/620):

 

1024x768 Average: 19.16, Min: 9.94, Max: 119.10

[Umbrella]

To ja tez sie dopisze,wszystko na default jak wlacza sie benchamark tylko zmiana shadow model na radeon 9700+/gf fx i wyglada to tak(radek na 350/620):

 

1024x768 Average: 19.16, Min: 9.94, Max: 119.10

1433495[/snapback]

no ten max to masz bombowy

[chemiczny_ali]

...cos jest nie tak. srednio 12 fps niezaleznie od ustawien. jedynie rozdz. zmienia postac rzeczy.

Czy ktos wie dlaczego mam polowe mniej w benchmarku niz najnizszy fps w grze ?

1429534[/snapback]

...bo ten benchmark to jakas zenada i nie warto sobie nim zaprzatac glowy :wink: pozdrawiam

[Chaos]

Operating System: Windows XP Professional (5.1, Build 2600) Dodatek Service Pack 2 (2600.xpsp_sp2_gdr.050301-1519)

Processor: AMD Athlon XP, MMX, 3DNow, ~2.2GHz

Memory: 512MB RAM

DirectX Version: DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)

Card name: RADEON 9800pro

Driver Version: 6.14.0010.6525

 

 

-----------------------------------------------------------

The Chronicles Of Riddick - Escape From Butcher Bay

 

d:\riddick\system\Win32_x86\SbzEngine.exe -nosound -exec "benchmark BenchemallDemo"

Anisotropy: 1.00, Shader Mode: Auto, Model Shadows: On

640x480 Average: 48.56, Min: 7.55, Max: 91.77

800x600 Average: 37.54, Min: 6.50, Max: 89.70

1024x768 Average: 25.01, Min: 10.71, Max: 87.83

1280x1024 not selected.

1600x1200 not selected.

 

 

cat 5.4 .. grafa 460/800

 

update .. dodalem wyniki z innych rozdzialek

Edytowane 8 Maja 2005 przez Chaos

[Beerd]

1024x768 maximum detail , sound ON, Model shadow ON, shader mode 8.1

a128 32000-25000mhz, ATI 12000

Average: 350, Min: 158,5 Max: 700

 

o w morde już 7, znowu do roboty ^_^ :lol:

Tak na serio to nie wiem ale demko pomyka na max detalach i 800x600 :)

[Tachion]

u mnie tak

 

Operating System: Windows XP Professional (5.1, Build 2600) Dodatek Service Pack 2 (2600.xpsp_sp2_gdr.050301-1519)

Processor: Intel® Pentium® 4 CPU 2.80GHz (2 CPUs)

Memory: 512MB RAM

DirectX Version: DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)

Card name: RADEON 9600XT Series (Omega 2.6.25)

Driver Version: 6.14.0010.6525

 

 

-----------------------------------------------------------

The Chronicles Of Riddick - Escape From Butcher Bay

 

d:\riddick\system\Win32_x86\SbzEngine.exe -exec "benchmark BenchemallDemo"

Anisotropy: 1.00, Shader Mode: Auto, Model Shadows: On

640x480 not selected.

800x600 not selected.

1024x768 Average: 11.90, Min: 2.82, Max: 72.93

1280x1024 not selected.

1600x1200 not selected.

[Gość =H2o=Destroyer[PL]]

no ten max to masz bombowy

1433957[/snapback]

W sumie to zastanawiam sie dlaczego az taki max mam bo w zadnym momencie nie ma takiej widocznej plynnosci jak na 120 fps.

Edytowane 8 Maja 2005 przez =H2o=Destroyer[PL]

[Umbrella]

W sumie to zastanawiam sie dlaczego az taki max  mam bo w zadnym momencie nie ma takiej widocznej plynnosci jak na 120 fps.

1434199[/snapback]

ogolnie widze ze te 9800 ten max fps maja znacznie wiekszy od 6600gt