Jaka Karta Graficzna

[renekk9]

Może ktos mi doradzi jaka karte graficzną kupic Karte graficzna AGP SAPPHIRE Radeon 9800 PRO 128MB [256 bit] czy GF 6600GT 128/128 AGP Byłbym bardzo wdzieczny za podpowiedz

[cavarr]

ja bym brał GF 6600GT 128/128 AGP

[janekwisniewskipadl]

tez tak mysle, chociaz te 256bit radka brzmi zachecajaco

[aerial]

temat do zamkniecia...

szukaj w:

 

http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=115853

http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=77037

 

i szukajka wywala mase takich porownan 6600gtvs9800pro, to dosc oklepany temat tutaj.

[mr.purple]

Przyznam że niewiele jest bardziej oklepanych tematów. W każdym razie ostatnio widziałem nawet porównania 9800pro do 6600 nie GT więc to tez cos oznacza. A gdyby tak zestawić te wszystkie porównania, testy i opinnie to wygywa oczywiście geforce. (sam kiedyś miałem taki dylemat i teraz jestem posiadaczem 6600gt) Z resztą o tym Gefie mowi się często jako najbardziej opłacalnej karcie (czyli najlepszy stosunek jakosc/cena).

[Atomówki]

Porównanie R 9800 Pro i GF 6600 GT: http://pclab.pl/art13696-1.html

[picus]

A tu inny http://www.egielda.com.pl/?a=10&id=113

[renekk9]

A czy dużo mi to da jeżeli kupie karte gforce na pci.

I jakiej najlepiej firmy kupic

[slomek3]

Zdecydowanie GF 6600GT 128/128

[/matthew/]

Dołączam się do pytania... Co będzie lepszym , tzn. co będzie wydajniejsze: Gigabyte 3D1 (2x6600GT), Radeon X850XT (bądź X800XT bo ponoć nie ma wielkiej różnicy w wydajności), czy też może jakiś 6800 Ultra czy coś... Karta raczej ma być pod PCI-Express

[chemiczny_ali]

Dołączam się do pytania... Co będzie lepszym , tzn. co będzie wydajniejsze: Gigabyte 3D1 (2x6600GT), Radeon X850XT (bądź X800XT bo ponoć nie ma wielkiej różnicy w wydajności), czy też może jakiś 6800 Ultra czy coś...  Karta raczej ma być pod PCI-Express

1429879[/snapback]

Ten gigashit odpada bo to niezle goowno,wybieraj sposrod 6800ultra lub radzia X850... :wink: pozdrawiam

[/matthew/]

No właśnie, ale która lepsza....

[kubasiek1]

x850pe :D

[/matthew/]

To prawda, ale nVidia ma przewagę w postaci PS 3.0.... W takim wypadku chyba zdecyduje się na GeForce

[Ouara]

z drugiej strony 256Mbit pamięci eż nie są bez znaczenia

pomyśl o gf6800le

[chemiczny_ali]

z drugiej strony 256Mbit pamięci eż nie są bez znaczenia

pomyśl o gf6800le

1440933[/snapback]

:blink:

Przeczytaj jeszcze raz temat :? pozdrawiam

[Ouara]

no dobra

cosik sie mi po.ebało

w zwiazku z tym przemyślę moją postawę

i pójdę spać

 

odpowiedz powinna brzmieć

gf6800Gt B)

dobranoc ;)

[Gość vojtas21]

To prawda, ale nVidia ma przewagę w postaci PS 3.0....

1440922[/snapback]

...którego nigdzie nie zobaczysz :| ten ps 3.0 co teraz jest to pic na wodę :P

[qqrydza]

Co Ty za bzdety wypisujesz?

Daleko nie szukając: far cry , chaos theory i jeszcze kilka które już się ukazały.A pomyśl, że to dopiero początek i szykuje się wiele dobrych pozycji, które będą wykorzystywały ps 3.0.

Zastanawia mnie, co pcha ludzi do wypisywania takich bzdur?Chcesz komuś opchnąć radeona i kupić nv?

 

Ja jestem za nv i najlepiej jak najmocniejszą.

Edytowane 13 Maja 2005 przez qqrydza

[!exec]

Co Ty za bzdety wypisujesz?

Daleko nie szukając: far cry , chaos theory i jeszcze kilka które już się ukazały.A pomyśl, że to dopiero początek i szykuje się wiele dobrych pozycji, które będą wykorzystywały ps 3.0.

Zastanawia mnie, co pcha ludzi do wypisywania takich bzdur?Chcesz komuś opchnąć radeona i kupić nv?

 

Ja jestem za nv i najlepiej jak najmocniejszą.

1442846[/snapback]

Dokladnie tak... A do tego w ps 3.0 gry chodza na tych kartach szybciej niz na 2.0

[Ouara]

(...)ten ps 3.0 co teraz jest to pic na wodę :P

1441986[/snapback]

lepiej mieć teraz niż za pół roku kiedy będą to badziewie pchać wszędzie gdzie się da ;)

trzeba patrzyć przyszłościowo

 

w tej chwili sensowne radki na pc-x są za drogie

no i tyle

[!exec]

lepiej mieć teraz niż za pół roku kiedy będą to badziewie pchać wszędzie gdzie się da ;)

trzeba patrzyć przyszłościowo

 

w tej chwili sensowne radki na pc-x są za drogie

no i tyle

1442948[/snapback]

No zalezy w jakim przedziale - x800xl jest bardziej sensowny od 6800gt na pcx.

[lukas-comp]

osobiscie wolalbym 6600gt, ze wzgledu na wydajnosc/cene oraz nowsza architekture

moze troszke pytanie odbiegac bedzie od tematu, ale dlaczego na egieldzie wszystkie recki sa takie... dziwne... i jakies kiepskie, a wyniki wychodza calkiem inne niz na innych serwisach i jak testuje sprzet osobiscie :/

[aerial]

Imo przy wyborze 6600GT i 9800Pro powinna tez role odgrywac cena... Gdyby byly na tym samym poziomie to bralbym 6600GT, no moze poza Hl2 bo tutaj radek 9800Pro potrafi byc lepszy <_<

Ale gdy w gre wchodzi pare stow roznicy to juz nalezy sie mocno zastanowic. Na allegro szczegolnie. Za ile najtaniej dostaniecie jakiegos 6600GT a za ile pelne 9800Pro? Za 6600GT to minimum jakies 620zl a 9800PRO widzialem juz spokojnie nawet w okolicach 400zl (nie medion tylko normalne pcb). Co prawda w cenach sklepowych roznica jest nieco mniejsza, ale jesli mamy gware i sprzedawca jest "pewny" to branie z allegro nie ustepuje chyba w niczym. Tak czy inaczej przy takiej roznicy w cenie a stosunkowo nieduzej w wydajnosci nalezy sie powaznie zastanowic nad tym co sie bardziej oplaca kupic. Jako dodatkowe kryterium tez warto przyjac w co chcemy grac, bo np jesli ktos sie nasstawia na engine source to dodatkowy krok w strone radka.

Reasumujac za ta kasa za ktora sa dzis 6600GT wolalbym radka bo doplata nie jest warta roznicy w wydajnosci (przynajmniej w tytulach jakie mnie interesuja).