Skocz do zawartości
ashgan

Czy warto zmienic monitor na plaski??

Rekomendowane odpowiedzi

Wiec tak mam NEC E700 baniaczek.I zastanawiam sie nad kupnem Nec-a 791SB z nowj lini za 1050zeta.Mam pytanko czy plaski ekran bardzo wplywa na wygode pracy? Zauwazylem iz jest lepsza ostrosc tekstu na flacie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jasne ze tak trinitony i pochodne maja bardzo duzy kontrast ja mam ustawiony w polowie zakresu a kontsrast i jasnosc mam na posiomie jaki mialem w baniakowatym monitoze na full ustawionym , no i oczywiscie palmka mniejasza, obraz jasniejszy bo maska nie zajmuje az tyke miejasca na kineskopie -> mnieszy "cien maski" na obrazie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zgadzam sie ze plaski ekran jest lepszy niz wypukly ale nie zgadzam sie z tym ze jest OGROMNA roznica. Wszystko zalezy od kineskopu. Jak kupisz sobie tani monitor LG ktory jest plaski i powiedzmy SONY ktory nie jest to ja nie mysle abys zobaczyl wielka roznice. Z tego co rozumiem to glownym powodem dla plaskiego ekranu jest to ze sie swiatlo lepiej od niego odbija i nie ma cieni na ekranie etp szczegolnie jak jest jasno. Dla mnie osobiscie to sie licza Hz przy rozdzielczosciach. Ktos kiedys napisal na forum ze minimum przy jakim sie powinno pracowac przed monitorem jest 100Hz. Takze jesli jedyna roznica pomiedzy dwoma monitorami jest to ze jeden jest plaski a drugi nie to bym raczej kasy nie wydawal.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Trzeba tylko uważać co sie kupuje.Mój brat kupił 1.5 roku temu jakiegoś Flatrona LG ( nie pamiętam modelu ale coś na 7xx).Po 1.5 roku obraz jest tak rozmazany w rogach że ciężko godzine odczytać w windozie.I słyszałem że w tych modelach to niemal nagminne.Dla wtajemniczonych dodam że regulacja focusem nic nie daje.Przez to zdażenie straciłem zaufanie do LG,za to mam zaufanie do Samsung Samtron.A o wyzszości płaskiego ekranu chyba przekonywać nie musze.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I tak żaden najlepszy nawet płaszczak nie dorówna LCD. Mjodzio, mówię wam. Zakupiłem sobie trzy miechy temu 15" Belinea 101570 (+Radeon 8500). Obraz jak żyleta, zero odblasków (no chyba że zacznę lampką świecić na ekran zza głowy ;)). Trzeba tylko uważać, żeby miał jak najkrótszy czas reakcji plamki - 20ms w zupełności wystarcza i nie ma żadnego smużenia np. w takim Quake'u. Problemem jest w zasadzie tylko cena, ale inwestycja jest tego warta - oczka są tylko jedne, a prądu toto żre tyle co nic ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Podstawa to nie kupować LG. Ja polecam NEC 95F 19' za 1300zł. Pikne kolorki, dobra ostrość, mora troce występuje ale mi to nie przeszkadza. 1280/85hz, 1600/76hz.

mam ten monitorek, ale ja pracuje w 1024/100Hz :) W sumie nie jest najgorszy, ale jakosc obrazu jest jednak troche gorsza niz w moim starym NECu E500, chodzi mi o ostrosc obrazu, szczegolnie w rogach

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Podstawa to nie kupować LG....

ty a miałeś jakiegoś LG wogóle ?? Uważam że FLATRONY są niezłymi monitorkami sam mam i moge powiedziec ze jest to dobry monitor
A ja miałem 3x LG Flatrona 795FT krótka charakterystyka 3x shit!

No cóz to jest twoje zdanie !

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja gdy sie przesiadalem z baniakowego GoldStara (dzisiejszy LG) 15'' na ten moniek ktory mam w info to byla naprawde DUZA roznica. Nie dosc ze wielkosc monka robila swoje to jeszcze jakosc obrazu tez zachwycala. Napoczatku tez ma sie wrazenie (przynajmniej ja takie mialem), ze obraz na plaskich monkach jest nieco wklesly ale po kilku dniach to minelo. Ale oczywiscie nie wszystkie plaskie monki sa lepsze od baniek. A co do LG no to wlasnie mi mija jakies 1.5 roku z tym monkiem i narazie bez awarii. Mam nadzieje, jak najdluzej tak bedzie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No pewnie. Jak zmieniasz 10 letniego baniaka na nowy płaski, to nawet totalny shit wydaje Ci się jak bajka. Ale różnica nie jest taka znowu ogromna. Jeżeli weźmiesz przyzwoitego baniaczka i płaski monitor tej samej, powtarzam, tej samej klasy, to szału wielkiego nmie ma. A i jak to zwykle bywa, bardzo dużo zależy od konkretnego egzemlarza.

Ja osobiście mam 2-letniego CTX 19", "baniaczka". I jak zobaczyłem u kumpla nowiutkiego płaskiego Samsunga, to nie chcę go zmieniać. To ma być płaski monitor?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak kupisz sobie tani monitor LG ktory jest plaski i powiedzmy SONY

 

Trzeba tylko uważać co sie kupuje.Mój brat kupił 1.5 roku temu jakiegoś Flatrona LG

Podstawa to nie kupować LG.

A ja miałem 3x LG Flatrona 795FT krótka charakterystyka 3x shit!

Ja osobiście mam 2-letniego CTX 19", "baniaczka". I jak zobaczyłem u kumpla nowiutkiego płaskiego Samsunga, to nie chcę go zmieniać. To ma być płaski monitor?

 

Konkludujac dodam ze lookam w monicik Eizo na Trinitronie :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach



×
×
  • Dodaj nową pozycję...