lewy Opublikowano 23 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 23 Listopada 2002 Prosze poradźcie jaki komputerek ale bez karty graficznej kupić do 3500zł .Jak narazie zamierzałem kupić taki : płyta główna = gigabyte ga7vax dysk twardy = seagate barracudaIV 60gb ram = 256mb ddr kingston procek = amd athlon xp 2000+ obudowa = modecom fine muzyka = soundblaster 5.1 live oem nagrywarka = ???(jak najtańsza) monitor = ???(myślałem o jakimś za ok.900zł) (DVD juz mam). Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rosio Opublikowano 23 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 23 Listopada 2002 taka mala uwaga: wzialbym 512 MB ddr 333 nawet kosztem slabszego proca! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 23 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 23 Listopada 2002 Zgadzam się z Rosiem. Jeżeli pytasz na tym forum to chyba masz zamiar podkręcać!!! A różnica między 1700XP@2000XP lub więcej a 2000XP@??? napewno będzie nie wielka. A 512 mb się przyda!!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
metal Opublikowano 23 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 23 Listopada 2002 ja też się zgodze z poprzednikami :D ... bierz athlonaXP 1700+ kosztuje o połowe mniej od tego 2000+ a na tyle to se możesz podkręcić [tak jak ja ] i te 512 ddr 333mhz kingstona lub samsunga i spoko ... w actionie[katowice] ten athlonXP 1700+ kosztuje ok.250 zeta !!!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lewy Opublikowano 24 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 24 Listopada 2002 Opłaca się kupować ram ddr333 ? Myślałem że niewiele się różnią wydajnością na płytach do athlona od ddr266 a są dużo droższe. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 24 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 24 Listopada 2002 Opłaca się kupować ram ddr333 ? Myślałem że niewiele się różnią wydajnością na płytach do athlona od ddr266 a są dużo droższe. DDD 333 są dużo droższe od ddr 266 ale no name a nie od "256mb ddr kingston" więc opłaca się brać ddr333 samsunga lub kingston Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nadi Opublikowano 24 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 24 Listopada 2002 Płyta ok ja bym brał więcej ramu a przy tej płycie zawsze możesz podkęcić Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pajacyk Opublikowano 24 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 24 Listopada 2002 pierwsze o czym pomyślałem to: po co brać XP2000 lepiej więcej RAMu, ale chyba nie jestem orginalny :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lewy Opublikowano 24 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 24 Listopada 2002 płyta główna = gigabyte ga7vax dysk twardy = seagate barracudaIV 60gb ram = 512mb ddr333 kingston procek = amd athlon xp 1700+ obudowa = modecom fine muzyka = soundblaster 5.1 live oem (+jakiś monitor i nagrywarka łącznie do 1200z) Dzięki wszystkim , rozwialiście wszelkie moje wątpliwości . Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
McBenner Opublikowano 24 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 24 Listopada 2002 a jaka grafika do tego wszystkiego? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lewy Opublikowano 24 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 24 Listopada 2002 Narazie mam Geforce2TI64mb . Chyba nie jest jeszcze taka zła , a chciałem się wsztrymać z kupnem nowej grafiki do czasu gdy radeony stanieją. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
scibi Opublikowano 24 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 24 Listopada 2002 A no i bardzo dobrze. Ale jabym ni kupowal radeon. Z tego co czytalem na tym forum, to ludzie z ATI Radeon 9000 maja gorsze wyniki (duuuzo) nawet 9000Pro niz ja pomimo ze maja lepsze procy i ramu wiecej. Maja rzedu 6000 gora 7000 pkt. Wiec radzilbym jednak zakupic za okolo 500zetka Geforce 3Ti200 128DDr i bierzesz na glowe tych wszystkich radków. Pomysl nad tym. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rosio Opublikowano 24 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 24 Listopada 2002 A no i bardzo dobrze. Ale jabym ni kupowal radeon. Z tego co czytalem na tym forum, to ludzie z ATI Radeon 9000 maja gorsze wyniki (duuuzo) nawet 9000Pro niz ja pomimo ze maja lepsze procy i ramu wiecej. Maja rzedu 6000 gora 7000 pkt. Wiec radzilbym jednak zakupic za okolo 500zetka Geforce 3Ti200 128DDr i bierzesz na glowe tych wszystkich radków. Pomysl nad tym. ej no scibi nie przesadzaj r9000pro jest tak samo wydajny jak gf3 ti 200 (oczywiscie jak nic nie krecone) wiec nie praw takich herezji :twisted: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MicJes Opublikowano 24 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 24 Listopada 2002 A no i bardzo dobrze. Ale jabym ni kupowal radeon. Z tego co czytalem na tym forum, to ludzie z ATI Radeon 9000 maja gorsze wyniki (duuuzo) nawet 9000Pro niz ja pomimo ze maja lepsze procy i ramu wiecej. Maja rzedu 6000 gora 7000 pkt. Wiec radzilbym jednak zakupic za okolo 500zetka Geforce 3Ti200 128DDr i bierzesz na glowe tych wszystkich radków. Pomysl nad tym. ej no scibi nie przesadzaj r9000pro jest tak samo wydajny jak gf3 ti 200 (oczywiscie jak nic nie krecone) wiec nie praw takich herezji :twisted: ...Jak nie krecone, a wszyscy wiedza jak sie GF3 od Gainwarda kreci :twisted: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
McBenner Opublikowano 24 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 24 Listopada 2002 Jesli mialbys kupowac radeona to tylko i wylacznie 8500 albo 9700 (w zaleznosci od zasobow kasy), co do 9500 sie nie wypowiadam bo nie widzialem jeszcze zadnych konkretnych testow. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
erio Opublikowano 24 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 24 Listopada 2002 A no i bardzo dobrze. Ale jabym ni kupowal radeon. Z tego co czytalem na tym forum, to ludzie z ATI Radeon 9000 maja gorsze wyniki (duuuzo) nawet 9000Pro niz ja pomimo ze maja lepsze procy i ramu wiecej. Maja rzedu 6000 gora 7000 pkt. Wiec radzilbym jednak zakupic za okolo 500zetka Geforce 3Ti200 128DDr i bierzesz na glowe tych wszystkich radków. Pomysl nad tym. Ta ... 9000 kosztuje o 100 zł (jak nie wiecej) mniej niz gf3ti200 ... a wydajnosc ma ... dokladnie o tyle samo gorsza niz gf3 ... wszystko zalezy ile kasy kto ma ... ja osobiscie tez bym wolal NV30, 9700 itd ... ale mnie stac na ati 9000 (najtansza karta z Pixel Shaderem) za 420 zł jakis czas temu. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piotras Opublikowano 24 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 24 Listopada 2002 a ktory modecom fine jak I lub II to uwazaj na zasilke bo tam pchaja jakis shit W prostation jest Hunt Key ale kosztuje wiecej. Ja bym zainwestowal w lepsza i spokuj. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
??????? Opublikowano 24 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 24 Listopada 2002 ja bym bral zamiast radeona nvidie (oczywiscie zalezy jakiego radeona :D ) majac do wyboru r9000pro i gf3 ti 200 bral bym gf3 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
OBcY Opublikowano 24 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 24 Listopada 2002 nie oplaca sie gf3, lepiej juz gf4 ti Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 24 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 24 Listopada 2002 A czy lewy gdzieś napisał za ile chce se grafe kupić???? Bo ja nie widzę!!! Więc dlaczego proponujecie r9000 czy gf3 ??? Jego "przyszły" komp marnowałby sie z taką kartą. jak mówił że chce poczekać aż radeony stanieją może miał na myśli 9700 lub 9500 ewentualnie 8500 ze 128ddr. Do tego zestawu to te radki wyżej lub jakiś wypasiony gf4 :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
irnlng Opublikowano 24 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 24 Listopada 2002 Prosze poradźcie jaki komputerek ale bez karty graficznej kupić do 3500zł .Jak narazie zamierzałem kupić taki : płyta główna = gigabyte ga7vax dysk twardy = seagate barracudaIV 60gb ram = 256mb ddr kingston procek = amd athlon xp 2000+ obudowa = modecom fine muzyka = soundblaster 5.1 live oem nagrywarka = ???(jak najtańsza) monitor = ???(myślałem o jakimś za ok.900zł) (DVD juz mam). Spoko. Ja bym dorzucil drugie tyle ramui dysk WD 8mb. SBlive!jest zajebisty i tani. Nagrywarka LiteOnPodobno wyszla jakas zajebista plyta Abita (benchmark.pl) z obsluga 2kanalowa ddr. Mysle, ze warto, chociaz moze jej jeszcze troche nie byc w pl. Poza tym jest pod p4. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...