Co Szybsze Do Dzielenia Neo

[LOBO]

Pewnie że na p100 można tylko się nie będzie plikom śpieszyć :D

A ciekawe czy wszyscy zwrócili uwagę że autor topica wspominał coś zbędnym kompie 1 GHz.

Ja osobiście zresztą wolałbym coś typu pII 300 i kontroler SCSI...

[lukasrz]

Jesteś dla mnie teraz kandydatem na lola miesiąca, panie Jaśnie Oświecony  :lol2:  - chyba ż 6 osób Ci powiedziało że p100 styka (nie wiem jak inni ale ja tak stawiałem serwery więc wiem co mówię)

Poziom prowadzonej przez ciebie 'dyskusji' i jakość użytych argumentów rządzi. Chcesz to dziel sobie neostrade na 4 x Xeon 2 GHz bo wtedy będzie szybsza :D ale nie wmawiaj takich głupot ludziom na forum.

1632201[/snapback]

 

pisalem o zastosowaniu szybszych serwerow w porzadnych 10Mbit/s / 100Mbit/s sieciach a nie jakis neostradach... czytaj ze zrozumieniem.

w Lublinie nikt w neostrady sie nie bawi bo to nie oplacalne... :lol:

Edytowane 4 Września 2005 przez lukasrz

[LOBO]

pisalem o zastosowaniu szybszych serwerow w porzadnych 100Mbit/s sieciach a nie jakis neostradach... czytaj ze zrozumieniem.

Ty chyba nie przeczytałeś ze zrozumieniem tematu topica ....

A po drugie gdzie ty piszesz o 100 mbitowych sieciach ? Ruch lokalny (który może być 100 mbitowy) idzie przez switch (co parę osób już pisało) więc niezależenie od routera/serwera (więc wszystko jedno czy serwer ma 100,1000 4x 2000 MHz).

NIKT w tym topicu nie pisało rozdzielaniu 100 Mbit połączenia ze światem, więc co ty w ogóle mówisz ?

[zavader]

Ja uważam, że jak kogoś stać na wykupienie 100MBit na świat, to na pewno nie będzie kupował serwera/router na 100MHz ;]

 

To tak BTW ;]

[lukasrz]

Ty chyba nie przeczytałeś ze zrozumieniem tematu topica ....

A po drugie gdzie ty piszesz o 100 mbitowych sieciach ? Ruch lokalny (który może być 100 mbitowy) idzie przez switch (co parę osób już pisało) więc niezależenie od routera/serwera (więc wszystko jedno czy serwer ma 100,1000 4x 2000  MHz).

NIKT w tym topicu nie pisało rozdzielaniu 100 Mbit połączenia ze światem, więc co ty w ogóle mówisz ?

1632282[/snapback]

ehh ale wywiazal sie taki watek w pewnym momencie...

 

kur :mur: co z tego ze ruch lokalny obsluguje switch :mur: jak nasze komputery domowe (np 2 lub 3 ) będą podpiete do naszego wolnego serwera... :mur:

 

zakonczmy juz ten OT bo nie chce mi sie juz nic pisac w tym temacie ;d

[LOBO]

Prawda - ale wtedy też nie będzie kupował sprzętowego routera za 200 zł.

kur mur.gif co z tego ze ruch lokalny obsluguje switch mur.gif jak nasze komputery domowe (np 2 lub 3 ) będą podpiete do naszego wolnego serwera... mur.gif

To ile ty chcesz mieć sieciówek w tym serwerze ?? Normalną dla mnie topologią jest świat -> router/serwer -> switch -> komputer końcowy ....

zakonczmy juz ten OT bo nie chce mi sie juz nic pisac w tym temacie ;d

Nareszcie ......

[lukasrz]

Prawda - ale wtedy też nie będzie kupował sprzętowego routera za 200 zł.

1632297[/snapback]

why ?

 

To ile ty chcesz mieć sieciówek w tym serwerze ?? Normalną dla mnie topologią jest świat -> router/serwer -> switch -> komputer końcowy ....

1632297[/snapback]

mowie o stronie uzytkowika, zakladajac ze chcemy miec 2 komputery w domu z siecia to 3 sieciowki beda w serwerku.

[LOBO]

Bo mało kto wykupuje 100mbitowe łącze żeby je podzielić bez zarządzania na kilku userów :D

mowie o stronie uzytkowika, zakladajac ze chcemy miec 2 komputery w domu z siecia to 3 sieciowki beda w serwerku.

Można i tak - ale to trochę zabija możliwości rozbudowy i rzeczywiście wtedy się zakłada hamulec na sieć (nic dziwnego że jeśli tak konfigurujesz to sieć wolno chodzi)

[Wolan]

Jak kogoś stać na łącze 100Mb to kupuje jakiś router Cisco czy alcatela z wyżeszej półki a takie urzadzenia to zupełnie inna bajka

[hinco]

Ciekawe czy ktoś zwrócił uwage na to, że autor tematu chciał tez na serwerku udostepniac pliki...

A wtedy na p100 to sobie mozna......

1632214[/snapback]

a jakby dodać jedno '0'?

ja to widziałem tak:

kupuje sprzęt który bedzie mi służył, a aktualny , Cel 1Ghz , robie 'serwerem', wkładam grafe pci (mam taka za 5 zł :D ) dysk kupuje jakiś ata ~40GB, wkładam 2 sieciówki, podpinam modem usb od telekomuny, dobijam do 256 ramu i dziele, przetrzymuje na serwerze pliki wspólne dla każdego, ot cała filozofia :D

mam nadzieje że ten sprzet nie bedzie bardzo mulił mi wszystkiego,, :/

a w przyszłości mam nadzieje bliskiej, AP (2 antenowy) na jedej małej laptopik a na drugie kumpel....

 

da rade? :D

[zavader]

Stary na celeronie 1GHz i 512 RAMu to spokojnie. CO prawda lepiej by było, jakby ram był z korekcją ECC.

Ale człowieku - na dwa komputery to nawet az za dużo. Dysk sieciowy odpalisz i będzie cacy ;]

[SGJ]

Na stronie głównej tweaka był ostatnio 'njus' z takim dyskiem bezposrednio wpinanym do sieci...

[hinco]

widziałem,

fajme to to ale nie pytam o cene ;)

 

a ta platforma z pamięciami ecc dużo lepsza/droższa?

sdr'y nie mają ecc? :rotfl:

[SGJ]

Zwykle nie mają ECC. Ale Tu Ci sie i tak niebardzo to przyda.

[hinco]

No więć bedzie tak:

 

Celeron 1Ghz tualatin @ ~1,15 (normalnie harcore o/c ;) )

płyta clayton z 4 wolnymi pci,

karta graf pci

siecówki pci

(w przyszłości sieciówka pci + Ap i anteny itd...)

zasilacz..(myśle o delcie z allegro, choć nie iwme czy nie wyrzucam kasy w błoto...:/)

pamięc 384 (prawdopodobnie) sdr...

modem usb od telekomuny

Szajsung......

duży alu z Cu rdzeniem radiator od athlona soc. a + wyjec od P4 ;)

 

+ buda z :playwood:(nie dość że nie wiem jak sie to pisze to nei iwme jak sie po polsku nazywa:/, taka sklejka jakby ale wodoodporna i dość gruba ;) )

 

klawiatury mychy niet, bo mozna jako robot czy coś wszystko wykonać z innego kompa... ( I'm noob ;) )

 

no i oczywiści pare miesięcy nauki

Prosze o polecenie mi jakiejś lektury dziex której mógłbym co nieco pokumać o serverach ;)

 

Sorry za orty i literówki :( :/

[Przemol^N]

lukasrz ty nie wiesz co piszesz naprawde.

W pracy mam 1mbit rurke, rozdzielam to na 30+ komputerow za pomoca p2 266 MHz i nigdy nie obciaza to komputera.. prawie wcale go nie obciaza. Konfiguracja tego to 15 minut pracy (a nie jestem zbyt mocny w linuxie)

Na serwer plikow mam p3 1MB, dysk ata100 ktory sobie radzi bez problemy z 25 komputerami jako serwer plikow. Nigdy nic sie nie zamulilo od dawna. Router dotykalem jak zmienil sie dostawca uslug 2 lata temu. Porty otwarte te co sa konieczne i to wszystko.

btw zarzadzac mozna tez routerem na linuxie via www jak ktos nie lubi konsoli..

 

hinco google i "linux router" znajdziesz bardzo duzo materialow i zmajstrujesz raz dwa serwer. Jest chyba takie cos jak neostrada.info dla twojego przypadku.

Edytowane 5 Września 2005 przez Przemol^N

[zavader]

Celeron 1Ghz tualatin @ ~1,15 (normalnie harcore o/c )

Starczy Ci 16 razy ;] Choc nie polecam OC, żeby nic nie "walneło" ;]

pamięc 384 (prawdopodobnie) sdr...

Też spokojnie starczy.

Duży alu z Cu rdzeniem radiator od athlona soc. a + wyjec od P4

ja osobiście stawiam na ciszę - ten komp ma chodzic 24/7 więc u mnie jest tylko jeden wentyl w zasiłce. Więc komputera nie słychać - ale procesory są pasywanie chłodzone, więc wiesz.

klawiatury mychy niet, bo mozna jako robot czy coś wszystko wykonać z innego kompa... ( I'm noob )

Istalujesz system, instalujesz neostrade, wpisujesz jedno skromne polecenie, i możesz wszystko potem robić remote.

no i oczywiści pare miesięcy nauki

Nie jest tak tragicznie. ja siedziałem nad artykułami jakieś 5-6 dni i dałem radę ;]

Prosze o polecenie mi jakiejś lektury dziex której mógłbym co nieco pokumać o serverach

Zależy jaki system. Jeśli FreeBSD to polecam http://freebsd.hello.pl, jeśli coś z Linuksa - szukaj na googlach.

[Gość Pigmej]

W kwestii zasadniczej. Router sprzętowy, a później jeżeli stwierdzi że potrzebny mu jakiś serwer i np. ftp lub www ma być to zawsze go może podpiać i przekierować na niego porty.

[hinco]

Zależy jaki system. Jeśli FreeBSD to polecam 1634614[/snapback]

linuks czy to drugie? co polecacie? tzn co lepsze ? ;)

 

no to bez oc ;)

 

niestety on wymaga nawiewu.. a moze wc ? :D ;)

 

neostrada info?

ekchm, ni! jeszcze ode mnie by sie dowiedzieli jak kompa włączyć :|

 

P.S

komp bedzie w pudełku zaizolowanym gdzieś za ścianą/ na poddaszu ;)

[zavader]

Z nawiewem jest tak - jeśli ten sprzet nie będzie stał u Ciebie w pokoju, to może nawet 80bD generować skoro to nie ma znaczenia.

 

Mój po prostu stoi na biurk i nie może za bardzo hałasować.

 

Co do systemu - tego nie powie Ci nikt. Na serwer - lepsze BSD. Na czysty router - Linuks. Kwestia wyboru, systemy są troszke podobne - te same korzenie - ale jednak sporo się różnią. Jakbyś chciał pogadać - moje GG jest w profilu ;)

[Wolan]

W kwestii zasadniczej. Router sprzętowy, a później jeżeli stwierdzi że potrzebny mu jakiś serwer i np. ftp lub www ma być to zawsze go może podpiać i przekierować na niego porty.

mozna tak ale po cholere wtedy trzymac dwa urządzenia.

 

komp bedzie w pudełku zaizolowanym gdzieś za ścianą na poddaszu

Nie zamykaj go w pudle bo sie ugotuje wokol kazdego komputere musi byc w miare sporo przestrzeni zwlaszcza z przodu i tylu aby ci sie nie ugotowal

 

Co do systemu osobiscie uzywam Gentoo na P2 300 (wiem masohista jestem wszystko na nim kompiluje) ale to jzu sam wybierz i zobacz co ci bardziej odpowiada.

mnie we freebsb bolalo ze nie obslugiwal mojej radiowki.

[Gość Parówkowy_Skrytożerca]

lukasrz ty nie wiesz co piszesz naprawde.

W pracy mam 1mbit rurke, rozdzielam to na 30+ komputerow za pomoca p2 266 MHz i (...)

1634603[/snapback]

zauważ, że on napisał o dzieleniu bez switchy ... jak podłaczysz 3-4 kompy do serwerka bez switcha (potezeba 3-4 sieciówki + modem na USB pod NEO), tak, żeby serwer odgrywał także jego rolę nie tylko bramy na swiat to nie wydaje mi się, żeby na P100-266 był komfort działania ....

 

wyopbraż sobie jakby serwer poza obsługiwaniem łacza np. Neo 2Mbit (modem USB) obsługiwał jeszcze przez 4 kolejne sieciówki 100Mbit innych użytkowników (bez switcha) to twarde dyski i ram z serwera nie nadązałby z przemielaniem danych jeśli na raz wszystkie 3 sieciówki chodziłyby z max predkością wymieniając różne dane:)

 

to jest teoretycznie nie możliwe bo serwer musiałby jednocześnie obsłużyć 2Mbit połaczenie z netem i cztery 100 Mbitowe połączenia wewnętrzne :) 400 Mbitów to około 50Mega bajtów na sekunde :) poza tym kazda sieciówka w pewnym stopniu obciaza CPU co by skutkowalo spadkiem jego wydajnosci :)

 

 

a jak jest już switch lub switche które odciązają większośc ruchu wewnątrzsieciowego to oczywiste, że można na P266 postawić 30 kompów i nic nie bedzie sie kaszanilo bo serwer tylko udostepnia polaczenie na swiat z netem i przechozi przez niego łączny ruch w wielkości nie większej niż przepustowość łącza na sekundę :) np. nasze 2Mbit Neo :)

[Przemol^N]

Parówkowy_Skrytożerca switch 8 portowy kosztuje ponizej 100zloty i wystarczy do domowych zastosowan. Cena kart sieciowych bedzie wyzsza wiec jaki to ma sens?

[Gość Parówkowy_Skrytożerca]

nie wiem jaki to ma sens i czemu kolega nie chce uzycswitcha :) ja ty;lko przytaczam to co powiedziałw jednym w wcześniejszych postów :) dla mnie to tak samo bez sensu jak dla ciebie :)

[Wolan]

Ale i tak zawsze switcha uzywasz nawet w routerze za 200 zeta tylko ze tam swich jest zaladowany w jedna obudowe z urzadzeniem

[hinco]

swith jest konieczny mimo prawie zerowej komunikacji pomiędzy komputrami z lanu lokalnego?

[Wolan]

nie jest konieczny ale jak masz wiecej jak 5 kompow do podpiecia to jest ekonomiczniejszy bo mniej kosztuje niz 4 dodatkowe sieciowki