P Iv Z Ht Czy Amd 64?

[Gość SamoDobro]

witam.

do grania mam Playstation, wiec wszystkim milosnikom gier dziekuje na wstepie ;-)

szukam procesora pod katem renderingu - 3D Max konkretnie.

co obecnie bedzie bardziej wydajne pod tym wzgledem:

 

pentium IV 630 3.0 GHz

 

czy

 

AMD XP 64 3500+ (Socket 939)

 

co bedzie bardziej przyszlosciowa platforma pod katem obliczen renderingow - czyli na ktorej platformie w przyszlosci bede mogl sie bardziej rozbudowywac?

 

ogolnie: ponad pol roku nie siedzialem w prockach i mam dylemat co wybrac.

sercem jestem za AMD, ale to HT w pentiumach...

pomocy!

[Gość robot]

do tego tylko intel ,ewentualnie mozesz za dwurdzeniowcem sie rozejrzec -ale to juz dorzej bedzie

[Gość SamoDobro]

a jakies testy porownania mozna w sieci znalezc?

intel mimo wszystko jest troche drozszy...

[Domik]

Zobacz na google lub tutaj pare linków

http://www.extremetech.com/article2/0,1697,1813850,00.asp

http://www.zdnet.com.au/reviews/hardware/c...57363-12,00.htm

Ps2 zrób quadro z geforce (to też daje kopa) w ati też można przerobić. Pozdr

[KGB]

jezeli chodzi przyszlosciowa rozbudowe to AMD wypada lepiej ,bo wiadomo ze X2 pojdzie na prawie kazdej plycie s939

a Intel znowu cos wymysli - czyli taka mieszanka chipsetami wokol jednego gniazda zeby nie mozna bylo zbyt nowych procow wrzucic na stara plyte

Edytowane 30 Września 2005 przez KGB

[demek]

nie mniej jednak do celow wyzej wymienionych lepszy bedzie intel i wcale nie wyjdzie drozej

[Gość majkel84]

nie mniej jednak do celow wyzej wymienionych lepszy bedzie intel i wcale nie wyjdzie drozej

1676518[/snapback]

tak to fakt- jak rendering to tylko intel :)

Pentium D najlepiej

i do tego dobrze chłodzonko bo to niezły grzejnik <_<

[rxg]

Mam w domu a-64 3.2 i służbowy laptop 1.7 mobile pentium. Ogólnie pentium

Edytowane 11 Października 2005 przez rxg

[Gumis7777]

P4 HT 2mb :-D nie porzałujesz

[matdys]

athlon do multimediów jest wydajniejszy :)

[Ganeon]

ale rendering to nie takie multimedia jak ogaldanie dvd i granie.

 

zdecydowanie p4ht

[KGB]

Mam w domu a-64 3.2 i służbowy laptop 1.5 mobile pentium. Ogólnie pentium

1677306[/snapback]

:blink:

i ze niby co ,Pentium M lepiej chodzi - to pewnie dzieki temu ze nie ma HT :lol:

 

wiadomo ze rendering szybciej idzie na P4 (i to nie tylko z HT ) ,bo intel wylozyl kupe kasy dla producentow oprogramowania do renderingu

ale kazde inne obliczenia ,nawet graficze szybciej wykonuje Athlon64

 

ale ni popadajac w paranoje to na kompie nie renderuje sie 24/7 - jezeli wykonuje sie to w celu zarobkowym to warto zainwestowac w P4 czy tam iMACa ,a moze i Alphe (zalezy od kasy jak sie dysponuje)

ale w innej sytuacji to nie widac roznicy

[demek]

widze ze goscie od amd snuja spiskowe teorie pod adresem intela a to samo mozna powiedziec o amd w innych dziedzinach gdzie amd jest lepsze? badzmy obiektywni mimo posiadanego sprzetu jednych albo drugich

[Gość SamoDobro]

Zobacz na google lub tutaj pare linków

1676365[/snapback]

wiem, wiem o przerobkach - dlatego planuje nVidie - i teraz sie zastanawiam: 6600 GT na PCI-E16 czy 6800 na AGP?

w sumie to karta bedzie potrzebna tylko do programow biurowych ;) - z gier to pewnie moja luba w Simsy bedzie chciala pograc tylko ;-)

ja na razie mam sporo gier na PS2 do skonczenia a pozniej to i tak PS3 kupuje. wiec pewnie obie te karty sa na wyrost - ale pomimo to: ktora bedzie lepszym wyborem? zakladajac, ze bede chcial miec w viewportach w pelni teksturowane obiekty itp itd - cienie, bla bla - lepiej isc w 6600 i potem SLI czy jedno 6800 zalatwi sprawe?

 

EDIT:

- Intel Pentium 4 630 3.0GHz Socket LGA775, 2MB, EM64T

- Intel Pentium D 820 2.8GHz Socket LGA775, 2MB, EM64T

 

ktory z tych dwoch brac? roznica w cenie 80 Euro - do przelkniecia. duza roznica bedzie miedzy tym dwurdzeniowym? jak z grzaniem sie tego procka?

 

EDIT2:

 

zrobilem sobie taka liste sprzetu:

 

Intel Pentium D 820 2.8GHz,

Gigabyte I955X,PCI-Express

1024MB DDR2,

Samsung SpinPoint P120S 200GB SATA2 8MB 7200RPM NCQ

Samsung 19" LCD Syncmaster 913N TCO03 Monitor, Silver, 8ms

Obudowa Cooler Master Centurion 530 Black (Without PSU)

Fortron/Source Powersupply ATX 400W 120mm Fan, SATA, 24pin

LG DVD±RW burner, GSA-4167RBB, 16x, Dual, Black OEM

Logitech Cordless Desktop LX700, USB/PS2

Gainward GeForce 6600GT 128MB 2ns GDDR3 PCI-Express,"Ultra/1960PCX Tv-out, DVI

 

co byscie ewentualnie zmienili? podkreslam - wydajnosc w grach liczy sie najmniej - wiec moze niepotrzebnie bule za 6600GT?

Edytowane 3 Października 2005 przez SamoDobro

[Domik]

Kupuj 2 rdzeniowca program do grafy wykorzysta go. Bież 6600 skoro i tak nie grasz (a w programie aż takiej różnicy chyba nie poczujesz [;).

Edytowane 3 Października 2005 przez Domik

[demek]

i inny zasilacz nie mam przekonania do firmy forton

[Gość SamoDobro]

i inny zasilacz nie mam przekonania do firmy forton

1681479[/snapback]

do wyboru mam jeszcze jedynie firme NorthQ o ktorej nic wczesniej nie slyszalem...

co z tymi fortonami nie tak?

 

kuknalem do sklepu internetowego i znalazlem jeszcze Tagana:

 

Tagan PSU ATX 420W i-Xeye, TG420-U02 Dual Fan, A-PFC, Light, 20/24pin

 

brac to to?

Edytowane 4 Października 2005 przez SamoDobro

[demek]

bierz tagana

[buz_84]

Jesli masz kase to bierz Tagana. Sa drogie ale "nie zniszczalne"

[Gość SamoDobro]

Jesli masz kase to bierz Tagana. Sa drogie ale "nie zniszczalne"

1682388[/snapback]

12 Euro wiecej za 420 Watt Tagana niz za 400 Fortona...

ok - wezme Tagana.

jak z glosnoscia tych z dwoma wiatrakami?

[Gość SamoDobro]

:blink:

ale ni popadajac w paranoje to na kompie nie renderuje sie 24/7 - jezeli wykonuje sie to w celu zarobkowym to warto zainwestowac w P4 czy tam iMACa ,a moze i Alphe (zalezy od kasy jak sie dysponuje)

ale w innej sytuacji to nie widac roznicy

1680327[/snapback]

ostatni moj rendering (niedoszla praca inzynierska, katedra w sigu - odtworzenie katedry lodzkiej - zero tekstur) zajal na Athlonie XP (12x210FSB) - z tym, ze to byl zwykly XP, nie Barton - z 256 kb L2 i 1GB RAMu - ponad 3.5 dnia - dokladnie 87 godzin ciaglej pracy 24h/dobe

kuzyn u ktorego to renderowalem byl wniebowziety, bo sprawdzil stabilnosc swojego kompa - ale jak ta sama scene dla proby wyrenderowalem w pracy na P IV 3.4 GHz z 1GB RAMu - to jedna klatka (pierwsza w filmie) renderowala sie 11 minut i 43 sekundy przy ponad 18 minutach na Athlonie. nie musze dodawac, ze zrobienie w tym czasie CZEGOKOLWIEK na Athlonie (na PIV po czesci tez) bylo praktycznie rzecz biorac niemozliwe.

a ze obecnie jestem w Irlandii

mam za duzo wolnego czasu

wiec chce usiasc w koncu do jakiegos ciekawego projektu (chodzi mi taka [ciach!]lka po glowie juz od kilku miesiecy) i go skonczyc. a ze moja luba na pewno bedzie chciala pograc w Simsy/skorzystac z internetu - wiec mam NADZIEJE, ze dwurdzeniowy procek da sobie z tym rade lepiej niz procek z jednym rdzeniem, nawet jesli posiada HT.

kolejna rzecz - kupilbym dwurdzeniowego Athlona, ale cena... jak dla mnie jest na razie zaporowa. za cene Athlona 64 XP 3700+ mam Pentium D. gdybym gral - zastanowilbym sie. ale gram na PS2 ;) i czekam na PS3

i kolejna rzecz: 2 MB L2 cache.

dla porownania: na Athlonie XP z 256 kb cache przesuniecie viewportu powodowalo zamrozenie na kilka sekund okna. na moim Bartonie nie wystepowala ta uciazliwosc. (karta GF4200@Quadro)

[mieciop]

Ja bym wziął Forttrona

[Gość SamoDobro]

Ja bym wziął Forttrona

1687662[/snapback]

jakies za/przeciw

w sumie i tak juz jest za pozno, bo komp dzis wyjechal do mnie z firmy w ktorej go kupilem, ale zawsze chce wiedziec jak najwiecej ;-)

 

jeszcze jedno - jaki wentylator polecacie do tego procka i plyty glownej? (plyta Gigabyte na i955 nie premium czy royale, tylko ta slabsza - bez DD certificate)

najwazniejsze: jak najwydajniejszy przy zachowaniu jak najwiekszej ciszy

Zalmana tego wielkiego na tym zamontuje? bedzie sie dobrze sprawowac? pytam tych, ktorzy mieli z ta MB do czynienia

[rxg]

Jeśli komputer do pracy to tylko pentium. Każdy, kto potrafi być obiektywny a komputer służy mu nie tylko do gier, potwierdzi tą opinie.

KGB

Autor o co pytał

[mieciop]

Jeśli komputer do pracy to tylko pentium. Każdy, kto potrafi być obiektywny a komputer służy mu nie tylko do gier, potwierdzi tą opinie.

KGB

Autor o co pytał

1694622[/snapback]

Naprawde jestes obiektywny?

[rxg]

Naprawde jestes obiektywny?

1694637[/snapback]

Myślę, że tak. Mam A64 w domu i pentium w pracy. Sugerujesz, że nie jestem?

[Gość SamoDobro]

Myślę, że tak. Mam A64 w domu i pentium w pracy. Sugerujesz, że nie jestem?

1694654[/snapback]

nie kloccie sie - testy mowia za siebie: P z dualcore jest lepsze do renderingu niz A64 - a o to wlasnie pytalem

[mieciop]

Myślę, że tak. Mam A64 w domu i pentium w pracy. Sugerujesz, że nie jestem?

1694654[/snapback]

Popatrzyles na to co pogrubilem w twojej wypowiedzi? Mysle ze twoja wypowiedź wskazuje ze nie jesteś

Ja tez mam A64 i P4 w pracy i wiem co lepiej chodzi.

 

@samoDobro P z dualcore jest lepsze do renderingu niz A64 - a o to wlasnie pytalem

Powiedz jeszcze ze lepiej od dwurdzeniowego A64 , to cie wysmieje.

Edytowane 11 Października 2005 przez mieciop

[rxg]

Popatrzyles na to co pogrubilem w twojej wypowiedzi? Mysle ze twoja wypowiedź wskazuje ze nie jesteś

Ja tez mam A64 i P4 w pracy i wiem co lepiej chodzi.

 

Ty jesteś obiektywny ja nie Ty wiesz, co lepiej chodzi ja nie wiem.

To mi wystarczy :mur:

Edytowane 11 Października 2005 przez rxg

[mieciop]

 

Popatrzyles na to co pogrubilem w twojej wypowiedzi? Mysle ze twoja wypowiedź wskazuje ze nie jesteś

Ja tez mam A64 i P4 w pracy i wiem co lepiej chodzi.

Ty jesteś obiektywny ja nie Ty wiesz, co lepiej chodzi ja nie wiem.

To mi wystarczy :mur:

1694685[/snapback]

 

"Napisales Jak do pracy to tylko pentium"

No walnij sie w główke moze nie bedziesz takich bzdur pisal.

Edytowane 11 Października 2005 przez mieciop