Dvi Vs. D-sub

[gherin]

Posiadam kartę graficzną z wyjściem D-Sub. Ostatnio zakupiłem monitor LCD i dowiedziałem się o cyfrowym interfejsie DVI. Czy daje on dużo większe korzyści od starego? Jest zauważala różnica w wyświetlanym na monitorze obrazie? I jakie dodatkowe korzyści mamy? Czytałem kilka artykułów o DVI lecz nie było tam zawartych odpowiedzi na moje pytania.

 

Proszę o odpowiedź

[ajsi]

Bo takiej odpowiedzi nie znajdziesz w żadnym artykule ani poście, musiał byś sam porównać. DVI daje idealny obraz pod względem geometrycznym i podobnie jeśli chodzi o kolory ale nowoczesne LCD mają na tyle zaawansowane sterowniki że "to samo" uzyskasz z wejścia analogowego. Oczywiście DVI niweluje wszelki straty jakie mogły by powstać na przetwornikach D/A w grafie i potem A/D w monitorze. Czy są to straty duze i arto zmieniać okablowanie (koszt bodajrze koło 100PLN) i ewentualnie kartę to musiał byś sam ocenić. Tyle mojego.

Pozdrawiam!

[gherin]

Aha i jeszcze jedno: Monitor ma wejście DVI-D natomiast karta którą chcę kupić posiada wyjście DVI-I. Czy podłączę ją do mojego monitora na DVI?

 

PS. Kabel posiadam bo dołączony był do zestawu z monitorem

[ajsi]

O ile pamiętam oba standardy są kompatybilne pod tym względem (różnica jest taka że z wyjścia DVI-D nie można zrobić przejściówki na D-SUB). Skoro masz kartę i kabel to na co czekasz, nic się nie stanie. Jeśli Ci się nie spodoba to wrócisz do D-SUB. A przy okazji, DVI ma w standardzie o ile pamiętam 60Hz, ale to nie ma znaczenia na LCD.

Pozdrawiam!

[Scoon]

Posiadam grafe taka jak w sigu i 2 monitory takie jak w sigu i roznica miedzy d-sub a dvi jest u mnie duza.

na DVI mam obraz o wiele bardziej ostrzejszy oraz kolory nieco bardziej nasycone nigdy nie rozwazalem roznicy miedzy d-sub a dvi w moim przypadku ale na pierwszy rzut oka mozna stwierdzic ze dvi dalo mi "co nieco" jesli chodzi o jakosc wyswietlanego obrazu.

[japa]

A ja specjalnej różnicy nie widzę o ile ona wogóle jest widoczna. Zarówno na DVI i DSUB obraz jest ostry. To samo przy rozdzielczościach innych od natywnych - nie ma różnicy. Zanim kupiłem swojego LCD to dużo czytałem na ten temat a w końcu widzę, że tak w praktyce to różnica jest niezauważalna. Fakt jest jednak taki ze pracuję na DVI, gdyż tu monitor zawsze dostraja się do karty i nie ma potrzeby dopasowywania rozmiaru, przesuniecia czy fazy. W tym przypadku wszystko odbywa się automatycznie bez potrzeby korekcji ze strony uzytkownika.

Edytowane 11 Października 2005 przez japa

[costi]

Odwzorowanie kolorow raczej sie nie zmienia, geometria tez niespecjalnie (a na pewno nie ma az takich znieksztalcen jak na monitorach CRT). U mnie jak podlaczalem i przez DVI i przez DSUB, to wydawalo mi sie ze obraz jest na DVI ogolnie lepszy (ale to mogl byc efekt placebo).

 

Za to nie trzeba sie bujac z polozeniem obrazu, sygnal jest odporny na zaklocenia i (przynajmniej u mnie) widac roznice w nizszych rozdzielczosciach - nie ma az takich strat na ostrosci.

 

Uwazam, ze jesli jest taka mozliwosc, to nie nalezy z DVI rezygnowac - juz sam brak koniecznosci korekty polozenia jest tego wart.

[cmsydney]

kabel dvi kosztuje 25pln

[semprini1]

no, prawda na pewno nie 100, ja dalem pol roku temu 40.

Nie tyle moze nawet chodzi o jakosc obrazu, bo ja osobiscie nie widzę kolosalnej różnicy, ale o przesunięcia i kalibracje na takim analogowym kablu. Na DVI o nic nie trzeba sie martwić i jesli jest taka możliwość należy to wykorzystać. Anyway, zawsze odradzam ludziom kupno monitora bez DVI.

[Gość SimooN]

kabel dvi kosztuje 25pln

1696363[/snapback]

Podłącz ten sam monitor kablem DVI za ~30zł i kablem za >80zł ... wtedy podyskutujemy na temat cen kabli ;)

Nie twierdzę że każdy tani kabel jest do pupy, ale te które widziałem w akcji były gorsze choćby od takich które dokładają producenci do monitorów. I to bez specjalnych testów, różnice widać "na oko".

Szczególnie jest to widoczne w przypadku kabli DVI-A i DVI-I (pracujących w trybie analogowym). Tak naprawde to DVI-I/A niewiele się różni od D-Sub, dlatego w tym przypadku wykonanie kabla ma duże znaczenie. Kabel (sygnał) DVI-D (-> cyfrowy) jest mniej wrażliwy na zakłócenia, ale jeśli żyły są słabo ekranowane albo producent nie uwzględnił pojemności kabla to następuje "spłaszczenie" sygnału i interferencje. Pomimo że sygnał jest cyfrowy to tego typu błedy są widoczne nie tylko przy testach ale i w czasie normalnej pracy.

Edytowane 12 Października 2005 przez KlifKomputery