Skocz do zawartości
gherin

Dvi Vs. D-sub

Rekomendowane odpowiedzi

Posiadam kartę graficzną z wyjściem D-Sub. Ostatnio zakupiłem monitor LCD i dowiedziałem się o cyfrowym interfejsie DVI. Czy daje on dużo większe korzyści od starego? Jest zauważala różnica w wyświetlanym na monitorze obrazie? I jakie dodatkowe korzyści mamy? Czytałem kilka artykułów o DVI lecz nie było tam zawartych odpowiedzi na moje pytania.

 

Proszę o odpowiedź

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bo takiej odpowiedzi nie znajdziesz w żadnym artykule ani poście, musiał byś sam porównać. DVI daje idealny obraz pod względem geometrycznym i podobnie jeśli chodzi o kolory ale nowoczesne LCD mają na tyle zaawansowane sterowniki że "to samo" uzyskasz z wejścia analogowego. Oczywiście DVI niweluje wszelki straty jakie mogły by powstać na przetwornikach D/A w grafie i potem A/D w monitorze. Czy są to straty duze i arto zmieniać okablowanie (koszt bodajrze koło 100PLN) i ewentualnie kartę to musiał byś sam ocenić. Tyle mojego.

Pozdrawiam!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

O ile pamiętam oba standardy są kompatybilne pod tym względem (różnica jest taka że z wyjścia DVI-D nie można zrobić przejściówki na D-SUB). Skoro masz kartę i kabel to na co czekasz, nic się nie stanie. Jeśli Ci się nie spodoba to wrócisz do D-SUB. A przy okazji, DVI ma w standardzie o ile pamiętam 60Hz, ale to nie ma znaczenia na LCD.

Pozdrawiam!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Posiadam grafe taka jak w sigu i 2 monitory takie jak w sigu i roznica miedzy d-sub a dvi jest u mnie duza.

na DVI mam obraz o wiele bardziej ostrzejszy oraz kolory nieco bardziej nasycone nigdy nie rozwazalem roznicy miedzy d-sub a dvi w moim przypadku ale na pierwszy rzut oka mozna stwierdzic ze dvi dalo mi "co nieco" jesli chodzi o jakosc wyswietlanego obrazu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A ja specjalnej różnicy nie widzę o ile ona wogóle jest widoczna. Zarówno na DVI i DSUB obraz jest ostry. To samo przy rozdzielczościach innych od natywnych - nie ma różnicy. Zanim kupiłem swojego LCD to dużo czytałem na ten temat a w końcu widzę, że tak w praktyce to różnica jest niezauważalna. Fakt jest jednak taki ze pracuję na DVI, gdyż tu monitor zawsze dostraja się do karty i nie ma potrzeby dopasowywania rozmiaru, przesuniecia czy fazy. W tym przypadku wszystko odbywa się automatycznie bez potrzeby korekcji ze strony uzytkownika.

Edytowane przez japa

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Odwzorowanie kolorow raczej sie nie zmienia, geometria tez niespecjalnie (a na pewno nie ma az takich znieksztalcen jak na monitorach CRT). U mnie jak podlaczalem i przez DVI i przez DSUB, to wydawalo mi sie ze obraz jest na DVI ogolnie lepszy (ale to mogl byc efekt placebo).

 

Za to nie trzeba sie bujac z polozeniem obrazu, sygnal jest odporny na zaklocenia i (przynajmniej u mnie) widac roznice w nizszych rozdzielczosciach - nie ma az takich strat na ostrosci.

 

Uwazam, ze jesli jest taka mozliwosc, to nie nalezy z DVI rezygnowac - juz sam brak koniecznosci korekty polozenia jest tego wart.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no, prawda na pewno nie 100, ja dalem pol roku temu 40.

Nie tyle moze nawet chodzi o jakosc obrazu, bo ja osobiscie nie widzę kolosalnej różnicy, ale o przesunięcia i kalibracje na takim analogowym kablu. Na DVI o nic nie trzeba sie martwić i jesli jest taka możliwość należy to wykorzystać. Anyway, zawsze odradzam ludziom kupno monitora bez DVI.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

kabel dvi kosztuje 25pln

1696363[/snapback]

Podłącz ten sam monitor kablem DVI za ~30zł i kablem za >80zł ... wtedy podyskutujemy na temat cen kabli ;)

Nie twierdzę że każdy tani kabel jest do pupy, ale te które widziałem w akcji były gorsze choćby od takich które dokładają producenci do monitorów. I to bez specjalnych testów, różnice widać "na oko".

Szczególnie jest to widoczne w przypadku kabli DVI-A i DVI-I (pracujących w trybie analogowym). Tak naprawde to DVI-I/A niewiele się różni od D-Sub, dlatego w tym przypadku wykonanie kabla ma duże znaczenie. Kabel (sygnał) DVI-D (-> cyfrowy) jest mniej wrażliwy na zakłócenia, ale jeśli żyły są słabo ekranowane albo producent nie uwzględnił pojemności kabla to następuje "spłaszczenie" sygnału i interferencje. Pomimo że sygnał jest cyfrowy to tego typu błedy są widoczne nie tylko przy testach ale i w czasie normalnej pracy.

Edytowane przez KlifKomputery

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...