Nic Nie Czaje :)

[dssn]

C++ jak wyslac do funkcji tablice 2 wymiarowa np taka odl[][] ale jak nie znam jej wymiarow na poczatku bo jest to tablica dynamiczna

zapis double funkcja (odl[][]) nie wchodzi w gre bo trzeba podac w drugich nawiasach liczbe kolumn, ale skoro jest to tablica dynamiczna i ta liczba jest znana juz po uruchomieniu programu to co mam zrobic?

Dzieki za odpowiedzi

[ULLISSES]

Może przez wskaźnik? Polecam temat "wskaźniki" w dowolnym kursie/wykładzie.

Sam przykładu nie podam, bo unikam wskaźników jak ognia i nie umiem się nimi w pełni posługiwać. Problem w tym, że ostatnio mnie tym męczą, dlatego właśnie one przyszły mi do głowy.

[Gość]

Dokladnie tak jak podal poprzednik.. a dodatkowo przydalo by sie przekazac tez rozmiar (oba) takiej tablicy, zeby wiedziec, jak daleko mozna sie po niej poruszac.

[dssn]

tak tez myslalem ze przez wskazniki, problem w tym ze tez sie srednio posluguje tymi wskaznikami, no nic poprobuje moze sie uda.

[vtg]

Wskaźniki to jeden z podstawowych elementów programowania w cpp. Polecam dobrze ze się z nimi zapoznać i zaprzyjaźnić, a wtedy programowanie będzie dużo dużo łatwiejsze, a zarazem efektywniejsze. Bez wskaźników cpp nie miałoby tak wielkich możliwości.

[PelzaK]

tak się składa, że w obecnym programowaniu ucieka się od wskaźników jak najdalej :D.. po to między innymi stworzono STL. Ja pisząc program rzadko kiedy wogle myślę o użyciu wskaźnika.... czasami treba to fakt.. ale napewno nie do takich rzeczy jak dostęp do tablicy poprzez działania na wskaźnikach .. jak to się robi na zajęciach w szkole...

Edytowane 22 Listopada 2005 przez PelzaK

[MeHow]

iteratory sa fajne, referencje sa fajne, ale precz ze wskaznikami :] .

 

Czy nie trzeba przekazac aby TYP_TABLICY** ?

[yasin]

Dokladnie tak jak napisal PelzaK, kazdy nowy sensowny jezyk nie ma juz wskaznikow i nie bedzie mial.

[PelzaK]

mimo wszytko jednak wolę C++ niż jave :)

[Polar]

Dokladnie tak jak napisal PelzaK, kazdy nowy sensowny jezyk nie ma juz wskaznikow i nie bedzie mial.

 

Zastanów sie co mówisz?

No chyba że masz na myśli "każdy nowy zarządzany język" wtedy przepraszam z tym sie zgadzam.

Język niezarządzany musi mieć wskaźniki bo one zwiekszają niekiedy prędkość o kilkaset procent.

Potrzeba chwili na pewno nie będzie wieksza niż potrzeba wysokiej wydajności...

 

Ludzie zrozumcie że dla okienkowych, standardowych progsów wcale nie trzeba używać wskaźników bo po co?

Ale tam gdzie chodzi o np prace na tablicach gdzie są przechowywane wielkie ilości danych, związane choćby z przetwarzaniem grafiki szukaniem i wieloma innymi pierodłami, wskaźniki są jedynym sensownym rozwiązaniem, nie eee , nie bee tylko tak.. :wink:

 

Zasada jest taka że: jak sie nie chce to nie używać i tyle, ale trzeba wiedzieć jedno że bezpośrednia praca z pamięcią zawsze będzie potrzebna i konieczna do działania choćby systemów operacyjnych a do tego głównie sa potrzebne wskaźniki i raczej nie zapowiada sie żeby coś nowego miało je zastąpic.

[vtg]

Dokladnie tak jak napisal PelzaK, kazdy nowy sensowny jezyk nie ma juz wskaznikow i nie bedzie mial.

Przecież referencja i wskaźnik to prawie to samo. Tyko wskaźnik to referencja zapisana w zmiennej.

Moim zdaniem wskaźniki są bardzo potrzebne w programowaniu, ale to tylko moje prywatne zdanie.

 

 

 

Java nie ma wskaźników i od razu widac jaki wolny shit jest z tego :).

[MeHow]

powolnosc javy wynika z zupelnie czegos innego.