Cos do 800zł

[Pretorian]

no chyba wiem kiedy wstąpiłem, co nie?? pokaż mi link do "niby" mojego topicu gdzie pytałem jaką płytę wybrać.!!!!

to był tylko przykład, szkoda mi czasu żeby bawic sie w detektywa ale wiem co czytałem jeszcze niedawno więc nie wciskaj mi farmazonu

[scibi]

może mnie ktoś uświadomić dlaczego?? czy te gazety aż tak kłamią?? na jakiej podstawie tak mówicie??

[Zxc]

ty sobie kpisz chyba ?? Expox low end, brachu nie mam o czym z tobą rozmawiać

No ale chyba nie chcesz mi powiedziec ze Epox jest lepszy od MSI :lol:

ehhehe proste że EPox jest o pólke wyżej niż MSI!. Microstar to straszny shit do OC płyty MSI pod AMD mają dwufazowe zasilanie przez co np w KT3Ultra max FSB co wyciągałem to 184mhz a na Epoxie 8k3a (ten samc hipset KT333) szeł mi ponad 200mhz!!!. Do teraz tylko Epox regularnie praktycznie oferował zabawki overclockerom takie jak wysokie FSB (8k7a i 8kha+ bezkonkurencyjni liderzy w swoich kategoriach!!) napięcia powyżej specyfikacje! a MSI?? nigdy prawie nie wyszło za 1.85V dla socket a i 2.7V dla pamięci do tego cienkie możliwości FSB i wydajność też troszke lolowata! o tym jakie dwufazowe zasilanie to syf już wole nie wspominać!!! (ktoś pisał o tym jak różnie na płytach trzyma zasilacz napięcia). Jak dla mnie Epox robi najlepsze płyty na świecie praktycznie 0 wpadek miałem : 8k7a+ , 8KHA+ obecnie jade na 8k3a v1.1 na KT333CE bawiłem sie 8k5a2+ i wypasy konkretne miałem styczność prawie ze wszystkimi płytami na KT333 (prócz Soyo i Iwilla) i musze powiedzieć że najlepsza jest 8k5a2/+ (jak kto wolo Raid czy nie...) pozniej KX7 333 , GA7VRXP. MSI robi stabilne płyty ale nie dla overclckerów!!!. KT4 już nie komentuje pokaż mi kogoś kto przekroczył synchronicznie 166mhz na tych płytach bo na początku był z nimi problem 150mhz nie chciały przekraczać te shity KT4! nie wiem jak jest teraz!. Facet zastanów sie co ty gadasz!!. Że cie jara dodatkowy slocik lub czerwony laminat to idz na festyn tam wciskaja tzw. plastkowy szajs!.

 

Brałbym Athlona XP 1700+ AIUGA i EPX 8RDA lub Abita KD7

[Kosmos]

Ludzie, nie kłóćcie się. Są przecież święta :D .

[Gordon_23]

hehehe Byl sobie topic a teraz powoli dzieki tobie scibi robi sie maly kabarecik :lol: :lol: :lol: Podobno smiech jest dobrym sposobem na spalanie kalorii (chociaz znam lepsze :wink: ) a mi ich uzbieralo sie przez ostatnie dwa dni dosc duzo :P Ale teraz sukcesywnie je spalam :D :lol: :D :lol:

[scibi]

ty sobie kpisz chyba ?? Expox low end, brachu nie mam o czym z tobą rozmawiać

No ale chyba nie chcesz mi powiedziec ze Epox jest lepszy od MSI :lol:

ehhehe proste że EPox jest o pólke wyżej niż MSI!. Microstar to straszny shit do OC płyty MSI pod AMD mają dwufazowe zasilanie przez co np w KT3Ultra max FSB co wyciągałem to 184mhz a na Epoxie 8k3a (ten samc hipset KT333) szeł mi ponad 200mhz!!!. Do teraz tylko Epox regularnie praktycznie oferował zabawki overclockerom takie jak wysokie FSB (8k7a i 8kha+ bezkonkurencyjni liderzy w swoich kategoriach!!) napięcia powyżej specyfikacje! a MSI?? nigdy prawie nie wyszło za 1.85V dla socket a i 2.7V dla pamięci do tego cienkie możliwości FSB i wydajność też troszke lolowata! o tym jakie dwufazowe zasilanie to syf już wole nie wspominać!!! (ktoś pisał o tym jak różnie na płytach trzyma zasilacz napięcia). Jak dla mnie Epox robi najlepsze płyty na świecie praktycznie 0 wpadek miałem : 8k7a+ , 8KHA+ obecnie jade na 8k3a v1.1 na KT333CE bawiłem sie 8k5a2+ i wypasy konkretne miałem styczność prawie ze wszystkimi płytami na KT333 (prócz Soyo i Iwilla) i musze powiedzieć że najlepsza jest 8k5a2/+ (jak kto wolo Raid czy nie...) pozniej KX7 333 , GA7VRXP. MSI robi stabilne płyty ale nie dla overclckerów!!!. KT4 już nie komentuje pokaż mi kogoś kto przekroczył synchronicznie 166mhz na tych płytach bo na początku był z nimi problem 150mhz nie chciały przekraczać te shity KT4! nie wiem jak jest teraz!. Facet zastanów sie co ty gadasz!!. Że cie jara dodatkowy slocik lub czerwony laminat to idz na festyn tam wciskaja tzw. plastkowy szajs!.

 

Brałbym Athlona XP 1700+ AIUGA i EPX 8RDA lub Abita KD7

ty tu mówisz o jakiś naprawdę suuuper extremalnych overclockingu, a przeceirz cinos pisał że nie będzie kręcił bo komp ma być stabilny i na standardwoym chłodzeniu. pozatym i tak na nic nie potrzebne to fsb200mhz u mnie na msi kreci ładnie się dosyć. Ale oczywiście że jakbym wybierał wziąłbym tego Epoxa ale i tak chylę czoła MSI bo jest dal mnie the best :D:D:D

[Pretorian]

ty sobie kpisz chyba ?? Expox low end, brachu nie mam o czym z tobą rozmawiać

No ale chyba nie chcesz mi powiedziec ze Epox jest lepszy od MSI :lol:

ehhehe proste że EPox jest o pólke wyżej niż MSI!. Microstar to straszny shit do OC płyty MSI pod AMD mają dwufazowe zasilanie przez co np w KT3Ultra max FSB co wyciągałem to 184mhz a na Epoxie 8k3a (ten samc hipset KT333) szeł mi ponad 200mhz!!!. Do teraz tylko Epox regularnie praktycznie oferował zabawki overclockerom takie jak wysokie FSB (8k7a i 8kha+ bezkonkurencyjni liderzy w swoich kategoriach!!) napięcia powyżej specyfikacje! a MSI?? nigdy prawie nie wyszło za 1.85V dla socket a i 2.7V dla pamięci do tego cienkie możliwości FSB i wydajność też troszke lolowata! o tym jakie dwufazowe zasilanie to syf już wole nie wspominać!!! (ktoś pisał o tym jak różnie na płytach trzyma zasilacz napięcia). Jak dla mnie Epox robi najlepsze płyty na świecie praktycznie 0 wpadek miałem : 8k7a+ , 8KHA+ obecnie jade na 8k3a v1.1 na KT333CE bawiłem sie 8k5a2+ i wypasy konkretne miałem styczność prawie ze wszystkimi płytami na KT333 (prócz Soyo i Iwilla) i musze powiedzieć że najlepsza jest 8k5a2/+ (jak kto wolo Raid czy nie...) pozniej KX7 333 , GA7VRXP. MSI robi stabilne płyty ale nie dla overclckerów!!!. KT4 już nie komentuje pokaż mi kogoś kto przekroczył synchronicznie 166mhz na tych płytach bo na początku był z nimi problem 150mhz nie chciały przekraczać te shity KT4! nie wiem jak jest teraz!. Facet zastanów sie co ty gadasz!!. Że cie jara dodatkowy slocik lub czerwony laminat to idz na festyn tam wciskaja tzw. plastkowy szajs!.

 

Brałbym Athlona XP 1700+ AIUGA i EPX 8RDA lub Abita KD7

no nareszcie ktos kto się zna !!! :wink: czy to ty tristan ??

[bartezjusz]

Ale oczywiście że jakbym wybierał wziąłbym tego Epoxa ale i tak chylę czoła MSI bo jest dal mnie the best :D:D:D

widze ze ci miekne rura

 

a miałes chlopie cos innego kiedys w kompie niz to swoje msi????

[cinos]

ehhehe proste że EPox jest o pólke wyżej niż MSI!. Microstar to straszny shit do OC płyty MSI pod AMD mają dwufazowe zasilanie przez co np w KT3Ultra max FSB co wyciągałem to 184mhz a na Epoxie 8k3a (ten samc hipset KT333) szeł mi ponad 200mhz!!!. Do teraz tylko Epox regularnie praktycznie oferował zabawki overclockerom takie jak wysokie FSB (8k7a i 8kha+ bezkonkurencyjni liderzy w swoich kategoriach!!) napięcia powyżej specyfikacje! a MSI?? nigdy prawie nie wyszło za 1.85V dla socket a i 2.7V dla pamięci do tego cienkie możliwości FSB i wydajność też troszke lolowata! o tym jakie dwufazowe zasilanie to syf już wole nie wspominać!!! (ktoś pisał o tym jak różnie na płytach trzyma zasilacz napięcia). Jak dla mnie Epox robi najlepsze płyty na świecie praktycznie 0 wpadek miałem : 8k7a+ , 8KHA+ obecnie jade na 8k3a v1.1 na KT333CE bawiłem sie 8k5a2+ i wypasy konkretne miałem styczność prawie ze wszystkimi płytami na KT333 (prócz Soyo i Iwilla) i musze powiedzieć że najlepsza jest 8k5a2/+ (jak kto wolo Raid czy nie...) pozniej KX7 333 , GA7VRXP. MSI robi stabilne płyty ale nie dla overclckerów!!!. KT4 już nie komentuje pokaż mi kogoś kto przekroczył synchronicznie 166mhz na tych płytach bo na początku był z nimi problem 150mhz nie chciały przekraczać te shity KT4! nie wiem jak jest teraz!. Facet zastanów sie co ty gadasz!!. Że cie jara dodatkowy slocik lub czerwony laminat to idz na festyn tam wciskaja tzw. plastkowy szajs!.

 

Brałbym Athlona XP 1700+ AIUGA i EPX 8RDA lub Abita KD7

Przeciez pisałem to ma nie być do O/C, cena max do 500zł bo jesio musi na procek zostać.

btw. po co walicie tyle tych wykrzykników 20 raz "!!" i jesio kropke walnie :D

Dzieki za odpowiedź :)

[Kosmos]

Ale oczywiście że jakbym wybierał wziąłbym tego Epoxa ale i tak chylę czoła MSI bo jest dal mnie the best :D:D:D

 

Zaprzeczasz sam sobie. Wynika z tego, że wziął byś coś co według ciebie nie jest najlepsze!

[scibi]

no miałem w życiu 3 kompy. Kiedyś dawno 386 i tam nie mam pojęcia jaka płyta. Potem maiłem kompa PIII na płycie MSI ms6163 pro, i teraz mam A1700+ na msi kt3ultra2 C. wiec raczej msi, i dslatego nigdy nie bylo problemu to uwazam ze sa dobre. I tyle. :D no te testy, czyli mialem testy, prognozowałyu bardzo dobrze, kupiłem płyte, sprawdziło się z testów i dlatego uważam że jest rulez :D DLACZEGO NIE WIERZYCIE W TEASTY Z GAZET???

[Pretorian]

 

ehhehe proste że EPox jest o pólke wyżej niż MSI!. Microstar to straszny shit do OC płyty MSI pod AMD mają dwufazowe zasilanie przez co np w KT3Ultra max FSB co wyciągałem to 184mhz a na Epoxie 8k3a (ten samc hipset KT333) szeł mi ponad 200mhz!!!. Do teraz tylko Epox regularnie praktycznie oferował zabawki overclockerom takie jak wysokie FSB (8k7a i 8kha+ bezkonkurencyjni liderzy w swoich kategoriach!!) napięcia powyżej specyfikacje! a MSI?? nigdy prawie nie wyszło za 1.85V dla socket a i 2.7V dla pamięci do tego cienkie możliwości FSB i wydajność też troszke lolowata! o tym jakie dwufazowe zasilanie to syf już wole nie wspominać!!! (ktoś pisał o tym jak różnie na płytach trzyma zasilacz napięcia). Jak dla mnie Epox robi najlepsze płyty na świecie praktycznie 0 wpadek miałem : 8k7a+ , 8KHA+ obecnie jade na 8k3a v1.1 na KT333CE bawiłem sie 8k5a2+ i wypasy konkretne miałem styczność prawie ze wszystkimi płytami na KT333 (prócz Soyo i Iwilla) i musze powiedzieć że najlepsza jest 8k5a2/+ (jak kto wolo Raid czy nie...) pozniej KX7 333 , GA7VRXP. MSI robi stabilne płyty ale nie dla overclckerów!!!. KT4 już nie komentuje pokaż mi kogoś kto przekroczył synchronicznie 166mhz na tych płytach bo na początku był z nimi problem 150mhz nie chciały przekraczać te shity KT4! nie wiem jak jest teraz!. Facet zastanów sie co ty gadasz!!. Że cie jara dodatkowy slocik lub czerwony laminat to idz na festyn tam wciskaja tzw. plastkowy szajs!.

 

Brałbym Athlona XP 1700+ AIUGA i EPX 8RDA lub Abita KD7

Przeciez pisałem to ma nie być do O/C, cena max do 500zł bo jesio musi na procek zostać.

btw. po co walicie tyle tych wykrzykników 20 raz "!!" i jesio kropke walnie :D

Dzieki za odpowiedź :)

spoko cinos jest loozik :wink: zrobisz co bedziesz uważał za stosowne, dodam że ja bym brał ATHLONA 2000+ i epoxa 8k5a2+ taki zestawik wymiata że aż miło.

 

pozdrawiam

[cinos]

no miałem w życiu 3 kompy. Kiedyś dawno 386 i tam nie mam pojęcia jaka płyta. Potem maiłem kompa PIII na płycie MSI ms6163 pro, i teraz mam A1700+ na msi kt3ultra2 C. wiec raczej msi, i dslatego nigdy nie bylo problemu to uwazam ze sa dobre. I tyle. :D no te testy, czyli mialem testy, prognozowałyu bardzo dobrze, kupiłem płyte, sprawdziło się z testów i dlatego uważam że jest rulez :D DLACZEGO NIE WIERZYCIE W TEASTY Z GAZET???

ja przestalem wierzyc w tescie napędów CD n.p TEAC, Samsung, LG, Cyber-Drive, ASUS , wygrywał Cyber-Drive :lol: a i jesio jeden jak z 15 płyt wygrywało PC-Chips(teraźniejsze ECS :lol: )

[scibi]

hmmmmmm. zaczynam również powoli się zniechęcać, po tym co tu piszecie... już sam nic w końcu nie wiem. ale i tak brałbym tego A2000+ i msiKT4V bo akurat kosztuje 800zetka i jest really cool :D:D

[irnlng]

no miałem w życiu 3 kompy. Kiedyś dawno 386 i tam nie mam pojęcia jaka płyta. Potem maiłem kompa PIII na płycie MSI ms6163 pro, i teraz mam A1700+ na msi kt3ultra2 C. wiec raczej msi, i dslatego nigdy nie bylo problemu to uwazam ze sa dobre. I tyle. :D no te testy, czyli mialem testy, prognozowałyu bardzo dobrze, kupiłem płyte, sprawdziło się z testów i dlatego uważam że jest rulez :D DLACZEGO NIE WIERZYCIE W TEASTY Z GAZET???

ja przestalem wierzyc w tescie napędów CD n.p TEAC, Samsung, LG, Cyber-Drive, ASUS , wygrywał Cyber-Drive :lol: a i jesio jeden jak z 15 płyt wygrywało PC-Chips(teraźniejsze ECS :lol: )

i wpadki ostatnie entera, dzie jedna firma zasponsorowala test i wygrala. Malo wiarygodne, za duzo kasy maja z reklam. :wink:

[cinos]

spoko cinos jest loozik  :wink: zrobisz co bedziesz uważał za stosowne, dodam że ja bym brał ATHLONA 2000+ i epoxa 8k5a2+ taki zestawik wymiata że aż miło.

pozdrawiam

No ja narazie jestem spokojny bo to kumpel kupuje. Jakby dostał dodatkowe fundusze to mu powiem zeby zamiast MSI wzial Epox'a

[bartezjusz]

no miałem w życiu 3 kompy. Kiedyś dawno 386 i tam nie mam pojęcia jaka płyta. Potem maiłem kompa PIII na płycie MSI ms6163 pro, i teraz mam A1700+ na msi kt3ultra2 C. wiec raczej msi, i dslatego nigdy nie bylo problemu to uwazam ze sa dobre. I tyle. :D no te testy, czyli mialem testy, prognozowałyu bardzo dobrze, kupiłem płyte, sprawdziło się z testów i dlatego uważam że jest rulez :D DLACZEGO NIE WIERZYCIE W TEASTY Z GAZET???

to mało miałeś- i jak przypuszczałem poza msi nie widziałeś nic na oczy-wiec idz oglądac bajke-zaraz 19.00 , a nie zabieraj głosu o wyzszosci jednych płyt nad drugimi bo sie tylko osmieszasz tym co piszesz

 

 

PS.GAZETY KŁAMIĄ!!! :wink: :wink: :wink:

[McBenner]

Zeby pisac ze sie zna na komputerach to i mowic to na podstawie znajomosci kilku gazet to trzeba byc nie spelna rozumu.

[bartezjusz]

CINOS

 

bierz antka 1700 z odblokowanym mnożnikiem -na stercie puscisz go jako 2000+ i fsb do góry(kosztuje 270zeta) - a do tego najlepszy bedzie epox badz abit czy gigabyte

[scibi]

no sorry. po pierwsze nie wiedziałem o kłamliwości gazet. po drugie nie kilku bo uwierz mi że przeczytałem ich naprawdę duuuuuuuużo. Po trzecie nie uważam że się jakość "suuuper" znam na kompach tylko poprostu wyraziłem moje zdanie. teraz byłoby ono jednak inne, choć itak wziałbym to co cinos na poczatku pisze, a wg mnie i tak msi jest extra płtka, choć już cofam porzednie odpowiwedzi że najlepsza. Ale mi się podoba :D no i poroszę już na mnie nie bluzgać bo nie moja wina z tymi gazetami...

[cinos]

Zeby pisac ze sie zna na komputerach to i mowic to na podstawie znajomosci kilku gazet to trzeba byc nie spelna rozumu.

jak nie mialem dostepu do netu dawno dawno temu to oparłem sie tescie gazety CHIP i wylądowałem na Abit BX6rev.2 i Cel300A@600 :D

jak nie było takich wojen jak teraz to testy były dość wiarygodne teraz jest lipa.

[scibi]

bartezjusz!! piszesz to co ja napisałem dokładnie na początku TOPICU i widać że nie czytasz odpowiedzi bo CINOS wyraźnie napisał że nie chce kręcić!! TYLKO mnie nie zbluzgaj za tą wypowiedź. po prostu cię informuję.

[cinos]

CINOS bierz antka 1700 z odblokowanym mnożnikiem -na stercie puscisz go jako 2000+ i fsb do góry(kosztuje 270zeta) - a do tego najlepszy bedzie epox badz abit czy gigabyte

Ludzie !! :D Pisałem wczesniej ten komp nie jest dla mnie tylko dla kumpla który będzie jakies <span style="color:red;">[ciach!]</span>ły robił, potrzebuje mocy i stabilności. Proponowałem mu juz wczesniej Antka na 0.13 um ale uparł sie.

Ma 800zł i zaproponowalem mu tą MSI i A 2000+ jak będzie miał kaske to powiem mu o Epoxie 8)

[bartezjusz]

bartezjusz!! piszesz to co ja napisałem dokładnie na początku TOPICU i widać że nie czytasz odpowiedzi bo CINOS wyraźnie napisał że nie chce kręcić!! TYLKO mnie nie zbluzgaj za tą wypowiedź. po prostu cię informuję.

oj scibi

 

krecic ,nie krecic-jak kto chce

 

ale nawet jak ktos nie chce to zmienic mnoznik w biosie to chyba umie, prawda??

 

ps.ja nikogo nie bluzgam , tylko czasem jak czytam niektóre texty to mi nerwy puszczają

[bartezjusz]

Ma 800zł i zaproponowalem mu tą MSI i A 2000+ jak będzie miał kaske to powiem mu o Epoxie  8)

w czym problem??

 

antek 1700 -jakies 270 zeta

 

np.epox 8k5a2 -jakies 520

jest jeszcze dla Ciebie na piwo

[scibi]

oki doki :D już niech nie puszczają wam nerwy, nie krzyczcie na mnie, ja też już nie będę obrażać waszych ukochanych EPOXÓW i znówj est zgoda i pokój. i to lubie. Czyli reasumuja co ma wkońcu cinos kupić?? Niech ten kto sie najlepiej zna powie i kończymy temat raz na zawsze a ja już się niewydurnaim durnowatymi odpowiedziami. Narazie wszystkim , cześć.

ŻYCZĘ SZCZĘŚLWEGO NOWEGO ROKU!!!!

[cinos]

w czym problem??

antek 1700 -jakies 270 zeta

np.epox 8k5a2 -jakies 520 

jest jeszcze dla Ciebie na piwo

przeciez mówie minimum 2000+ ale bez o/c wiec musi byc 2000+ :wink:

[Mutos]

DLACZEGO NIE WIERZYCIE W TEASTY Z GAZET???

Bo w testach takich gazet jak KŚ priorytety są pokręcone.

Bo testy są bardzo często sponsorowane (przykład - co portal to inna recenzja na temat kontrowersyjnego Xabre'a)

Dlatego. Takim testem można się wesprzeć, a najlepiej to spytać kogoś kto ma.

[bartezjusz]

 

w czym problem??

antek 1700 -jakies 270 zeta

np.epox 8k5a2 -jakies 520 

jest jeszcze dla Ciebie na piwo

przeciez mówie minimum 2000+ ale bez o/c wiec musi byc 2000+ :wink:

to jak wiesz co ma byc to po co zakładasz topic

[cinos]

 

w czym problem??

antek 1700 -jakies 270 zeta

np.epox 8k5a2 -jakies 520 

jest jeszcze dla Ciebie na piwo

przeciez mówie minimum 2000+ ale bez o/c wiec musi byc 2000+ :wink:

to jak wiesz co ma byc to po co zakładasz topic

chodziło mi głównie o płyte a proc ma byc w okolicach 2000+ ale nie podkrecony.