Amd Athlon 64 X2 3800+ Czy Amd Athlon 64 4000+

[J-cob]

Witam.

 

Ktory wg was bedzie wydajnieszy?

 

Czy AMD Athlon 64 4000+ ? (czy to takze jest dwurdzeniowiec ?)

Czy AMD Athlon 64 X2 3800+ ?

[ajsi]

Zależy do czego. Jeśli do zadań na jedenj aplikacji to A64 4000+ będzie wydajniejszy ze względu na zegar.

Jełśi aplikacja wspiera 2 procesory i jest zoptymalizowana to stawiał bym raczej na X2 ale trzeba by zrobić testy.

Ogólnie tak postawione pytanie bez podania zastosowań i kryteriów oceny nie ma odpowiedzi.

[maydayq]

Athlon 64 4000+ nie jest dwurdzeniowcem i to on na dzien dzisiejszy bedzie wydajniejszy poniewaz jeszcze malo programow/gier obsluguje 2 rdzenie i czesto dwurdzeniowe procki sa wolniejsze (na dzien dzisiejszy) od ich jednordzeniowych odpowiednikow np. Athlon 64 3800+ > Athlon 64 X2 3800+

[J-cob]

"Athlon 64 4000+ nie jest dwurdzeniowcem "

 

Procesor

Modele dwurdzeniowe AMD Athlon 64 X2 4800+ (2,4 GHz, 2x 1 MB L2 Cache)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (2,4 GHz, 2x 512 kB L2 Cache)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (2,2 GHz, 2x 1 MB L2 Cache)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (2,2 GHz, 2x 512 kB L2 Cache)

AMD Athlon 64 X2 4000+ (2,0 GHz, 2x 1 MB L2 Cache) - takze jest taki

AMD Athlon 64 X2 3800+ (2,0 GHz, 2x 512 kB L2 Cache)

http://www.tomshardware.pl/cpu/200508011/a...x2_3800-06.html

[Lancer]

Jest zasadnicza roznica miedzy A64 4000+, a A64 X2 4000+.

Zreszta tego drugiego NIE MA NA RYNKU! Jest X2 3800+ i przeskok na X2 4200+. Chyba ze mowa o Opteronie 170 ktory ma parametry identyczne jak ten wyimaginowany X2 4000+.

[maydayq]

Nie napisalem ze takiego nie ma. Wyrazie sie pytales o Athlona 64 4000+ a nie o X2 4000+ wiec odpowiedzialem

[snorl]

no tak jak napisali poprzednicy,

jednak ja bym wzial X2, ale nie teraz (poczekac az ceny troche spadna).

Dlaczego X2?

Proste, coraz wiecej aplikacji bedzie wykorzystywało dwa rdzenie wiec to wlasciwie jest inwestycja na przyszłość, tylko oczywiście w rozsądnej cenie :)

[germanski]

nie ma zadnego sensu zeby kupowac ath 64 4000+ zadnego bierz x2